Một mô hình mạnh mẽ đến mức từng không thể truy cập do các quy định kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ đã quay trở lại.
Tuy nhiên, nó chỉ có sẵn trong phạm vi phí đăng ký cho đến ngày 7 tháng 7.
Trong bài viết này, tôi sẽ giải thích một cách dễ hiểu cho những người không phải là kỹ sư về những gì bạn nên làm với Fable5 trước thời hạn ngày 7 tháng 7.
Tại sao nó lại có sẵn trở lại?
Câu trả lời rất đơn giản.
Các biện pháp an toàn đã được trang bị thêm để đáp ứng các tiêu chuẩn quy định.
Khi sử dụng Fable5, thỉnh thoảng bạn có thể thấy thông báo "Opus 4.8 đã phản hồi."
Đây không phải là lỗi hay sự hạ cấp.
Đây là cơ chế an toàn đã trở thành điều kiện để phát hành lại.
Đây là cách nó hoạt động bên trong:
Trước khi Fable5 trả lời, một AI đánh giá chuyên dụng sẽ kiểm tra nội dung câu hỏi.
Nó tìm kiếm các câu hỏi liên quan đến an ninh mạng, sinh học/hóa học, hoặc các nỗ lực trích xuất khả năng của AI.
Chỉ khi được đánh giá là liên quan đến ba lĩnh vực này, mô hình trước đó là Opus 4.8 mới trả lời thay thế.
Trước khi phát hành, một nhóm bên ngoài đã dành hơn 1.000 giờ để cố gắng phá vỡ nó. Đã có báo cáo rằng không có lỗ hổng nào để vượt qua toàn bộ hệ thống.
Các tương tác được lưu trữ trong 30 ngày để giám sát an toàn, nhưng tuyên bố chính thức là chúng không được sử dụng để huấn luyện mô hình.
Tóm lại, quy trình là: "Bị cấm -> Tăng cường biện pháp an toàn -> Phát hành lại."
Hãy hiểu rằng việc chúng ta có thể sử dụng nó bây giờ là nhờ vào các biện pháp an toàn đó.
Sự khác biệt thể hiện trong các tác vụ phức tạp
Khoảng cách về hiệu suất không xuất hiện ở nội dung câu hỏi, mà ở cách thông tin được cung cấp.
Nếu bạn chuyển sang nó, thử hai hoặc ba lần và cảm thấy "cũng thường thôi," đó là vì cách bạn cung cấp thông tin vẫn giống như trước đây.
Giải thích chính thức là "nhiệm vụ càng dài và phức tạp, sự khác biệt so với các mô hình khác càng lớn."
Ngược lại, hầu như không có sự khác biệt rõ ràng trong các tương tác ngắn.
Các con số chứng minh điều này. Trong điểm chuẩn mã hóa SWE-bench Pro, nó đạt 80.3%, trong khi mô hình hàng đầu trước đó là Opus 4.8 đạt 69.2%.
Trong các xác thực doanh nghiệp ban đầu, có những ví dụ chính thức về các nhiệm vụ mà một nhóm người sẽ mất hơn hai tháng để hoàn thành trong một ngày.
Điều có liên quan cao cho những người không phải là kỹ sư là bài kiểm tra phân tích dành cho các chuyên gia tài chính. Fable5 đạt điểm cao nhất trong tất cả các mô hình.
Những cải tiến nằm ở khả năng suy luận trong khi đọc tài liệu và khả năng trích xuất số liệu từ biểu đồ và bảng biểu.
Nói cách khác, công việc hành chính như "đọc tài liệu, sắp xếp số liệu và tóm tắt chúng thành báo cáo" đã trở nên mạnh mẽ hơn nhiều.
Nhiệm vụ 1: Kiểm kê và Cải thiện Kỹ năng
Khi sử dụng Claude Code, "Kỹ năng" (Skills) là không thể thiếu. Một khi bạn dạy một phương pháp thông qua Kỹ năng, Claude Code sẽ thực hiện các nhiệm vụ với độ tái lập cao theo phương pháp đó mỗi lần.
Tuy nhiên, độ chính xác của các Kỹ năng này đương nhiên thay đổi tùy thuộc vào cách viết Skilll.md hoặc kiến thức.
Do đó, tốt hơn hết là bạn nên cải thiện độ chính xác của các Kỹ năng của mình trong khi Fable5 có sẵn.
Bạn sẽ không thể sử dụng Fable5 trong phạm vi phí đăng ký mãi mãi, nhưng bằng cách sử dụng khả năng mạnh mẽ của Fable5 để cải thiện Kỹ năng của bạn ngay bây giờ, Claude Code sẽ có thể làm việc với độ chính xác cao hơn trước ngay cả khi bạn quay lại mô hình ban đầu.
Prompt Kiểm kê & Cải thiện Kỹ năng
1Please inventory the skill group under .claude/skills/ and improve them from both defensive and offensive perspectives.23## Purpose4A skill is a "reproduction device for methods that worked in the past." Do two things:5- Defense: Eliminate room for interpretation and outdated info so it works with the same quality regardless of the model or date.6- Offense: Extract successful patterns from actual deliverables and feed them back into the skill to increase reproducibility.78## Preparation9- If the skills directory is under git, commit before working; if not, make a backup copy.10- Location of usage history: [Path to work logs, deliverables, or products. If none, write "None" (Offense will be reduced)]1112## Defense: Diagnose all skills based on 6 items13First, create a list (Skill Name / 1-line Role / Last Updated / Line Count). For each skill:14- Triggering: Can the situation to use/not use be determined by the description alone? Are there overlapping trigger conditions with other skills?15- Reproducibility: Are there instructions that change results based on the executor's interpretation (e.g., "appropriately," "nicely")? Are judgment criteria and default values written?16- Examples: Is there at least one good and one bad example? (Examples define behavior most strongly)17- Completion Criteria: Is what constitutes a pass written in an observable way?18- Freshness: Do referenced paths, tools, and premises still exist? (Verify paths actually exist)19- Structure: Is the main body bloated? Are details separated into reference files?2021## Offense: Strengthening from results221. Feedback: Look for actual deliverables of each skill that were adopted, published, or passed without correction. If superior to existing examples in the skill, incorporate them as good examples. Conversely, extract NG examples and prohibited rules from corrected or rejected deliverables.232. Discovery of Omissions: Look for work patterns repeated in logs but not yet turned into skills, and suggest them as new skill candidates (with trigger conditions, procedures, and completion criteria drafts).2425## Handling Changes26- Implement directly: Objective corrections (dead paths, contradictions, factual errors) and additions that can be sourced from results. Always write the source for additions.27- Proposals only: Things that change the skill's purpose, judgment criteria, or scope, or improvement ideas without a source. Provide options and recommendations for each proposal.2829## Completion Check30For each modified skill, trace the procedure from the beginning as if you were an AI seeing it for the first time, and complete only after confirming no confusing parts remain.3132## Report33- Diagnostic list (Severity: High/Medium/Low. Write "No issues" for skills with no problems)34- Full diff of corrections (Offensive additions with sources)35- List of new skill candidates and proposals requiring intention confirmation36- How to revert
Nhiệm vụ 2: Tạo Kế hoạch Sửa chữa cho Mã đã Viết Trước đó
Nếu bạn đã từng nhờ AI tạo công cụ hoặc trang web, bạn hẳn có mã nguồn trong tay. Nó có thể đang hoạt động, nhưng nội dung có thể bị dư thừa, hoặc bạn có thể đã bỏ qua các nguyên nhân gây lỗi.
Hãy để Fable5 đọc tất cả và thực hiện việc tổ chức lại và sửa lỗi.
Điều gây xôn xao nhất ở nước ngoài là các báo cáo về khía cạnh "sửa chữa" này. Nó đã tìm và sửa sáu lỗi trò chơi trong một đêm mà không ai có thể giải quyết trong nhiều tuần.
Nó ở mức độ chính xác đến nỗi người báo cáo đã viết, "Lần đầu tiên tôi cảm thấy công việc của mình đang bị lấy mất."
Tuy nhiên, nếu bạn để Fable5 làm tất cả công việc, bạn sẽ tiêu hao token ngay lập tức. Lời khuyên là hãy để Fable5 tạo một kế hoạch sửa chữa và để các mô hình khác thực hiện nó.
Prompt Xây dựng Kế hoạch Tái cấu trúc
1Please create a refactoring plan for [Project Path].2This time, plan only. Do not change a single character of code.3Since execution will be left to another AI, the success condition is: "The executor, given only this plan and the code, can complete the work safely and without hesitation."45## Process61. Read the entire code and create a structural map (roles of major files and dependencies).72. Identify problems (duplication / giant functions / mixed responsibilities / dead code / inconsistent naming / error handling holes / scattered hardcoded values).83. Prioritize by Effect x Risk and break down into work items.94. Trace the completed plan from the beginning in execution order, verify that changes in previous items do not break premises for later items, and then submit.1011## Plan Structure121. Current Understanding: What this code achieves and how (serves as context sharing for the executor).132. Building a Safety Net (Execute first as Item 0):14 - Pre-work commit procedure.15 - Baseline verification method. If there are no tests, write "which behavior, with what input and expected output to fix" as characterization test specs at a granularity the executor can turn directly into test code.163. Work Item List (Execution Order). Each item must include:17 - ID / Target location (File path: line range)18 - What the problem is (1-2 lines)19 - How to change it (Specifically. For parts involving judgment, include code sketches before and after).20 - Completion criteria (Command to run and expected result. For tests, include the target test name).21 - Risk and how to revert if it fails.22 - Dependency: ID of items that must be completed first.234. "What Not to Do" List (Prohibit in advance things the executor might do out of goodwill, such as adding features, changing specs, or updating dependency libraries).245. Instructions for the Executor (A format that can be copy-pasted when handing over the plan. Include "Execute one item at a time, commit after each item, and stop and report if completion criteria are not met").2526## Quality Standards27- The executor has no context other than this plan and the code. Write down all premises in your head.28- Split into granularity where 1 item = 1 commit and completion can be verified independently.29- Do not leave expressions requiring the executor's interpretation, such as "organize XX," in work items.
Tóm tắt
Một mô hình từng bị cấm đã quay trở lại với trang bị an toàn.
Ngay bây giờ, trong phạm vi đăng ký, chúng ta đang được phép trải nghiệm một bước tiến vào tương lai.
Tài liệu để quyết định có tiếp tục sử dụng nó hay không không phải là các con số điểm chuẩn, mà là trải nghiệm của chính bạn.
Để tóm tắt ba điểm chính:
- Fable5 có sẵn miễn phí (trong phạm vi đăng ký) cho đến ngày 7/7 sau khi bị cấm, được tăng cường an toàn và phát hành lại.
- Khoảng cách mở rộng đối với các tác vụ phức tạp.
- Hãy thử cải thiện Kỹ năng và lập kế hoạch sửa mã trước.
Một lời cảnh báo: nếu việc chạm vào Fable5 tự nó trở thành mục tiêu, thì đó là đặt xe trước ngựa.
Ngay cả khi bạn thay đổi dao bếp của mình thành một con dao cao cấp, bạn vẫn là người quyết định thực đơn.
Công việc bạn muốn ủy thác đến trước; câu chuyện về mô hình đến sau.
Khoảnh khắc bạn quên thứ tự này, bạn sẽ kết thúc chỉ là một kẻ tìm kiếm sự mới lạ.
Gửi đến những người lần trước chỉ đánh dấu trang và kết thúc mà không sử dụng Fable5:
Sức mạnh từng bị cấm đang ở trước mặt bạn một lần nữa trong thời gian có hạn.
Trong cơ hội thứ hai này, bạn sẽ thử ủy thác điều gì cho nó?
Cuối cùng
Tôi thường đăng về thông tin AI mới nhất và các phương pháp kiếm tiền dựa trên AI.
Nếu bài viết này hữu ích, tôi sẽ rất vui nếu bạn theo dõi hoặc trích dẫn nó.
Ngoài ra, tôi hiện đang phân phối miễn phí 55 lợi ích lớn, bao gồm hướng dẫn đầy đủ về cách giới thiệu Claude Code và các phương pháp kiếm tiền. Nếu bạn chưa nhận, hãy nhận chúng tại đây.
→ https://utage-system.com/line/open/cwgwX1a35XDK?mtid=FNAamIuYaEet
