今年二月，用 Codex 搭建樂高模型 還需要自訂技能、複雜的指令，以及好幾個小時的反覆調整。而且成果還是不太理想。我當時得出的結論是，這並非模型所擅長的事。
有了 GPT-6 Astra，我讓它使用 BrickLink Studio，並要求它搭建金門大橋。大約十分鐘後，我就有了第一個版本，橋面上甚至還有小汽車。之後我又繼續對它進行優化。
諸如此類的經驗，讓我重新思考該如何使用 Codex：該讓它使用哪些應用程式、該提供多少具體指示，以及一項任務需要多少推理能力。以下是我從使用 Astra 中學到的五件事。
1. Astra 可以使用你所有的應用程式（有時候，甚至比你用得更好） 2. Astra 承擔了更多產品思維的工作 3. Astra 在 Blender 上表現出色 4. Astra 不需要 Max 就能令人驚豔 5. Astra 會持續檢查自己的工作
1. Astra 可以使用你所有的應用程式（有時候，甚至比你用得更好）
讓我們回到那座樂高大橋。我已經看過 Astra 在其他應用程式中運作，所以我想看看它如何處理 BrickLink Studio，這是一款用來設計數位樂高模型的應用程式。
我給它一個簡單的請求：
提示：「使用 Studio 用樂高搭建金門大橋」
這是第一個版本：
第一座橋，之後用 Studio 的燈光效果渲染。
它甚至還加上了小汽車。
Astra 弄清楚了 Studio 內建零件庫中有哪些零件可用，使用 Python 來組裝模型，然後在 Studio 中打開它來檢查和反覆調整。
讓我驚訝的是，它如此自然地結合了程式碼和應用程式。它的速度之快，讓我開始懷疑，自己動手做是否真的會比較快。
這也讓我重新審視我們為先前模型所建立的技能。當我們讓 Astra 為產品發布編輯影片時，我們的一些舊技能反而礙手礙腳。一個更簡潔、沒有影片編輯技能的設定，反而在該任務上表現得更好。
如果你有一個圍繞舊模型無法做到的事情而建立的技能，試著在沒有它的情況下執行該任務，看看你是否還需要它。
電腦使用功能也讓 Astra 能夠串聯不同應用程式間的工作。它可以在一個地方建立東西，在另一個地方檢查它，然後將各個部分整合起來。賦予它這種存取權限，有助於它驗證自己的工作，並完成更多任務。
所以，想想你會為這項工作使用哪個應用程式，然後讓 Astra 存取它。這可能是用於樂高的 Bricklink Studio、用於 3D 的 Blender，或是 DaVinci Resolve 或類似的影片編輯器。如果有專門的應用程式可以幫忙，它不需要透過 FFmpeg 來完成所有影片工作。
提示：給 Astra 你會用來執行任務的應用程式，並先嘗試不使用額外的技能。它可能比你認為的需要更少的指導。
2. Astra 承擔了更多產品思維的工作
在一次測試中，我想建立一個「縮圖工作室」來幫助製作創意素材。我快速地隨口說了一些想法，並參考了與同事的對話。Astra 想出了許多你期望在瀏覽器版圖片編輯器中會有的詳細互動功能，包括 ⌘-Z 和其他熟悉的快捷鍵、圖層，以及隱藏圖層的功能。我不需要像以前那樣提供鉅細靡遺的指示。
我給它的提示以及它建立的第一個版本。
經過更多迭代後的縮圖工作室。
後來，我要求加入一個「產品回饋」模式，以及一個用來檢查、排序和實作回饋的自動化功能。讓我驚訝的是，Astra 如此徹底地思考了回饋介面。我可以突出顯示應用程式的某些部分，將評論固定在這些部分上，設定優先級，編輯回饋，並將其標記為已解決。我並沒有詳細描述這些互動方式。
我給它的提示以及它建立的回饋模式。
我可以快速地為我想要的功能下達任務，而 Astra 會自行思考該體驗應該是什麼樣子。這讓我更容易建立個人化的軟體。我可以對它建立的東西做出反應，而不是在開始之前就規劃好每一次互動。
我的 WebMCP 文章 和本文中的動畫是另一個例子。我喜歡 Nick Baumann 在 X 上的動畫，所以我給了 Astra 一個該動畫的 Appshot、我正在撰寫的文章，以及 Codex 應用程式程式碼庫的存取權限。這個 Appshot 包含了一張螢幕截圖和來自應用程式的上下文。
Codex 閱讀了文章，理解了我所指的 3D 示範，並重新建立了一個完整的 3D 介面來製作動畫。它思考了構圖、攝影機角度，以及解釋正在發生什麼事的文字。然後它為我建立了一個小型預覽工具，我可以在其中播放、暫停、重複播放動畫，並從不同角度觀看。
我並沒有要求那個預覽工具，但它讓迭代變得容易許多。我可以使用應用程式內瀏覽器中的註釋工具來提供詳細的回饋。
預覽工具、第一個動畫，以及我發布的版本。
在某些情況下，這種行為可能會對你不利，如果你有非常具體的想法，請確保你對你的期望有明確的指示。
我也花更少的時間在要求模型做某事之前準備好它所需的一切。為了製作上面的比較圖，我要求 Astra 瀏覽舊的對話記錄並找回動畫的早期版本，在我的桌面上找到某個螢幕錄影，並從 X 文章中找到最終的動畫。
它找到了這些片段並將它們組合成一個影片，而我不需要指出每個檔案的位置。我可以描述我想要的結果，讓它自己想辦法把所有東西整合在一起。
當我要求建立一個展示網站來展示它的樂高模型時，我希望人們能以 3D 方式瀏覽它們並下載建構檔案。Astra 還加入了一個用於上傳更多模型的介面。它用「使用 ChatGPT 登入」來限制該介面，只有我作為管理員才能使用。
我仍然需要知道我想要什麼，並給它一個方向，才能充分利用 Astra。對於展示網站，我給了它更多範例，並要求加入互動式旋轉行星，以實現我心中所想的外太空主題。但我不需要對每個功能都吹毛求疵。我給的參考資料越好，Astra 就越能讓我驚喜，因為它會仔細思考使用者體驗。
提示：你不必事先詳細說明每一次互動。給 Astra 一個想法和一些好的參考資料，如果你希望它精準執行，就告訴它需求，然後再對它建立的體驗進行優化。
3. Astra 在 Blender 上表現出色
我們的團隊已經對 Astra 使用 Three.js 甚至原生 WebGL 所建立的 3D 體驗印象深刻。但有一點特別突出，那就是它能夠很好地使用 Blender，無論是透過電腦使用功能還是命令列。即使最終結果屬於瀏覽器環境，我發現讓 Astra 在 Blender 中建立部分內容也很有用。
為了測試這一點，我給了它十張家庭酒吧的快速照片，並要求它在 Blender 中重建這個房間。我沒有提供任何尺寸。
Astra 對比例非常講究。它在照片中找到了參考物體，例如調酒書籍，並用它來估算比例。它對個別物體進行建模，單獨檢查它們，將它們放置到場景中，並持續迭代。它建造了房間、家具、架子、瓶子和玻璃器皿。它甚至完美地再現了角落的椅子和房間裡亂七八糟的電線。
在 Blender 中擁有個別物體，讓它可以檢查和優化場景的各個部分。我不斷調整材質和燈光，並且可以打開場景，從不同角度環顧四周。
根據十張照片在 Blender 中重建的家庭酒吧。
提示：如果你正在進行一個包含 3D 元素的專案，請要求 Astra 使用 Blender 以獲得更好的效果。
4. Astra 不需要 Max 就能令人驚豔
在輕量/低度推理下能達到什麼程度，一直是最令我驚訝的事情之一。隨著每一代新模型的推出，人們很容易傾向於使用最高層級的推理。特別是如果你之前就是這樣做的。
在我的 Blender 實驗中，Astra 在低度推理下的結果，甚至比 Sol 在最大推理下的結果更讓我喜歡。無論推理層級如何，Astra 在驗證其工作方面也非常周到，這使得低度推理變得非常強大。
我的 Blender 實驗，上方是 Sol，下方是 Astra，從低度到最大推理。
如果你一直在使用 Sol 的高推理模式，不要假設你也需要把 Astra 的推理調到最高。先嘗試中度推理之類的設定，然後再往兩個方向實驗，看看哪種設定最適合該任務。如果你需要更多比較的靈感，請查看我們的模型觀測站。
提示：從輕量/低度或中度推理開始。在決定需要更多推理之前，先看看你得到了什麼結果。
5. Astra 會持續檢查自己的工作
Astra 傾向於檢查它是否真的完成了任務。如果你正在建立一個遊戲，它可能會開始進行試玩。要求它優化某個東西，它可能會建立一個環境來衡量優化是否有效。對於影片，它可能會檢查個別影格甚至音訊波形，來確認它在做什麼。
當我讓 Astra 處理本文的標題圖片時，它使用了瀏覽器使用功能來檢查 X 即時文章頁面背後的程式碼，並確認了標頭圖片的要求。它找到了 5:2 的長寬比和 1200 × 480 的封面尺寸。
在確認標頭格式之前，它檢查了即時頁面的程式碼。
這可能很有用，但我需要清楚說明我希望它做到什麼程度。如果你想要一個你會親自試玩的原型，就說出來。如果你希望它完整玩過遊戲並修復它發現的問題，也說出來。對於最終檢查，你可以要求它對你關心的檢查項目進行一次檢查，然後回報它發現了什麼以及任何尚未解決的問題。
提示：告訴 Astra 最終的成果應該是什麼樣子，你想要它驗證什麼，以及它應該在何時將工作交還給你。
試試你曾經放棄的任務
我曾經花了幾個小時試圖讓 Codex 搭建樂高模型，最後得出的結論是它並不擅長這件事。有了 Astra，我大約在十分鐘內就有了大橋的第一個版本。
給它你會用來執行任務的應用程式和一些好的參考資料。從輕度或中度推理開始。告訴它最終的成果應該是什麼樣子，以及你想要它驗證什麼，然後看看它在需要更多指導之前能達到什麼程度。
如果你有一項任務曾嘗試用舊模型處理但最終放棄了，不妨用 Astra 再試一次。
