لأشهر طويلة، كان الناس يخبرونني أن Codex أفضل من Claude Code.
تجاهلت كل ذلك. لقد بنيت عملي بالكامل داخل Claude Code (كل خط أنابيب، كل نظام) ولم أكن متحمسًا لفكرة البدء من جديد.
ثم أُطلق GPT-6 Astra وقررت أخيرًا إجراء التبديل.
الشيء الوحيد الذي يبقي معظم الناس في مكانهم هو ديون الإعداد.
لقد أمضيت شهورًا في تعليم أداة كيف تعمل. قواعدك، ملف تعليماتك، الطريقة التي توجّه بها الأداة.
الانتقال يعني البدء من جديد في كل ذلك والعودة إلى المخرجات العامة. تلك التكلفة الغارقة حقيقية، ولهذا يبقى الناس.
الخبر السار: لقد جعلته OpenAI مهمة مدتها أربع دقائق فقط!
يجد Codex الوكلاء الموجودين بالفعل على جهازك ويعرض نقلهم. إعداداتك، مهاراتك، آخر 30 يومًا من المحادثات.
وإذا لم تكن قد استخدمت أيًا من هذه الأدوات من قبل، فهذه هي أسهل لحظة على الإطلاق للبدء. إنه ChatGPT يمكنه رؤية مجلداتك والعمل على الكود.
بدلاً من لصق مستند في نافذة محادثة، توجهه إلى المجلد الذي يوجد به المستند. هذا كل شيء.
الخطوة 1. استيراده في التطبيق.
قم بتنزيل Codex وافتحه. لا يوجد شيء لتثبيته في الطرفية ولا أمر لكتابته (وهو سبب تجنب معظم الناس لـ Claude Code).
المسار هو الإعدادات، ثم الاستيراد، ثم Claude Code. يقوم بمسح جهازك أثناء الدخول ويعرض لك ما وجده. عرضت لي جميع الثلاثة.
لا يتم نقل أي شيء ولا حذف أي شيء. تحصل على نسخة، ويستمر Claude Code بالعمل تمامًا كما كان. ثم يسألك عما تريد نقله. حدد كل شيء.
يتم إعادة تسمية ملف القواعد الخاص بك أثناء النقل، من CLAUDE.md إلى AGENTS.md، وهو الاسم الذي يحتاجه Codex.
الخطوة 2. دع المهارة تكمل المهمة.
يقوم الاستيراد بنقل ملفاتك. لا يقوم بتحويل كل شيء، والمتبقي هو الأجزاء التي بنيتها مؤخرًا: اختصاراتك، وكلائك الفرعيين، خطافاتك.
نشرت OpenAI مهارة لهذا الغرض بالضبط، والجزء المضحك هو مكان تثبيتها.
يتم تثبيتها داخل Claude Code:
npx -y skills add openai/skills --skill migrate-to-codex --agent claude-code
احفظ نسخة من ملف إعدادات Codex قبل تشغيلها. تقوم المهارة بإعادة كتابة هذا الملف من الصفر، لذا فإن أي شيء قمت بإعداده فيه سيختفي.
ثم قم بتشغيلها واتركها وشأنها. تقوم بتحويل ما فات الاستيراد، وتتحقق من عملها الخاص، وتصلح ما أخطأت فيه. اطلب منها نظامًا مزدوجًا وستبقي كلتا الأداتين تعملان جنبًا إلى جنب، وهذا ما فعلته.
الخطوة 3. اقرأ قواعدك الخاصة مرة أخرى.
لا تقوم أي من الخطوتين الأوليين بهذا الأمر نيابة عنك.
إنهما ينقلان قواعدك. لا تخبرك أي منهما بما تقوله هذه القواعد.
كانت قواعدي تنمو منذ تسعة أشهر ولم أستطع تذكر نصفها. لذا افتح المجلد والصق هذا:
لقد انتقلت للتو من Claude Code. اذهب عبر هذا المجلد واجعل كل شيء أصليًا في Codex.1. اقرأ ملف التعليمات الخاص بي، مهما كان اسمه، وأخبرني بلغة بسيطة عما يطلب منك فعله.2. أعد كتابته ليبدو كما لو كان مكتوبًا لـ Codex، مع الاحتفاظ بكل قاعدة، وأخبرني أي القواعد غيرت صياغتها ولماذا.3. ابحث عن أي شيء هنا يعمل فقط في Claude Code، وقم بتسميته.4. لكل منها، أعطني المعادل في Codex، أو أخبرني بصراحة أنه لا يوجد معادل.5. لا تغير أي شيء آخر. اذكر ما تركته دون تغيير.
لا يجيب في الدردشة. يكتب لك تقريرًا.
اقرأه مرة واحدة وابحث عن ثلاثة أشياء. القواعد التي أعاد صياغتها، وما إذا كنت توافق على الصياغة الجديدة. أي شيء يقول إنه يعمل فقط في Claude Code. والقائمة في الأسفل لما تركه دون تغيير.
ثم أعطيت كلتا الأداتين نفس المهمة. نفس الملخص، قواعد العلامة التجارية على رسم بياني واحد. صنع Claude Code الرسم على اليسار وكنت على وشك التخلص منه. أنهى Codex الرسم على اليمين.
استغرق الأمر سبعة إصدارات والكثير من ملاحظاتي، لذا فهذه ليست نتيجة أمر واحد (لا شيء جيد هو كذلك أبدًا). وجد سببًا يمكنني قياسه وأصلحه.
الشيء الذي لم أتوقعه هو طريقة تحدثه. Claude Code، وهو يشرح لي خطأ:
صحيح، وقد أصلحه. الآن اقرأ هذا كشخص لم يفتح طرفية من قبل. إليك Codex، وهو يراجع رسمًا بيانيًا صنعه للتو:
نفس المهمة. أحدهما يتحدث إلى مهندس. والآخر يتحدث إلي.
وانظر ماذا فعل أولاً. فتح ثلاثة من رسوماتي السابقة وقارن الرسم الجديد بها، الأمر الذي استغرق دقيقتين في مهمة كنت سأقبلها في ثلاثين ثانية.
ما يتجادل فيه الجميع (في الواقع)
أسبوعي هو مجرد نقطة بيانات واحدة، لذا قمت بمسح آخر 30 يومًا عبر Hacker News وReddit وX وTikTok وInstagram. كل منشور عن أي من الأداتين، مصنف حسب ما كان يدور حوله بالفعل.
تقريبًا كل موضوع عن Claude Code يدور حول العداد. الحدود الأسبوعية، ما ينفقه الناس، وعدم القدرة على رؤية ما فعله بأي من ذلك.
تقريبًا كل موضوع عن Codex هو شخص يتباهى بما بناه.
اجعلهما يتجادلان (مع بعضهما البعض)
يمكن لـ Claude Code العمل كأمر، وليس مجرد نافذة تكتب فيها. يمكن لـ Codex تشغيل الأوامر. لذا يمكن لـ Codex أن يطرح سؤالاً على Claude ويقرأ الإجابة مرة أخرى، بمفرده، أثناء عمله.
كان لدي Codex يصنع رسمًا بيانيًا للمقارنة ولم يعجبني (أخبرته بذلك، بهذه الكلمات). بدلاً من التخمين، ذهب وسأل Claude ما الخطأ فيه.
كان تشخيص Claude صحيحًا. وعد التصميم بالكثير من الاختلافات، ثم ملأ نفسه بأشياء تفعلها كلتا الأداتين. كما سلم ثلاثة اختلافات لم تكن حقيقية. اعترض Codex على الثلاثة، وسحبها Claude:
مختبران يتجادلان حول عملي، وقد اكتشف الجدال اختراعًا كان أي منهما سيشحنه بمفرده.
الشيء الذي كنت (مخطئًا) بشأنه
السماح للذكاء الاصطناعي بقيادة شاشتك كان أكثر شيء مخيب للآمال في هذه الفئة بأكملها. مشاهدته وهو يبحث عن زر كان بإمكانك النقر عليه في ثانية. لقد تخلت عن الأمر منذ زمن بعيد.
ثم قام شخص ما بتحميل صورة لنفسه، وفتح Canva، وأعطى كلا الوكيلين نفس التعليمات: ارسمني.
لذا وجهته إلى عملي الخاص. مولد الرسوم البيانية الخاص بي، النظام الذي يقف وراء كل رسم بياني تراه على LinkedIn، وسطر واحد: "باستخدام Computer Use فقط، قم ببناء رسم بياني من نشرتي الإخبارية الأخيرة."
فتح Figma وفعلها. قرأ النشرة الإخبارية، وتحققت من نظام التصميم الخاص بي (النظام من الأسبوع الماضي)، وصمم الرسم البياني بأكمله!
هذا المقطع مسرّع، لكنه أذهلني بصراحة. لقد صمم كل شيء من الصفر واستخدم Claude للنقد الذاتي للتصميم حتى وصل إلى 95 من 100.
لقد استغرق وقتًا أطول قليلاً مما كنت أرغب (قدرًا لا بأس به)، لذا فإن إضافة Figma هي ما أستخدمه بدلاً من ذلك (ليس من خلال المتصفح). لكن الدقة هي المثيرة للإعجاب هنا، وليس السرعة.
إذا كنت تريد بناء نظام التصميم الذي كان يقرأه، النشرة الإخبارية للأسبوع الماضي هي المكان المناسب. وإذا كنت تريد نظام LinkedIn AI OS عند إطلاقه، املأ هذا.
هناك اختبار واحد (ARC-AGI 3) يقيس هذا وليس اختبار برمجة. يضع النموذج في عالم ألغاز تجريدي صغير لم يره من قبل، خطوة واحدة في كل مرة، بدون أي تعليمات من أي نوع. يجب عليه اكتشاف القواعد بتجربة الأشياء، وهي نفس مهمة الهبوط على شاشة لم يرها من قبل.
اجتاز Astra المستويات باستخدام حركات أقل من الإنسان في 96% منها. على نفس لوحة المتصدرين، يقع Claude Opus 5 عند أقل من نصف درجته.
Astra هو الخط الأصفر. Claude Opus 5 هو النقطة الحمراء أسفله. تلك الكتلة الصفراء المنفردة في الأعلى هي Astra مرة أخرى على إعداد لم يُعطَ لأي شخص آخر، وهو الرقم الذي ستراه مقتبسًا في كل مكان.
أفضل إعداد هو (كليهما)
لا تختار واحدًا. الطريقة الأكثر فعالية لاستخدامهما هي معًا، وقد جعلت OpenAI ذلك الخيار السهل. لقد بنوا Codex داخل Claude Code كإضافة. سطران، مكتوبان داخل Claude Code:
/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc/plugin install codex@openai-codex
الآن يمكنك تسليم عملك إلى Codex دون مغادرة الأداة التي تعرفها بالفعل.
كانت رسوماتي تخرج بشكل أسوأ، لذا جعلتهما يتبادلان ثلاث جولات حول ملفاتي الفعلية ويعملان على تحديد من يجب أن يفعل ماذا. هذا ما اتفقا عليه:
يحدد Claude الهيكل والتسلسل الهرمي واللغة البصرية.
يقوم Codex بتحسين نفس العمل الفني والمسافات والرسوم البيانية.
كلاهما وكيل برمجة استثنائي. تشغيل واحد هو تفضيل، تشغيل كليهما هو تقسيم للعمل.
أنا لا أنتقل من Claude Code. أنا أشغل كليهما، وأدع العمل يقرر.
هذا كل شيء مني هذا الأسبوع. أراك مرة أخرى الأسبوع القادم.
ابقَ فضوليًا، وابقَ إنسانًا، واستمر في الإبداع
— تشارلي
