Viele CEOs und Geschäftsinhaber fragen sich, ob sie ihre Prompts jetzt, da Fable 5.1 veröffentlicht wurde, umschreiben sollten. Da unser Unternehmen fast 60 Automatisierungen mit Claude betreibt, habe ich das gestern überprüft.
Die Antworten finden sich alle im offiziellen Leitfaden von Anthropic. Er enthält 14 empfohlene Prompts, von denen 7 auf die Arbeit von Führungskräften und Geschäftsinhabern anwendbar sind.
Allen diesen 7 Prompts ist eine überraschende Gemeinsamkeit gemeinsam: Sie geben den Arbeitsinhalt überhaupt nicht vor. Stattdessen konzentrieren sie sich vollständig auf den Prozess, wie gearbeitet werden soll.
Ich arbeite an vorderster Front der Marketingunterstützung für verschiedene Unternehmen und habe KI-Schulungen für über 5.000 Personen durchgeführt. In diesem Artikel werde ich diese 7 offiziellen Prompts ins Deutsche übersetzen und erklären, was sie beheben. Ich habe am Ende auch eine kopierbare Zusammenfassung vorbereitet, also lesen Sie bitte bis zum Ende.
Ich poste jeden Morgen über Management, KI und Marketing. Wenn Ihnen das hilft, folgen Sie mir bitte.
Kapitel 1: Die Identität des offiziellen Leitfadens
Lassen Sie uns zunächst klären, woher diese 7 Prompts stammen. Es ist gefährlich, Informationen ohne Kenntnis der Quelle zu kopieren und zu verwenden.
Es gibt insgesamt 14 empfohlene Prompts
Anthropic hat eine eigene Seite für Fable 5.1 erstellt, die spezifische Texte enthält, wie man schreibt, um Probleme zu beheben. Dies sind 14 gebrauchsfertige Prompts, nicht nur Zusammenfassungen.
Die Aufteilung ist 7 für Entwickler und 7 für die allgemeine Arbeit. Wir werden hier nur die letzteren behandeln. Erstere befassen sich mit Code-Bearbeitung und Tests, was für Management oder Verwaltungsaufgaben nicht relevant ist.
Warum sie nicht auf Deutsch kursieren
Einfach, weil sie auf Englisch bereitgestellt werden. Obwohl die Seite für jeden zugänglich ist, befindet sie sich in der Entwicklerdokumentation, also nicht dort, wo Führungskräfte oder Geschäftsinhaber normalerweise suchen.
Ich habe tatsächlich fast 90 Beiträge über Fable 5.1 auf Deutsch auf X recherchiert, aber ich konnte keine finden, die diese 14 Prompts abdeckten. Die meisten Beiträge waren auf Geschwindigkeit und Preis ausgerichtet, was eine deutliche Informationslücke hinterlässt.
Quelle für dieses Kapitel
Der Originaltext für die empfohlenen Prompts befindet sich auf dieser Seite: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5-1
Diskussionen über Argumentation und Grenzen finden sich auch auf der Seite für die vorherige Version. Wenn Sie das Original lesen möchten, schauen Sie hier: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5
Kapitel 2: Zwei Prompts zur Behebung der Angewohnheit, still zu arbeiten
Kommen wir nun zum Hauptthema. Beginnen wir mit dem häufigsten Problem bei der Verwendung von Fable 5.1.
Fortschritt melden lassen
Fable 5.1 meldet bei langen Aufgaben nicht viel. Dies ist eine offiziell erwähnte Angewohnheit; es kann so aussehen, als ob es angehalten hat, aber es arbeitet tatsächlich. Das macht den Benutzer nervös, ist aber kein Fehler.
Die Lösung ist diese: Bitten Sie um eine Zeile darüber, was es tun wird, bevor es beginnt. Geben Sie kurze Updates bei jedem Meilenstein. Beenden Sie mit einer Zusammenfassung, die für sich allein verständlich ist. Allein diese drei Dinge zu verlangen, ändert den Rhythmus der Berichterstattung.
Verhindern, dass es mittendrin aufhört
Das andere Problem ist die gegenteilige Angewohnheit: Mitten in einer langen Aufgabe anzuhalten, um zu fragen: "Darf ich weitermachen?" Es gab Fälle, in denen jemand dachte, er hätte eine Aufgabe delegiert, nur um festzustellen, dass sie sich seit einer Stunde nicht bewegt hatte, weil sie auf eine Bestätigung wartete.
Der offizielle Leitfaden bietet eine Lösung: Legen Sie vorab fest, dass es nur in drei Fällen anhalten soll: beim Löschen von etwas, wenn eine Aktion irreversibel ist oder wenn sich der Umfang der Anfrage ändert. Die Anweisung, ohne Nachfragen fortzufahren, reduziert diese Stopps erheblich.
Kapitel 3: Drei Prompts zur Verbesserung der Schreibqualität
Als nächstes kommen drei Prompts, die bei CEOs und Geschäftsinhabern, die KI für sich schreiben lassen, Anklang finden werden. Je mehr Sie feststellen, dass Sie bei Vorschlägen oder E-Mail-Entwürfen dieselben manuellen Änderungen vornehmen, desto größer wird die Wirkung sein.
Hochtrabende Formulierungen eliminieren
Dies ist der Kern dieses Artikels.
Der offizielle Leitfaden benennt und verbietet ausdrücklich einen bestimmten Schreibstil: das Ersetzen direkter Aussagen durch Metaphern. Wenn jemand "Stellschrauben, die gedreht werden müssen" sagt, anstatt direkt zu sein, muss der Leser es im Kopf übersetzen.
Die offizielle Kurzversion ist überraschend einfach: nur eine Zeile, die sagt: "Entfernen Sie alle hochtrabenden Formulierungen." Das Hinzufügen dieser Zeile am Ende hat den manuellen Bearbeitungsaufwand für Vorschläge sichtbar reduziert.
Übermäßige Aufzählungspunkte stoppen
Fable 5.1 verwendet weniger Aufzählungspunkte als zuvor, aber interne Dokumente können dennoch vollständig als Listen zurückkommen. Wenn eine Beratung für einen einzelnen Leser mit Aufzählungspunkten gespickt ist, wirkt sie kalt.
Die offizielle Anweisung lautet: "Verwenden Sie Aufzählungspunkte nur, wenn danach gefragt wird oder wenn der Inhalt so vielfältig ist, dass er so leichter zu verstehen ist." Die Angabe, dass für Beratungen oder persönliche Interaktionen normale Sätze verwendet werden sollen, hält die Sache stabil.
Wörtliches Kopieren des Quelltexts verhindern
Beim Zusammenfassen von Materialien mischt die KI manchmal den Originaltext unverändert ein. Der offizielle Leitfaden stellt fest, dass diese Angewohnheit bei Fable 5.1 zugenommen hat. Dies kann zu Problemen führen, wenn Texte anderer Unternehmen verwendet werden.
Die Anweisung ist einfach: Lassen Sie es in eigenen Worten umformulieren und verwenden Sie kurze Zitate mit Anführungszeichen nur dort, wo der Originaltext unbedingt erforderlich ist. Das Einfügen dieses einen Satzes eliminiert das wörtliche Kopieren fast vollständig.
Kapitel 4: Zwei Prompts zum Schutz von Umfang und Aktualität
Die letzten beiden Prompts stoppen die kostspieligsten Fehler in Fable 5.1, wenn Aufgaben länger werden.
Unbefugte Ausweitung des Umfangs verhindern
Manchmal geht die KI über den angeforderten Umfang hinaus oder erledigt umgekehrt nur einen Teil davon. Je länger die Aufgabe, desto mehr summieren sich diese Unterschiede am Ende.
Der offizielle Text ist recht lang, aber es gibt drei Kernpunkte: Der angeforderte Umfang ist das Endprodukt; wenn etwas unklar ist, erledigen Sie zuerst alle nicht zusammenhängenden Teile; und melden Sie nicht angeforderte Verbesserungen, anstatt sie zu implementieren. Die Angabe dieser drei Punkte reduziert Missverständnisse im endgültigen Output.
Recherche zu bekannten Namen veranlassen
Bei flachen Einstellungen neigt die KI dazu, aus dem Gedächtnis zu antworten, wenn sie etwas "kennt". Da sich der Status von KI und Tools in Monaten ändert, ist der Zustand "leicht vertraut" der gefährlichste.
Die offizielle Anweisung ist präzise: Sie stellt fest, dass leichte Vertrautheit die KI dazu bringt, alte Antworten mit Selbstvertrauen zu geben. Es ist sicherer, eine Anweisung einzufügen, bei Fragen, die sich auf bestimmte Namen konzentrieren, immer vor der Antwort zu recherchieren.
Kapitel 5: Zusammenfassung der 7 Prompts zum Kopieren
Ich habe die 7 Prompts zusammengefasst, damit Sie sie direkt einfügen können. Sie müssen nicht alle verwenden; wählen Sie einfach die aus, mit denen Sie Probleme haben.
Die 7 Prompts
Fügen Sie diese am Ende Ihrer Anfrage hinzu, wenn Sie Claude öffnen. Wenn Sie sie jedes Mal verwenden, ist es einfacher, sie in die Systemanweisungen zu setzen.
11. Schreiben Sie vor dem Start eine Zeile darüber, was Sie tun werden. Geben Sie während des Prozesses kurze Updates bei jedem Meilenstein. Beenden Sie mit einer Zusammenfassung, die für sich allein verständlich ist.232. Bitte fahren Sie nach eigenem Ermessen fort. Ich beaufsichtige Sie nicht. Wenn Sie fragen, ob Sie fortfahren können, stoppt die Arbeit. Halten Sie nur in diesen drei Fällen an: beim Löschen, wenn eine Aktion irreversibel ist oder wenn sich der Umfang der Anfrage ändert.453. Entfernen Sie alle hochtrabenden Formulierungen. Ersetzen Sie Dinge nicht durch Metaphern; schreiben Sie in direkter Sprache.674. Verwenden Sie Aufzählungspunkte nur, wenn danach gefragt wird oder wenn der Inhalt so vielfältig ist, dass er so leichter zu verstehen ist. Schreiben Sie für Beratungen oder persönliche Interaktionen in normalen Sätzen.895. Kopieren Sie beim Zusammenfassen von Materialien den Originaltext nicht unverändert. Formulieren Sie ihn in Ihren eigenen Worten um. Verwenden Sie kurze Zitate mit Anführungszeichen nur dort, wo der Originaltext unbedingt erforderlich ist.10116. Der angeforderte Umfang ist das Endprodukt. Erweitern oder verengen Sie ihn nicht eigenmächtig. Wenn etwas während des Prozesses unklar wird, fahren Sie zuerst mit allen nicht zusammenhängenden Teilen fort und fassen Sie dann Ihre Annahmen oder Fragen am Ende zusammen. Wenn Sie Verbesserungen finden, um die ich nicht gebeten habe, schreiben Sie sie in den Bericht, anstatt sie zu korrigieren.12137. Recherchieren Sie bei Fragen, die sich auf Namen konzentrieren, bei denen Sie sich nicht sicher sind, oder in sich schnell bewegenden Bereichen wie KI und Tools, immer vor der Antwort. Ein Zustand der 'leichten Vertrautheit' führt dazu, dass alte Antworten mit Selbstvertrauen gegeben werden.
Was die 7 Prompts gemeinsam haben
Wenn man sie nebeneinander betrachtet, sieht man, dass keiner der 7 Prompts den Arbeitsinhalt vorgibt. Es gibt keine einzige Zeile darüber, was erstellt werden soll oder welche Struktur verwendet werden soll. Sie beschreiben nur den Prozess.
Ich glaube, das ist die größte Veränderung dieses Mal. Überlassen Sie den Inhalt der KI und entscheiden Sie einfach über den Prozess. Es ist wie die Art und Weise, wie Sie Arbeit an eine hochkompetente Person delegieren. Sobald Sie das verstanden haben, müssen Sie Ihre Prompts nicht mehr übermäßig verkomplizieren.
Kapitel 6: Vorsichtsmaßnahmen für die Verwendung
Ich habe sie in einem kopierbaren Format bereitgestellt, aber sie funktionieren nicht, wenn Sie sie falsch einfügen. Ich erwähne zwei Dinge, um Nachteile zu vermeiden.
Nicht alles auf einmal einfügen
Wenn Sie alle 7 einfügen, werden die Anweisungen zu lang und die Genauigkeit sinkt tatsächlich. Der offizielle Leitfaden stellt auch fest, dass die Qualität abnimmt, je mehr detaillierte Anweisungen Sie anhäufen. Wählen Sie nur ein oder zwei aus, die die Angewohnheiten ansprechen, mit denen Sie zu kämpfen haben. Alles auf einmal einzufügen, ist der häufigste Fehler.
In meinem Fall verwende ich oft #1 für Fortschritt und #6 für den Umfang. Da ich viele lange Aufgaben delegiere, haben diese beiden Unfälle fast vollständig gestoppt.
Das Ergebnis ändert sich je nachdem, wo Sie einfügen
Der offizielle Leitfaden erwähnt etwas Interessantes: Das Ergebnis ändert sich je nachdem, wo Sie denselben Text einfügen. Insbesondere Fortschrittsanweisungen wirkten stärker, wenn sie am Ende jeder spezifischen Anfrage hinzugefügt wurden, anstatt in den Systemeinstellungen.
Umgekehrt halten Schreibstilanweisungen länger, wenn sie in der allerersten Interaktion eines Gesprächs platziert werden. Es ist sicherer, zuerst zu versuchen, sie am Ende einer Anfrage hinzuzufügen, und wenn es jedes Mal dasselbe ist, sie in die Einstellungen zu verschieben. Es war ziemlich überraschend, dass derselbe Text je nach Ort unterschiedlich sein konnte.
Fazit
Da Sie bis hierher gelesen haben, hier eine abschließende Schlussfolgerung.
Wählen Sie morgen einfach einen der 7 Prompts aus, mit dem Sie gerade am meisten zu kämpfen haben, und fügen Sie ihn am Ende Ihrer Anfrage ein. Sie müssen nicht alles tun. Wenn einer einen Unterschied macht, reicht das aus, um dann einen zweiten hinzuzufügen.
Das Lesen des offiziellen Leitfadens hat mir klar gemacht, dass sich das, was wir der KI geben sollten, vollständig geändert hat. Früher haben wir im Detail geschrieben, was und wie gemacht werden soll. Jetzt entscheiden wir über den Prozess und überlassen den Inhalt der KI.
Dies ist fast dasselbe wie die Reihenfolge der Verbesserung, wenn man Arbeit an Menschen delegiert. Deshalb glaube ich, dass die Menschen, die KI gut einsetzen werden, von nun an nicht diejenigen sein werden, die gut im "Prompting" sind, sondern diejenigen, die gut im Delegieren von Arbeit sind.
Ich schreibe täglich darüber, wie man KI und Marketing im Management einsetzt, einschließlich Geschichten über Misserfolge. Wenn Sie den morgigen Beitrag lesen möchten, folgen Sie mir bitte → @Charlie_no_site
