Ich habe in den letzten 30 Tagen aus 150.000 $ ganze 420.000 $ mit Memes gemacht.
Auf einer öffentlichen Wallet. Jeder Trade ist on-chain, jeder kann es überprüfen.
Die meisten Leute denken, man muss aktuell ein Insider sein, um mit Memes Geld zu verdienen. Das stimmt nicht. Anders als viele an der Spitze des Fomo-Leaderboards, die angeblich nie etwas verkauft haben und irgendwie Tokens von 10 $ auf 10 Mio. $ halten, war kein einziger meiner profitablen Trades ein neuer Meme-Coin. Meine durchschnittliche Haltedauer liegt bei 38 Tagen.
Hier ist meine öffentliche Wallet, damit du alles selbst prüfen kannst: https://fomo.family/r/nobrainflip
Zum Hintergrund: Es ist mein dritter Zyklus, 8 Jahre im Krypto-Bereich, 8.000 $ → Millionen im letzten Zyklus, ein großer Teil davon mit Memes. Ich habe jede Version dieses Spiels gespielt, und was jetzt funktioniert, hat 2024 noch nicht funktioniert.
(Fairer Hinweis – dieser Artikel ist lang. Speichere ihn dir jetzt ab, damit du ihn nicht verlierst, aber überspringe ihn nicht. Ich verspreche dir: Er wird deine Sicht auf Memes komplett verändern und dein Trading aufs nächste Level heben.)
Und wenn er dir weiterhilft, vergiss nicht: Ein Like, RT oder Quote unter dem Post bedeutet mir extrem viel. Mich hat das Schreiben Stunden gekostet, dich kostet es 2 Sekunden.
1: Was sich geändert hat: Social Trading
Das Erste, was du verstehen musst, ist, wie sich dieser Meme-Zyklus vom letzten unterscheidet. Das ist auch der Grund, warum Memes das Potenzial haben, deutlich höher zu steigen als früher: Social Trading.
Viele wissen das bereits, viele haben es verpasst: Die Fomo-App (https://fomo.family/r/nobrainflip) wurde unfassbar populär.
Einfach erklärt: Eine Trading-App, bei der jeder Account eine öffentliche Wallet ist.
✧ Deine Positionen, deine Käufe, deine Verkäufe, dein PnL – alles öffentlich, alles on-chain verifiziert
✧ Ein Live-Feed, der dir zeigt, was die Trader, denen du folgst, vor wenigen Sekunden gekauft haben
✧ Leaderboards, sortiert nach echtem PnL, nicht nach Follower-Zahl
✧ Mit einem Tap jeden Trade kopieren
Klingt simpel. Aber es verändert alles:
1/ Larping ist tot. Im letzten Zyklus konnte jeder einen gefälschten PnL-Screenshot posten und sich 50k Follower farmen. Heute gilt: Keine öffentliche Wallet = kein Vertrauen. Wenn deine Wallet nicht öffentlich ist, hat niemand einen Grund, dir zu glauben. Reputation basiert nicht mehr auf Screenshots, sondern auf der On-Chain-Historie.
2/ Aufmerksamkeit wurde in Echtzeit zu Liquidität. Wenn eine Top-Wallet kauft, sehen es Tausende sofort und Hunderte folgen. Die Leute traden keine Charts mehr, sie traden Menschen. Ein Kauf aus der richtigen Wallet bewegt einen Coin.
3/ Rotationen wurden sichtbar. Du kannst buchstäblich zusehen, wie Geld Wallet für Wallet, Minute für Minute einen Coin verlässt und in einen anderen fließt. Im letzten Zyklus hast du geraten. Jetzt schaust du hin.
Warum das Potenzial von Memes jetzt viel höher ist:
Im letzten Zyklus sah man immer dieselben Posts: Jemand hat 100.000 $, 500.000 $ oder 1 Mio. $ mit Memes gemacht. Und alle hatten dieselbe Reaktion: Wahrscheinlich Fake. Nichts war on-chain überprüfbar. Aber jetzt verwandelt jemand direkt vor unseren Augen 1.000 $ in 10 Mio. $, und es ist verifizierbar – das trifft einfach anders. Letztes Mal waren es nur Screenshots, die man in 30 Sekunden fälschen konnte. In diesem Zyklus ist es eine öffentliche Wallet mit On-Chain-Historie, die jeder öffnen kann.
Das ändert, wer es glaubt. Nicht nur CT-Degens, sondern auch Normies. Verifizierte PnL-Screenshots werden überall sein: auf X, in Gruppenchats, auf TikTok. Jeder einzelne davon ist Werbung für Memes, die niemand als Fake bezeichnen kann.
Im letzten Zyklus war mein Edge Sniping und das Copytrading von Insider-Wallets, aber dieser Vorteil ist heute größtenteils weg. Hier ist das, was ihn ersetzt hat.
2. Der Fehler, der 90 % aller Accounts auf null setzt
Neuen Narrativen und Low Caps hinterherjagen.
Klar willst du bei 100k MC kaufen. Fühlt sich an wie der einzige Weg zum 100x. In Wahrheit ist es der schnellste Weg auf 0 $, und zwar aus folgenden Gründen:
Jeden einzelnen Tag launchen Zehntausende Tokens. Die Aufmerksamkeit wächst nicht in diesem Tempo mit. Die Liquidität auch nicht. Deshalb ist der durchschnittliche neue Launch standardmäßig -EV: zu viele Coins, zu wenige echte Käufer.
Schau dir außerdem an, wer bei neuen Launches wirklich Geld verdient. Vier Gruppen, in genau dieser Reihenfolge:
1/ Devs – sie besitzen den Supply und kontrollieren den Launch
2/ Insider – haben gekauft, bevor es jemand wusste
3/ Sniper und Bots – haben im ersten Block gekauft
4/ Populäre Trader – sie kaufen, werden von Tausenden kopiert und verkaufen dann an ihre eigenen Copytrader
Du bist Nummer 5. Und der Fünfte in der Reihe bezahlt alle davor.
Dann zahlst du doppelt: Gebühren und Slippage
Jeder Swap kostet dich: Plattformgebühr + DEX-Gebühr + Priority Fee + Slippage. Und bei Low Caps ist die Slippage der Killer: dünne Liquidität = 2–5 % pro Seite, selbst wenn du „vorsichtig“ bist.
Rechnen wir mal durch. 1.000 $ Guthaben, 100 Trades (jeweils Kauf + Verkauf), und nehmen wir an, du hast null Edge: Du steigst exakt zum selben Preis aus, zu dem du eingestiegen bist. Du zahlst nur Kosten:
✧ 2 % pro Roundtrip (Coin mit tiefer Liquidität): 1.000 $ → 133 $
✧ 4 % pro Roundtrip (Mid Cap): 1.000 $ → 17 $
✧ 6 % pro Roundtrip (typischer Low Cap: ~1 % Gebühren + ~2 % Slippage pro Richtung): 1.000 $ → 2 $
✧ 10 % pro Roundtrip (Microcap, dünne Liq.): 1.000 $ → 0,03 $
Lies das nochmal. Bei Low Caps musst du bei jedem einzelnen Trade um über 6 % richtig liegen, nur um bei ±0 rauszukommen. Bevor irgendein Dev, Sniper oder Bot auf dich dumped.
Die meisten Low-Cap-Trader machen über 100 Trades im Monat. Das ist kein Trading, das ist ein Abo für den Weg auf 0 $.
Wie du dem Hamsterrad entkommst: 3 Arten von Memes
Ich teile alle Memes in 3 Kategorien ein:
✧ Spekulative Plays
✧ Meta Plays
✧ Community Coins
Die meisten Leute sehen diese Unterscheidung nicht. Also managen sie ihr Risiko falsch, spielen Spiele, die für sie by Design -EV sind, und verlieren. Gehen wir sie einzeln durch.
1: Spekulative Plays
Etwas, das du rein wegen eines News-Triggers kaufst:
✧ Trump sagt ein lustiges Wort
✧ Elon tweetet ein Wort
✧ Ein Promi oder Streamer „launcht“ einen Coin (oder wird gehackt und „launcht“ einen)
✧ Das virale TikTok-Tier der Woche
✧ Ein neues KI-Modell mit einem seltsamen Namen droppt
✧ Ein Listing-Gerücht
✧ Ein Patzer eines Politikers, ein Sportmoment, ein Gerichtsverfahren
Wenn du diese Coins tradest, bist du zum Scheitern verurteilt: Das Upside ist am Höhepunkt der Aufmerksamkeit für die News gedeckelt.
Und strukturell ist die Reihenfolge: Dev, Insider, Sniper, Bots … und erst dann du.
Du kaufst einen Vermögenswert, der bald bei 0 $ landen wird, und stehst dabei ganz unten in der Nahrungskette.
2: Meta Plays
Fast jeden Tag taucht ein neues Meta auf:
✧ Fee-Share- / Creator-Reward-Coins
✧ Identity Coins (nachdem @blknoiz06 $ANSEM gelauncht hat, hat jeder einen Coin unter seinem eigenen Namen gelauncht und seinen Namen zum Ticker gemacht)
✧ Neue Launchpads (jedes Launchpad der Woche bekommt seine eigene Welle)
✧ Pyramid- / Ponzi-Mechaniken
✧ Forks von allem, was gerade erfolgreich war („X, aber auf Base“, „X 2.0“)
Diese erfüllen manchmal die Erwartungen, aber nur, wenn du das Meta selbst vorhersiehst. Mit den Nachzüglern wirst du nie Geld verdienen. Geld macht man nur mit dem Coin, der das Meta erschaffen hat.
Außerdem: Wenn das Meta endet (und es endet immer), geht selbst der First Mover höchstwahrscheinlich auf 0 $. Strukturell bist du also weiterhin im Minus. Die Gewinner sind Leute mit genug Einfluss, um Metas zu starten, deren Insider und Menschen, die schlau genug sind, neue Metas früh zu erkennen/vorherzusagen – aber dafür musst du meiner Meinung nach 24/7 im Markt sein.
Trotzdem ist ein Kauf manchmal gerechtfertigt. Selten, und nur mit kleinen Positionen.
3: Community Coins
Hier verdienen normale Trader am einfachsten Geld.
Was ich meine: $SPX, $USELESS, $FARTCOIN, sogar $PEPE und $DOGE. Neuere: $NEET, $CATE, $LMAO!, $ANSEM. Das sind alles Community Coins.
Diese Coins basieren nicht mehr auf einem News-Trigger oder einem Meta. Sie existieren einfach. Sie haben sich etabliert. Sie sind keine 7 Tage alt … Und sie haben es geschafft, eine Community von Leuten aufzubauen, die an sie glauben – genauso wie es $BTC, $ZEC, $ETH und $SOL getan haben.
Warum sie für dich als Käufer strukturell besser sind:
1/ Der Supply ist dort, wo du ihn haben willst. Der Dev hat längst verkauft oder hat fast nichts mehr. Sniper sind vor Monaten ausgestiegen. Was auch immer Insider gehalten haben, wurde durch Tausende echte Käufer verwässert. Niemand sitzt auf 20 % und wartet darauf, auf dich zu dumpen.
2/ Kein Verfallsdatum. News sterben nach 48 Stunden. Der Existenzgrund eines Community Coins ist die Community, und die verfällt nicht.
3/ Tiefe Liquidität. Du kannst $50k-500k rein- und rausschieben, ohne den Preis um 20 % zu bewegen. Slippage bei ~0,5–1 % statt 5–10 %. Du kannst tatsächlich Positionsgrößen fahren.
4/ Volatilität ist nicht tödlich. Bei einem neuen Launch bedeutet -70 % den Tod. $SPX hatte schon mehrfach -70 %-Dips und kam jedes Mal zurück.
Jetzt kommt der kontraintuitive Teil: Warum du hier MEHR verdienst, nicht weniger.
Ein 100x bei 100k MC ist ein Lottoschein. Du kaufst ihn 500-mal und verlierst 499-mal.
Ein 3x bei einem Community Coin ist wiederholbar. Fünf 3x-Rotationen hintereinander = 243x. Mit Größe. Ohne Rug-Risiko. Bei Coins, die bereits bewiesen haben, dass sie zurückkommen.
Du brauchst keinen 100x. Du brauchst einen wiederholbaren 3x.
Meine Strategie
1: Tools
Ehrlich gesagt fast keine. Keine Tracking-Plattformen, keine Bots, keine 15 Tabs. Mein gesamtes Trading findet in Fomo statt, meine Wallet ist hier: https://fomo.family/profile/nobrainflip?source=share_link&r=nobrainflip
Watchlists baue ich aus Gewohnheit auf TradingView und Dexscreener, das war's.
In Fomo mache ich Folgendes:
✧ Kaufen und verkaufen
✧ Ich lebe im Trending-Tab, um alles frisch zu sehen
✧ Den Tradern folgen, die zählen: was sie kaufen UND welche These sie neben den Trade schreiben
Und eine Metrik, die ich stark gewichte: Wie viel Prozent des Supplies eines Coins werden auf Fomo gehalten.
30 %+ (je nach Coin) = riesige grüne Flagge. Warum: Das ist aktuell das aktivste, sichtbarste Geld im Markt. Wenn die Rotation kommt, fließt sie in die Coins, in denen diese Wallets bereits sitzen.
Hier ist mein Ref-Link: https://fomo.family/r/nobrainflip (-10 % Gebühren für dich)
Melde dich an, folge mir dort, und du siehst jeden Kauf und Verkauf, den ich live mache – inklusive These.
2: Kauf das Casino, spiel nicht darin
Da Community Coins die einzige strukturell +EV-Kategorie sind, beschränke ich mich auf sie.
Und statt spekulative Coins und Meta Plays zu kaufen, kaufe ich das Casino, anstatt darin zu zocken: Launchpad-Tokens wie $PUMP, $PONS, $STONK und so weiter, falls es neue geben sollte.
Denk mal darüber nach. Jeder Degen, der dem 100k-MC-Lotto hinterherjagt, zahlt Gebühren. Jedes gescheiterte Meta zahlt Gebühren. Jeder dieser Zehntausenden täglichen Launches zahlt Gebühren. Diese Gebühren werden zu Umsatz, und Umsatz wird zu Buybacks des Launchpad-Tokens.
Du musst nicht raten, welcher von 30.000 Launches heute überlebt. Dir gehört das Haus, das von allen 30.000 kassiert.
Umsatz → Buybacks ist das Einzige in Memeland, das mechanisch +EV ist. Alles andere ist eine Wette auf Aufmerksamkeit.
3: Neue Community Coins finden
Hier liegt das zusätzliche Upside: dieselbe Struktur wie $SPX, bei einer 10- bis 50-fach kleineren Marktkapitalisierung.
Wonach ich suche:
✧ Er hat seine erste News-/Meta-Welle überlebt und ist danach nicht gestorben
✧ Der Dev-Supply ist weg, die Top-Holder sind breit gestreut
✧ Die Holder-Zahl wächst weiter, während der Preis seitwärts läuft oder fällt
✧ Hat mindestens einen -70 %-Dip überlebt und das Level zurückerobert
✧ Aufmerksamkeit kehrt OHNE neuen Katalysator zurück
✧ Hoher Anteil des Supplies auf Fomo, und die Top-Trader dort bauen auf, statt zu flippen (das kannst du buchstäblich überprüfen)
Aber ich bin da nicht stehen geblieben …
5. Der Rebalancing-Play
Das ist der Kern der Sache, und er ist lächerlich einfach: Halte Community Coins und rebalance zwischen ihnen.
Nimm meine letzten Trades, $CATE und $NEET:
Jeder Meme ist absurd volatil. Vor jedem neuen 300 %-Pump, selbst in einem klaren Aufwärtstrend, gibt es meist einen Dip von ~70 %. Und Community Coins haben keine 2000 %-Rallies, sie gehen langsam, aber sicher nach oben.
Und in genau diesem Moment fließt die Liquidität in einen anderen Meme. Ich glaube, Social Trading verstärkt das: Die Leute kaufen einfach die Positionen der Nummer 1 im Leaderboard. Ein Typ kann nicht ewig an der Spitze bleiben, jemand löst ihn ab, und sein Coin ersetzt den vorherigen.
Als $CATE also in 3 Tagen 3x machte, saß $NEET noch am unteren Ende seiner Range. Strukturell dieselben Coins. Meiner Meinung nach dasselbe Upside.
Also stelle ich mir eine Frage:
„Wenn ich $CATE jetzt nicht halten würde und nur USDC hätte, was würde ich zu aktuellen Preisen kaufen: $CATE nach einem 3x oder $NEET am Boden der Range?“
Die Antwort ist offensichtlich. Warum sollte ich am Top nachkaufen, wenn ich in einen Coin rotieren kann, der strukturell identisch ist, genauso laufen wird, aber am Boden statt an der Spitze steht?
Die Mathematik
Zwei identische Community Coins, A und B. A hat gerade 3x gemacht. B ist am unteren Ende seiner Range.
A nach dem 3x halten:
✧ Nächster Leg up: vielleicht +100 %
✧ Typisches Retracement: -70 %
✧ Reward/Risk ≈ 1,4
Am Boden in B rotieren:
✧ Nächster Leg up: derselbe 3x, den A gerade gemacht hat, +200 %
✧ Downside vom Boden: -30 %
✧ Reward/Risk ≈ 6,7
Fast 5x bessere Chancen, nur weil du an einer anderen Stelle in der Range stehst.
Jetzt mit Zinseszins. 10.000 $, beide Coins machen exakt dieselben Bewegungen:
Holder: 10.000 $ → A 3x = 30.000 $ → A dippt 70 % = 9.000 $ → A 3x = 27.000 $
Rotator: 10.000 $ → A 3x = 30.000 $ → Rotation zu B, 3x = 90.000 $ → Zurück in A während des Dips rotieren, 3x = 270.000 $
10x Unterschied. Dieselben Coins, dieselbe Zeit, dasselbe Risiko pro Position.
Natürlich werde ich manchmal das Top oder den Boden verpassen. Und ja, manchmal verdiene ich bei einer explosiven Bewegung weniger: A macht 10x am Stück ohne Dip und ich habe bei 3x verkauft. Passiert. Aber das ist der seltene Fall, und im Normalfall bin ich derjenige, der 3x mehr hält.
Hier geht es nicht um Gewinn gegen Verlust. Sondern um Gewinn gegen Risiko. Und bei dieser Rechnung gewinne ich jedes Mal.
Kosten einer Rotation zwischen zwei Coins mit tiefer Liquidität: ~1–2 % an Gebühren. Vergleiche das mit den -70 %, die du aussitzt, wenn du am Top nachkaufst.
(Ist also natürlich ein Modell, kein Versprechen. Du wirst einige Rotationen zeitlich vermasseln. Ist okay. Aber der Edge ist für mich strukturell: Kauf den Boden einer Range, verkauf das Top einer Range – bei Coins, die ständig neue Ranges bilden.)
➮ TL;DR
1/ Das Spiel hat sich geändert: Wallets sind öffentlich, Aufmerksamkeit ist Liquidität, Rotationen sind sichtbar
2/ 90 % verlieren, weil sie bei neuen Launches die Fünften in der Reihe sind und ~6 % pro Trade zahlen, um dort zu stehen
3/ Nur Community Coins sind für dich strukturell +EV. Spekulative Plays und Meta Plays sind by Design -EV
4/ Statt im Casino zu spielen, besitze es: Launchpad-Tokens mit Umsatz-Buybacks
5/ Halte Community Coins und rotiere vom Top einer Range zum Boden einer anderen
Die meisten Leute verlieren bei Memes nicht, weil sie dumm sind. Sie verlieren, weil sie die Fünften in der Reihe sind. Bei allem oben geht es darum, nie wieder in dieser Schlange zu stehen.
Wenn du bis hierhin gelesen hast:
✧ Fomo: Jeder Trade, den ich mache, ist dort öffentlich. Folge mir und check meine Wallet, bevor du auch nur ein Wort hiervon glaubst: https://fomo.family/r/nobrainflip
✧ Mein TG für tägliche Calls und die Coins, in die ich rotiere: https://t.me/cyclopalpha
✧ Folge mir auch hier, ich werde in Zukunft viel Educational Content droppen
✧ Und wenn das deine Sicht auf Memes verändert hat: Like, RT, quote es oder schreib deinen größten Takeaway in die Kommentare. Quotes und Kommentare halten den Post tagelang am Leben, und so erreicht er die Leute, die ihn am dringendsten brauchen.
