STROBE/CONSORT-Schreiber
Schreibt nach dem passenden Berichtsstandard
Beschreibung
Erstellt einen vollständigen Abschnitt zu Methoden und Ergebnissen nach dem für Ihr Studiendesign geeigneten Berichtsstandard (STROBE für Beobachtungsstudien, CONSORT für randomisierte kontrollierte Studien). Anschließend prüft das Tool transparent, welche Checklistenpunkte fehlen oder nur unzureichend berichtet wurden, und gibt Empfehlungen zur Vervollständigung. Geeignet für: Forschende, die vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift auf eine solide Berichterstattung achten, sowie Studierende und Promovierende beim Verfassen ihrer Abschlussarbeit.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
STROBE-Checklisten-Autor
Für Ihr Studiendesign – Querschnitt-, Kohorten- oder Fall-Kontroll-Studie – erstellt dieses Skill einen vollständigen Entwurf für Methoden und Ergebnisse, wenn Sie Angaben zur Auswahl der Teilnehmenden, zu den Variablen, zur Begründung der Stichprobengröße und zu den statistischen Methoden eingeben. Dabei werden die 22 Punkte der STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology)-Checkliste implizit berücksichtigt. Am Ende wird außerdem eine Zuordnungstabelle angezeigt, aus der hervorgeht, welcher Absatz welchen STROBE-Punkt erfüllt – eine direkte Antwort auf die bei der Einreichung häufige Aufforderung, die „STROBE-Checkliste auszufüllen“. Das Skill vermeidet kausale Formulierungen: Da es sich um eine Beobachtungsstudie handelt, wird nicht „verursacht“, sondern „steht im Zusammenhang mit“ verwendet. Außerdem werden mögliche Quellen von Verzerrungen und Confounding ausdrücklich diskutiert. Geeignet für Forschende aus Epidemiologie, Public Health und klinischer Forschung.
CONSORT 2010 Vollbericht
Erstellt aus Ihren Daten randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) – darunter Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse und CONSORT-Flussdiagrammzahlen (screened/randomized/allocated/analyzed) sowie der ITT-/PP-Analyseansatz – einen vollständigen Entwurf für Zusammenfassung, Methoden und Ergebnisse gemäß den 25 Punkten von CONSORT 2010. Verwechselt ITT und PP niemals und prüft die Konsistenz der Zahlen im Flussdiagramm (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachbeobachtet ≥ analysiert). Erkennt außerdem mindestens 4 Einwände, die Gutachter von Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“, „Gab es einen Wechsel der Zielvariable?“), vorab und schlägt für jeden eine Formulierung zur Verteidigung vor. Entwickelt für klinische Forschende sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die RCTs in Medizin, Pflege oder Pharmazie durchführen und vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift methodische Robustheit sicherstellen möchten.
Qualitative Güte & COREQ
Auf Grundlage Ihres qualitativen Studiendesigns verfasst die Skill einen Methodenteil nach den Gütekriterien von Lincoln & Guba. Anschließend zeigt sie anhand der COREQ-Checkliste offen auf, welche Punkte fehlen oder nur unzureichend berichtet sind. Für wen: Forschende, die vor der Einreichung bei einer Zeitschrift auf eine solide Berichterstattung achten, sowie Studierende im Aufbaustudium, die ihre Abschlussarbeit schreiben.
STROBE/CONSORT-Schreiber
Schreibt nach dem passenden Berichtsstandard
Beschreibung
Erstellt einen vollständigen Abschnitt zu Methoden und Ergebnissen nach dem für Ihr Studiendesign geeigneten Berichtsstandard (STROBE für Beobachtungsstudien, CONSORT für randomisierte kontrollierte Studien). Anschließend prüft das Tool transparent, welche Checklistenpunkte fehlen oder nur unzureichend berichtet wurden, und gibt Empfehlungen zur Vervollständigung. Geeignet für: Forschende, die vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift auf eine solide Berichterstattung achten, sowie Studierende und Promovierende beim Verfassen ihrer Abschlussarbeit.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigenSTROBE-Checklisten-Autor
Für Ihr Studiendesign – Querschnitt-, Kohorten- oder Fall-Kontroll-Studie – erstellt dieses Skill einen vollständigen Entwurf für Methoden und Ergebnisse, wenn Sie Angaben zur Auswahl der Teilnehmenden, zu den Variablen, zur Begründung der Stichprobengröße und zu den statistischen Methoden eingeben. Dabei werden die 22 Punkte der STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology)-Checkliste implizit berücksichtigt. Am Ende wird außerdem eine Zuordnungstabelle angezeigt, aus der hervorgeht, welcher Absatz welchen STROBE-Punkt erfüllt – eine direkte Antwort auf die bei der Einreichung häufige Aufforderung, die „STROBE-Checkliste auszufüllen“. Das Skill vermeidet kausale Formulierungen: Da es sich um eine Beobachtungsstudie handelt, wird nicht „verursacht“, sondern „steht im Zusammenhang mit“ verwendet. Außerdem werden mögliche Quellen von Verzerrungen und Confounding ausdrücklich diskutiert. Geeignet für Forschende aus Epidemiologie, Public Health und klinischer Forschung.
CONSORT 2010 Vollbericht
Erstellt aus Ihren Daten randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) – darunter Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse und CONSORT-Flussdiagrammzahlen (screened/randomized/allocated/analyzed) sowie der ITT-/PP-Analyseansatz – einen vollständigen Entwurf für Zusammenfassung, Methoden und Ergebnisse gemäß den 25 Punkten von CONSORT 2010. Verwechselt ITT und PP niemals und prüft die Konsistenz der Zahlen im Flussdiagramm (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachbeobachtet ≥ analysiert). Erkennt außerdem mindestens 4 Einwände, die Gutachter von Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“, „Gab es einen Wechsel der Zielvariable?“), vorab und schlägt für jeden eine Formulierung zur Verteidigung vor. Entwickelt für klinische Forschende sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die RCTs in Medizin, Pflege oder Pharmazie durchführen und vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift methodische Robustheit sicherstellen möchten.
Qualitative Güte & COREQ
Auf Grundlage Ihres qualitativen Studiendesigns verfasst die Skill einen Methodenteil nach den Gütekriterien von Lincoln & Guba. Anschließend zeigt sie anhand der COREQ-Checkliste offen auf, welche Punkte fehlen oder nur unzureichend berichtet sind. Für wen: Forschende, die vor der Einreichung bei einer Zeitschrift auf eine solide Berichterstattung achten, sowie Studierende im Aufbaustudium, die ihre Abschlussarbeit schreiben.
Finde deine nächste Lieblingsfähigkeit
Entdecke weitere kuratierte KI-Fähigkeiten für Recherche, Kreativität und den Arbeitsalltag.