Prüfblätter ordnen & prüfen
Übungsfassung, Lücken und Fehlzuordnungen
Prüfblätter ordnen & prüfen
Übungsfassung, Lücken und Fehlzuordnungen
Einblicke
Beschreibung
Nach dem Erkennen des Prüfungsblatts fehlen plötzlich Aufgabennummern oder Antwortoptionen, und die Antworten passen nicht mehr zusammen? Dieses Skill hilft dir, lesbare Bilder von Prüfungsblättern, gescannte Seiten oder vorhandenen OCR-Text in eine bearbeitbare Übungsfassung zu übertragen und Stellen zur Nachprüfung separat aufzulisten. Du erhältst: ① Bearbeitbare Übungsfassung: Kapitel, ursprüngliche Aufgabennummern, Antwortoptionen und freie Felder zum Ausfüllen bleiben erhalten. ② Antworttabelle aus der Quelle: Antworten aus dem Material werden nach Kapitel und Aufgabennummer zugeordnet; nicht zuordenbare Antworten werden separat aufgeführt. ③ Checkliste zur Fehler- und Lückenprüfung: Vermutete fehlende Aufgaben, fehlende Antwortoptionen, unklare Zeichen und Zuordnungskonflikte werden markiert. ④ Übersicht zum Bearbeitungsumfang: Es wird angegeben, welche Seiten gelesen und welche noch nicht verarbeitet wurden. Wenn die Originalseite sichtbar ist, erfolgt der Abgleich anhand des Originaltexts. Bei reinem OCR-Text werden nur strukturelle Unklarheiten geprüft; fehlende Inhalte werden nicht erraten oder ergänzt. Bei Aufgaben zur Erkennung von Schreibfehlern bleiben die fehlerhaften Optionen erhalten, ohne die Bedeutung der Aufgabe eigenmächtig zu verändern. Geeignet für Lehrkräfte, Eltern und Personen, die Lernmaterialien ordnen. Für den ersten Durchlauf werden 1–3 Seiten empfohlen. Die Ausgabe erfolgt als kopierbarer Markdown-Text. Die Erkennungsqualität hängt von der Qualität des Originalbilds und den Funktionen der verwendeten Umgebung ab. Eine fehlerfreie Ausgabe wird nicht garantiert; Aufgaben werden nicht automatisch gelöst oder korrigiert, und es wird kein Word-Anhang erstellt. Für die Darstellung werden selbst erstellte Materialien ohne echte Schülerdaten verwendet.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
「考卷魔方」 Prüfungsgenerator
「考卷魔方」 ist ein intelligentes Prüfungserstellungssystem, das speziell für Hochschullehrende entwickelt wurde. Geben Sie einfach Lehrpläne, frühere Prüfungen und andere notwendige Informationen an, und das System generiert automatisch: ✅ Professionelle Prüfungen – abwechslungsreiche Aufgabentypen, gestaffelte Schwierigkeitsgrade, vollständige Abdeckung der Prüfungsinhalte, Berücksichtigung von höherer Ordnung, Innovation und Herausforderung („两性一度“) ✅ Detaillierte Lösungen – mehrere Lösungswege, Bewertungskriterien, geschätzte Erfolgsquoten, Kennzeichnung des Schwierigkeitsgrads ✅ Lernmaterialien – Zusammenfassung der Schwerpunkte, Formelsammlungen, Übungsaufgaben, ergänzend zu den Prüfungen, ohne Überschneidungen 🔍 Integrierte Qualitätsprüfung für professionelle Standards · Überprüfung der Themenabdeckung: Sicherstellung einer 100%igen Abdeckung der Kerninhalte des Lehrplans · Validierung der Schwierigkeitsverteilung: automatische Kalibrierung auf 30% einfach / 50% mittel / 20% schwer · Kreuzvalidierung der drei Dokumente: konsistente Terminologie und logische Strenge zwischen Prüfung, Lösung und Lernmaterial · Plagiatsprüfung: Vermeidung von Überschneidungen mit früheren Prüfungen, Unterschied zwischen AB-Versionen ≥70% 🎓 Anpassung an alle Fachrichtungen gemäß Hochschulstandards · Naturwissenschaften/Technik: Betonung von Formelableitungen, Einheitenkonventionen, technischen Anwendungen · Geisteswissenschaften: Fokus auf Argumentationsstruktur, Materialzitate, kritisches Denken · Medizin/Jura: Fallanalysen gemäß Fachnormen und ethischen Standards · Kunst/Design: praktische Aufgaben mit beschreibenden Bewertungskriterien 🎯 Präzise Schwierigkeitskontrolle unter Berücksichtigung von höherer Ordnung, Innovation und Herausforderung · Durchschnittsnote präzise auf 75-85 Punkte gesteuert, um Leistungsunterschiede der Studierenden abzubilden · Schwierige Aufgaben zeigen höhere Ordnung (fächerübergreifend integriert), Innovation (Anwendung in neuen Kontexten) und Herausforderung (tiefes Verständnis) · Intelligente Anpassung der Aufgabenstrategie basierend auf dem Profil der Hochschule und dem fachlichen Hintergrund der Studierenden 🔄 Flexible iterative Optimierung, keine wiederholte Arbeit mehr · Lokale Anpassungen: Austausch einzelner Aufgaben, Erhöhung/Reduzierung der Aufgabenanzahl pro Kapitel, Feineinstellung des Gesamtschwierigkeitsgrads · Intelligente Generierung von AB-Versionen: gleicher Schwierigkeitsgrad, gleiche Themenausrichtung, Inhaltsunterschied ≥70% · Fehlertoleranz bei unvollständigem Material: Aufgaben basierend auf vorhandenen Materialien erstellen, dann durch die Lehrkraft auswählen Schluss mit nächtlicher Prüfungserstellung – lassen Sie die Lehre wieder im Mittelpunkt stehen! Erledigen Sie in 3 Minuten, was traditionell 6-8 Stunden dauert – Effizienzsteigerung von über 95%. ———————————————————————————————— Dieses intelligente Prüfungsgenerierungssystem, maßgeschneidert für Hochschullehrende, löst das Problem der zeitaufwändigen und mühsamen traditionellen Prüfungserstellung, die oft schwer mit Lehrstandards und individuellen Anforderungen vereinbar ist. Das System analysiert auf Basis Ihrer Kursmaterialien wie Lehrpläne, Lehrbücher und frühere Prüfungen intelligent die Themenverteilung, erkennt fachspezifische Merkmale und generiert schnell eine professionelle, standardkonforme Prüfung, detaillierte Lösungen und passende Lernmaterialien entsprechend Ihren spezifischen Anforderungen. Sie müssen lediglich Kursinformationen und Lehrmaterialien eingeben, und das System extrahiert automatisch die Kerninhalte und erstellt präzise die Prüfung basierend auf voreingestellten oder benutzerdefinierten Parametern wie Aufgabentyp, Schwierigkeitsgrad und Punktzahl. Es stellt nicht nur eine umfassende Themenabdeckung und eine ausgewogene Schwierigkeitsverteilung sicher, sondern vermeidet auch effektiv Aufgabenwiederholungen und unterstützt die Erstellung von Aufgaben mit höherer Ordnung, Innovation und Herausforderung, die die Tiefe und Breite der Hochschullehre widerspiegeln. Das System verfügt über eine leistungsstarke integrierte Qualitätssicherung, die die generierte Prüfung mehrdimensional prüft, einschließlich Themenabdeckung, Schwierigkeitsverteilung, Aufgabenwiederholung und sprachlicher Konformität, um die Genauigkeit und Fehlerfreiheit zu gewährleisten. Gleichzeitig wird eine Kreuzvalidierung der drei Dokumente (Prüfung, Lösungen, Lernmaterialien) durchgeführt, um terminologische Konsistenz und inhaltliche Komplementarität sicherzustellen, was zu einem logisch strengen und professionell zuverlässigen Satz von Bewertungsmaterialien führt. Darüber hinaus unterstützt das System flexible iterative Optimierungsfunktionen. Sie können jederzeit Details der Prüfung anpassen, z. B. bestimmte Aufgaben austauschen, die Anzahl der Aufgaben pro Kapitel erhöhen oder verringern oder den Gesamtschwierigkeitsgrad anpassen. Darüber hinaus kann es basierend auf der aktuellen Prüfung intelligent AB-Versionen mit identischem Schwierigkeitsgrad und identischer Themenstruktur generieren, um unterschiedliche Prüfungsanforderungen zu erfüllen. So werden Hochschullehrende von der mühsamen Prüfungserstellung befreit und können sich auf die Verbesserung der Lehrqualität konzentrieren.
Buchveröffentlichungskompetenz
Verwandeln Sie verstreute Übungen, Lösungen, Lehrunterlagen und Unterrichtsnotizen in ein strukturiertes, sofort veröffentlichungsfähiges Lehrhilfebuch. Dies ist kein „KI organisiert Ihre Dokumente“. Es handelt sich um einen fünfstufigen Publikationsworkflow: Bestandsaufnahme und mehrquelliges Lesen → Analyse des Zielbuchformats → Inhaltsintegration und Strukturdesign → kapitelweise Texterstellung → Qualitätsprüfung und Auslieferung des gesamten Buches. Jeder Schritt erfordert professionelles Urteilsvermögen, nicht nur eine Prompt-Generierung. Kernfähigkeiten: • Mehrquellenintegration: Extrahiert Übungen, Lösungen, Wissenspunkte und Unterrichtskategorien aus PDFs, Bildern und Dokumenten, erkennt deren Beziehungen (welche Übung, welche Lösung, welcher Stil) und arrangiert sie zu einem vollständigen Buch. • Internalisierung des Lehrhilfe-Formats: Integriert typische Lehrhilfe-Logik – Zusammenfassung der Wissenspunkte → detaillierte Erläuterung typischer Beispiele → gestufte Übungen → Referenzlösungen und detaillierte Erklärungen → Fehleranalyse/Reflexion/Lösungsansätze/mehrere Lösungen → rotierende Wiederholung. • Formelreparatur: Mathematische Formeln aus PDFs werden verstümmelt. Die Kompetenz leitet aus dem Kontext die ursprüngliche Darstellung ab und schreibt sie in korrektem LaTeX neu – einer der schmerzhaftesten Schritte bei der Lehrhilfeveröffentlichung. • Zuordnung und Zusammenführung von Übungen und Lösungen: Ordnet automatisch Übungen und Lösungen aus verschiedenen Dateien zu, unterstützt sowohl kombinierte als auch getrennte Anordnungen. • Publikationsreife Struktur: Ausgabe enthält Titelseite, Vorwort, Inhaltsverzeichnis, kapitelweise Texte (Wissenspunkte + Übungen + detaillierte Erklärungen + Unterrichtskategorien) und Nachwort. Anwendungsszenarien: - Mathematiklehrer der Sekundarstufe I können ihre über Jahre gesammelten Übungsmaterialien in formelle Lehrhilfen umwandeln. - Autoren/Redakteure von Lehrmaterialien können verstreute Materialien schnell zu einem Manuskript integrieren. - Interne Unterrichtsmaterialien von Schulungszentren können zu standardisierten Publikationen aufgewertet werden. Sie laden Materialien hoch, teilen mir die Zielsetzung des Buches mit, und den Rest übernimmt es. Die Ausgabe ist ein hochwertiges Markdown-Manuskript mit Vorwort, Inhaltsverzeichnis, kapitelweisem Inhalt sowie detaillierten Erklärungen und Analysen.
Forschungsprojekt-Review
Expertenhilfe für die Begutachtung hochschulinterner Forschungsprojekte. Die nutzende Person stellt die Unterlagen für N Projekte einer Kategorie bereit. Jedes Projekt umfasst drei Dokumenttypen: Antrag, Kurzformular zur Formalprüfung bzw. Zwischenprüfungsformular sowie Nachweise. Die Dateinamen können vertauscht, falsch zugeordnet oder umbenannt sein; die Dateien können als DOCX, XLSX, PDF oder Bilder vorliegen. Nachweise können in einer einzelnen Datei gebündelt oder auf mehrere Dateien verteilt sein. Dieses Skill führt nacheinander folgende Schritte aus: ① Abgleich inhaltlicher Ankerpunkte – Es extrahiert aus den Dokumenten Projekt- bzw. Zentrumsname, verantwortliche Person, zuständige Fakultät und Laufzeit, ordnet die drei Unterlagen eindeutig einander zu und kennzeichnet Fälle, in denen Dateiname und Inhalt nicht übereinstimmen. ② Vereinheitlichung der Nachweise – Unabhängig davon, ob sie gebündelt oder einzeln vorliegen, werden sie in „atomare Nachweise“ aufgeteilt. Für jeden Eintrag wird ein Register mit Code und Status angelegt: vollständig / zu prüfen / fehlend / fraglich. So wird die Aussagekraft der Nachweise nicht anhand der Dateianzahl beurteilt. ③ Prüfung jedes Nachweises in drei Dimensionen – Bewertet werden Zuordnung, Echtheit und Aussagekraft. Dabei erfolgt ein Abgleich mit den Zusagen im Antrag und den selbst gemeldeten Ergebnissen im Zwischenprüfungsformular. ④ Bewertung auf zwei getrennten Bahnen und Einteilung in Ranggruppen – Die fünf gewichteten Kriterien aus Anlage 2 bilden die Berichtsbewertung; die fünf Dimensionen der Zwischenprüfung dienen als Referenzbewertung. Beide Bewertungswege bleiben unabhängig und werden nicht vermischt. Anschließend werden alle Projekte gerankt und in Gruppen eingeteilt. ⑤ Es wird ein strukturiertes Begutachtungsdokument erstellt, einschließlich „Bewertung + Gutachtermeinung“, das direkt in das offizielle Formular übernommen werden kann. Bei Bedarf wird außerdem eine interaktive Bewertungswebseite erzeugt. Standardmäßig gelten die aktuell bei Huali verwendeten Maßstäbe. Kriterien, Gewichtungen und Referenzunterlagen können vor Beginn von der nutzenden Person bestätigt, im Dialog geändert oder durch hochgeladene Unterlagen ersetzt werden. Es gibt zwei Bestätigungspunkte: zuerst für Abgleich und Register, danach für Bewertung und Ranggruppierung. Wenn Unterlagen nicht erkannt werden können, fordert das Skill aktiv zur Bestätigung auf. Für Projekte der Abschlussphase gelten zusätzlich zwei verbindliche Regeln: Erstens muss die Übereinstimmung zwischen den erwarteten Ergebnissen im Antrag und den nachgewiesenen Ergebnissen zwingend geprüft werden. Enthalten die Nachweise nicht die im Antrag aufgeführten erwarteten Ergebnisse, gilt das Projekt automatisch als nicht bestanden. Zweitens wird im Vorlagenbereich zwischen „vollständig falsche Vorlage verwendet“ (nicht bestanden) und „teilweise abweichende Formatierung“ (nur geringer Punktabzug) unterschieden.
Informationen
- Version
- v2
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
