La gente que dice que el fútbol se ha vuelto blando tiene toda la razón. Los jugadores están demasiado protegidos. El deporte debería ser una simulación de guerra, no una competencia para ver quién hace la mejor actuación de Neymar digna del Óscar.
El fútbol físico debería permitirse mucho más.
Un pensamiento de Theodore Roosevelt, ligeramente reformulado
Las tarjetas amarillas por simulación deberían repartirse con mucha más agresividad, y si siguen haciéndolo, que les saquen la roja. (Si alguien causa una lesión grave y fue demasiado agresivo, el incidente debería revisarse a fondo después del partido. Si fue evitable, quizás deberían suspenderlo por media temporada.) Se puede ser agresivo con inteligencia.
Desde la perspectiva del fútbol, no necesitamos proteger piernas de 100 millones de euros a toda costa cuando estos jugadores ganan miles de millones colectivamente cada año. Sobrevivirán.
Toda esa tontería del tiki-taka está sobrevalorada. No todo el mundo es un jugador pequeño, de centro de gravedad bajo como Messi, Xavi o Iniesta. Para ellos, ese estilo de fútbol era perfecto. Los tiros de larga distancia y el contacto físico deberían ser más importantes.
El récord del dúo Bale y CR contra el trío Messi-Xavi-Iniesta fue de 4V, 2D, 1E.
Para mí, Bale y CR siempre representaron el fútbol físico e individualista, mientras que el Barça representaba una comunidad de enanos pequeños y perfectamente coordinados jugando juntos como un colectivo comunista muy eficiente.
Simplemente no deberías mantener el balón en el suelo contra Messi. Deberías levantarlo y hacerlo botar constantemente cada vez que esté cerca. Aunque pareciera ridículo y caricaturesco desde fuera, creo que sería efectivo contra Messi. Solo podía hacer su magia cuando regateaba en un césped perfectamente liso con el balón en el suelo sin rebotes. Si esta táctica se hubiera usado sistemáticamente contra él, habría tenido menos oportunidades para esas jugadas individuales. Pero nadie la aplicó realmente con él de manera tan extrema.
El otro gran problema del fútbol es que se ha vuelto basura falsa.
Todo el debate Messi vs. CR es una de las operaciones psicológicas deportivas más grandes, falsas y creadas por los medios de la historia.
Messi es un Frankenstein de laboratorio. ¿Quizás es tan bueno porque fue el único futbolista de élite que recibió años de terapia con hormonas de crecimiento, lo que podría haber cambiado cosas como la densidad ósea? Es interesante cómo otros genios del fútbol igual de bajos y de centro de gravedad bajo, como Modrić, Iniesta y Xavi, nunca fueron capaces de ese tipo de jugadas individuales... PERO NUNCA HA HABIDO UN DEBATE REAL SOBRE ESTO. O sea, ¿quizás es el GOAT porque su cuerpo se desarrolló de una manera que le dio superpoderes futbolísticos? CERO discusión...
CR pasó años en una liga de agricultores donde sus compañeros no dejaban de pasarle el balón. (Sí, el CR de 2008 era un dios del fútbol de élite, etc., pero mi primera descripción se ajusta mejor a la mayoría de sus años en el RM.)
Messi vs. Ronaldo es una pregunta falsa.
¿Cuándo fue realmente un debate legítimo? Es Messi. Cualquiera que aún discuta lo contrario probablemente odia a Messi por alguna razón. No debería haber sido un debate durante al menos los últimos 10 años. Taaaan estúpido, taaaan falso.
La regla del fuera de juego también podría abolirse como experimento, o quizás se podría acortar un poco el campo. Habría más goles, la habilidad individual destacaría mucho más, y los partidos no se decidirían por cosas subjetivas como si alguien merecía o no una tarjeta roja, y luego España ganaba en el minuto 106 porque el otro equipo tuvo que jugar con 10 hombres y simplemente no pudo aguantar físicamente.
Honestamente, invitaría a todos los países al Mundial, como los Juegos Olímpicos. Si un país no puede organizarlo, los países vecinos podrían unirse, o incluso un continente entero. Reemplazar las eliminatorias del Mundial con otra cosa. Estas estrellas multimillonarias de alguna manera sobrevivirán la carga de trabajo extra. Cada país pequeño tendría su propia selección nacional de héroes. Sería una experiencia mucho más grande. El fútbol simplemente no está muy centrado en las personas.
También será una pregunta interesante en el futuro cuánto dominarán los jugadores negros cada equipo debido a su ventaja física, y cuánto interés seguirán teniendo los blancos en el fútbol por eso. En un deporte tan físico, incluso si los jugadores blancos tienen una ligera ventaja técnica, quizás no importe tanto.
Tengo que decir que el énfasis no está tanto en la fisicalidad, sino en proteger a los jugadores. Eso ayuda mucho a los jugadores no negros.
El fútbol debería ser emocionante, interesante y un pasatiempo del que el espectador promedio pueda aprender, inspirarse y aplicarlo a la vida real a través del fútbol.
La propagación innecesaria de las tácticas de Guardiola, y la total falta de reflexión al respecto, lo dice todo. El falso debate Messi vs. CR también muestra que la comunidad futbolística está estancada en el nivel de discusiones falsas, lo que refleja la calidad intelectual de la comunidad. No puede innovar ni evolucionar de manera efectiva porque simplemente no hay suficiente capacidad intelectual dentro de la comunidad futbolística para siquiera exigir mejores discusiones.
