Motor de visibilidad SEO+GEO
Detecta brechas en búsquedas y citas de IA
Motor de visibilidad SEO+GEO
Detecta brechas en búsquedas y citas de IA
Vista previa
Descripción
Te ayuda a optimizar el rendimiento en búsquedas y la preparación para citas de IA de artículos, páginas de producto y páginas de destino. Identifica rápidamente los problemas que más vale la pena corregir y también puede ofrecerte títulos, textos reescritos, briefs de contenido, listas de correcciones técnicas o planes para volver a medir resultados. Cuatro modos según la tarea: si solo envías un enlace o el texto, se realiza un diagnóstico rápido por defecto; si solicitas redacción, primero recibirás un texto utilizable; la auditoría completa se desglosa por motor objetivo y página; y la nueva medición de resultados especifica claramente las fuentes de datos, el numerador, el denominador y las condiciones de comparación. Las tareas sencillas no requieren un informe largo completo. Admite revisiones por plataforma para Google AI Overviews / AI Mode, Bing / Copilot, ChatGPT Search, Perplexity y Claude. Evalúa por separado las visitas activadas por búsquedas, entrenamiento y usuarios; para las plataformas en chino, se adapta a los datos realmente disponibles y a la observación directa, sin aplicar las reglas de otros motores. La v8 unificó los criterios de puntuación y evidencia, limitó el alcance de los bloqueos parciales, distinguió entre la tasa de activación de respuestas, la tasa de citas condicionada y la tasa general de citas, y actualizó la revisión de los controles de IA a nivel de sitio de Google. Puede utilizarse con sitios propios, artículos publicados en plataformas de terceros y borradores no publicados. Las recomendaciones distinguen entre el contenido que puedes modificar y los aspectos de la plataforma que deben validarse. Cada conclusión clave incluye evidencia o una limitación claramente indicada. Las puntuaciones se proporcionan cuando es necesario; no se inventan datos, autores ni citas, y no se garantizan posiciones, indexación ni citas de IA. Ejemplo de ejecución real (2026-09-07; material de prueba, no resultados comerciales) Modo de títulos: al solicitar a un texto de prueba sobre “cómo redactar el informe semanal del equipo” que devolviera solo 3 títulos, la salida real fue: 1. ¿Cómo redactar el informe semanal del equipo? Incluye una plantilla en blanco 2. Guía para redactar el informe semanal del equipo: avances, problemas y plan para la próxima semana (con plantilla) 3. Plantilla de informe semanal del equipo: avances de esta semana, problemas encontrados y plan para la próxima semana Modo de cálculo: se simularon 12 intentos; 10 fueron exitosos y 2 agotaron el tiempo de espera. En las ejecuciones exitosas, se generaron 2 respuestas de IA y 1 citó el sitio objetivo. La salida real fue: tasa de activación de respuestas de IA 2/10=20%, tasa de citas condicionada 1/2=50% y tasa general observada de citas 1/10=10%. Los casos normales sin respuesta se mantienen en el denominador general; los tiempos de espera agotados se indican por separado. Estas cifras solo validan los criterios de cálculo y no representan resultados reales de citas.
Habilidades relacionadas
Ver todo
Creador Solicitud PRO V2.0
🎯 Resumen de funciones principales Este es un sistema inteligente de revisión y optimización diseñado específicamente para solicitudes de proyectos de la Fundación Nacional de Ciencias Sociales, el Ministerio de Educación y proyectos provinciales. Simula el pensamiento de un experto revisor con 15 años de experiencia y garantiza el rigor académico y la competitividad de la solicitud a través de tres mecanismos principales. 🔧 Tres mecanismos principales 1️⃣ Metodología estructurada de 12 pasos Cubre todo el ciclo de vida de la revisión de solicitudes de proyectos: Fase 1-3: Diagnóstico básico - Análisis profundo del anuncio (orientación de financiamiento, criterios de revisión, requisitos de solicitud) - Identificación del tipo de disciplina interdisciplinaria (reconocimiento preciso de 8 tipos) - Identificación de brechas de investigación en cinco dimensiones (teoría/método/empírica/política/técnica) Fase 4-7: Revisión de elementos centrales - Análisis del modelo TMAQ del problema de investigación (cuatro dimensiones: teoría/método/enfoque/problema) - Prueba del principio SMART de los objetivos de investigación - Evaluación de la integridad del marco de contenido de investigación - Emparejamiento del tipo de enfoque de investigación (6 tipos) Fase 8-10: Mejora profunda de calidad - Extracción precisa de puntos clave y difíciles (estándares de diferenciación + rutas de avance) - Exploración de puntos de innovación en 7 dimensiones - Argumentación de viabilidad en 7 dimensiones Fase 11-12: Optimización general - Prueba de calidad en 9 dimensiones (rigor académico, innovación, viabilidad, etc.) - Recomendaciones de optimización integral e informe final 2️⃣ Mecanismo de confrontación de doble núcleo (Builder vs Supervisor) Principio de funcionamiento: - Builder (escritor académico): genera planes de optimización basados en los materiales del usuario. - Supervisor (revisor de revistas top): desafía el plan del Builder con los estándares más estrictos. - Iteración de confrontación: a través de 3 rondas de confrontación se asegura que el plan sea sólido. Escenarios de aplicación: - Al explorar puntos de innovación: Builder propone un punto de innovación → Supervisor cuestiona su novedad → optimización iterativa. - Al argumentar la viabilidad: Builder diseña el plan → Supervisor desafía su viabilidad → argumentación complementaria. - Al citar literatura: Builder cita literatura → Supervisor verifica la autenticidad → se asegura el rigor académico. 3️⃣ Mecanismo de verificación de autenticidad de literatura Dos modos de trabajo: Modo A: Modo de marcador de posición (predeterminado) - Usa marcadores como [Lugar de literatura-001] en lugar de literatura específica. - Genera una 'Lista de requisitos de literatura', especificando los requisitos de búsqueda para cada marcador. - El usuario busca por su cuenta y luego completa con literatura real. Modo B: Modo de verificación en tiempo real - Invoca Google Scholar para verificar la autenticidad de la literatura en tiempo real. - Genera un 'Informe de verificación de literatura' (puntuación de autenticidad, relevancia, autoridad). - Asegura que cada cita sea rastreable. Prevención de alucinaciones de IA: - Prohíbe inventar autores, revistas o DOI. - Toda la literatura debe ser verificada o marcada como marcador de posición. - Garantiza el límite ético académico. 💡 Valor central y escenarios de aplicación ✅ Problemas principales resueltos 1. Falta de rigor académico: el contenido generado por IA a menudo tiene literatura falsa y lagunas lógicas. 2. Innovación insuficiente: dificultad para descubrir puntos de innovación académica reales. 3. Viabilidad débil: los planes de investigación carecen de argumentación sistemática. 4. Dificultad interdisciplinaria: los temas interdisciplinarios tienden a no encajar en ninguna de las dos áreas. 🎓 Usuarios objetivo - Profesores universitarios (ciencias sociales, educación, humanidades) - Investigadores (que solicitan proyectos nacionales, provinciales y ministeriales) - Equipos académicos (que necesitan procesos de revisión sistemáticos) 📋 Flujo de uso típico 1. Entrada: subir el anuncio del proyecto + el borrador de la solicitud 2. Revisión: el sistema realiza un análisis estructurado en 12 pasos 3. Confrontación: el mecanismo de doble núcleo optimiza iterativamente las partes clave 4. Verificación: verificación de autenticidad de la literatura 5. Salida: informe completo de revisión + recomendaciones de optimización + lista de literatura 🔍 Diferencias con la revisión tradicional | Dimensión | Revisión manual tradicional | Sistema de revisión experta | |-----------|-----------------------------|-----------------------------| | Profundidad de revisión | Depende de la experiencia personal | 12 pasos estructurados + verificación de 9 dimensiones | | Rigor académico | Difícil de verificar exhaustivamente | Verificación de literatura + confrontación de doble núcleo | | Exploración de innovación | Juicio subjetivo | Análisis sistemático en 7 dimensiones | | Argumentación de viabilidad | Impulsada por la experiencia | Argumentación paso a paso en 7 dimensiones | | Consistencia | Varía según la persona | Proceso estandarizado | | Eficiencia | De días a semanas | 1-2 horas para completar la evaluación inicial | La ventaja principal de este sistema es: hacer explícito, estructurado y replicable el conocimiento tácito de un experto revisor con 15 años de experiencia, permitiendo que cada usuario obtenga un servicio de revisión al nivel de un experto de primer nivel.
EscribirExperto en reducción AIGC v7.0
📚 Experto en reducción AIGC y reescritura fiel de calidad para artículos académicos v7.0 Habilidad de optimización de textos académicos diseñada para estudiantes de posgrado, investigadores y autores de artículos, con un ciclo central de 'control de origen → corrección de proceso → verificación de resultados → autoverificación inversa → revisión iterativa'. Bajo la premisa de proteger el significado original, la terminología especializada, los datos y las conclusiones clave, diagnostica y optimiza sistemáticamente problemas como expresiones de plantilla, lógica mecánica, contenido vago, terminología imprecisa y falta de coherencia de estilo en el artículo. 🔍📝 🌟 Capacidades principales 🔬 Diagnóstico de riesgos multi nivel: Cubre 10 tipos de huellas de texto genéricas y ayuda a identificar patrones de expresión comunes en modelos como ChatGPT, Claude, DeepSeek, Wenxin Yiyan, etc. 🧠 Reconstrucción semántica profunda: No se limita al reemplazo de sinónimos, sino que aborda la expresión de proposiciones, el orden de la información, los puntos de partida de la argumentación y la organización de las evidencias para reconstruir argumentos académicos más naturales y profundos. ✍️ Reescritura fiel de calidad: Utiliza una combinación de 13 estrategias de transformación de oraciones y 20 métodos de limpieza de expresiones de plantilla de alta frecuencia para mejorar oraciones mecánicas, conectores repetitivos y estructuras de expresión excesivamente rígidas. 📊 Diagnóstico de estructura completa: Mediante un gran ciclo y cinco triángulos de hierro, verifica si existe un ciclo cerrado completo entre la pregunta de investigación, la teoría, la revisión, el método, la conclusión y la innovación. 🧩 Adaptación detallada de secciones: Desarrolla estrategias de diagnóstico y reescritura diferenciadas para el resumen, la introducción, la revisión de la literatura, el método de investigación, los resultados, la discusión y las conclusiones. 🌐 Escaneo de riesgos interlingüísticos: Ayuda a identificar traducciones literales, acumulación de voz pasiva, anidamiento de oraciones largas y anomalías de mezcla chino-inglés, haciendo que la expresión académica en chino sea más natural y precisa. 🔄 Ciclo de autoverificación inversa: Una vez completada la reescritura, verifica nuevamente desde tres aspectos: distribución de técnicas, nuevas huellas de texto e integridad de la información, para evitar que 'cuanto más se reescribe, más parece una plantilla' o la pérdida de contenido clave. 🛡️ Protección de normas académicas: No inventa literatura, datos, casos ni fundamentos políticos; marca por separado la información que requiere verificación por parte del autor y recuerda divulgar honestamente el uso de IA. 🎯 Escenarios de aplicación ✅ Optimización de párrafos individuales o secciones locales ✅ Modificación dirigida de párrafos marcados en informes de detección ✅ Refinamiento de resumen, introducción, revisión, discusión y conclusiones ✅ Diagnóstico de características de riesgo AIGC en todo el texto ✅ Adaptación del lenguaje y la estructura a la revista objetivo ✅ Revisión de calidad y verificación de coherencia antes del envío 📦 Entrega final 📄 Texto reescrito con fidelidad de calidad 🔎 Informe de diagnóstico de riesgos y problemas 🛠️ Explicación de estrategias y técnicas de reescritura ✅ Informe de autoverificación inversa e integridad de la información 💡 Asuntos a verificar por el autor y sugerencias de modificación posteriores 🎓 Significado original sin distorsión · Lógica sin rupturas · Datos sin invención · Calidad académica sin disminución ⚠️ Esta habilidad tiene como objetivo mejorar la calidad de la expresión académica y reducir las características de riesgo en el texto, pero no garantiza pasar ninguna plataforma de detección específica ni alcanzar un valor de detección determinado.

Motor de documentos académicos
🎯 ¿Te rechazaron la solicitud? ¿No encuentras puntos destacados para tu plan? ¿No sabes cómo empezar a redactar los comentarios de evaluación? Tres escenarios reales: 🔸 Escenario 1: Ansiedad en la temporada de solicitudes — Comentario del evaluador: **"Fundamento teórico insuficiente, base política ambigua."** No sabes qué documentos citar ni qué marco teórico usar. 🔸 Escenario 2: Dificultad al redactar el plan — Estás a cargo del plan de desarrollo del curso, objetivos, tareas, ruta, evaluación... cada parte debe escribirse, pero sientes que la lógica no es lo suficientemente rigurosa y te preocupa que te cuestionen **"falta de viabilidad"** en la evaluación. 🔸 Escenario 3: Dilema de la evaluación — Debes escribir una opinión de revisión por pares, señalando problemas pero manteniendo profesionalismo, con fundamentos pero sin ser demasiado duro. ¿Cómo encontrar el equilibrio? 💡 ¿Qué puede hacer este sistema por ti? No solo te da consejos, sino que directamente escribe, modifica y evalúa por ti. 📝 Modo de redacción: del tema al documento final Ingresa el título y los materiales existentes El sistema identifica automáticamente el tipo de documento (solicitud/plan/informe/comentarios de evaluación) Empareja automáticamente documentos de política autorizados y respaldo teórico Genera progresivamente por capítulos, cada capítulo con fundamentos, lógica y hechos Compromiso clave: nunca inventamos datos; te decimos claramente lo que falta. 🔍 Modo de evaluación: diagnóstico de nivel experto Sube tu texto Puntuación profesional en 7 dimensiones (valor, pertinencia, integridad, innovación, viabilidad, respaldo, calidad de expresión) Identifica con precisión los puntos de pérdida de puntuación Ofrece sugerencias específicas de modificación + ejemplos de reescritura No es superficial, sino una guía concreta a nivel de párrafo. ✏️ Modo de modificación y optimización: mejora precisa Refuerza la argumentación basándose en el texto existente Optimiza la expresión, elimina palabras vacías y clichés Unifica terminología y lógica Mejora la competitividad general ⚡ Tres mecanismos centrales (que otros no tienen) 🛡️ Mecanismo de cortafuegos El sistema incorpora **"límites de hechos"**: los datos reales proporcionados por el usuario nunca se inventan, las bases de las políticas deben tener su origen, y el respaldo teórico no puede ser desordenado. Cada frase que ves tiene una fuente trazable. 🔄 Motor adversarial multinúcleo Un núcleo se encarga de escribir, el otro se especializa en detectar errores. Es como tener un riguroso auditor supervisando, asegurándose de que no haya **"hechos sin sustento"**, **"vacíos lógicos"** o **"desajuste de políticas"**. 📊 Guía paso a paso No te hará 20 preguntas de una vez, sino que identifica las brechas más críticas y solo pregunta lo esencial (3-5 preguntas). Al completar cada etapa, te indica claramente **"qué se ha completado"**, **"qué falta por completar"** y **"qué hacer a continuación"**. 🎯 Ámbito de aplicación (todos los escenarios de educación superior) ✅ Solicitudes de premios a logros educativos (nivel institucional, provincial, nacional) ✅ Solicitudes de proyectos de calidad educativa (cursos de primera clase, equipos docentes, materiales, etc.) ✅ Planes de desarrollo de cursos y planes de desarrollo de especialidades ✅ Informes de autoevaluación de especialidades e informes de verificación de cursos ✅ Opiniones de evaluación de expertos, revisión por pares ✅ Solicitudes de proyectos de reforma educativa e informes de cierre 🚀 Experiencia de uso Escribir una solicitud desde cero: Solo necesitas proporcionar el título y los materiales básicos → El sistema identifica el tipo de documento, inventaria los materiales, empareja políticas y teorías → Genera un esquema → Redacta capítulo por capítulo → Unifica el texto → Obtén un borrador en 1 hora Evaluar un texto existente: Sube el documento → El sistema califica automáticamente → Enumera los principales problemas → Da sugerencias de modificación y ejemplos de reescritura → Obtén un informe de evaluación en 20 minutos Optimizar un plan existente: Proporciona el texto actual y la dirección de optimización → El sistema diagnostica las deficiencias → Refuerza la argumentación, optimiza la expresión → Obtén la versión optimizada en 30 minutos 👉 Pruébalo ahora, haz que la redacción de documentos de educación superior ya no sea una carga No es un asistente de escritura, sino un motor inteligente que entiende las reglas de la educación superior, los estándares de evaluación y la expresión profesional.
Información
- Versión
- v9
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático