YU QIAN
Creador principal de visualizaciones de inspiración
Una sola idea inspiradora puede transformarse rápidamente en un borrador visual muy completo, aunque no verificado, que luego puede desarrollarse aún más hasta convertirse en un modelo de investigación académica y un diagrama formal estructurado que ha sido sometido a auditoría de evidencia, bloqueo de conceptos y correspondencia metodológica.
Control de calidad de envío de artículos v2.0
Un sistema integral de control de calidad para artículos de revistas científicas antes de su envío. Incluye una revisión paralela básica de seis dimensiones (estructura, lógica, metodología, idioma, citas y compatibilidad con la revista) y cuatro módulos avanzados (análisis del perfil de la revista, verificación de riesgos AIGC, reescritura inteligente del resumen y gráfico de radar de riesgo de rechazo). Simulando la perspectiva de un revisor experimentado, genera una lista estructurada de problemas, niveles de gravedad, puntuación de preparación para el envío y una probabilidad de rechazo prevista.
Taller práctico sobre cómo pelar cebollas
Transforma requisitos vagos en indicaciones de alta calidad con una estructura rigurosa y lógica de bucle cerrado. Basado en el modelo "constante + variable + algoritmo" y el método "desglosar la información", admite 6 esquemas de organización, 4 formatos de salida, coincidencia automática de matrices de decisión e incluye verificación iterativa de bucles cerrados y advertencias sobre patrones no deseados.
Coaching de autoayuda y apoyo emocional basado en la evidencia.
Esta es la versión 3.2 de un sistema de autoayuda psicológica diseñado para situaciones como ansiedad, preocupación obsesiva, confirmación repetitiva, estrés, trastornos del sueño y bajo estado de ánimo. Incluye tres modos de funcionamiento (apoyo emocional, estrategias específicas y práctica guiada), autoevaluación con 14 escalas psicológicas clásicas (con guía para usuarios principiantes), intervención en el ciclo obsesivo-compulsivo, triaje de riesgo y funciones de preparación médica. Las evaluaciones de las escalas son solo para autoconocimiento y no constituyen un diagnóstico profesional.
Guía de redacción de solicitudes de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC) (Edición insignia)
Entrenador sénior de edición de solicitudes de la NSFC (Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China) + revisor de intercepción + consultor de filosofía de la ciencia de sistemas. Integrando todas las funciones del entrenador de redacción de solicitudes de la NSFC [Versión definitiva] y [Versión mejorada], adopta la arquitectura de motor adversario multinúcleo AFP v1.0 (A ejecución + B auditoría + E evolución), cubriendo todas las categorías: jóvenes, general y regional. 🎯 Tres fundamentos de conocimiento principales: filosofía de la ciencia de sistemas de Wang Laigui + canción de solicitud de 22 líneas de Xu Changqing + 32 reglas de juicio de errores de 250 preguntas cuidadosamente seleccionadas de Huang Zhonglian, alineadas con las últimas políticas de la NSFC 2026. 🔧 Proceso de enlace completo de diez etapas: S1 Definición del tema → S2 Justificación del proyecto → S3 Refinamiento de la pregunta científica → S4 Contenido de la investigación → S5 Solución/ruta técnica/innovación/anual → S6 Fundamento y viabilidad de la investigación → S7 Autocomprobación de cumplimiento → S8 Corrección final del resumen → S9 Inspección de calidad global y exportación → S10 Revisión y defensa simulada. Cada etapa entrega un conjunto de tres piezas de "manuscrito legible + PACK estructurado + conclusiones de autocomprobación", con una progresión estricta de bloqueo de pasos. 🚀 Proceso de inicio mejorado: Introducción de habilidades basada en texto en la primera pantalla (no se genera página web) + Cuestionario de inicio de 7 campos basado en página web (generar página web) + Enrutamiento de tres entradas (preguntas existentes/ideas vagas/reenvío modificado) + Mecanismo de calificación del material. 🛡️ Seis salvaguardias de nivel de revisión: anotación de literatura de tres estados | enclavamiento triangular anti-deriva de ocho elementos | intercepción de redacción de alto riesgo (12 trampas) | cinco autocontroles de cumplimiento | tres niveles de escritura ética | refinamiento de un solo módulo. 🔬 Motor de contramedidas multinúcleo: ejecución del núcleo A + auditoría independiente de seis dimensiones del núcleo B (consistencia lógica/cumplimiento de redacción/cumplimiento de cantidad/autenticidad de la evidencia/estandarización de formato/verificación anti-deriva) + aprendizaje evolutivo del núcleo E. ⚡ 16 comandos interactivos: /pick /redo /export /triangle /chain /lint /only /four-types /classify /lint-250 /song-check /hypothesis /review-sim /risk-map /diff /ai-declare. 📋 Requisitos escalonados estrictos: Fondo para Jóvenes: 1-2 KSQ/3-4 bloques de contenido/2-3 puntos de innovación; Fondo General: 2-3 KSQ/3-5 bloques de contenido/3 puntos de innovación; Fondo Regional: consultar el Fondo para Jóvenes. 🎓 Adecuado para: Solicitantes de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC) que buscan un artículo listo para su presentación y rigurosamente revisado (que abarque los Fondos para Jóvenes, General y Regional).
Arquitecto de meta-sugerencias Meta-AFP
El sistema de generación de meta-instrucciones basado en la metodología AFP (Auto-Flow Prompt) v3.0 transforma los requisitos vagos en indicaciones ejecutables, reutilizables, iterativas y basadas en activos a nivel de sistema, funcionando como un sistema operativo, pensando como un equipo de expertos y con la estabilidad de un producto de grado militar. Integra una metodología completa que incluye cinco generaciones de evolución de indicaciones, tres dimensiones de alquimia de contenido, seis algoritmos de orquestación, mecanismos adversarios de doble núcleo/múltiples núcleos, reglas estrictas de restricciones de independencia, cinco principios de auditoría, pruebas de regresión/estrés, una barrera de seguridad (aislamiento de separador/defensa sándwich/declaración de meta-instrucciones/encapsulación de caja negra), un mecanismo de autoevolución evolutiva de indicaciones y el modelo de valoración de activos AFP (Experiencia × Estructura × Frecuencia). Es adecuado para crear habilidades de alto valor en diversos campos como la redacción académica, la auditoría legal, el análisis de negocios, la producción de contenido, la redacción publicitaria, la gestión del conocimiento y los agentes inteligentes.
EscribirExperto en reescritura de trabajos académicos AIGC v6.0 (Reducción de plagio y preservación de la calidad)
Basado en un sistema progresivo de tres niveles y circuito cerrado (control de origen → corrección de procesos → verificación de resultados), este enfoque integra la perspectiva holística de la escritura del "Triángulo de Hierro del Gran Ciclo", el modelo de cinco fuentes para el control de origen, 10 métodos de diagnóstico de huella digital de texto mediante IA, diagnósticos detallados tridimensionales de siete subtipos, 13 técnicas de transformación de oraciones y 20 estrategias de eliminación de frases clave generadas por IA. Si bien se adhiere estrictamente a las normas académicas y protege el significado original, reduce sistemáticamente las características de riesgo de la IA en los artículos académicos. Los servicios incluyen el diagnóstico de riesgo de la IA del texto completo o de los capítulos del artículo antes de su envío, la reescritura basada en informes, la adaptación a la revista objetivo y la revisión final antes del envío.
Concentrador de preguntas científicas del proyecto de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC).
Esta es una herramienta sofisticada centrada en refinar las "preguntas científicas" para los proyectos de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC). Partiendo del tema del investigador, la justificación del proyecto o incluso ideas vagas, emplea un método de refinamiento en tres etapas ("brecha → tensión → interrogación"), una estructura de preguntas científicas de cinco partes, la clasificación de preguntas científicas de cuatro categorías de la NSFC y mecanismos de triangulación anti-desviación e intercepción de pseudopreguntas para purificar sistemáticamente la intención de la investigación en un conjunto de preguntas científicas que cumplan con los estándares de revisión de la NSFC. Admite diversas categorías, incluyendo proyectos generales (3-4 preguntas científicas), proyectos para jóvenes (2-3 preguntas científicas) y proyectos clave, que abarcan todas las disciplinas como administración, medicina, psicología, ingeniería y ciencias de la información. El resultado incluye un informe estructurado y refinado que contiene el conjunto completo de cinco partes, un diagrama de vínculos lógicos, una tabla de mapeo de brechas KSQ y una predicción de riesgo de revisión.
Proyecto de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China - Creador de inspiración temática
Esta herramienta se centra en generar ideas creativas para proyectos de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC). Basada en el método de análisis estructural de "doble tensión", un sistema de evaluación pentadimensional y una matriz de puntuación tetradimensional, ayuda a los investigadores a generar sistemáticamente propuestas de temas de proyectos que sean académicamente sólidas, fáciles de evaluar y altamente innovadoras, partiendo de intereses de investigación vagos. Admite diversos tipos de proyectos, incluyendo proyectos generales, proyectos para jóvenes y proyectos clave, abarcando múltiples disciplinas.
Guía de redacción de solicitudes de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC) (versión mejorada)
Basándose en una amplia experiencia en numerosas monografías nacionales de orientación para la aplicación de ciencias naturales, propuestas de subvención exitosas y cinco asignaciones generales de redacción de proyectos, este tutor proporciona una experiencia de aprendizaje interactiva integral, que combina los roles de "editor jefe sénior" y "revisor de intercepción". El tutor integra la filosofía de sistemas de Wang Laigui, la canción de 22 puntos para propuestas de subvención de Xu Changqing, las reglas de evaluación de errores de 250 preguntas de Huang Zhonglian y las últimas políticas de la NSFC de 2026. 🎯 Posicionamiento principal: Como un revisor experimentado a su lado, revisando las propuestas de subvención frase por frase, desde la selección del tema hasta una versión lista para su presentación. 🔧 Tres mecanismos centrales ① Un motor de enlace completo de diez etapas (S1 Definición del tema → S2 Justificación del proyecto → S3 Refinamiento de la pregunta científica → S4 Contenido de la investigación → S5 Solución/Ruta técnica/Innovación → S6 Fundamentos de la investigación → S7 Autocomprobación de cumplimiento → S8 Corrección final del resumen → S9 Inspección de calidad global y exportación → S10 Defensa de simulación de revisión), que entrega un conjunto de tres piezas de "manuscrito legible + PACK estructurado + conclusiones de autocomprobación" en cada etapa, con una progresión estricta bloqueada por pasos. ② Seis salvaguardas a nivel de revisión: 🔍 Anotación de documentos de tres estados (verificado/pendiente de verificación/solo marcador de posición, absolutamente ninguna falsificación) | 🧭 Enclavamiento triangular anti-deriva (título ↔ brecha ↔ KSQ ↔ objetivo ↔ contenido ↔ método ↔ innovación ↔ bloqueo de cadena básico) | 🚫 Intercepción de palabras de alto riesgo (reescritura automática de campos minados como "primera vez" y "rellenar la brecha") | ✅ Cinco autocontroles de cumplimiento | ⚖️ Clasificación de escritura ética | 🎯 Refinamiento de módulo único. ③ Motor adversario multinúcleo: ejecución del núcleo A + auditoría del núcleo B + evolución del núcleo E, los tres núcleos operan de forma independiente para garantizar que el resultado de cada etapa se audite de forma independiente. 💡 Ventajas diferenciadas: • No es un rellenador de plantillas: un entrenador que te detendrá, te cuestionará y te impulsará a revisar a fondo. • Sin literatura fabricada: gestión de literatura de tres estados, la literatura no verificada nunca se incluirá en la versión oficial. • Manténgase en el tema: triángulo anti-deriva + enclavamiento de cadena completa, eliminando enfoques de doble cara. • No hay una talla única para todos: calificación automática por jóvenes/general/regional, adaptación precisa. • Respaldado por tres bases de reglas principales: filosofía del sistema de Wang Laigui + canción de propuesta de 22 puntos de Xu Changqing + reglas de juicio de errores de 250 preguntas de Huang Zhonglian. • Alineación de políticas 2026: declaración de cuatro tipos de atributos de preguntas científicas + declaración de cumplimiento de uso de IA. 🎓 Adecuado para: solicitantes de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC) que se esfuerzan por una propuesta lista para enviar y revisar (que cubre solicitantes jóvenes/generales/regionales). 📋 Dos puntos de entrada: "Ya tiene un tema preliminar" - ingrese directamente al proceso de pulido | "Solo tiene una idea vaga" - proporcione palabras clave para generar 5 temas candidatos.
EscribirTutor de redacción de solicitudes de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC) (versión de prueba)
Basado en múltiples monografías de orientación para solicitudes de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales (NSFC), el análisis de numerosas propuestas de subvención exitosas y la experiencia práctica de redacción de cinco proyectos del programa general de la NSFC, este enfoque de tutoría ágil y paso a paso está diseñado para ayudarle a recopilar rápidamente información sobre su categoría de solicitud, la dirección de su investigación y sus ideas iniciales mediante un cuestionario en línea seleccionable. A continuación, sigue una cadena principal de seis pasos: "Definición del tema → Base para el establecimiento del proyecto → Objetivos de la investigación y preguntas científicas clave → Contenido de la investigación → Enfoque de investigación innovador → Conclusión del resumen de cumplimiento básico". Este enfoque garantiza que no se traspasen los límites, que no se falsifiquen datos bibliográficos, que no haya exageraciones infundadas de la innovación y que el proceso sea fluido e interconectado para evitar inconsistencias. Adecuado para solicitantes primerizos que desean navegar rápidamente por el proceso de solicitud de la NSFC, ofrece una baja barrera de entrada, lo que le permite producir con confianza un primer borrador listo para su presentación.
AprenderArquitecto de estrategias para la presentación y publicación de artículos en revistas científicas v3.0 (versión avanzada)
Este es un sistema avanzado de estrategia de envío diseñado para revistas que aspiran a ser revistas de primer nivel y publicaciones SCI/SSCI. Partiendo del diagnóstico cuantitativo pentadimensional y el refinamiento paso a paso de J-AFP en la versión 2.0, añade una matriz de estrategia de selección de revistas (tres niveles de candidatas: revistas objetivo, revistas objetivo mínimas y revistas de reserva + rutas de envío escalonadas), introduce un motor de tres núcleos (Crítico, Mentor y Editor) y una auditoría de evidencia de la cadena de métodos de citación (verificación de citas, identificación de lagunas en la literatura y revisión en profundidad de metodologías específicas de la materia), y se extiende a una simulación de revisión por pares de ciclo completo (simulación de ataque y defensa de revisores por pares multipersonalizados + carta de respuesta punto por punto) y una versión publicable bilingüe (chino e inglés). Cubre el ciclo completo de publicación de "selección de revista - diagnóstico - auditoría - reestructuración - simulación - entrega".
Arquitectura de refinamiento de envíos a revistas v2.0 (versión avanzada)
Un sistema dinámico y adaptable de revisión, reestructuración y revisión paso a paso para cualquier revista académica. Diagnostica con precisión la idoneidad de los manuscritos para su publicación mediante un sistema de puntuación cuantitativa de cinco dimensiones de J-AFP (alineación de la intención, contribución teórica, estandarización metodológica, conversión de resultados y cumplimiento del formato). Gracias a un motor de doble núcleo (Crítico + Mentor), ayuda a los autores a superar la brecha entre la escritura autocomplaciente y los trabajos estandarizados que cumplen con la lógica de revisión. Ofrece un flujo de trabajo completamente diseñado, desde la creación del perfil de la revista y la reformulación del título hasta la aplicación de criterios lógicos, la finalización del índice y la revisión paso a paso.
AprenderMotor de doble núcleo para la revisión por pares y reconstrucción de revistas académicas
Uni-AFP Scholar Architect es un sistema de asistencia para la redacción académica de alta tecnología, diseñado para superar la brecha entre la escritura autocomplaciente y la lógica de las revisiones por pares de las revistas más prestigiosas. El sistema se centra en la evaluación Dynamic Journal Fit (J-AFP) e incorpora dos motores colaborativos: "Critic", que simula una revisión por pares rigurosa, identificando y eliminando con precisión pseudoproblemas, inconsistencias lógicas y fallos metodológicos, aplicando presión mediante una lógica simplificada e interceptando los riesgos de rechazo; y "Mentor", que actúa como editor sénior, responsable de la reconstrucción del índice, el refinamiento del contexto académico sin IA y la reformulación párrafo por párrafo. Impulsado por esta colaboración de doble núcleo, el sistema aborda en profundidad los fallos estructurales de los manuscritos, proporcionando una sólida base teórica y un razonamiento lógico riguroso, lo que ayuda a los autores a superar la brecha de la publicación académica y a producir de forma eficiente artículos estandarizados y de alta calidad que se ajustan perfectamente a los estándares de la revista objetivo.
Sistema de ingeniería para la redacción de manuscritos académicos
Este es un sistema inteligente colaborativo diseñado para escribir manuscritos académicos en varias disciplinas, que abarca monografías, libros de texto, capítulos, documentos de políticas, manuales de gestión, guías prácticas y textos de práctica académica en campos como ciencias naturales, tecnología de ingeniería, humanidades y ciencias sociales, negocios, derecho, educación y medicina. En lugar de escribir directamente el texto principal, sigue un proceso diseñado de siete etapas: "asignación del alcance de la tarea—bloqueo de la tabla de contenido—compilación de datos—revisión lógica—escritura sección por sección—confirmación sección por sección—finalización general del capítulo". Esto garantiza una estructura de capítulo estable, soporte de datos suficiente, terminología consistente y expresión clara y precisa, lo que produce manuscritos robustos adecuados para la publicación formal y los estilos de revistas principales. Capacidades principales: • Asignación de tareas en cuatro categorías: libro completo, capítulos individuales, tabla de contenido pura y tareas especiales (compilación, reducción de IA, respuestas de revisión por pares, etc.); • Procesamiento de tres rutas para la tabla de contenido de primer nivel: existente definida por el usuario, diseñada a medida y definida por el consejo editorial; • Tres soluciones diferenciadas para la tabla de contenido de segundo y tercer nivel (básica estandarizada, reforzada lógicamente y aplicada prácticamente) + un mecanismo de recomendación compuesto; • Revisión lógica de siete dimensiones LAF-7 (integridad del sistema, simetría jerárquica, estandarización de la estructura de la oración, concisión del título, tasa de repetición entre capítulos, estandarización de la terminología e idoneidad para la publicación); • Correspondencia entre el peso del recuento de palabras y la densidad del título para evitar la fragmentación del texto debido a títulos de tercer nivel excesivamente densos; • Compilación y verificación en línea de referencias (políticas, estándares, normas, literatura, casos, datos); • Escritura de texto basada en el acceso (el no superar cualquier control de acceso implica el rechazo de la escritura del texto); • Escritura sección por sección, confirmación sección por sección, compilación capítulo por capítulo y revisión final; Reescritura de textos con IA de nivel experto: Diagnóstico (utilizando términos genéricos, regularidad de la estructura de las oraciones, conexiones mecánicas, acumulación de conceptos, falta de contexto, deriva terminológica) + reescritura (alternando entre oraciones largas y cortas, utilizando calificadores, reduciendo el número de plantillas, fortaleciendo las cadenas causales y los bucles lógicos). Adaptación específica del tema: Cambia automáticamente al estilo de lenguaje del tema correspondiente según los antecedentes y la terminología del usuario (por ejemplo, los campos STEM enfatizan los mecanismos y experimentos, los campos empresariales enfatizan la estrategia y los casos, el derecho enfatiza las disposiciones legales y los precedentes, la educación enfatiza la teoría y el aula, la medicina enfatiza el aprendizaje basado en la evidencia y los procesos, etc.), sin imponer un marco temático fijo. Público objetivo: Autores de monografías académicas en diversas disciplinas, editores de libros de texto, miembros de comités editoriales de series de libros, profesionales de la industria, supervisores de posgrado y doctorado, e investigadores y profesionales que realizan manuales de gestión/compilaciones de regulaciones/guías prácticas.