Redactor métodos-resultados
Redacción según tu tipo de estudio
Redactor métodos-resultados
Redacción según tu tipo de estudio
Descripción
Produce una sección completa de Métodos + Resultados siguiendo el estándar de reporte adecuado para tu diseño de estudio (STROBE para estudios observacionales y CONSORT para ensayos controlados aleatorizados). Luego audita de forma transparente qué elementos de la lista de verificación faltan o están descritos de manera deficiente, y sugiere cómo completarlos. Para quién es: investigadores que buscan fortalecer la calidad de sus informes antes de enviarlos a una revista y estudiantes de posgrado que están redactando una tesis.
Vista previa
Habilidades relacionadas
Ver todo
Redactor de métodos STROBE
Según tu diseño de estudio transversal, de cohorte o de casos y controles, al ingresar el método de selección de participantes, las variables, la justificación del tamaño de muestra y los métodos estadísticos, produce un borrador completo de Métodos y Resultados con una referencia implícita a los 22 elementos de la lista de verificación STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). También incluye al final una tabla de correspondencias que muestra qué párrafo corresponde a cada elemento de STROBE, lista para responder a la solicitud de una revista de «completar la lista de verificación STROBE». Evita el lenguaje causal (usa «está asociado con» en lugar de «causa» en estudios observacionales) y analiza explícitamente las fuentes de sesgo y confusión. Es adecuada para profesionales académicos de epidemiología, salud pública e investigación clínica.
Auditoría de rigor y COREQ
Redacta una sección de Métodos basada en los criterios de confiabilidad de Lincoln y Guba a partir del diseño de tu estudio cualitativo; luego muestra qué elementos de la lista de verificación COREQ faltan o están reportados de forma débil, sin ocultar deficiencias. Para quién es: investigadores que buscan fortalecer la solidez de sus informes antes de enviarlos a una revista y estudiantes de posgrado que escriben una tesis.
Redactor CONSORT 2010
A partir de los datos de tu ensayo controlado aleatorizado (RCT) —método de aleatorización, estado del enmascaramiento, análisis de potencia, cifras del diagrama de flujo CONSORT (evaluados/aleatorizados/asignados/analizados) y enfoque del análisis ITT/PP— genera un borrador completo de Resumen + Métodos + Resultados que cumple con los 25 elementos de CONSORT 2010. Nunca confunde ITT con PP y comprueba la coherencia de las cifras del diagrama de flujo (aleatorizados ≥ asignados ≥ con seguimiento ≥ analizados). También identifica previamente al menos 4 objeciones que los revisores de revistas plantean con frecuencia (por ejemplo, «¿por qué no se informó un análisis ITT?», «¿se comprobó el éxito del enmascaramiento?» o «¿hubo cambios en los desenlaces?») y sugiere una oración de respuesta para cada una. Está diseñado para investigadores clínicos de medicina, enfermería y farmacia que realizan RCT y buscan solidez metodológica antes de enviar su trabajo a una revista. Lo que no hace: no realiza análisis estadísticos ni genera datos; solo convierte los resultados que ya tienes en un informe conforme al estándar CONSORT.
