El fin de semana, Mira Murati escribió un ensayo fenomenal que deberías leer completo: "El futuro que vale la pena construir es humano." Creo que es uno de los mejores ensayos del año, porque capta la humanidad esencial de esta nueva tecnología de una manera que la mayoría ha pasado por alto.
Las personas son más felices cuando crean cosas. La mesa que tu vecino construyó él mismo supera a la que pidió en West Elm. Los niños abandonan sus juguetes caros al mediodía y pasan toda la semana construyendo un fuerte en el sótano con las cajas en las que vinieron. Lo sabemos de nosotros mismos y, sin embargo, seguimos olvidándolo a medias, en parte porque la mayor parte de la tecnología de los últimos cien años se construyó para hacer lo contrario: para que tengamos más haciendo menos.
Esa tecnología es maravillosa. Puedo pedir un coche (¡que se conduce solo!) o hacer la compra y que llegue en una hora. Pero casi nada de eso es lo que señalaría si me preguntaras qué hace que la vida merezca la pena. Un pincel nunca le ha ahorrado ni un minuto a nadie, y lo hemos tenido al alcance durante decenas de miles de años.
Hace un tiempo, Eugenia Kuyda, que ha pasado años construyendo productos de IA para el consumidor, me dijo algo que no dejo de recordar. La mayoría de la gente, dijo, no intenta ahorrar tiempo. Intenta gastarlo.
Casi todo lo que se dice sobre la IA, a favor o en contra, es un argumento sobre el tiempo. ¿Quitará puestos de trabajo o los mejorará? ¿Cuántos minutos le ha quitado el modelo a la redacción del memo, y luego a su lectura? ¿Valieron la pena los tokens por lo que costaron?
Pero creo que lo más interesante de la IA es que también es el otro tipo de tecnología, el tipo pincel, el que nos permite expresarnos como humanos. Pocas tecnologías en la historia han logrado ser ambas cosas: el lenguaje, la imprenta y la máquina de vapor son herramientas que ahorraron un trabajo enorme y, casi como efecto secundario, expandieron lo que una persona podía ser. La IA pertenece a esa pequeña categoría. Hace que crear cosas se sienta más posible.
¿Por qué crear importa tanto más que consumir? Oliver Sacks tuvo una idea al final de su vida que no dejo de recordar. Observó que la mayoría de la gente trata la presencia como el objetivo, como si el objetivo de vivir fuera sentarse dentro del segundo actual. Pensó que eso era un poco triste. Las personas que encontró más vivas estaban empapadas del pasado y el futuro a la vez: recordando, planeando y soñando. Eso es lo que crear te hace. Te expande a través de los tres tiempos, porque estás construyendo hacia algo que ya puedes ver, a partir de todo lo que has amado. Consumir, por el contrario, te estaciona en el ahora.
Tomemos las redes sociales. Al principio fueron un poco milagrosas: la gente se tomaba el tiempo para compartir lo que estaba pasando y lo que pensaban. Luego se convirtió en una competencia. Un llamado de atención. Y una vez que los algoritmos tomaron el control, lo que triunfaba era lo más ruidoso, así que la gente optimizó para ser ruidoso, y últimamente hemos empezado a llamar "contenido basura" a la versión hecha por máquinas.
Pero el feed ya era contenido basura antes de que interviniera ninguna máquina. El contenido basura es solo lo que obtienes cuando todos consumen y nadie crea, y la cura es que la gente vuelva a crear cosas, algo en lo que la IA es inusualmente buena para facilitar. Eso es lo más anti-contenido basura que puedo imaginar. Un compañero con el que hablas, moldeas y discutes hará más por ti que una celebridad a la que miras desde el otro lado de internet, porque uno es algo que tú creas y el otro es algo que te sucede. Es la diferencia entre poner una lista de reproducción autogenerada de Spotify y hacerle a alguien un mix tape. Un mix tape eres tú, contrabandeado en la tarde de otra persona.
Y esto no está reservado para los creativos. Un maestro electricista en Kentucky sin título en ciencias de la computación usó IA para construir una herramienta de cálculo de carga que se vende por $12.99 y reemplaza una visita de servicio de $500. Un fontanero canceló un contrato de consultoría de $40,000 después de que una sola tarde con OpenClaw lo llevara más lejos de lo que los consultores habían planeado en semanas. Durante la mayor parte de la historia de la informática, si no sabías programar, eras un consumidor de las ideas de otros. Eso se acabó. El costo de intentar cosas se ha derrumbado, y los que están adoptando esto primero no son los que nadie predijo. El software está a punto de estar en todas partes, como YouTube hizo que el video estuviera en todas partes, y la mayor parte será construido por personas que nunca se habrían llamado a sí mismos constructores.
Lo mismo está llegando al tiempo que pasas en casa. La versión McKinsey-esca (y poco imaginativa) de la promesa de la IA es que todo en tu vida será un diez por ciento más eficiente. La mejor versión es que, cada año más o menos, encontrarás algo nuevo de lo que enamorarte y dedicarle tu tiempo libre. Nada de esto importa, en el gran sentido serio de la palabra, lo cual es una buena noticia, porque las cosas que no importan son generalmente las que la gente más ama. Fan fiction. Un niño pinchando música en su habitación. Algún juego ridículo que inventas con tu hija en un sábado lluvioso. También es de donde ha venido casi todas las grandes empresas de consumo. Como dijo mi socio Chris Dixon, lo próximo grande comenzará pareciendo un juguete.
El trabajo es la misma historia. La parte buena de cualquier trabajo es el tramo en el que haces lo que realmente se te da bien, y todo lo que lo rodea, la política, el estatus y las reuniones sobre otras reuniones, es un impuesto que pagas para llegar allí. La IA está empezando a comerse ese impuesto. A medida que se reduce, el trabajo se siente más tuyo, más como lo que habrías hecho de todos modos. Y la parte del trabajo que se siente como juego es donde siempre han vivido los verdaderos avances. Las buenas ideas casi nunca salen de los libros de estrategia. Vienen de una misión secundaria a la que una persona se lanzó porque no pudo evitarlo, el extraño proyecto de fin de semana, la madriguera de conejo que valió la pena.
Hay una vieja historia sobre el momento en que los hippies se convirtieron en los mejores capitalistas que el país había producido, bien explorada en el libro de David Brooks Bobo's in Paradise. Toda esa individualidad de los sesenta, lo que se suponía que era el enemigo jurado del dinero, evolucionó gradualmente hasta convertirse en su motor. La guerra entre los ambiciosos y los rebeldes no terminó con un ganador; terminó con una fusión. Ser una persona distinta dejó de ser una rebelión y se convirtió en toda la economía (algunas empresas que ejemplifican esto incluyen Ben & Jerry's, Restoration Hardware y Range Rover).
Lo que quiero es más de eso, llevado más lejos. Individualidad a escala. Por eso la versión asustada de la historia de la IA, esa en la que unas pocas empresas lo poseen todo y todos los demás se hunden en una subclase permanente, siempre me ha parecido la historia equivocada. Las misiones secundarias, las madrigueras de conejo y los proyectos de fin de semana no se escalonan en un diagrama ordenado de quién posee qué. Cualquier barra de pesas que cree esta cosa, la sentirás primero en la textura de tus propios días, en lo que puedes crear y en quién puedes convertirte, mucho antes de que se convierta en un gráfico de cómo está organizada la sociedad.
Mira a las personas que ya usan esto todo el día. No se han vuelto flácidos y se han desconectado. Están trabajando más, y están más metidos en ello. Las personas que pasaron años como espectadores de sus propias ambiciones finalmente las están haciendo realidad. Dale a alguien los medios para construir lo que ha estado llevando en su cabeza, y no se recuesta. Se inclina. Se quedan despiertos hasta tarde y te envían un mensaje a las 2 de la mañana para mostrarte lo que pasó.
Hace unos meses fui a un viaje extraño de chicos donde la rutina diaria era cuatro horas en nuestros portátiles por la mañana, luego pádel, luego una cena larga, y la cena era principalmente cuatro hombres adultos mostrándose lo que habían construido esa mañana. Eso me pareció el futuro, principalmente por lo mucho que todos querían mostrar su trabajo.
Esto es lo que creo que sucede cuando la ejecución se vuelve barata. Durante la mayor parte de la historia, el cuello de botella para crear algo nunca fue la idea, fue el trabajo duro: adquirir los años de habilidad, recaudar el dinero, reunir el equipo y obtener el permiso. Así que las mejores ideas de la mayoría de la gente morían dentro de ellos, sin realizarse. Elimina ese cuello de botella y lo que decide qué se construye ya no es si la gente puede justificar la financiación de capital de riesgo o el gasto de capital a nivel empresarial, sino quién tiene algo que decir. Lo más humano de ti deja de ser una rareza privada y se convierte en el punto central.
Se suponía que la individualidad era el lujo que te comprabas una vez que lo lograbas. Creo que está a punto de convertirse en aquello en lo que todo el mundo puede pasar su vida, el trabajo en sí mismo. Así que cuando imagino a dónde va esto, veo a mucha gente haciendo cosas extrañas, hermosas y ligeramente inútiles y compartiéndolas para ver qué pasa. Los juguetes estaban bien. Pero siempre quisimos jugar con las cajas.
