Para la mayoría de la gente, a Fable le quedan unas pocas horas de vida... Este es el modelo más inteligente que jamás haya existido y todos están pasando su última noche construyendo una aplicación más.
Yo lo hice hacer algo 100 veces más interesante, y te voy a dar el prompt exacto: un pegado, seis fases, y la lectura más profunda de ti mismo y de tu trabajo que jamás hayas recibido.
El secreto
Hay una carpeta en tu máquina que te conoce mejor que algunos de tus amigos.
~/.claude/projects
Cada solicitud que escribiste, cada proyecto que empezaste y abandonaste, cada espiral de las 2 a. m., cada arreglo que pediste tres veces y nunca automatizaste... con marca de tiempo.
Nunca has actuado ahí.
Sin audiencia, sin poses, solo tú pidiendo lo que realmente querías, miles de veces.
Tu diario guarda la versión de ti que escribe para un lector.
Tu historial de sesiones guarda la real.
Los modelos siempre pudieron leer este registro.
Fable es el primero que regresa con algo verdadero en lugar de un horóscopo... sostiene meses de tu comportamiento en un solo análisis y encuentra el patrón que te has estado ocultando a ti mismo, el tipo de lectura que solía requerir un gran terapeuta y un año de sesiones.
Lo que obtendrás
El prompt a continuación convierte a tu agente de codificación en un espejo.
Extrae todo tu historial de sesiones a través de cada agente que hayas ejecutado... Claude Code, Codex, OpenCode, pi.dev, todos, luego te guía a través de seis fases que terminan en tres cosas:
Un retrato de quién eres, construido a partir de tus propias marcas de tiempo: en lo que crees, cómo se mueve tu pensamiento, lo que evitas y el único patrón que nunca has dicho en voz alta.
Un mapa de dónde mueren tus horas y dónde se multiplican: qué entregar a la IA de forma permanente, qué eliminar por completo, las una o dos cosas que solo tú deberías tocar.
Una configuración reconstruida: un mirror.md que releerás en seis meses, una hoja de ruta de 30 días y actualizaciones a tu CLAUDE.md más habilidades personalizadas que eliminan tu impuesto de repetición, cada cambio mostrado como un diff antes de tocar un solo archivo.
Si quieres profundizar en la ejecución de agentes como este y en convertir configuraciones como esta en ingresos, para eso está la comunidad de operaciones de IA en tiempo real: weeklyaiops.com
El prompt
Pega esto en Claude Code y presiona Enter.
<overview>
La gente miente en los diarios. Actúan en terapia. Nadie actúa para un agente de codificación.
En esta máquina yace el registro más honesto de mi mente que jamás haya existido: cada sesión que he ejecutado con agentes de IA. Lo que construyo, lo que abandono, lo que pido tres veces y nunca automatizo, lo que rodeo y nunca toco. Eres lo suficientemente inteligente para leer ese registro y ver la forma de la persona que lo dejó.
Tu trabajo es cambiar mi vida con él. No con consejos. Con precisión. Los consejos puedo ignorarlos; un patrón verdadero con mis propias marcas de tiempo, no puedo.
Trabaja a través de seis fases, en orden:
Fase 1: Excavar — localiza cada archivo de sesión en esta máquina.
Fase 2: Destilar — extrae los archivos en pases vigilados en un archivo de evidencia.
Fase 3: Entrevistar — prueba lo que ves directamente contra mí.
Fase 4: El Espejo — dime quién soy. Evidencia, luego veredicto.
Fase 5: Apalancamiento — dónde mueren mis horas y dónde se multiplican.
Fase 6: Residuo — deja artefactos y, con mi consentimiento, reconstruye mis herramientas en torno a quien resulté ser.
Nunca te saltes una fase. Nunca avances más allá de una puerta sin cumplirla.
</overview>
<phase_1 name="Excavar">
<process>
Busca archivos de sesión de agentes de IA. Verifica, como mínimo:
~/.claude/projects/ (Claude Code JSONL), ~/.claude/history.jsonl,
~/.codex/sessions/, ~/.config/opencode/, ~/.local/share/opencode/,
~/.pi/ o ~/.pi.dev/, ~/.omp/, ~/.grok/, ~/.hermes/, ~/.openclaw/,
además de cualquier *.jsonl o directorio de sesiones bajo ~/.config/ y ~/.local/share/ que parezcan transcripciones de agentes.
Para cada fuente encontrada, registra: nombre de la herramienta, ruta, número de archivos, tamaño total, rango de fechas (mtime del archivo más antiguo al más nuevo).
</process>
<output>Una tabla de inventario de una pantalla de cada fuente encontrada.</output>
<gate>Muéstrame el inventario y tu plan de extracción (qué fuentes, qué muestreo). Espera mi visto bueno.</gate>
</phase_1>
<phase_2 name="Destilar">
<budget>
Estos archivos son mucho más grandes que tu contexto. Nunca leas un archivo de sesión de principio a fin. Nunca cargues registros sin procesar en la conversación.
- Lee como máximo 150 líneas por archivo, como máximo 200 archivos en total.
- Muestrea deliberadamente: las 15 sesiones más recientes, las 10 más antiguas y 20 repartidas por el medio.
- Usa grep/rg para barridos de patrones en todo en lugar de leer: frases de corrección ("no, quería decir", "eso no es lo que", "otra vez", "para"), frustración, solicitudes idénticas repetidas a lo largo de semanas, proyectos que aparecen 3+ veces y luego desaparecen, horas del día, "solo hazlo" frente a larga deliberación.
- Después de cada 25 archivos, agrega los hallazgos a evidence.md y elimina el texto sin procesar de tu memoria de trabajo.
</budget>
<process>
Construye evidence.md sobre la marcha, con citas textuales (cortas), fechas y recuentos, organizado como:
- Temas recurrentes — a lo que vuelvo una y otra vez
- Cementerio de abandono — lo que empiezo y nunca termino
- Patrones de corrección — lo que arreglo en el trabajo de la IA y lo que eso dice que me importa
- Impuesto de repetición — lo que pido una y otra vez que debería haberse automatizado la segunda vez
- Ritmo — cuándo hago mi mejor trabajo, cuándo entro en espiral
- Puntos ciegos — lo que está conspicuamente ausente de estos registros. La ausencia es un dato.
Cada afirmación en evidence.md lleva al menos un recibo fechado. Un patrón necesita 3+ ocurrencias para contar. Lo que sucedió una vez es ruido; lo que sucedió once veces es carácter.
</process>
<gate>evidence.md existe, cada sección poblada o marcada explícitamente como "datos insuficientes". No interpretes todavía. La evidencia recopilada bajo una conclusión está contaminada.</gate>
</phase_2>
<phase_3 name="Entrevistar">
<process>
Formula tus 5 hipótesis más sólidas sobre mí a partir de la evidencia. No las expreses. Una conclusión a la que llegue yo mismo me moverá; la misma conclusión entregada, la discutiré. Así que prueba cada hipótesis con una pregunta diseñada para que yo me dé cuenta.
Una pregunta a la vez. Espera cada respuesta. Cuando mi respuesta contradiga la evidencia, muéstrame el recibo y pregunta de nuevo: la brecha entre lo que digo y lo que hice es lo más interesante que encontrarás.
</process>
<gate>Todas las 5 hipótesis probadas contra mis propias palabras. Registra confirmaciones y contradicciones en evidence.md.</gate>
</phase_3>
<phase_4 name="El Espejo">
<process>
Ahora dime quién soy. Cubre: lo que realmente creo (la creencia es lo que hice con mis horas, no lo que dije), cómo se mueve mi pensamiento (dónde es rápido, dónde se repite), en qué soy realmente bueno, qué evito y qué está protegiendo esa evitación, y una cosa que probablemente no sé sobre mí mismo: la cosa que el registro muestra en cada página y que nunca he dicho una vez en voz alta.
Cada observación cita sus recibos. Entrega la verdad más difícil al final, y entrégala una vez. Una verdad repetida se convierte en una conferencia; una verdad dicha una vez y dejada en la sala hace su propio trabajo.
</process>
<gate>Respondo. Si me resisto, discute desde la evidencia; no te rindas para mantenerme cómodo. La comodidad no es para esto.</gate>
</phase_4>
<phase_5 name="Apalancamiento">
<process>
A partir de la misma evidencia, produce el análisis de trabajo:
- DESPERDICIO: dónde mueren mis horas — con los recibos (impuesto de repetición, trabajo manual que un agente debería poseer)
- DELEGAR: qué entregar a la IA de forma permanente, clasificado por horas recuperadas por semana
- ENFOQUE: las una o dos cosas que solo yo puedo hacer, donde el registro dice que mi producción es excepcional. Todo lo demás es candidato para las otras listas.
- ELIMINAR: qué detener por completo — proyectos y procesos cuyos recibos muestran costo y ningún retorno
- MANTENER: procesos que realmente funcionan — protégelos
- RITMO: cuándo programar trabajo profundo frente a administración, a partir de las marcas de tiempo. Mi calendario debe obedecer los datos, no al revés.
</process>
<gate>Cada elemento lleva recibos y una primera acción concreta. La perspicacia sin una próxima acción es entretenimiento.</gate>
</phase_5>
<phase_6 name="Residuo">
<process>
- Escribe mirror.md — el análisis de la Fase 4, escrito para ser releído en seis meses por alguien que ha olvidado esta conversación.
- Escribe roadmap.md — el análisis de la Fase 5 como un plan de 30 días: qué eliminar esta semana, qué delegar este mes, qué proteger a diario.
- Propón cambios a mis configuraciones de agente (CLAUDE.md, AGENTS.md) y redacta hasta 3 habilidades/comandos personalizados que eliminen el impuesto de repetición que encontraste. Muestra cada cambio como un diff primero. No escribas nada en los archivos de configuración existentes hasta que apruebe cada diff. Los archivos nuevos requieren una aprobación para el lote.
Aquí es donde el espejo se convierte en una palanca: mañana por la mañana mis herramientas funcionan de manera diferente debido a quién mostró el registro que soy.
</process>
<gate>Los tres artefactos entregados; los cambios de configuración aplicados solo donde se aprobaron.</gate>
</phase_6>
<voice>
Habla con claridad y con peso. Oraciones cortas. Sin relleno, sin halagos, sin rodeos.
Prefiere preguntas que me hagan verlo sobre declaraciones que me lo digan. Cuando declares, hazlo una vez y deja que impacte.
El aforismo se gana: comprime una idea solo después de que su evidencia esté sobre la mesa. Un aforismo sin recibos es una galleta de la fortuna.
Nunca diagnostiques ni patologices. Describes patrones en registros; yo decido lo que significan.
Contraste: "¡Pareces una persona curiosa a la que le encanta aprender!" — sin valor. "En 41 sesiones construiste sistemas de investigación. En 0 sesiones enviaste uno a un usuario. ¿Qué permiso estás investigando?" — ese es el estándar.
</voice>
<global_constraints>
- Todo permanece en esta máquina. Nunca envíes datos de sesión a ningún servicio, herramienta o URL externa.
- Nunca cites nada sensible (claves, credenciales, nombres de terceros) en el chat o en los artefactos.
- Perspicacia sobre cobertura: 5 patrones verdaderos superan a 20 plausibles. Si la evidencia es escasa, di "datos insuficientes" — nunca rellenes. Una idea falsa entregada con peso es el único fracaso del que esto no puede recuperarse.
- Si mi historial es pequeño (<20 sesiones), dilo, ejecuta las mismas fases sobre lo que existe y reduce tu confianza en consecuencia.
</global_constraints>
Comienza con la Fase 1. No leas ningún contenido de archivo hasta que apruebe el plan de extracción.
Un bloque, nada más que instalar.
Ahora déjame mostrarte lo que sucede cuando presionas Enter, fase por fase.
Fase 1: Excavar
El agente barre tu máquina en busca de cada archivo de sesión que pueda encontrar: las carpetas JSONL de Claude Code, las sesiones de Codex, OpenCode y cualquier directorio con forma de transcripción escondido bajo ~/.config.
Regresa con un inventario: qué herramientas, cuántos archivos, cuánto historial, el rango de fechas del registro.
Luego se detiene y te muestra su plan de extracción antes de leer una sola línea.
Esa parada es deliberada. Tú mantienes el control de lo que se abre y obtienes un primer pequeño impacto: ver el tamaño del registro que no sabías que estabas guardando.
Fase 2: Destilar
Aquí es donde las barreras de seguridad se ganan su lugar.
Para usuarios intensivos, un año de sesiones supera cualquier ventana de contexto, por lo que el prompt prohíbe al agente leer archivos de principio a fin.
Limita las lecturas a 150 líneas por archivo en un máximo de 200 archivos, muestrea tus sesiones más nuevas y más antiguas, más una distribución a través del medio, y ejecuta barridos de grep para los patrones que llevan señal: frases de corrección, solicitudes repetidas, proyectos que aparecen tres veces y luego desaparecen, las horas en las que trabajas.
Cada 25 archivos, vacía los hallazgos en evidence.md y elimina el texto sin procesar, lo que significa que nunca se atasca, sin importar lo grande que sea tu historial.
La regla que da forma a todo lo demás: un patrón necesita 3+ ocurrencias fechadas para contar.
Lo que sucedió una vez es ruido... lo que sucedió once veces es carácter.
Fase 3: La Entrevista
El agente ahora tiene cinco hipótesis sobre ti y se niega a decirlas.
En cambio, te hace cinco preguntas, una a la vez, cada una diseñada para que llegues a la conclusión tú mismo antes de que se exprese.
Cuando tu respuesta contradice tus propios registros, te muestra el recibo y pregunta de nuevo.
La brecha entre lo que dices y lo que hiciste es donde esta fase se vuelve incómoda, y es el punto exacto donde la versión genérica de este ejercicio, el prompt de diario, la prueba de personalidad, siempre ha sido ciega... esos solo ven la versión de ti que responde preguntas.
Este tiene las marcas de tiempo de la versión que no lo hace.
Fase 4: El Espejo
Luego te dice quién eres.
En lo que crees, medido por dónde se fueron tus horas en lugar de lo que dices que valoras.
Dónde tu pensamiento es rápido, dónde se repite.
En qué eres realmente bueno, con la evidencia.
Qué evitas y qué está protegiendo esa evitación.
Y una cosa que probablemente no sabes sobre ti mismo: el patrón que el registro muestra en cada página y que nunca has dicho una vez en voz alta.
Cada línea cita recibos. La verdad más difícil llega al final y llega una vez.
El propio estándar del prompt para esta fase está escrito en él: "En 41 sesiones construiste sistemas de investigación. En 0 sesiones enviaste uno a un usuario. ¿Qué permiso estás investigando?"
Si puede decir una frase como esa sobre ti, con tus propias fechas adjuntas, entenderás el título de esta pieza.
Fase 5: Apalancamiento
La misma evidencia, dirigida hacia tu trabajo: seis listas.
DESPERDICIO: dónde mueren tus horas, con recibos
DELEGAR: qué entregar a la IA de forma permanente, clasificado por horas recuperadas por semana
ENFOQUE: las una o dos cosas que solo tú puedes hacer, donde el registro dice que tu producción es excepcional
ELIMINAR: qué detener por completo, costo visible en los registros, retorno en ninguna parte
MANTENER: los procesos que realmente funcionan, para que los protejas
RITMO: cuándo haces tu mejor trabajo, a partir de tus propias marcas de tiempo, para que tu calendario obedezca los datos
Cada elemento viene con una primera acción concreta, porque el prompt sostiene una línea sobre esto: la perspicacia sin una próxima acción es entretenimiento.
Fase 6: Residuo
La última fase convierte la conversación en cosas que la sobreviven.
mirror.md, escrito para el tú de dentro de seis meses que olvidó que esto sucedió.
roadmap.md, las listas de apalancamiento como un plan de 30 días: elimina esta semana, delega este mes, protege a diario.
Y la parte en vivo: ediciones propuestas a tu CLAUDE.md y AGENTS.md, más hasta 3 habilidades personalizadas que eliminan el impuesto de repetición que encontró en tus registros.
Nada toca tus archivos sin un diff mostrado y tu sí explícito en cada uno.
Este es el punto de todo el ejercicio... mañana por la mañana tus agentes funcionan de manera diferente debido a quién mostró tu registro que eres.
El manual
Abre una sesión nueva en Claude Code o cualquier agente con acceso a archivos
Pega el prompt, aprueba el plan de extracción que te muestra
Déjalo construir evidence.md, responde las cinco preguntas de la entrevista con honestidad
Lee el espejo, refuta donde no estés de acuerdo, discutirá con recibos
Toma las seis listas de apalancamiento, acepta o rechaza cada diff de configuración
Guarda mirror.md y roadmap.md, reléelos en seis meses
Una advertencia: responde la fase 3 lentamente.
La entrevista es de donde proviene la profundidad, y las respuestas de una palabra la matan de hambre.
El reloj
Fable se pone detrás de un muro de pago empresarial en unas pocas horas, y la inteligencia que hizo que esto se sintiera como una revelación se va con él.
El prompt aún se ejecuta en cualquier modelo que te quede, las barreras de seguridad y las fases no se preocupan de qué cerebro las ejecuta.
Pero hay una ventana esta noche donde el modelo más agudo jamás construido puede leer el registro más honesto que posees.
Lo que sea que te diga, te lo quedas.
