◎11. Tight Knit
En la carrera anterior en los 2100 m de Tokio, este caballo tomó una buena posición y ganó con un estilo de carrera directo. Más que solo beneficiarse del ritmo, valoro el hecho de que se posicionó para vigilar a los punteros y respondió bien en el momento crítico para asegurar la victoria.
Este tipo de caballo prefiere encontrar un ritmo y usar sus piernas en largas distancias en lugar de ser apresurado. El recorrido de 1900 m de Kioto es un escenario donde la resistencia sostenida es a menudo más importante que la velocidad explosiva extrema.
En la carrera de grupo del año pasado bajo las mismas condiciones, no quedó lejos del ganador, por lo que el cambio de recorrido no es algo negativo. Esta vez, caballos como Narukami y Kyoki Ranbu probablemente marcarán el ritmo, lo que favorece a un caballo que pueda seguirlos desde justo detrás. Si bien Lord Chronos y Narukami tienen una gran capacidad, su valor de apuesta es bajo debido a su popularidad. Realize Camion también enfrenta un desafío en su primera carrera de grupo.
Habiendo ganado una carrera de clase abierta la última vez, la capacidad está ahí. Si la popularidad no se concentra demasiado en este caballo, el valor esperado de convertirlo en el favorito es alto.
〇14. Lord Chronos
Habiendo ganado el Procyon Stakes, este caballo tiene capacidad de primer nivel aquí. El February Stakes se puede ignorar ya que la distancia y las condiciones no se adaptaron. Rinde bien después de un descanso, por lo que no hay necesidad de descartarlo; es un caballo a considerar en tus selecciones.
▲5. Walzer Schall
Las carreras recientes se han centrado en los 1800 m de Nakayama, con resultados estables: 4º en el March Stakes, 2º en el Pollux Stakes y 2º en el Shiwasu Stakes. No se derrumba incluso con pesos elevados, y su capacidad para rematar desde atrás no es mala para los 1900 m de Kioto. Considerando la popularidad, hay un valor significativo aquí.
△3. Realize Camion
Aunque el anterior Koremasa Stakes era una clase de 3 victorias, la forma en que ganó con una carrera directa en los 2100 m de Tokio fue excelente. Aún no ha mostrado su límite, y las batallas de resistencia sostenida en tierra de media distancia le sientan bien. Aunque es un poco arriesgado como pilar principal para su primera carrera de grupo si es popular, ocupa un lugar alto en términos de capacidad.
🔥 Selecciones de Apuestas 🔥
① Ganador: 11
② Trío (18 puntos): 11 - 3, 5, 14 - 3, 5, 6, 7, 12, 15, 16
③ Quiniela (3 puntos): 11 - 3, 5, 14
【Análisis Completo del Campo】
Clasificación S
Walzer Schall (Clasificación S)
Las carreras recientes se han centrado en los 1800 m de Nakayama, con resultados estables: 4º en el March Stakes, 2º en el Pollux Stakes y 2º en el Shiwasu Stakes. No se derrumba incluso con pesos elevados, y su capacidad para rematar desde atrás no es mala para los 1900 m de Kioto. Considerando la popularidad, hay un valor significativo aquí.
Simon Xanadu (Clasificación S)
En el anterior Antares Stakes, fue forzado a la cola en una carrera que favorecía a los punteros, lo que no se adaptó a su estilo. Basado en sus segundos puestos en el Miyako Stakes y el Sirius Stakes, tiene capacidad de nivel de carrera de grupo. Con la extensión de la distancia facilitando la persecución, las condiciones están maduras para una remontada, convirtiéndolo en un candidato central esta vez.
Clasificación A
Realize Camion (Clasificación A)
Aunque el anterior Koremasa Stakes era una clase de 3 victorias, la forma en que ganó con una carrera directa en los 2100 m de Tokio fue excelente. Aún no ha mostrado su límite, y las batallas de resistencia sostenida en tierra de media distancia le sientan bien. Aunque es un poco arriesgado como pilar principal para su primera carrera de grupo si es popular, ocupa un lugar alto en términos de capacidad.
Z Lien (Clasificación A)
Con un 1º en el Aldebaran Stakes, un 3º en el Citrine Stakes y un 2º en la Brazil Cup, su aptitud para los 1900-2100 m es alta. No hay necesidad de penalizarlo solo por el 9º puesto en el anterior Brilliant Stakes; el cambio a Kioto es un plus. Si el ritmo es rápido, está dentro del rango.
Tight Knit (Clasificación A)
Tiene impulso tras ganar el Brilliant Stakes y mostró aptitud para este escenario con un 5º puesto en el Heian Stakes del año pasado. Es bueno que pueda moverse desde la mitad del pelotón en lugar de ser solo un rematador. Probablemente será popular, pero hay pocas razones para descartarlo por el cambio a los 1900 m de Kioto.
Lord Chronos (Clasificación A)
Habiendo ganado el Procyon Stakes, tiene capacidad de primer nivel aquí. El February Stakes se puede ignorar ya que la distancia y las condiciones no se adaptaron. Rinde bien después de un descanso, por lo que no hay necesidad de descartarlo, pero considerando la popularidad, el valor está limitado a A.
Clasificación B+
Hag (Clasificación B+)
Con una victoria en el Hosu Stakes y recientes 3º puestos en el Antares Stakes y una carrera de grupo de intercambio regional, ha demostrado resistencia sostenida en tierra. Dada su experiencia en la distancia y su ventaja de peso, es un tapado interesante. Sin embargo, si puede alcanzar consistentemente la cima contra oponentes más fuertes aún es incierto, de ahí la clasificación B+.
Action Plan (Clasificación B+)
Ha estado en buena forma con segundos puestos en el March Stakes y el Sobu Stakes, y se valora su capacidad para mantenerse firme al frente. Sin embargo, hay muchos tipos similares esta vez, y podría desvanecerse si se le obliga a moverse temprano en los 1900 m de Kioto. La capacidad y la forma reciente son buenas, pero B+ debido a los riesgos de ritmo.
Clasificación B
June Aoniyoshi (Clasificación B)
Con una victoria en el Nigawa Stakes y puestos de podio en el Canopus y el Sirius Stakes, corre de manera estable en tierra de media distancia. Se derrumbó al 12º puesto en el anterior Antares Stakes, pero habiendo ganado el Nigawa Stakes hace dos carreras, la forma general reciente no es mala. Sin embargo, con muchos punteros esta vez, hay preocupación sobre si podrá tener una carrera fluida.
Vanyar (Clasificación B)
En la última carrera, tropezó y tuvo que venir desde atrás, pero aun así mostró un buen remate final; el rendimiento no fue tan malo como sugiere el puesto. Tiene un 3º puesto previo en el Heian Stakes, mostrando aptitud para el recorrido. Sin embargo, considerando la edad y la reciente incapacidad para asegurar una victoria, es más una selección de respaldo.
Chuwa Chris S (Clasificación B)
Adquirió experiencia en el ritmo de una carrera de grupo en el March Stakes y se puede esperar que mejore como potro de 4 años. Sin embargo, su estilo base es liderar y aguantar, y hay muchos caballos queriendo el liderato esta vez. No niego su capacidad, pero es clasificación B debido al ritmo proyectado.
Narukami (Clasificación B)
Su récord en carreras de grupo regionales es de primer nivel, y su capacidad por sí sola podría ser suficiente aquí. Sin embargo, se ha desvanecido en sus últimas tres salidas, y cargar 59 kg contra un campo lleno de punteros no será fácil. Dada la popularidad, es un respaldo más que una compra fuerte.
Clasificación C
Pod Logo (Clasificación C)
Un tipo que puede usar sus piernas desde atrás; si el ritmo es rápido y se convierte en una batalla de resistencia, hay posibilidad de sorpresa. Sin embargo, depende del ritmo, y el sorteo del número 1 en la puerta 1 no es ideal, de ahí la clasificación C.
Kyoki Ranbu (Clasificación C)
Se veía bien durante su racha de victorias en clases inferiores, pero ha sufrido grandes pérdidas en dos carreras desde que entró en la clase abierta. Es un tipo que quiere marcar su propio ritmo liderando, pero con muchos punteros, el desarrollo se ve difícil. No niego su capacidad, pero me inclino a omitirlo esta vez.
Merry Christmas (Clasificación C)
Carece del historial de pista para ser altamente evaluado en una carrera de grupo todavía, aunque hay margen de mejora como potro de 4 años. Tiene impulso por victorias consecutivas en clases inferiores. Enfrentarse a este campo en su primer paso adelante en clase, parece un poco superado, así que clasificación C.
Shulazak (Clasificación C)
En el Antares Stakes, mostró un remate desde atrás, que no fue malo en una carrera que favoreció al frente. Sin embargo, ha mostrado un techo de clase desde que entró en la clase abierta. A menos que el ritmo permita a los rematadores alcanzar, es difícil ver una oportunidad; descartado esta vez debido a la competencia.
