Las personas que usan palabras fuertes podrían ser en realidad las más frágiles. Me impactaron los comentarios recientes de Hikaru sobre Takashi Okamura.
El contexto es este: Hikaru llamó anteriormente al legendario Tamori "no divertido", a lo que Sharaku Tatekawa expresó su desaprobación. Más tarde, Hikaru y Sharaku colaboraron en YouTube. Hikaru comentó que la capacidad de Sharaku para aceptar críticas y colaborar demostraba "gran carácter".
Luego, la conversación giró hacia Okamura. En su programa de radio, Okamura había dicho sobre los YouTubers: "No son divertidos; solo hablan mucho. Son solo unos charlatanes". Esencialmente, estaba diciendo que saber hablar y ser divertido son cosas diferentes.
Hikaru reaccionó a esto.
"Ha estado aburrido últimamente".
"Tú también eres solo un charlatán".
Hasta este punto, podría haberse visto como un "contraataque". La redacción era brusca, pero aún estaba dentro de los límites de un "debate divertido" entre un comediante y un YouTuber.
Pero el problema llegó después.
"Parece mentalmente débil, ¿no?"
Con esa sola frase, el ambiente cambió. Se suponía que estaban hablando de lo que es o no es divertido, pero de repente parecía que estaba hurgando en la vulnerabilidad interna del oponente. Además, Okamura tiene un historial de haberse tomado un descanso debido a problemas de salud física y mental. Para quienes saben eso, no parece solo "lengua afilada".
"Ah, ¿vas por ahí?"
El ambiente pasó instantáneamente de la risa a la frialdad. Hay palabras que hacen eso.
La crítica y el ataque son similares pero diferentes
Criticar a alguien no es inherentemente malo.
"No es divertido".
"No encaja con la era actual".
"No veo ninguna habilidad para hablar".
Son palabras duras, pero siguen siendo sobre el contenido. Son evaluaciones del oficio, la expresión y el trabajo.
Pero "Parece mentalmente débil" es diferente.
Eso no es sobre la habilidad; suena a encontrar la debilidad interna de una persona y golpearla.
Ver esto me recordó a mi madre.
Mi madre también era del tipo que, si expresaba una opinión ligeramente contraria, intentaba aplastarme en lugar de tener una discusión.
Nunca terminaba con "También existe esa forma de pensar".
"Estás equivocado".
"Es extraño que digas algo así".
"¿Quién crees que te ha traído hasta aquí?"
Antes de darme cuenta, el enfoque no estaba en el contenido de la conversación, sino en mi carácter o fracasos pasados.
Yo solo ofrecía una réplica, pero de alguna manera me convertía en el villano.
Yo solo expresaba una opinión, pero me aplastaban.
Creo que las personas que han experimentado esto lo entenderán. Aquellos que se vuelven agresivos de repente cuando ofreces una opinión ligeramente diferente. Aquellos que convierten lo que debería ser una discusión en un ataque a tu carácter. Aquellos que tratan una diferencia de opinión como una traición.
Eso no es una conversación.
Es una supresión para silenciar a la otra persona.
Cuando te aplastan con palabras fuertes, las personas gradualmente dejan de compartir sus pensamientos. Se vuelve una molestia discutir, y se quedan en silencio, pensando que de todos modos los volverán a aplastar. Pero eso no significa que estén convencidos. Simplemente se han distanciado emocionalmente.
Sentí algo similar en las palabras de Hikaru esta vez. Está bien refutar la opinión de un oponente. Pero encontrar el punto débil del oponente e intentar aplastarlo, eso no es un debate; es dominación.
Siempre me ha molestado eso
Solía ver el YouTube de Hikaru. Comprar todos los boletos de lotería en un puesto de festival. Usar grandes sumas de dinero para hacer cosas que la gente común no puede. Acorralar al oponente hasta que no pueda escapar y mostrar: "¿Ves? Al final tenía razón".
Ciertamente, tenía un poder que te hacía mirar.
Pero, para ser honesto, siempre me pregunté.
¿Qué tiene exactamente de divertido esto?
Alguien con dinero usa ese dinero para controlar la situación. El oponente se pone nervioso. Se preocupa. Pierde su salida. Al ver eso, la audiencia de este lado de la pantalla se emociona, pensando "Guau, eso es increíble". Pero, ¿no es eso más una muestra de poder que humor?
Por supuesto, hacer lo que nadie más puede hacer es un buen proyecto. Adentrarse en lugares donde la gente común no entra es lo que llama la atención. Entiendo que la fortaleza de Hikaru residía en no terminar las cosas con lugares comunes.
Pero siempre hubo una pequeña sensación de incomodidad en lo profundo de mi pecho.
¿Esto es divertido, o solo estamos viendo a alguien ser acorralado?
¿Está simplemente dominando la escena con el dinero como arma?
¿Estamos llamando a eso "entretenimiento"?
Si digo esto, probablemente me dirán: "Si no te gusta, no lo veas".
Sí, es cierto. Pero la gente lo ve, ¿no?
Esa es la parte que más odio.
Nosotros también hemos visto esa vulgaridad
Es fácil culpar solo a Hikaru.
"Se pasó de la raya".
"Qué grosero".
"¿Qué le pasa como persona?"
Al decir eso, te mantienes en un lugar seguro.
Pero, ¿es eso realmente cierto?
Nosotros también hemos estado viendo estas cosas. Hemos visto videos de personas siendo acorraladas. Hemos seguido las controversias. Hemos leído las exposiciones. Incluso hemos ido a revisar las secciones de comentarios.
Mientras decimos "Esto es terrible", miramos hasta el final. Mientras decimos "¿No es esto demasiado?", esperamos el próximo desarrollo. Mientras decimos "¿Qué le pasa como persona?", en algún lugar de nuestros corazones, estamos disfrutando el revuelo.
Sí, somos completamente nosotros.
La gente dice cosas bonitas, pero en algún lugar, están interesados en escenas donde una persona fuerte acorrala a otra. La cara preocupada del oponente, el momento en que no pueden responder, el momento en que el ambiente se vuelve tenso. Mientras pensamos "esto no está bien", no podemos apartar la mirada.
Para ser franco, existe ese tipo de curiosidad vulgar dentro de los humanos. Generalmente la ocultamos. Fingimos que no somos ese tipo de personas. Pero cada vez que una controversia, exposición o "golpe lógico" se vuelve viral, quedamos expuestos.
No es que amemos un mundo amable. Amamos los desastres de otras personas vistos desde un lugar donde no saldremos lastimados.
La verdadera naturaleza de "sentirse aliviado" suele ser peligrosa
Dar la vuelta a la situación con dinero. Exponer las contradicciones del oponente. Bloquear la salida y sacar a la luz sus verdaderos sentimientos. Hemos llamado a estas cosas "aliviadoras" (sukatto).
Pero tal vez en realidad no nos sentíamos aliviados. Tal vez solo estábamos obteniendo una pequeña emoción al ver a alguien acorralar a otro desde una distancia segura.
Oli lo mismo en la frase "Parece mentalmente débil". Encontrar el punto débil del oponente. Meterse en él. Presumir la propia fuerza. Hacer que el entorno se agite. El viejo proyecto de comprar boletos de lotería del festival y el comentario hacia Okamura parecen eventos diferentes, pero siento que comparten la misma raíz.
Es el placer de la dominación, más que el humor.
Y nosotros hemos visto ese placer de la dominación, llamándolo "entretenimiento".
Entre los que están enojados por las palabras de Hikaru, debe haber personas que disfrutaron viendo esos proyectos pasados. Incluyéndome a mí. Vimos escenas de personas siendo acorraladas, pero solo cuando se dirige a la vulnerabilidad mental de una celebridad decimos: "No llegues tan lejos".
Por supuesto, ese sentimiento es correcto. Hay una línea que no se debe cruzar.
Pero al mismo tiempo, somos hipócritas. Alimentamos el entretenimiento que mueve a otros a través de la fuerza, pero tan pronto como esa fuerza se dirige a algún lugar que no queremos ver, fruncimos el ceño y decimos que es "de mal gusto".
No, tal vez nunca hubo "gusto" para empezar. Solo era difícil de ver porque era a través de una pantalla.
Cuanto más fuerte eres, más gente mira para ver lo que no dices
Hikaru ya no es un retador débil. Tiene los suscriptores. Tiene la fama. Tiene la influencia. Si habla, se convierte en noticia. En otras palabras, ya está del lado fuerte.
Si un joven desconocido muerde a un veterano, puede parecer una historia de desvalido. Pero cuando alguien que ya tiene un gran poder toca la debilidad mental de un oponente, la perspectiva cambia.
Parece un ataque, no un desafío.
Parece acoso, no crítica.
Incluso con las mismas palabras, el peso cambia dependiendo de quién las dice y desde qué posición.
Y "decir lo que piensa" no es una licencia para lastimar a otros. Solo porque sea tu verdadera opinión no significa que puedas decir cualquier cosa. Ser honesto no te hace superior. De hecho, los verdaderos sentimientos son los más difíciles de manejar.
Como un cuchillo, cuanto más afilado, más peligroso se vuelve si lo pones en el lugar equivocado. Si cortas ingredientes, se convierte en una comida; si lo apuntas a una persona, es solo un arma.
A los 66 años, pienso esto:
Las personas se vuelven insensibles al dolor de los demás cuando están en un lugar seguro. Y lo que realmente da miedo no es solo la persona que escupe veneno. Podríamos ser nosotros, quienes alimentamos ese veneno llamándolo "interesante", solo para poner de repente una cara de virtud cuando vuela en una dirección que no nos gusta.
Esto no es solo sobre Hikaru.
Cualquiera que haya ido a ver una controversia. Cualquiera que haya leído las secciones de comentarios. Cualquiera que haya seguido una historia hasta el final mientras decía "Esto es terrible".
Probablemente resuene en todos.
Si quieres mirar la naturaleza humana juntos, más allá de los lugares comunes, por favor sígueme.
