YouMind
Iniciar sesión

Investigación bio/med fiable

Creado por
李李振龙
Instalado por
11
CategoríaInvestigación
DesdeYouMind

Vista previa

Descripción

Escenario: Realizar una búsqueda de literatura científica biológica/biomédica y proporcionar al usuario resultados detallados y fiables. 1. El usuario inicia la búsqueda y el sistema descompone el problema y las palabras clave. 2. Utiliza fuentes de datos públicas y reproducibles para buscar literatura. 3. Realiza deduplicación, estratificación, clasificación de evidencia y ordenación de los resultados. 4. Incluye referencias en el texto que se pueden hacer clic en las respuestas. 5. Al final, enumera la información completa de las referencias una por una, y marca el IF utilizando rutas verificables públicamente; si no es posible una verificación de alta confianza, debe marcarse como 'por verificar' o 'no detectado'.

Recomendación del editor
N

Recomendado por

Nico@YouMind

Por qué recomendamos esta habilidad

Esta habilidad es una guía fiable para la investigación biomédica. Mediante consultas estructuradas, filtrado de literatura en múltiples etapas y verificación rigurosa del IF, garantiza información científica altamente precisa y verificable.

Instrucciones

Investigación
Investigación
Escribir
Escribir
Investigación
Investigación
Escribir

Habilidades relacionadas

Ver todo

Chequeo de propuesta de tesis

Antes de invertir decenas de horas en escribir tu tesis, dedica diez minutos a hacer una revisión estructurada. 【Este Skill solo hace una cosa】 Diagnóstico, no redacción. Te dice: si el tema puede sostenerse, si hay suficiente material, qué falta, dónde conseguirlo, en qué orden, y luego te entrega una lista de materiales accionable y una estrategia de búsqueda. No escribirá tu introducción, revisión de literatura, métodos ni discusión. 【Cuatro etapas】 1. Diagnóstico de disciplina: clasifica en 1A Artes y Humanidades / 1B Ciencias Sociales / 2A Ingeniería y Ciencias / 2B Agricultura, Medicina y Ciencias de la Vida, y carga las líneas rojas normativas correspondientes; para 2B se bloquea la revisión ética obligatoriamente. 2. Revisión del tema: examina el tema desde las tres dimensiones «impulso, forma y palabras» para determinar si la unidad de investigación puede operacionalizarse, si la pregunta de investigación puede responderse y si el tema está sobreexplotado. 3. Revisión de materiales: registra tus referencias como una base de materiales M1/M2…, verifica cada una con los cuatro elementos (autor/año/título/localizador verificable) y calcula la cobertura real. 4. Lista de carencias y estrategia de búsqueda: especifica cuántos y qué tipos de referencias faltan, qué eslabón de evidencia falta, y proporciona una estrategia de búsqueda directamente pegable en la base de datos (incluyendo combinación booleana de palabras clave, rango de tiempo y criterios de filtrado). 【Cuándo usarlo】(palabras de activación) «Ayúdame a revisar mi propuesta», «¿Se puede hacer este tema?», «¿Tengo suficientes referencias?», «Mi propuesta fue rechazada», «Quiero confirmarlo antes de empezar a escribir»: estudiantes de posgrado que acaban de definir su dirección y aún no han escrito; aquellos cuya propuesta fue rechazada pero no saben cuál es el problema; los que tienen un montón de referencias pero no están seguros de si son suficientes para empezar; los que quieren confirmar si vale la pena el tema antes de invertir formalmente. 【Entregables】 Un documento de «Informe de revisión de propuesta» + una tarjeta de puntuación de preparación de cinco fuentes (cada nivel tiene criterios de comportamiento claros, no puntuaciones vagas) + una lista de prioridad de materiales + la estrategia de búsqueda + un código de archivo. El código de archivo es compatible con el «Sistema de escritura de tesis académica v4.0», así que después de la revisión puedes pegarlo directamente para continuar sin volver a explicar disciplina, tema o revista. 【Lo que no hace】 No escribe el texto, no genera una lista de referencias, no inventa autores, años, volúmenes, números, páginas o DOI. Cualquier referencia encontrada en línea se marca con ⚠️ pendiente de verificación, y debes verificarla tú mismo antes de usarla. Este Skill no promete ningún resultado de aceptación o aprobación.

F
22k
Investigación

Selección de tema e intro v3.2

En 10 segundos: conviertes una observación vaga en un tema sólido y luego en una introducción que supera la revisión. En todo el proceso solo se usan los materiales reales que aportas; no se inventa ni un solo documento. Palabras de activación: selección de tema de tesis, tema, introducción, vacío de investigación, escritura académica, propuesta de tesis de grado, selección de tema antes de la revisión bibliográfica. Aplicable a: artículos de revista / tesis de grado / ponencias de congreso / trabajos de curso, en todas las disciplinas: humanidades, ciencias sociales, ingeniería, agricultura, medicina y ciencias de la vida. En 3 minutos puedes empezar: primero fija la disciplina y el punto de partida → define el tema por capas → control de la cadena de evidencia → introducción por módulos → versión final con mecanismo de trinquete. 【División del trabajo con otras skills】El diagnóstico va primero, la redacción después y el pulido al final. Esta skill se encarga de la parte intermedia: la definición del tema + el borrador de la introducción. No redacta el cuerpo completo del texto (eso es «Sistema integral de redacción de artículos académicos v4.x»), ni pule el lenguaje frase por frase (eso es «Sistema de pulido de tres vías v8.x»). 【Seis controles】1. Clasificación disciplinar: se ubica la tarea en una de las cuatro categorías —1A Humanidades y Artes / 1B Ciencias Sociales / 2A Ingeniería y Ciencias / 2B Agricultura, Medicina y Ciencias de la Vida— y se cargan las normas de obligado cumplimiento correspondientes; en la categoría 2B se exige verificar el estado de aprobación ética. 2. Ubicación de la etapa: ¿estás en una observación vaga, tienes una unidad pero te falta el ángulo, tienes un objeto pero te falta la teoría, te falta el método, te falta el enfoque, o solo te falta la introducción? Se parte desde el control correspondiente, sin volver a empezar desde cero. 3. Definición del tema: unidad de investigación → brújula de dimensiones → perspectiva teórica → método de investigación → enfoque de investigación, fijando cada capa en orden; antes de fijar cada capa se comprueba que la anterior se sostiene. 4. Control de la cadena de evidencia: antes de la introducción, se registran obligatoriamente tus referencias como biblioteca de materiales M1/M2…, verificando una a una los cuatro elementos: autor/año/título/localizador. Si hay menos de 3 fuentes registradas, el sistema se niega a generar el enunciado del vacío de investigación —no es una degradación, es una negativa. 5. Generación por módulos: la introducción se produce en cinco módulos de pirámide invertida; cada módulo debe llevar el número de cita [Mn]; sin fuente, no hay frase. 6. Versión final con mecanismo de trinquete: solo se construye sobre versiones ya aprobadas; los módulos que cumplen el estándar quedan bloqueados y no se modifican; la puntuación solo sube, nunca baja. 【Entregables】Documento «[Palabras clave del tema]·Tema e introducción» + tabla de trazabilidad de citas frase por frase + lista ⚠️ pendiente de verificación + un código de archivo AFP. El código de archivo es compatible con el comprobador de propuesta de tema, el flujo completo v4.x y el sistema de pulido de tres vías; al cambiar de skill no hace falta volver a explicar la disciplina, el tema, la revista ni la biblioteca de materiales. 【Lo que no hace】No inventa autores, años, volúmenes, números, páginas ni DOIs; cualquier registro obtenido mediante búsqueda en línea se marca ⚠️ pendiente de verificación y solo puede incorporarse a la lista de referencias después de que tú lo verifiques; no promete ningún resultado de aceptación ni de aprobación. La autoría y la responsabilidad son tuyas: verifica una por una las citas y los datos.

F
133k
Investigación

De idea oral a informe profundo

Esta habilidad está diseñada para convertir tus ideas de investigación vagas en planes claros y ejecutables, proporcionando un análisis profundo y entregando resultados de investigación personalizados. Ya sea que necesites una toma de decisiones rápida, un análisis empresarial estándar o una investigación sectorial en profundidad, esta habilidad te brinda apoyo. Esta herramienta puede identificar y desglosar tus necesidades principales, clarificar el propósito de la investigación, las posibles acciones de decisión y la audiencia objetivo, y según la complejidad del problema, recomendar tres niveles de profundidad: L1 (juicio rápido), L2 (investigación estándar) o L3 (investigación profunda), asegurando que el esfuerzo de investigación coincida con el resultado. También puede ofrecerte 2-3 opciones de investigación diferenciadas desde múltiples perspectivas como selección de herramientas, decisiones comerciales, análisis de tendencias y necesidades de los usuarios. Una vez que selecciones una opción de investigación, la habilidad realizará múltiples rondas de búsqueda y validación cruzada de información de diversas fuentes, clasificando toda la información en hechos, opiniones, especulaciones, etc., prestando especial atención a las opiniones contrarias y limitaciones, construyendo un paquete de activos de investigación completo y trazable. Finalmente, según tu elección, generará entregables finales en varios formatos, como informes de investigación, presentaciones de PPT, páginas web, resúmenes concisos o paquetes de conversión de contenido. Además, puedes procesar secundariamente los resultados para convertirlos en artículos de WeChat, guiones de video corto, etc., logrando una reutilización efectiva del conocimiento.

R
8500

Información

Versión
v5
Última actualización
Créditos por ejecución
Según el uso
Modelos
Claude Sonnet 4.5
Funciones
Investigación web

¿Todo listo para crear algo más atrevido?

Investigación bio/med fiable