Ce week-end, l’émission phare de ESPN, College Gameday, se rendra dans une université de la SEC pour la 4e semaine consécutive depuis le début de la saison.
Internet est en ébullition. Les internautes pensent que l’émission a perdu son éclat. Qu’elle a perdu son identité.
📷
En tant que personne qui suit ce secteur de près, c’est une discussion fascinante et je peux y apporter quelques éclairages.
La partie la plus difficile de mon travail consiste à faire le tri entre le bruit et le signal.
Les gens sont mécontents, mais continuent-ils de regarder ?
J’ai discuté hier avec un ami de la façon dont la saturation médiatique de McAfee est une plainte constante, pourtant j’ai vu 50 personnes interrompre leurs achats chez Rebel Rags samedi pour voir un joueur réussir un coup de pied de précision…
Mais regardez l’homologue de McAfee chez ESPN : Stephen A.
Je pense vraiment que les gens ont cessé de le regarder + First Take.
Bruit vs Signal
Gameday aurait-il dû choisir Boise State (2-1) @ Western Michigan (2-1) ?
Dans la newsletter d’aujourd’hui, j’examinerai comment Gameday a évolué, le processus décisionnel et si Gameday pourrait réellement être dépassée.
ESPN x SEC / B1G x Fox
Pour rappel, ESPN dispose d’un énorme contrat média avec la SEC. De même, la Big Ten et Fox ont un accord similaire.
C’est pourquoi vous voyez Big Noon, l’émission de pré-match de Fox, se rendre dans des endroits comme Indiana avant leur grand match contre… North Texas.
Maintenant, avec tout le respect que je dois aux champions nationaux en titre, ce n’était clairement pas le plus gros match de la semaine, mais les réseaux veulent promouvoir les matchs diffusés sur leurs chaînes.
Cela va encore plus loin avec la SEC et ESPN.
ESPN détient les droits du CFP (College Football Playoff).
L’exposition est primordiale. Plus nous voyons quelque chose, plus nous en savons, plus il a de chances de devenir populaire.
C’est pourquoi, bien que la Big Ten ait remporté 3 championnats nationaux, nous sommes pris dans ce cycle sans fin :
Les équipes de la SEC commencent la saison classées dans le top 25.
Ces équipes de la SEC accumulent des victoires de qualité en battant d’autres équipes de la SEC classées dans le top 25.
Lesdites équipes finissent par accéder au CFP.
Gameday met ensuite ces équipes en avant tout au long de la saison jusqu’à ce qu’on lève les bras et dise, bon, la SEC a les meilleures équipes.
En tant qu’ancien étudiant de Texas et maintenant partisan inconditionnel de la SEC, ce cycle est bénéfique pour mes propres intérêts et convictions.
Mais le thème commun en 2026 est que le public est trop avisé.
Avant que le business du sport ne devienne populaire, la majorité des spectateurs se contentaient de regarder.
Maintenant, ils commentent et expriment leurs opinions et ils savent comment ça marche derrière les coulisses.
Ces réseaux veulent valoriser leurs actifs.
Au fait, si vous aimez ce genre de contenu, je l’envoie chaque semaine dans ma newsletter dédiée au business du sport, avec plus de 8 000 abonnés :
https://jacksettleman.beehiiv.com/subscribe
College Gameday a-t-elle changé ?
Oui.
Alors que CGD a célébré sa 500e émission et vante d’avoir diffusé depuis 82 universités différentes, elle n’a pas quitté les Power 4 depuis 2023.
https://x.com/AuburnBlazer/status/2101781704734122023
Nous prétendons tous adorer quand College Gameday se rend dans un nouvel endroit ou met en avant une université qui n’est pas habituellement sous les feux de la rampe.
Mais les chiffres confirment-ils réellement cela ?
Eh bien, oui, en fait.
La dernière fois que CGD a quitté les P4, elle a enregistré une affluence record.
Mais ce ne sont pas les audiences ! C’est une question d’audience.
Eh bien, en glissement annuel…
https://x.com/TheHerdBros/status/2101990414920155633
De plus, les audiences sont en hausse, oui !
Donc, avec deux cases cochées, la troisième est cette incertitude à laquelle seuls ceux d’ESPN peuvent répondre.
Est-ce que se rendre à Boise contre Western Michigan, par exemple, un match sur lequel ESPN / ABC ne se concentre pas, ferait chuter les audiences de leurs principaux matchs en prime time ?
En résumé, si College Gameday était allée à Kalamazoo ce week-end, moins de gens auraient-ils regardé Texas @ Tennessee ?
Gameday a-t-elle perdu son éclat ?
Quand j’ai vu le tweet de Brett, j’étais enthousiaste.
J’adore les opportunités de marché, surtout celles dans lesquelles nous sommes fortement impliqués.
Mais je ne sais pas vraiment si je suis d’accord avec Brett.
La première question serait : Que voudraient Brett et d’autres dans une émission de pré-match ?
Voulez-vous une analyse pointue des matchs de cette semaine ? Une émission nationale ne pourra jamais offrir cela.
Voulez-vous du divertissement ? Je soutiens que c’est exactement ce que Gameday fait, et bien.
2e point : Construisez-vous une émission pour le présentiel ou pour la TV ?
C’est la question que nous nous posons.
Breaking news : Nous envisageons de faire une émission en direct depuis Normal, Illinois, avant South Dakota State vs. Illinois State.
Si c’est une bonne idée, faites-le-nous savoir.
Snapback Saturdays nous a emmenés à de nombreux matchs où Gameday était en direct.
On passait souvent par là, mais après avoir assisté à quelques-uns, on réalise que l’expérience sur place est terrible.
Vous voulez être proches de l’action ? Il faut camper toute la nuit.
Sinon, vous êtes debout, 100 rangées en arrière, pour une émission conçue pour la télévision.
Ce n’est pas une plainte, c’est juste la réalité.
Mes avis :
- Gameday n’a pas perdu son éclat
- Il n’y a pas de place pour une autre émission (si vous construisez quelque chose de similaire)
- Sans Corso, l’émission a perdu une conclusion significative.
Je dirais que la plus grande menace pour Gameday actuellement est en réalité la rétention d’audience depuis le départ de Corso.
Quand les animateurs font leurs pronostics, ils choisissent simplement le vainqueur (plus facile que les spreads ATS).
Il n’y a aucune conséquence s’ils ont raison ou tort.
Essentiellement : Tout le monde s’en fiche.
Le PIRES dans les médias n’est pas que les gens vous détestent, c’est que personne ne s’intéresse à vous.
Et sans Corso, personne ne se soucie des pronostics.
L’émission se termine effectivement dès que le Field Goal est botté.
Ça ne me surprendrait pas qu’ils déplacent ce segment de plus en plus tard dans l’émission.
Snapback Saturdays
Les trois expériences gameday les plus vues parmi nos plus de 50 vidéos CFB.
MACtion
MACtion
Ivy League
Oui, vous lisez bien.
Et nous savons exactement pourquoi cela se produit.
Quand College Gameday va dans un endroit comme Ohio State/Texas, 14 millions de personnes regardent le match.
Ils voient à quoi ressemblait le match, ils connaissent le résultat, et au moment où notre vidéo sort, ils sont passés à autre chose.
Contrastez cela avec un match de la MAC ou de l’Ivy League.
Personne n’a regardé, ils se fichent du résultat et il y a un fort intérêt pour quelque chose qu’ils n’ont jamais vu auparavant.
Donc, vous devez vous demander pourquoi notre calendrier n’est pas rempli d’universités non-P4.
C’est pour deux raisons.
#1 : On adore toujours aller aux grands matchs.
En tant que Longhorn, je voulais tellement être à ce match de Texas.
Être présent pour le retour de Kiffin, même si l’audience de la vidéo YouTube peut être plus faible, cela vaut le coup parce que nous ne laissons pas les algorithmes déterminer notre mission : Trouver la meilleure expérience du College Football.
#2 : $$$$$$
Vous voyez comment c’est écrit « Snapback Saturdays présenté par Evan Williams » ?
C’est parce que EW est le sponsor principal de notre tournée College Football.
Et sans eux, nous ne pourrions pas faire ce que nous faisons.
Donc, quand nous acceptons d’aller à 2 matchs où ils organiseront un tailgate, nous ne pouvons pas nous plaindre.
Je ne me plaindrais pas d’aller à UGA/Bama de toute façon, mais ce sont 2 week-ends où notre opportunité de couvrir certaines écoles du Group of 5 est perdue.
Nous sommes également sponsors du patch sur le maillot de Sam Houston State (Beat Texas Tech !).
Nous avons investi beaucoup d’argent là-dedans.
Donc, nous irons à au moins 2 matchs de Sam Houston cette saison (#BowlSzn).
Mais cela signifie que nous avons perdu la capacité d’aller à plus de matchups FCS ou d’autres matchs du G6.
Si nous signions avec un réseau, nous perdrions encore plus de contrôle créatif.
Et donc, c’est la réalité du capitalisme.
On ne paie pas les factures uniquement avec des vibes et de l’audience. Il faut de l’argent.
Et actuellement, l’évaluation d’ESPN est que se rendre dans des lieux non-P4 ne fait pas baisser l’audience de Gameday, mais pourrait impacter celle de leurs matchs phares.
