La loi de la Forêt obscure des cryptos : d'où viennent les 20 millions de dollars de Zishi ?
Ils proviennent des fonds du projet.
L'argent des investisseurs particuliers.
Et l'argent de ceux qui ont été attirés pour fournir de la liquidité. Clarifions d'abord les personnes impliquées.
Nemo (Ge Xuantian), actionnaire majeur de Zishi (Xia Zihan), était initialement responsable du développement commercial (BD) chez Myrraha.
À cette époque, Dov et Zishi ont présenté « Huma » au patron de Myrraha, R*L.
Ainsi, les rouages du destin ont commencé à s'entrecroiser.
Lors du premier lancement de HUMA, Zishi, Dov et Nemo ont observé ensemble les opérations de R*L à Xiamen.
Ils ont été profondément choqués.
À ce moment-là, Nemo estimait que son patron ne partageait pas suffisamment les bénéfices, ce qui le rendait mécontent. Il est parti au Yunnan, a fréquenté des émetteurs locaux de memecoins et a fondé un nouveau market maker appelé « Rasen » avec Zishi, entrant activement dans le jeu plutôt que de se contenter d'être un intermédiaire.
M Boss participait également, un héritier riche du Yunnan dont la famille travaille dans l'immobilier ; ils possédaient un immeuble où leurs activités de market making avaient lieu.
Au Yunnan, Nemo et M Boss ont eu des désaccords car M Boss a découvert que Nemo et Zishi pratiquaient le front-running (trading raté) sur Huma, ce qui a poussé M Boss à choisir résolument de rompre les liens.
Après tout, M Boss avait auparavant travaillé sous la direction de R*L. Bien qu'il y ait eu quelques petits désagréments et qu'ils se soient séparés par la suite, il gardait encore une certaine bienveillance à leur égard.
Aujourd'hui, M Boss poursuit ses propres affaires et a connu un certain succès.
Le premier lancement de HUMA s'est bien déroulé, donc après la rupture, Dov a recommandé HUMA à l'équipe de Zishi pour du swing trading, établissant ainsi cette amitié révolutionnaire.
Le fondateur de HUMA, R Boss, faisait confiance à Dov et a confié 5 millions de dollars US à Zishi pour du swing trading. Cependant, Zishi a conspiré avec d'autres pour pratiquer le front-running. Plus ils échangeaient, moins il restait d'argent, et le prix chutait.
Leur explication était toujours la même :
« La pression vendeuse sur le marché est trop forte. »
Les 5 millions de dollars ont disparu comme ça.
R Boss maintenait une harmonie apparente, ne voulant pas s'impliquer, mais détestait secrètement ces deux hommes.
RIVER était encore pire.
Le côté projet a donné plus de 10 millions de dollars en fonds de market making à Zishi.
L'équipe de Zishi les a d'abord piégés avec des contrats à terme, puis sur les marchés spot, incitant constamment le côté projet à injecter plus d'argent.
L'excuse était toujours la même promesse illusoire : « Nous allons bientôt être listés sur Binance Spot, ajoutez juste un peu plus. »
D'où venait cet argent ?
River a directement détourné les actifs sous-jacents de sa stablecoin—les USDT déposés par les utilisateurs—pour gonfler le prix.
Quand cela ne suffisait pas, ils frappaient cycliquement leurs propres stablecoins et les utilisaient comme collatéral sur des plateformes de prêt pour emprunter davantage.
L'équipe de Zishi assurait le market making tout en menant simultanément des schémas de front-running.
Ces plus de 10 millions de dollars ont disparu dans le marché.
Les rumeurs extérieures disent : Cela revient à pomper les fonds du projet dans le marché pour liquider leurs propres positions de front-running—un wash trade classique. Ils ont même continué à persuader le côté projet d'ajouter plus de capital.
Les fonds propres du côté projet posaient problème, donc ils n'osaient pas engager de recours légaux, ce qui a abouti à une double trahison par Zishi.
Sidekick a aussi été manipulé par eux.
C'était à l'origine un bon projet, mais le marketing, la croissance, le market making et le listing ont tous été pris en charge par Zishi et Dov.
Le token a été vendu jusqu'à son retrait de la liste par Binance. Le côté projet n'a presque rien gagné, étant complètement asséché.
Revenons à Zishi et Nemo eux-mêmes.
En 2025, ils ont fait fortune.
Le grand patron est Nemo, détenant la majorité des profits.
Zishi a personnellement engrangé plus de 15 millions de dollars.
Qu'ont-ils fait de leurs gains ?
Spéculé sur les actions américaines pour faire étalage.
Acheté une supercar Urus à Shenzhen.
Préparaient également l'achat d'une maison valant environ 40 millions de dollars à Shenzhen.
Tous deux ont demandé l'immigration irlandaise. Zishi a encore besoin de deux ans pour remplir les conditions de résidence.
Nemo a déjà immigré toute sa famille. Zishi s'est marié dans le Shandong l'année dernière et prévoit également d'immigrer.
D'un côté, ils extraient de l'argent des projets et des investisseurs particuliers dans la Crypto, de l'autre, ils le convertissent en voitures de luxe, en immobilier et en identités étrangères, se préparant à fuir.
Projet après projet : HUMA, RIVER, Sidekick.
Les fondateurs de projets ont remis de l'argent les uns après les autres.
Les investisseurs particuliers sont entrés pour attraper des couteaux qui tombent les uns après les autres.
Finalement, les projets ont échoué les uns après les autres.
Ceux qui sont réellement restés à la table sont Nemo et Zishi.
Les côtés projets supportent les pertes, les investisseurs particuliers supportent les crashs, et eux emportent l'argent.
Combien ont-ils gagné ?
L'Urus à Shenzhen. La maison de 40 millions de dollars qu'ils visitent. Les comptes d'actions américaines. Les identités irlandaises.
Au fait, quand j'ai rencontré Nemo à Shanghai, il conduisait une McLaren. À l'époque, il se moquait de lui-même en demandant pourquoi les jeunes entrepreneurs réussissaient si facilement. Maintenant, je sais.
Quand une équipe utilise sa propre société de market making pour injecter continuellement les fonds du projet dans le marché tout en menant simultanément des schémas de front-running, laissant les côtés projets et les investisseurs particuliers supporter toutes les pertes tandis qu'ils récoltent d'énormes profits—est-ce encore du market making normal ? Surtout pour ceux qui ont été amenés dans les projets par eux.
Où est passé votre argent ? Pourquoi avez-vous fini par être les porteurs de sacs (bag holders) ? Et où est passé leur argent ?
La voiture est déjà garée à Shenzhen, la maison est en cours de visite, et l'identité est sécurisée.
Nous exposerons chaque projet, calculerons chaque flux de fonds, révélerons qui a gagné, qui a perdu, et qui a acheté des voitures, des maisons et changé d'identité—tout sera mis au jour.
Ne vous précipitez pas, ce n'est que le début.
