Pourquoi les femmes ne seront jamais heureuses

Elon Musk a récemment retweeté un extrait de Jack Neel interviewant @Rach4Patriarchy, essayant encore une fois d'expliquer pourquoi les femmes sont si malheureuses de nos jours.

https://x.com/elonmusk/status/2051132695733006534?s=20

Les justifications habituelles du déclin du bonheur sont ressorties : le féminisme, les femmes sur le marché du travail, « les hommes ne valent rien® », l'absence d'enfants, la monoparentalité, etc. Tout cela est prouvé vrai, ce qui fait du lien entre le malheur des femmes et ces causes un moyen infaillible de susciter l'engagement. Aussi souvent que cette complainte refait surface, elle ignore une vérité fondamentale…

Il est impossible pour une femme d'ÊTRE heureuse.

Le bonheur est quelque chose que l'on ressent quand on FAIT, pas quelque chose que l'on EST. Toutes les femmes (oui, j'ai dit toutes les femmes) et la plupart des hommes ne comprennent pas que le bonheur est un résultat immédiat, pas un résultat ultime. Depuis quatre générations, on vend aux femmes l'idée que la satisfaction peut être un état permanent et durable. Et depuis le milieu des années 90, non seulement un bonheur durable est possible pour les femmes, mais elles méritent aussi d'ÊTRE heureuses.

C'est pourquoi tant de femmes avalent des antidépresseurs comme des bonbons de nos jours. Si elle, ou les hommes censés la rendre heureuse, ne peuvent atteindre cet état de nirvana, Big Pharma et/ou l'industrie du vin et des spiritueux proposent le raccourci médical vers son bonheur mérité.

Mais et si nous avions tous tort sur la nature même du bonheur ?

La condition humaine est définie par le mécontentement. Relisez ça. Mécontentement. Il est essentiel de faire la distinction avec le charabia néo-bouddhiste à la Jordan Peterson qui dit que la vie n'est qu'un effort pour gérer la souffrance. Mais et si la vie n'était pas souffrance, et que le mécontentement était une bonne chose ? Et si le mécontentement était une fonctionnalité, pas un bug, de l'être humain ?

En tant que sexe vulnérable, les femmes se laissent facilement convaincre par le fantasme d'un bonheur et d'une satisfaction à long terme en tant qu'état d'être. Elles croient avoir droit à « voir leurs besoins satisfaits » et mériter d'« être » heureuses comme condition d'une vie épanouissante. Ce concept de satisfaction méritée constitue la base de nombreuses fictions agréables vendues aux femmes par un ordre social gynocentrique. « Vis ta vérité » et « Ne me juge pas » n'en sont que deux exemples, mais le besoin de sécurité durable dans un monde dangereux et chaotique est inscrit dans le firmware évolutif des femmes.

Mais dans une société par les femmes, pour les femmes, le besoin inné de satisfaction est exagéré en un droit ou une exigence à voir ses besoins satisfaits.

La FOMO (peur de manquer quelque chose) et le YOLO (on ne vit qu'une fois) sont des extensions de cette exigence. Je lis ces articles une ou deux fois par an qui décrivent le fort déclin du bonheur des femmes. Les TradCons y voient la preuve du rejet féministe de la maternité par les femmes et des hommes irresponsables qui ne répondent pas aux attentes des femmes. Les Black Pillers pensent que les femmes méritent leur malheur comme une punition pour leur hubris. Mais la réponse honnête est l'idée erronée que le bonheur est un état d'être.

Mais le bonheur est dans l'action. On ne peut pas « être » heureux.

Sur le plan évolutif, les femmes sont le sexe vulnérable. Ainsi, le fantasme d'une sécurité, d'une satisfaction et d'un bonheur durables et à long terme est si crédible qu'il devient quelque chose auquel toutes les femmes ont droit. Le problème est que les femmes pensent que le « bonheur » est un état opérationnel.

Les hommes comprennent instinctivement que cette prémisse est fausse, même si nous ne l'articulons jamais. Les hommes doivent devenir plus que ce qu'ils sont s'ils espèrent survivre et se reproduire. Dans le processus de faire ce que cela exige, nous trouvons les choses et les comportements qui nous rendent heureux.

L'idée (pour les hommes, du moins) est que les hommes trouvent le bonheur dans ce qu'ils font, tandis que les femmes s'angoissent pour un état de satisfaction qu'elles n'atteindront jamais, mais qu'elles savent possible si les hommes coopéraient. La coopération des hommes pour maintenir un bonheur qui ne peut jamais être réalisé chez les femmes est le fondement à la fois du féminisme et du conservatisme social. Les féministes et les TradCons conviennent tous deux que les hommes doivent aux femmes une vie meilleure. Et cette vie meilleure signifie répondre à ses besoins et maintenir le fantasme d'une satisfaction durable. Parce que si Maman n'est pas heureuse, Dieu n'est pas heureux.

Le don du mécontentement

Le mécontentement est une bonne chose. C'est ce qui a fait de nous l'espèce dominante de la planète. Vous ne serez jamais satisfait, mais la façon dont vous gérez cela définit votre caractère. Vous pouvez être mécontent de manière créative ou destructrice. La psyché des femmes a du mal à saisir cela parce qu'elles veulent que le résultat immédiat du bonheur soit le résultat ultime. Ce résultat ultime est la sécurité à long terme. Mais l'émotion du bonheur ne fonctionne pas ainsi :

Le bonheur n'est qu'un objectif immédiat

D'un point de vue évolutif, les émotions humaines ont évolué parce qu'elles nous confèrent généralement des avantages évolutifs, contribuant en fin de compte à augmenter la probabilité de survie ou les capacités de reproduction (voir Guitar, Glass, Geher et Suvak, 2018). Tout comme l'anxiété a évolué pour motiver des comportements adaptatifs, le bonheur a également évolué pour motiver des comportements adaptatifs.

Regardez ce qui rend les gens heureux. Cela correspond généralement à des résultats qui auraient, en moyenne, conduit à des probabilités accrues de survie ou de reproduction pour nos ancêtres.

Voici une courte liste :

• Nourriture
• Sexe
• Passer du bon temps entre amis
• Réussite dans des contextes sociaux
• Achèvement de tâches

En gros, on voit facilement comment ces types de résultats ont non seulement la capacité de mener au bonheur, mais présentent également des avantages évidents d'un point de vue évolutif. L'approche évolutive du bonheur est donc essentiellement la suivante : le bonheur est un état affectif qui nous motive à entreprendre des actions susceptibles de conduire à des résultats qui, en moyenne, augmenteraient la probabilité de survie ou de reproduction (voir Guitar et al., 2018).

Dans le langage évolutif, le bonheur est un résultat immédiat. Il compte et est agréable, mais ce n'est pas un résultat évolutif ultime.

D'un point de vue évolutif, les résultats ultimes concernent les résultats qui ont un impact sur l'augmentation de la probabilité de survie et de reproduction. Ainsi, nous pouvons être ravis d'avoir un morceau de gâteau au chocolat sur la table devant nous lors d'une fête d'anniversaire, mais ce bonheur momentané n'est pas une fin en soi.

Nous avons évolué pour être heureux lorsqu'on nous présente des offrandes alimentaires riches parce que nos ancêtres, qui étaient motivés à trouver des aliments riches, étaient plus susceptibles de manger et, par conséquent, de survivre et de se reproduire.

Comme l'anxiété, le bonheur est un état affectif dont la fonction évolutive principale est de nous motiver à adopter des comportements qui auraient conduit à des résultats adaptatifs sur le plan évolutif dans des conditions ancestrales. Le bonheur n'est pas une fin en soi ; c'est un moyen pour parvenir à une fin.

— Psychologie évolutionniste positive : Le guide de Darwin pour vivre une vie plus riche, 2019, par Glenn Geher et Nicole Wedberg

Chaque fois que vous voyez la dernière étude sur les indices de bonheur ou que vous entendez un expert débiter sans réfléchir des banalités sur la solitude ou le bonheur, rappelez-vous que ces personnes partent de l'hypothèse dépassée que le bonheur et la satisfaction sont des résultats durables et ultimes. De nombreuses stratégies largement recommandées pour augmenter le bonheur ne passent pas le test décisif méthodologique le plus rigoureux. Toute étude ou enquête qui utilise le bonheur durable d'une population comme mesure est non seulement dénuée de sens, mais perpétue également l'un des mythes les plus néfastes du XXe siècle jusqu'à nos jours.

Les femmes ne sont pas récompensées par le sexe pour avoir résolu les problèmes des hommes. Les hommes doivent devenir. Le fardeau de la performance des hommes nous enseigne la nature et les moyens de « ressentir » le bonheur dans l'action. Les femmes sont simplement. C'est pourquoi « être » heureuses et voir leurs besoins satisfaits deviennent des droits. Le droit au bonheur ne fait qu'amplifier la déception des femmes envers les hommes à une époque où l'ego des femmes est gonflé par les réseaux sociaux.

L'idée que les femmes méritent d'être heureuses est un marketing d'entonnoir pour les moralistes comme pour les féministes. Mais les hommes ne peuvent pas rendre une femme heureuse au sens où elle croit y avoir droit.

Ce décalage explique pourquoi les femmes se mentent à elles-mêmes avec des phrases comme « Tu es assez, ma fille » ou « Vis ta vérité ». L'alcool et les antidépresseurs sont les remèdes chimiques pour « être » heureuse. Si l'état de bonheur est trop insaisissable pour les femmes, l'alcool, les ISRS et la commisération réconfortante sur Instagram sont la joie artificielle prête à masquer les symptômes, mais jamais à guérir la maladie.

L'hubris collective des femmes ne permet pas le genre de perspicacité nécessaire pour réaliser la nature du bonheur et comment la quête de sécurité et de satisfaction les tue lentement. Aucun homme ne peut jamais répondre aux besoins d'une femme ni la rendre « être » heureuse.

« Happy wife, happy life » est un ultimatum, pas un aphorisme que l'on dit au marié lors de son mariage. Combien d'influenceurs mariage TradCons prétentieux voyez-vous prêcher la honte aux hommes qui ne font pas de leur but dans la vie le bonheur durable de leur femme ?

Vous ne « rendrez » jamais votre femme heureuse parce que le bonheur est un résultat immédiat, pas ultime. Ces charlatans détruisent la vie des hommes en perpétuant le mensonge selon lequel le bonheur de sa femme devrait être la mission de sa vie. Échouer à cela signifie échouer en tant qu'homme, mari et père.