Aujourd'hui à 11h41 (heure du Japon), Elon Musk a annoncé un changement.
Voici la publication d'Elon Musk :
Vous ne comprendrez probablement pas ce qui précède, même en le lisant, alors je vais vous l'expliquer en m'appuyant sur mon expérience de conseil auprès de 1 000 entreprises sur la gestion de leur présence sur X.
Remarque : j'ai cédé lors d'une opération de fusion-acquisition l'entreprise que j'avais créée sur X pour 304 millions de yens.
Les points clés sont les suivants :
① Nous pouvons désormais mesurer plus précisément le temps de consultation des publications
→ Cela signifie que les publications avec un temps de consultation plus long (lues attentivement) seront mises en avant.
② Le concept de « Full View » (vue complète) a été ajouté
→ Les publications lues jusqu'à la fin reçoivent des points bonus.
Cela correspond aux prédictions algorithmiques que je fais depuis trois ans, et je peux anticiper les tendances futures.
Laissez-moi être plus précis.
Concernant le point ①, il y a deux grands sujets de discussion.
Le premier est la crainte que les Articles X deviennent plus difficiles à faire croître.
Depuis environ décembre dernier, les Articles X sont entrés dans une période où ils se développaient exceptionnellement bien. Progressivement, cela a été corrigé, et l'équilibre des forces entre les articles et les publications classiques s'est récemment stabilisé.
Remarque : la dynamique des articles s'est peu à peu affaiblie, tandis que les publications classiques ont légèrement gagné en puissance.
C'est naturel, car les articles sont longs. Si la probabilité d'être lu jusqu'au bout diminue avec la longueur, il est en revanche plus facile d'accumuler du temps de rétention (temps de consultation), ce qui offre un avantage à cet égard.
Cependant, certains pourraient penser que, comme il est plus difficile d'atteindre des « taux de vue complète » élevés, les articles auront du mal à se développer. Je répondrai à cette objection plus tard.
Conclusion : les articles ne vont pas soudainement cesser de croître.
Deuxième point concernant le ① :
• Le temps de consultation des publications courtes est-il vraiment mesurable ?
Regardez l'image ci-dessous.
Dans le fil d'actualité X, plusieurs publications apparaissent simultanément sur un même écran, et non pas une seule.
→ Il est donc difficile de déterminer avec précision quelle publication l'utilisateur est en train de consulter.
Par exemple, sur TikTok ou avec d'autres vidéos courtes, une seule vidéo apparaît par défilement, ce qui rend la mesure du temps de consultation facile.
Si l'on cherche à mesurer le taux de vue complète (taux d'achèvement), c'est extrêmement difficile pour les publications textuelles courtes.
Remarque : il est difficile pour l'algorithme de distinguer si une publication a simplement été survolée ou lue attentivement jusqu'à la fin.
→ Avec les vidéos courtes à la TikTok, cela se mesure facilement car chaque vidéo est affichée individuellement.
Les cas de figure où l'algorithme peut aisément mesurer cela sont :
• Les publications contenant des images ou des vidéos sur lesquelles on appuie/clique
• Les publications longues où l'on clique sur « Afficher plus »
• Les articles
Ce sont ces trois formats qui ont tendance à mieux se développer, et cette tendance devrait se poursuivre.
Naturellement, le fait de « gagner du temps de consultation » via ces trois formats sera davantage valorisé.
Par ailleurs, même si Elon Musk a déclaré que « nous pouvons désormais mesurer plus précisément le temps de consultation », je ne crois pas qu'il soit soudainement devenu capable de mesurer avec exactitude « le temps de consultation et les taux d'achèvement des publications courtes », comme expliqué précédemment.
Il est donc peu probable que le temps de consultation et les taux d'achèvement des publications courtes deviennent brusquement prioritaires.
→ Ma prédiction est que leur croissance restera globalement inchangée par rapport à la tendance habituelle, en s'appuyant sur les republications avec citation.
Exception : les publications courtes contenant des images ou des vidéos sur lesquelles on appuie sont plus faciles à mesurer.
Passons maintenant au point ②, le « taux de vue complète (taux d'achèvement) ».
Une dynamique similaire s'est produite sur TikTok.
J'ai également atteint 100 000 abonnés en 10 jours sur TikTok. La phrase que j'ai imaginée, « Partagez pour ouvrir LINE... la personne n°X vous aime », est devenue un phénomène social et a été sélectionnée pour un prix Mynavi.
Revenons à notre sujet.
Le concept de taux de vue complète (taux d'achèvement) a été évoqué par Elon Musk, et un mouvement similaire s'était déjà produit sur TikTok.
À l'époque, la métrique « taux de vue complète » avait soudainement été ajoutée à TikTok Analytics, suscitant de nombreuses discussions et tests.
La première idée que les gens avancent est :
« Si le taux de vue complète est valorisé, les publications plus courtes ne devraient-elles pas être avantagées ? »
C'est une erreur de raisonnement. Ce n'est pas le cas.
Le taux de vue complète n'est qu'un point de référence du type :
« Pour cette longueur, vous devriez avoir au moins tel taux de vue complète. »
En substance :
Publication courte avec un taux de vue complète de 50 %
Publication longue avec un taux de vue complète de 50 %
La seconde est évidemment mieux évaluée. C'est ainsi que cela fonctionne.
L'argument selon lequel :
Ajout du concept de vue complète → les publications courtes atteignent plus facilement la vue complète → les publications courtes se développent mieux
est fallacieux, alors ne vous y trompez pas.
Il existe une légère possibilité que les publications courtes (sans images ni vidéos) deviennent plus faciles à faire croître qu'auparavant, mais il s'agit simplement de corriger des évaluations auparavant injustes. Cela ne signifie pas fondamentalement que « texte court = croissance facile ».
Voilà comment j'interprète l'algorithme. Je le répète, cette évolution ne fait que suivre ce que j'affirme depuis trois ans.
L'essence de l'algorithme est de garantir que la plateforme reste un espace que les utilisateurs souhaitent utiliser sainement. Vous pouvez le déduire de la philosophie d'Elon Musk.
J'ai d'ailleurs vu juste récemment encore.
Je ne suis pas quelqu'un qui se contente de suivre les algorithmes. Cela serait trivial.
Mon service de conseil sur X a généré de nombreux résultats ces derniers temps.
Sur YouTube, j'ai commencé à publier des interviews de clients ayant réussi, mais le stock de contenus inédits ne cesse de s'accumuler.
Sans aucun doute, les choses bougent plus que jamais en ce moment.
Découvrez les détails ici :
https://lp-x-komon.vercel.app/
Pour finir,
J'ai consacré pas mal d'efforts à publier cet Article X après une longue pause, alors une republication avec citation me ferait plaisir.
Mes analyses et mes résultats sur X sont sans conteste les plus importants du secteur, reconnus comme numéro 1 par moi-même et par les autres. Vous le verrez clairement en consultant les détails ci-dessus.
L'autopromotion s'arrête ici. Merci !
