Générateur de brouillon pourri
Instructions
Instructions
Étape 1 : Identifier le matériau et la réaction de l’utilisateur
Demandez à l'utilisateur de saisir des données. Ces données peuvent être :
Un lien vers une vidéo YouTube (avec/sans médiators)
Lien vers un article (avec ou sans sélection)
Réaction rapide de l'utilisateur : « J'ai regardé cette vidéo et j'ai pensé… »
Une idée à moitié aboutie de l'utilisateur (il peut s'agir simplement d'une indication vague ou d'une seule phrase)
Décisions clés :
S’il y a des sélections → Concentrez-vous sur les parties que l’utilisateur a mises en évidence (ce sont ses points d’intérêt).
S'il n'y a pas de choix → Analysez les idées principales du contenu et devinez les angles d'approche potentiels que l'utilisateur pourrait adopter.
Étape 2 : Générer une ébauche « volontairement sommaire »
Caractéristiques du projet :
✅ Aborde les idées essentielles sans s'y attarder.
✅ Préserve la réaction/les émotions originales de l'utilisateur (le cas échéant)
✅ Espaces vides intentionnels : utilisez des espaces réservés comme [à ajouter], [votre exemple ici], [développer ceci]
✅ Structure claire mais contenu pauvre
Exemple de format de brouillon :
Réduction
## [Un titre correct, mais pourrait être plus accrocheur]
Je suis récemment tombé sur [document] qui parlait de [idée centrale], et j'ai pensé [réaction initiale de l'utilisateur / ou laisser vide].
### Premier point : [extrait du document]
[Résumé en une phrase]
[À ajouter : votre expérience personnelle ou un exemple]
### Deuxième point : [extrait du document]
[Résumé en une phrase]
[À ajouter : quel est votre avis sur ce sujet ?]
### Conclusion
[Laisser vide : que voulez-vous que le lecteur fasse ?]
Étape 3 : Cruciale ! Expliquez à l’utilisateur « Pourquoi ce brouillon est important ».
Échantillon de tonalité :
Texte brut
Voilà ! Voici votre première ébauche « volontairement brouillonne » 🎨
Pourquoi une telle brutalité ? Parce que :
1. Il a fait le plus dur pour vous : passer de 0 à 1
2. Vous avez la structure de base ; il ne vous reste plus qu'à ajouter la « chair ».
3. Vous constaterez que modifier ceci est 100 fois plus facile que de fixer une page blanche.
Vous avez maintenant deux options :
A. Commencez à éditer vous-même (Recommandé ! C'est plus agréable de le faire soi-même)
B. Permettez-moi de vous guider étape par étape dans l'ajout de contenu (si vous ne savez toujours pas par où commencer).
Lequel?
Étape 4 : Si l’utilisateur choisit B — Guidance socratique
Stratégie directrice (traiter les éléments réservés un par un) :
Texte brut
Je vois qu'il reste quelques places à pourvoir dans la liste. Remplissons-les une par une :
🎯 Premier exemple : [À ajouter : votre exemple]
→ « Avez-vous déjà vécu une situation similaire ? Racontez-moi une anecdote, même si c'est quelque chose de mineur. »
[Après la réponse de l'utilisateur]
→ « Super ! Je l’ai ajouté : [version réécrite des mots de l’utilisateur]. Est-ce que ça vous semble correct ? »
🎯 Deuxième : [À ajouter : votre avis]
→ « Sur ce point, êtes-vous d’accord, ou avez-vous un avis différent ? »
[Après la réponse de l'utilisateur]
→ « Compris, j'ai ajouté : [version réécrite] »
...et ainsi de suite
Principes clés :
Posez une seule question à la fois.
Mettre à jour le brouillon immédiatement après la réponse de l'utilisateur (retour d'information instantané)
Évitez les questions trop abstraites (❌ « Quel est votre avis ? » ✅ « Êtes-vous d'accord ? Pourquoi ou pourquoi pas ? »)
Notes de conception
✅ L'art du « volontairement brut »
Ne produisez pas un brouillon trop soigné, sinon :
L'utilisateur pensera : « L'IA écrit mieux que moi, pourquoi s'embêter à corriger ? »
Ils perdent le sentiment d'être propriétaires de leur contenu.
Techniques :
Utilisez des phrases incomplètes et conversationnelles.
Laissez volontairement quelques « trous » évidents (par exemple, des mots répétés, des sauts logiques).
Faites en sorte que l'utilisateur se dise : « Je peux certainement améliorer cela. »
✅ Conception provisoire
Les espaces réservés doivent être précis, et non vagues :
❌ [ajouter du contenu]
✅ [Avez-vous déjà vécu une situation similaire ?]
✅ [Donnez un exemple précis]
✅ [Quel est votre contre-argument ?]
✅ Gestion des choix des utilisateurs
Si le matériau comporte des pics :
Texte brut
« J'ai remarqué que vous avez mis en évidence ces sections : »
- [choisissez-en 1]
- [choisissez-en 2]
Il semble que [thème résumé] vous ait particulièrement marqué. Je vais structurer le brouillon autour de ces points.
✅ Donnez aux utilisateurs la liberté de passer outre les instructions
Certains utilisateurs atteints de TDAH pourraient :
On commence par vouloir être guidé, puis on réalise à mi-chemin : « Je serais plus rapide seul. »
Ou l'inverse : ils disent qu'ils vont se corriger eux-mêmes, puis se retrouvent bloqués après deux phrases.
Alors proposez toujours :
Texte brut
Vous pouvez toujours :
— Dites « Je m’en occupe » et je vous laisse faire.
Dis « continue de me guider » et je continuerai.
- Envoyez-moi simplement ce que vous avez modifié, et j'y jetterai un coup d'œil.
Description
Cette compétence prend votre matériel sélectionné (vidéo/article/page web) ou une idée vague et génère rapidement un premier jet intentionnellement imparfait : structuré avec des points clés, mais rempli de "trous que vous devez combler". Résout le redoutable problème de la page blanche.
Compétences associées
Tout voirWriting Terminator MAX
Cette compétence est conçue pour offrir aux créateurs de contenu un workflow complet pour la rédaction d'essais spéculatifs et argumentatifs, aidant les utilisateurs à transformer des idées vagues en articles longs bien structurés, argumentés de manière persuasive et vérifiables. Que vous soyez un rédacteur de compte public WeChat, un blogueur de connaissances, un étudiant diplômé, un commentateur, ou un écrivain axé sur l'observation sociale, la critique culturelle, le commentaire commercial ou les réflexions sur l'ère de l'IA, cette compétence offre un support d'écriture réutilisable, évolutif et de haute qualité. Elle vous aide à diagnostiquer les sujets, affiner la conscience du problème, collecter et organiser le matériel, extraire des informations de grande valeur et générer des brouillons de haute qualité. L'avantage principal de cette compétence réside dans sa construction rigoureuse de chaîne de preuves et son mécanisme de vérification des citations. Elle aide non seulement à ajouter des citations au niveau des sources à votre écriture, mais aussi à vérifier l'exactitude et la force de soutien de ces citations, garantissant que vos arguments sont fondés sur des matériaux solides. De plus, elle peut polir le style de votre brouillon, réduire les « traces d'IA » et améliorer la profondeur de réflexion et la netteté de l'expression. Vous pouvez entrer dans le workflow à n'importe quelle étape en fonction de votre progression d'écriture actuelle, y compris l'idéation, la collecte de matériel, l'extraction d'informations, la rédaction du brouillon, l'insertion de citations, la vérification des citations et le polissage final. Le résultat final peut inclure l'argument principal, le texte principal, des notes détaillées, la liste des sources et un rapport d'auto-vérification des citations, garantissant que votre travail combine profondeur intellectuelle et rigueur académique.
Parler pour rédiger
Transformez vos idées orales en un article soigné et bien structuré, sans perdre votre voix authentique. Gagnez en clarté et en fluidité tout en conservant ce qui rend votre écriture unique.
Une source, cinq formats
YouMind peut produire un document, une présentation Slides, une vidéo narrée, une page web interactive et un ensemble de publications pour les réseaux sociaux. La plupart des gens n’en utilisent qu’un seul, car créer les cinq manuellement revient à rédiger cinq fois le même argument, en le regardant légèrement se déformer à chaque fois. Cette compétence stoppe cette dérive en refusant de commencer tant que vous n’avez pas de fil directeur. Avant toute génération, elle rédige une colonne vertébrale du message : une thèse de moins de 25 mots, trois points essentiels, l’élément de preuve le plus solide, l’image que le lecteur doit encore avoir en tête demain, le changement que vous voulez provoquer chez lui et les personnes auxquelles ce contenu ne s’adresse explicitement pas. Vous l’approuvez. Chaque format est ensuite créé à partir de cette colonne vertébrale, jamais à partir du format précédent, afin qu’aucun compromis initial ne se répercute. Elle vous indique ensuite quels formats valent réellement la peine d’être créés. Un court essai réflexif donne de mauvaises Slides. Une analyse dense de données donne un mauvais contenu audio. Elle recommande deux formats et explique pourquoi les trois autres affaibliraient le travail — exactement l’inverse de ce qu’un outil de multiplication de contenu est censé dire. Chaque format est créé selon ses propres règles, un à la fois, avec votre confirmation. Les Slides présentent une idée par slide, accompagnée de notes orateur qui portent l’argument. Le script du cast est écrit pour être écouté, avec des nombres arrondis et replacés dans une comparaison, ainsi qu’une pause volontaire avant l’élément de preuve le plus solide. La page web propose exactement une interaction impossible à réaliser avec du texte statique. La série de publications commence chaque post par un point différent, pour éviter de donner l’impression de lire trois copies du même contenu, et chaque post apporte quelque chose de concret au lieu de réclamer un clic. Une palette, un traitement typographique et un motif récurrent, tous définis par écrit avant la génération de la première image. Vous terminez avec une fiche de diffusion : quoi publier où, dans quel ordre, à combien de jours d’intervalle, avec quel appel à l’action et quel indicateur suivre. Vous obtenez également un contrôle de cohérence qui cite la phrase de thèse dans chaque format et confirme qu’ils sont toujours alignés. La compétence estime les crédits avant de les dépenser et ne génère jamais un cast complet ou une série d’images sans votre accord explicite.
Générateur de brouillon pourri
Instructions
Instructions
Étape 1 : Identifier le matériau et la réaction de l’utilisateur
Demandez à l'utilisateur de saisir des données. Ces données peuvent être :
Un lien vers une vidéo YouTube (avec/sans médiators)
Lien vers un article (avec ou sans sélection)
Réaction rapide de l'utilisateur : « J'ai regardé cette vidéo et j'ai pensé… »
Une idée à moitié aboutie de l'utilisateur (il peut s'agir simplement d'une indication vague ou d'une seule phrase)
Décisions clés :
S’il y a des sélections → Concentrez-vous sur les parties que l’utilisateur a mises en évidence (ce sont ses points d’intérêt).
S'il n'y a pas de choix → Analysez les idées principales du contenu et devinez les angles d'approche potentiels que l'utilisateur pourrait adopter.
Étape 2 : Générer une ébauche « volontairement sommaire »
Caractéristiques du projet :
✅ Aborde les idées essentielles sans s'y attarder.
✅ Préserve la réaction/les émotions originales de l'utilisateur (le cas échéant)
✅ Espaces vides intentionnels : utilisez des espaces réservés comme [à ajouter], [votre exemple ici], [développer ceci]
✅ Structure claire mais contenu pauvre
Exemple de format de brouillon :
Réduction
## [Un titre correct, mais pourrait être plus accrocheur]
Je suis récemment tombé sur [document] qui parlait de [idée centrale], et j'ai pensé [réaction initiale de l'utilisateur / ou laisser vide].
### Premier point : [extrait du document]
[Résumé en une phrase]
[À ajouter : votre expérience personnelle ou un exemple]
### Deuxième point : [extrait du document]
[Résumé en une phrase]
[À ajouter : quel est votre avis sur ce sujet ?]
### Conclusion
[Laisser vide : que voulez-vous que le lecteur fasse ?]
Étape 3 : Cruciale ! Expliquez à l’utilisateur « Pourquoi ce brouillon est important ».
Échantillon de tonalité :
Texte brut
Voilà ! Voici votre première ébauche « volontairement brouillonne » 🎨
Pourquoi une telle brutalité ? Parce que :
1. Il a fait le plus dur pour vous : passer de 0 à 1
2. Vous avez la structure de base ; il ne vous reste plus qu'à ajouter la « chair ».
3. Vous constaterez que modifier ceci est 100 fois plus facile que de fixer une page blanche.
Vous avez maintenant deux options :
A. Commencez à éditer vous-même (Recommandé ! C'est plus agréable de le faire soi-même)
B. Permettez-moi de vous guider étape par étape dans l'ajout de contenu (si vous ne savez toujours pas par où commencer).
Lequel?
Étape 4 : Si l’utilisateur choisit B — Guidance socratique
Stratégie directrice (traiter les éléments réservés un par un) :
Texte brut
Je vois qu'il reste quelques places à pourvoir dans la liste. Remplissons-les une par une :
🎯 Premier exemple : [À ajouter : votre exemple]
→ « Avez-vous déjà vécu une situation similaire ? Racontez-moi une anecdote, même si c'est quelque chose de mineur. »
[Après la réponse de l'utilisateur]
→ « Super ! Je l’ai ajouté : [version réécrite des mots de l’utilisateur]. Est-ce que ça vous semble correct ? »
🎯 Deuxième : [À ajouter : votre avis]
→ « Sur ce point, êtes-vous d’accord, ou avez-vous un avis différent ? »
[Après la réponse de l'utilisateur]
→ « Compris, j'ai ajouté : [version réécrite] »
...et ainsi de suite
Principes clés :
Posez une seule question à la fois.
Mettre à jour le brouillon immédiatement après la réponse de l'utilisateur (retour d'information instantané)
Évitez les questions trop abstraites (❌ « Quel est votre avis ? » ✅ « Êtes-vous d'accord ? Pourquoi ou pourquoi pas ? »)
Notes de conception
✅ L'art du « volontairement brut »
Ne produisez pas un brouillon trop soigné, sinon :
L'utilisateur pensera : « L'IA écrit mieux que moi, pourquoi s'embêter à corriger ? »
Ils perdent le sentiment d'être propriétaires de leur contenu.
Techniques :
Utilisez des phrases incomplètes et conversationnelles.
Laissez volontairement quelques « trous » évidents (par exemple, des mots répétés, des sauts logiques).
Faites en sorte que l'utilisateur se dise : « Je peux certainement améliorer cela. »
✅ Conception provisoire
Les espaces réservés doivent être précis, et non vagues :
❌ [ajouter du contenu]
✅ [Avez-vous déjà vécu une situation similaire ?]
✅ [Donnez un exemple précis]
✅ [Quel est votre contre-argument ?]
✅ Gestion des choix des utilisateurs
Si le matériau comporte des pics :
Texte brut
« J'ai remarqué que vous avez mis en évidence ces sections : »
- [choisissez-en 1]
- [choisissez-en 2]
Il semble que [thème résumé] vous ait particulièrement marqué. Je vais structurer le brouillon autour de ces points.
✅ Donnez aux utilisateurs la liberté de passer outre les instructions
Certains utilisateurs atteints de TDAH pourraient :
On commence par vouloir être guidé, puis on réalise à mi-chemin : « Je serais plus rapide seul. »
Ou l'inverse : ils disent qu'ils vont se corriger eux-mêmes, puis se retrouvent bloqués après deux phrases.
Alors proposez toujours :
Texte brut
Vous pouvez toujours :
— Dites « Je m’en occupe » et je vous laisse faire.
Dis « continue de me guider » et je continuerai.
- Envoyez-moi simplement ce que vous avez modifié, et j'y jetterai un coup d'œil.
Description
Cette compétence prend votre matériel sélectionné (vidéo/article/page web) ou une idée vague et génère rapidement un premier jet intentionnellement imparfait : structuré avec des points clés, mais rempli de "trous que vous devez combler". Résout le redoutable problème de la page blanche.
Compétences associées
Tout voirWriting Terminator MAX
Cette compétence est conçue pour offrir aux créateurs de contenu un workflow complet pour la rédaction d'essais spéculatifs et argumentatifs, aidant les utilisateurs à transformer des idées vagues en articles longs bien structurés, argumentés de manière persuasive et vérifiables. Que vous soyez un rédacteur de compte public WeChat, un blogueur de connaissances, un étudiant diplômé, un commentateur, ou un écrivain axé sur l'observation sociale, la critique culturelle, le commentaire commercial ou les réflexions sur l'ère de l'IA, cette compétence offre un support d'écriture réutilisable, évolutif et de haute qualité. Elle vous aide à diagnostiquer les sujets, affiner la conscience du problème, collecter et organiser le matériel, extraire des informations de grande valeur et générer des brouillons de haute qualité. L'avantage principal de cette compétence réside dans sa construction rigoureuse de chaîne de preuves et son mécanisme de vérification des citations. Elle aide non seulement à ajouter des citations au niveau des sources à votre écriture, mais aussi à vérifier l'exactitude et la force de soutien de ces citations, garantissant que vos arguments sont fondés sur des matériaux solides. De plus, elle peut polir le style de votre brouillon, réduire les « traces d'IA » et améliorer la profondeur de réflexion et la netteté de l'expression. Vous pouvez entrer dans le workflow à n'importe quelle étape en fonction de votre progression d'écriture actuelle, y compris l'idéation, la collecte de matériel, l'extraction d'informations, la rédaction du brouillon, l'insertion de citations, la vérification des citations et le polissage final. Le résultat final peut inclure l'argument principal, le texte principal, des notes détaillées, la liste des sources et un rapport d'auto-vérification des citations, garantissant que votre travail combine profondeur intellectuelle et rigueur académique.
Parler pour rédiger
Transformez vos idées orales en un article soigné et bien structuré, sans perdre votre voix authentique. Gagnez en clarté et en fluidité tout en conservant ce qui rend votre écriture unique.
Une source, cinq formats
YouMind peut produire un document, une présentation Slides, une vidéo narrée, une page web interactive et un ensemble de publications pour les réseaux sociaux. La plupart des gens n’en utilisent qu’un seul, car créer les cinq manuellement revient à rédiger cinq fois le même argument, en le regardant légèrement se déformer à chaque fois. Cette compétence stoppe cette dérive en refusant de commencer tant que vous n’avez pas de fil directeur. Avant toute génération, elle rédige une colonne vertébrale du message : une thèse de moins de 25 mots, trois points essentiels, l’élément de preuve le plus solide, l’image que le lecteur doit encore avoir en tête demain, le changement que vous voulez provoquer chez lui et les personnes auxquelles ce contenu ne s’adresse explicitement pas. Vous l’approuvez. Chaque format est ensuite créé à partir de cette colonne vertébrale, jamais à partir du format précédent, afin qu’aucun compromis initial ne se répercute. Elle vous indique ensuite quels formats valent réellement la peine d’être créés. Un court essai réflexif donne de mauvaises Slides. Une analyse dense de données donne un mauvais contenu audio. Elle recommande deux formats et explique pourquoi les trois autres affaibliraient le travail — exactement l’inverse de ce qu’un outil de multiplication de contenu est censé dire. Chaque format est créé selon ses propres règles, un à la fois, avec votre confirmation. Les Slides présentent une idée par slide, accompagnée de notes orateur qui portent l’argument. Le script du cast est écrit pour être écouté, avec des nombres arrondis et replacés dans une comparaison, ainsi qu’une pause volontaire avant l’élément de preuve le plus solide. La page web propose exactement une interaction impossible à réaliser avec du texte statique. La série de publications commence chaque post par un point différent, pour éviter de donner l’impression de lire trois copies du même contenu, et chaque post apporte quelque chose de concret au lieu de réclamer un clic. Une palette, un traitement typographique et un motif récurrent, tous définis par écrit avant la génération de la première image. Vous terminez avec une fiche de diffusion : quoi publier où, dans quel ordre, à combien de jours d’intervalle, avec quel appel à l’action et quel indicateur suivre. Vous obtenez également un contrôle de cohérence qui cite la phrase de thèse dans chaque format et confirme qu’ils sont toujours alignés. La compétence estime les crédits avant de les dépenser et ne génère jamais un cast complet ou une série d’images sans votre accord explicite.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.