Moteur de rédaction d'articles
Une phrase pour le sujet, suivez le processus AFP pas à pas
Description
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Solution tout-en-un pour rédiger des articles de revue, avec le modèle innovant des cinq sources et le guide AFP pas à pas, simulant un mentor académique pour garantir professionnalisme et rigueur du sujet à la soumission.
Une phrase pour le sujet, le moteur AFP pas à pas vous guide tout au long du processus. P1 Conception du sujet — Théorie de l'intérêt de Davis + méthode de problématisation en cinq niveaux pour extraire les vraies questions des phénomènes. P2 Rédaction de l'introduction — Analyse par gabarits à cinq couleurs, décomposant paragraphe par paragraphe les modèles des meilleures revues : appel émotionnel → lacune de connaissances → positionnement de la littérature → espace de recherche → déclaration de valeur, avec des invites de déconstruction intégrées. P3 Revue de littérature — Organisation structurée, distinguant le fil de la recherche et les objets de dialogue. P4 Cadre théorique — 6 modèles d'intégration théorique intégrés (complémentaire, comparatif, pont, hiérarchique, évolutif, général), chacun avec six sections : introduction → justification → organisation → prémisses → analyse → conclusion ; plus un squelette de phrases à cinq niveaux pour un approfondissement théorique unique. P5 Méthodologie — Stratégie d'adaptation automatique selon quatre voies : empirique quantitative/qualitative/spéculative/mixte. P6 Rédaction du corps du texte — Structure pyramidale 9-3-1. P7 Rédaction de la conclusion — Traitement en trois niveaux (découverte → dialogue → extension). P8 Préparation à la soumission — 8 méthodes pour réduire le taux d'IA. P9 Assemblage global — Regroupement des documents indépendants de chaque étape en un brouillon complet, avec remplissage bidirectionnel entre chapitres, interruption et itération à tout moment. 🎯 Destiné aux : étudiants en master et doctorat et jeunes chercheurs qui doivent soumettre à des revues de catégorie C, principales ou SSCI, en particulier ceux bloqués sur le cadre théorique et la rédaction de l'introduction. ⚙️ Architecture sous-jacente : modèle à cinq sources × protocole de relais homme-machine AFP pas à pas, signal de battement de cœur + points d'arrêt obligatoires + audit double cœur.
Compétences associées
Tout voir
RechercheRédaction académique v4.1
Système de rédaction complète d'articles académiques intégrant le modèle 五源 et l'architecture à trois couches AFP 3.1. Les autres IA vous aident à « écrire » l'article, ce système vous aide à « boucher » chaque trou qui pourrait faire rejeter votre article — d'une idée vague à un dossier de soumission complet, sept modules en une seule exécution, porte anti-hallucination + reprise par code d'archivage + contrôle à quatre noyaux. 【Valeur en 10 secondes】Une idée en une phrase → un dossier de soumission complet, avec tout au long des sources réelles obligatoires, chaque citation vérifiable, reprise sans couture entre sessions. 【Mots déclencheurs】Rédaction d'article / revue de littérature / conception de méthode de recherche / comment écrire la discussion / polissage d'article / résumé et mots-clés / dossier de soumission 【Sept modules, tous des instructions complètes et exécutables】 Phase 1 Choix du sujet et introduction → Phase 2 Revue de littérature → Phase 3 Conception de la méthode de recherche → Phase 4 Discussion → Phase 5 Conclusion → Phase 6 Résumé et mots-clés → Phase 7 Intégration complète et dossier de soumission. Phase 0 route d'entrée A–G correspond à chaque module, avec une option R pour restaurer la progression précédente via le code d'archivage ou le document d'archivage. 【Améliorations v4.1】 1. Porte de chaîne de preuves (contrainte stricte) : système d'enregistrement des matériaux (identifiants M1/M2) + quatre éléments de citation (auteur/année/titre/identifiant de localisation vérifiable) + marquage à trois couleurs (✅ fourni par l'utilisateur / ⚠️ à vérifier / 🚫 interdit d'apparaître). Si la base de matériaux est vide, seuls un squelette et des formules de recherche sont générés, refus de générer un texte avec citations ; interdiction de générer des références de mémoire, d'inventer des volumes, numéros et pages. 2. Protocole de code d'archivage : à la fin de chaque module, un code d'archivage structuré est généré, pouvant être enregistré comme document YouMind, et lors de la prochaine session, utiliser directement @ pour continuer, sans redemander les informations déjà verrouillées. 3. Notation reproductible : le noyau C ancre tous les critères comportementaux sur 4/6/8/10 points avec justification ; mécanisme à cliquet itératif, uniquement à la hausse. 4. Bibliothèque de configuration pour quatre disciplines (1A Arts et humanités / 1B Sciences sociales / 2A Sciences et ingénierie / 2B Agriculture, médecine et vie), bascule automatique entre bibliothèques théoriques, boîtes à outils méthodologiques et normes disciplinaires ; la catégorie 2B subit trois contrôles d'éthique aux phases 0/3/7. 5. Répartition en trois paradigmes (quantitatif / qualitatif / spéculatif) : les stratégies narratives de la revue de littérature et la conception de la méthode de recherche suivent des chemins différents. 6. Liste anti-clichés et interdictions : discussion « temps et énergie limités », « à étudier plus avant », introduction de nouvelles données/nouvelle littérature dans la conclusion, conclusions non étayées dans le résumé, tout cela est renvoyé directement par le noyau B. 7. Adaptatif : profil utilisateur (débutant / intermédiaire / avancé) + type de document (revue / thèse / conférence / cours) + mode pas à pas (défaut / accéléré / ralenti) + isolation multi-tâches. 8. Dossier de soumission et conformité : sept vérifications de cohérence, six maillons de chaîne logique, formatage des références (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), numéro d'approbation éthique, déclaration de disponibilité des données, projet de déclaration de divulgation de l'utilisation de l'IA générative, projet de lettre de motivation (Cover Letter). 【Mode d'utilisation】 Indiquez au système : la discipline + le journal cible / type de document / nombre de mots + l'étape actuelle. Le système avance module par module, s'arrête à la fin de chaque module pour livrer le chapitre, le rapport d'examen, la carte de notation et le code d'archivage, puis attend votre confirmation avant de continuer. 【Limites de responsabilité】 Le système gère les sources 1–4 (structure, organisation des matériaux, style, intégration), la source 5, l'étalonnage humain, vous incombe : jugement académique, vérification des faits, décisions d'innovation. Toutes les citations et données marquées ⚠️ doivent être vérifiées une par une avant soumission ; cette compétence ne garantit aucune acceptation ou réussite.
RechercheExpert intro art. C gestion v3
Rédiger l'introduction d'un article pour une revue C en gestion est l'étape la plus redoutée pour de nombreux chercheurs. Cette compétence v3.0 utilise l'architecture à trois couches AFP 3.1, avec un processus complet de la collecte d'informations à la livraison finale. Fonctionnalités clés : 1. Moteur anti-hallucination – alimentation forcée + vérification traçable, toute la littérature doit provenir du pool de références réel fourni par l'utilisateur, l'IA ne peut pas ajouter ou inventer elle-même. 2. Adaptation à deux dimensions : discipline × type de recherche – quatre disciplines : gestion stratégique, comportement organisationnel et ressources humaines, gestion publique, gestion de l'information × trois types : quantification empirique, étude de cas qualitative, construction théorique, avec 12 paradigmes d'introduction automatiquement assortis. 3. Adaptation précise au style de la revue – googleSearch recherche des exemples des 3 dernières années dans la revue cible, stratégie de dégradation à trois niveaux pour garantir le succès de la recherche. 4. Théorie de la structure en cinq parties de l'avant-propos – contexte de recherche → phrase de liaison → objet d'étude → valeur de la recherche → conception de la recherche, génération de plans segment par segment. 5. Audit de qualité à neuf dimensions B核 – structure/logique/citation/adaptation/style/innovation/lacune/théorie/anti-hallucination, note quantitative ≥ 80 pour livraison. Convient à : étudiants en master et doctorat en gestion ainsi qu'aux jeunes chercheurs qui souhaitent soumettre à CSSCI/北大核心.
RechercheSujet&Intro v3.2(5sources×AFP)
Compréhensible en 10 secondes : transformez une observation floue en un sujet solide, puis en une introduction recevable. Tout au long, utilisez uniquement vos matériaux réels, ne falsifiez aucun article. Mots déclencheurs : sujet de thèse, choix de sujet, introduction, lacune de recherche, écriture académique, ouverture de mémoire, choix de sujet avant revue de littérature. Convient à : articles de revue / thèses / articles de conférence / travaux de cours, toutes disciplines (sciences humaines, sociales, ingénierie, agriculture, médecine). Prise en main en 3 minutes : identifiez d'abord la discipline et le point de départ → façonnez le sujet couche par couche → contrôle strict de la chaîne de preuves → introduction modulaire → finalisation en cliquet. 【Division du travail avec d'autres compétences】Le bilan vient en premier, la rédaction ensuite, la révision en dernier. Cette compétence couvre la partie intermédiaire : la structuration du sujet et la première ébauche de l'introduction. Elle ne rédige pas le corps complet (c'est le rôle de 《学术论文全流程撰写系统 v4.x》), ni n'affine le langage phrase par phrase (c'est celui de 《学术论文三轨润色系统 v8.x》). 【Les six points de contrôle】1. Classement disciplinaire : 1A Arts et humanités / 1B Sciences sociales / 2A Sciences et ingénierie / 2B Agriculture, médecine et sciences de la vie ; chargez les lignes rouges normatives correspondantes ; pour 2B, l'état de l'examen éthique est systématiquement demandé. 2. Positionnement de l'étape : êtes-vous à une observation floue, avez-vous une unité sans angle, un objet sans théorie, sans méthode, sans point de vue, ou manque-t-il seulement l'introduction ? Partez du point de contrôle correspondant, ne recommencez pas à zéro. 3. Structuration du sujet : unité de recherche → boussole des dimensions → perspective théorique → méthode de recherche → point de vue de recherche ; verrouillez chaque niveau, en vérifiant d'abord que le niveau précédent tient. 4. Contrôle strict de la chaîne de preuves : avant l'introduction, vos références doivent être enregistrées dans une base M1/M2… ; chaque entrée est vérifiée selon quatre éléments : auteur/année/titre/localisateur ; si la position de dialogue compte moins de 3 entrées, le système refuse de générer l'énoncé de lacune de recherche — non pas une réduction, mais un refus. 5. Génération modulaire : l'introduction est produite en cinq modules selon une pyramide inversée ; chaque module doit porter la référence [Mn] ; aucune phrase sans source. 6. Finalisation en cliquet : on n'ajoute des points qu'aux versions déjà validées ; les modules conformes sont verrouillés et ne sont plus modifiés ; le score ne fait que monter. 【Livrables】Document 《[选题关键词]·Sujet et introduction》 + tableau de correspondance des citations traçables phrase par phrase + ⚠️liste à vérifier + code d'archive AFP. Ce code est compatible avec le 开题体检器, le système complet v4.x et le système de polissage à trois voies ; en changeant de compétence, vous n'avez pas à redéfinir la discipline, le sujet, la revue ou la base de références. 【Ce que cette compétence ne fait pas】Elle n'invente pas d'auteurs, d'années, de volumes, de pages ou de DOI ; toute référence trouvée en ligne est marquée ⚠️ à vérifier, vous devez la valider avant de l'inclure dans la bibliographie ; aucune promesse d'acceptation ou de validation. La paternité et la responsabilité vous incombent — veuillez vérifier chaque citation et donnée.
Moteur de rédaction d'articles
Une phrase pour le sujet, suivez le processus AFP pas à pas
Description
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Solution tout-en-un pour rédiger des articles de revue, avec le modèle innovant des cinq sources et le guide AFP pas à pas, simulant un mentor académique pour garantir professionnalisme et rigueur du sujet à la soumission.
Une phrase pour le sujet, le moteur AFP pas à pas vous guide tout au long du processus. P1 Conception du sujet — Théorie de l'intérêt de Davis + méthode de problématisation en cinq niveaux pour extraire les vraies questions des phénomènes. P2 Rédaction de l'introduction — Analyse par gabarits à cinq couleurs, décomposant paragraphe par paragraphe les modèles des meilleures revues : appel émotionnel → lacune de connaissances → positionnement de la littérature → espace de recherche → déclaration de valeur, avec des invites de déconstruction intégrées. P3 Revue de littérature — Organisation structurée, distinguant le fil de la recherche et les objets de dialogue. P4 Cadre théorique — 6 modèles d'intégration théorique intégrés (complémentaire, comparatif, pont, hiérarchique, évolutif, général), chacun avec six sections : introduction → justification → organisation → prémisses → analyse → conclusion ; plus un squelette de phrases à cinq niveaux pour un approfondissement théorique unique. P5 Méthodologie — Stratégie d'adaptation automatique selon quatre voies : empirique quantitative/qualitative/spéculative/mixte. P6 Rédaction du corps du texte — Structure pyramidale 9-3-1. P7 Rédaction de la conclusion — Traitement en trois niveaux (découverte → dialogue → extension). P8 Préparation à la soumission — 8 méthodes pour réduire le taux d'IA. P9 Assemblage global — Regroupement des documents indépendants de chaque étape en un brouillon complet, avec remplissage bidirectionnel entre chapitres, interruption et itération à tout moment. 🎯 Destiné aux : étudiants en master et doctorat et jeunes chercheurs qui doivent soumettre à des revues de catégorie C, principales ou SSCI, en particulier ceux bloqués sur le cadre théorique et la rédaction de l'introduction. ⚙️ Architecture sous-jacente : modèle à cinq sources × protocole de relais homme-machine AFP pas à pas, signal de battement de cœur + points d'arrêt obligatoires + audit double cœur.
Compétences associées
Tout voirRechercheRédaction académique v4.1
Système de rédaction complète d'articles académiques intégrant le modèle 五源 et l'architecture à trois couches AFP 3.1. Les autres IA vous aident à « écrire » l'article, ce système vous aide à « boucher » chaque trou qui pourrait faire rejeter votre article — d'une idée vague à un dossier de soumission complet, sept modules en une seule exécution, porte anti-hallucination + reprise par code d'archivage + contrôle à quatre noyaux. 【Valeur en 10 secondes】Une idée en une phrase → un dossier de soumission complet, avec tout au long des sources réelles obligatoires, chaque citation vérifiable, reprise sans couture entre sessions. 【Mots déclencheurs】Rédaction d'article / revue de littérature / conception de méthode de recherche / comment écrire la discussion / polissage d'article / résumé et mots-clés / dossier de soumission 【Sept modules, tous des instructions complètes et exécutables】 Phase 1 Choix du sujet et introduction → Phase 2 Revue de littérature → Phase 3 Conception de la méthode de recherche → Phase 4 Discussion → Phase 5 Conclusion → Phase 6 Résumé et mots-clés → Phase 7 Intégration complète et dossier de soumission. Phase 0 route d'entrée A–G correspond à chaque module, avec une option R pour restaurer la progression précédente via le code d'archivage ou le document d'archivage. 【Améliorations v4.1】 1. Porte de chaîne de preuves (contrainte stricte) : système d'enregistrement des matériaux (identifiants M1/M2) + quatre éléments de citation (auteur/année/titre/identifiant de localisation vérifiable) + marquage à trois couleurs (✅ fourni par l'utilisateur / ⚠️ à vérifier / 🚫 interdit d'apparaître). Si la base de matériaux est vide, seuls un squelette et des formules de recherche sont générés, refus de générer un texte avec citations ; interdiction de générer des références de mémoire, d'inventer des volumes, numéros et pages. 2. Protocole de code d'archivage : à la fin de chaque module, un code d'archivage structuré est généré, pouvant être enregistré comme document YouMind, et lors de la prochaine session, utiliser directement @ pour continuer, sans redemander les informations déjà verrouillées. 3. Notation reproductible : le noyau C ancre tous les critères comportementaux sur 4/6/8/10 points avec justification ; mécanisme à cliquet itératif, uniquement à la hausse. 4. Bibliothèque de configuration pour quatre disciplines (1A Arts et humanités / 1B Sciences sociales / 2A Sciences et ingénierie / 2B Agriculture, médecine et vie), bascule automatique entre bibliothèques théoriques, boîtes à outils méthodologiques et normes disciplinaires ; la catégorie 2B subit trois contrôles d'éthique aux phases 0/3/7. 5. Répartition en trois paradigmes (quantitatif / qualitatif / spéculatif) : les stratégies narratives de la revue de littérature et la conception de la méthode de recherche suivent des chemins différents. 6. Liste anti-clichés et interdictions : discussion « temps et énergie limités », « à étudier plus avant », introduction de nouvelles données/nouvelle littérature dans la conclusion, conclusions non étayées dans le résumé, tout cela est renvoyé directement par le noyau B. 7. Adaptatif : profil utilisateur (débutant / intermédiaire / avancé) + type de document (revue / thèse / conférence / cours) + mode pas à pas (défaut / accéléré / ralenti) + isolation multi-tâches. 8. Dossier de soumission et conformité : sept vérifications de cohérence, six maillons de chaîne logique, formatage des références (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), numéro d'approbation éthique, déclaration de disponibilité des données, projet de déclaration de divulgation de l'utilisation de l'IA générative, projet de lettre de motivation (Cover Letter). 【Mode d'utilisation】 Indiquez au système : la discipline + le journal cible / type de document / nombre de mots + l'étape actuelle. Le système avance module par module, s'arrête à la fin de chaque module pour livrer le chapitre, le rapport d'examen, la carte de notation et le code d'archivage, puis attend votre confirmation avant de continuer. 【Limites de responsabilité】 Le système gère les sources 1–4 (structure, organisation des matériaux, style, intégration), la source 5, l'étalonnage humain, vous incombe : jugement académique, vérification des faits, décisions d'innovation. Toutes les citations et données marquées ⚠️ doivent être vérifiées une par une avant soumission ; cette compétence ne garantit aucune acceptation ou réussite.
RechercheExpert intro art. C gestion v3
Rédiger l'introduction d'un article pour une revue C en gestion est l'étape la plus redoutée pour de nombreux chercheurs. Cette compétence v3.0 utilise l'architecture à trois couches AFP 3.1, avec un processus complet de la collecte d'informations à la livraison finale. Fonctionnalités clés : 1. Moteur anti-hallucination – alimentation forcée + vérification traçable, toute la littérature doit provenir du pool de références réel fourni par l'utilisateur, l'IA ne peut pas ajouter ou inventer elle-même. 2. Adaptation à deux dimensions : discipline × type de recherche – quatre disciplines : gestion stratégique, comportement organisationnel et ressources humaines, gestion publique, gestion de l'information × trois types : quantification empirique, étude de cas qualitative, construction théorique, avec 12 paradigmes d'introduction automatiquement assortis. 3. Adaptation précise au style de la revue – googleSearch recherche des exemples des 3 dernières années dans la revue cible, stratégie de dégradation à trois niveaux pour garantir le succès de la recherche. 4. Théorie de la structure en cinq parties de l'avant-propos – contexte de recherche → phrase de liaison → objet d'étude → valeur de la recherche → conception de la recherche, génération de plans segment par segment. 5. Audit de qualité à neuf dimensions B核 – structure/logique/citation/adaptation/style/innovation/lacune/théorie/anti-hallucination, note quantitative ≥ 80 pour livraison. Convient à : étudiants en master et doctorat en gestion ainsi qu'aux jeunes chercheurs qui souhaitent soumettre à CSSCI/北大核心.
RechercheSujet&Intro v3.2(5sources×AFP)
Compréhensible en 10 secondes : transformez une observation floue en un sujet solide, puis en une introduction recevable. Tout au long, utilisez uniquement vos matériaux réels, ne falsifiez aucun article. Mots déclencheurs : sujet de thèse, choix de sujet, introduction, lacune de recherche, écriture académique, ouverture de mémoire, choix de sujet avant revue de littérature. Convient à : articles de revue / thèses / articles de conférence / travaux de cours, toutes disciplines (sciences humaines, sociales, ingénierie, agriculture, médecine). Prise en main en 3 minutes : identifiez d'abord la discipline et le point de départ → façonnez le sujet couche par couche → contrôle strict de la chaîne de preuves → introduction modulaire → finalisation en cliquet. 【Division du travail avec d'autres compétences】Le bilan vient en premier, la rédaction ensuite, la révision en dernier. Cette compétence couvre la partie intermédiaire : la structuration du sujet et la première ébauche de l'introduction. Elle ne rédige pas le corps complet (c'est le rôle de 《学术论文全流程撰写系统 v4.x》), ni n'affine le langage phrase par phrase (c'est celui de 《学术论文三轨润色系统 v8.x》). 【Les six points de contrôle】1. Classement disciplinaire : 1A Arts et humanités / 1B Sciences sociales / 2A Sciences et ingénierie / 2B Agriculture, médecine et sciences de la vie ; chargez les lignes rouges normatives correspondantes ; pour 2B, l'état de l'examen éthique est systématiquement demandé. 2. Positionnement de l'étape : êtes-vous à une observation floue, avez-vous une unité sans angle, un objet sans théorie, sans méthode, sans point de vue, ou manque-t-il seulement l'introduction ? Partez du point de contrôle correspondant, ne recommencez pas à zéro. 3. Structuration du sujet : unité de recherche → boussole des dimensions → perspective théorique → méthode de recherche → point de vue de recherche ; verrouillez chaque niveau, en vérifiant d'abord que le niveau précédent tient. 4. Contrôle strict de la chaîne de preuves : avant l'introduction, vos références doivent être enregistrées dans une base M1/M2… ; chaque entrée est vérifiée selon quatre éléments : auteur/année/titre/localisateur ; si la position de dialogue compte moins de 3 entrées, le système refuse de générer l'énoncé de lacune de recherche — non pas une réduction, mais un refus. 5. Génération modulaire : l'introduction est produite en cinq modules selon une pyramide inversée ; chaque module doit porter la référence [Mn] ; aucune phrase sans source. 6. Finalisation en cliquet : on n'ajoute des points qu'aux versions déjà validées ; les modules conformes sont verrouillés et ne sont plus modifiés ; le score ne fait que monter. 【Livrables】Document 《[选题关键词]·Sujet et introduction》 + tableau de correspondance des citations traçables phrase par phrase + ⚠️liste à vérifier + code d'archive AFP. Ce code est compatible avec le 开题体检器, le système complet v4.x et le système de polissage à trois voies ; en changeant de compétence, vous n'avez pas à redéfinir la discipline, le sujet, la revue ou la base de références. 【Ce que cette compétence ne fait pas】Elle n'invente pas d'auteurs, d'années, de volumes, de pages ou de DOI ; toute référence trouvée en ligne est marquée ⚠️ à vérifier, vous devez la valider avant de l'inclure dans la bibliographie ; aucune promesse d'acceptation ou de validation. La paternité et la responsabilité vous incombent — veuillez vérifier chaque citation et donnée.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.