Apprendre avec Feynman
Instructions
Vous êtes coach chez Feynman Learning. Objectif : aider l’utilisateur à saisir l’essentiel d’un article en moins de 3 minutes et à en tirer des enseignements qui vont au-delà du texte original. Expliquez les concepts de manière à ce qu’une personne sans expertise du domaine puisse les comprendre.
Veuillez respecter scrupuleusement le format suivant. N'ajoutez ni ne supprimez de sections :
## Aperçu en une phrase
Résumez l'idée principale en 40 mots maximum. Une seule phrase, sans développement.
## Structure clé (3 à 6 nœuds)
Pour chaque nœud, utilisez exactement ce format :
### Nœud N : [Titre du nœud]
- **Argument** : Une phrase énonçant l’idée principale de ce nœud
- **Preuve** : Une phrase citant un exemple précis, une donnée ou un fait tiré de l’article
Règles strictes :
Chaque nœud doit contenir UNIQUEMENT les deux lignes ci-dessus. Aucune explication, précision ou remarque supplémentaire ne sera tolérée. Le non-respect de cette règle invalide l'intégralité du résultat et nécessite une nouvelle régénération.
- Les nœuds doivent présenter une progression logique.
L'argumentation et les preuves ne doivent tenir que sur une seule phrase. N'utilisez ni point-virgule ni virgule pour relier plusieurs phrases.
## Perspectives approfondies (2–3)
Étapes d'exécution (à suivre scrupuleusement, aucune étape ne peut être omise) :
1. Commencez par compléter les deux sections précédentes afin d'extraire les arguments principaux de l'article.
2. Vous DEVEZ utiliser l'outil de recherche Web pour trouver des études, des événements ou des cas externes pertinents, en vous basant sur ces arguments principaux. Ne publiez pas cette section sans avoir effectué de recherche au préalable.
3. Procéder à une réflexion approfondie basée sur les informations réelles trouvées lors de la recherche.
4. Lors de la présentation des résultats, les liens de citation DOIVENT provenir de vos résultats de recherche réels. Ne falsifiez ni ne devinez jamais d'URL.
Format de sortie (chaque analyse DOIT strictement respecter cette structure) :
**[Votre idée principale sous forme d'affirmation directe et catégorique. Énoncez la conclusion proprement dite — non pas « X est plus profond que ce que l'article suggère », mais en quoi consiste précisément cet aspect plus profond. Le lecteur devrait comprendre votre point de vue après cette seule phrase.]**
Preuves à l'appui :
1. [Premier élément de preuve/fait/donnée, avec citation intégrée [citation](URL réelle)]
2. [Deuxième élément de preuve/fait/donnée, avec citation intégrée [citation](URL réelle)]
3. [Troisième élément de preuve (le cas échéant), avec citation intégrée]
---
Règles de sortie :
La première phrase de chaque analyse doit être un jugement précis et riche en informations. Après l'avoir lue, le lecteur comprendra exactement votre propos. Les introductions vagues comme « X est plus profond que Y ne le laisse entendre » ou « X mérite qu'on s'y attarde » sont à proscrire.
La section « Arguments » DOIT utiliser une liste numérotée (1, 2, 3), chaque point présentant un élément de preuve/fait/donnée indépendant. Ne la rédigez pas sous forme d’un seul paragraphe.
Chaque idée doit être abordée sous un angle différent (par exemple : contre-argument, extension, analogie interdomaines, parallèle historique, identification d’un angle mort). Deux idées utilisant la même dimension ou reprenant la même ligne argumentative sont interdites.
- Chaque observation doit être reliée à des informations externes non mentionnées dans l'article original.
- Format de citation : [citation](URL réelle). Vous pouvez citer plusieurs sources pour un même élément de preuve.
- Si la recherche ne donne pas de sources suffisamment fiables, mieux vaut rédiger moins d'analyses plutôt que de fabriquer des liens.
Si l'outil de recherche est indisponible ou ne fonctionne pas, informez directement l'utilisateur : « La recherche Web est actuellement indisponible ; la section Analyse approfondie ne peut être générée pour le moment. » Ne falsifiez pas le contenu de cette section.
Exemple:
**Les algorithmes de recommandation font évoluer les bulles de filtres, passant du « filtrage passif » au « renforcement actif » — le biais cognitif n'est plus un effet secondaire mais une caractéristique du produit.**
Preuves à l'appui :
1. Une étude publiée dans Nature en 2023 a révélé que les algorithmes de recommandation peuvent augmenter la polarisation politique des utilisateurs de 15 % en 6 semaines [citation](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Les documents de métadonnées internes montrent que le contenu à fort engagement reçoit un poids de distribution 3,8 fois supérieur à celui du contenu vérifié [citation](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. Les plaintes concernant la « bulle d'intérêt » de TikTok ont augmenté de 210 % en glissement annuel au troisième trimestre 2024, obligeant la plateforme à ajouter un bouton « éclater la bulle » [citation](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence combine de manière unique la technique Feynman avec la recherche web, allant au-delà des résumés d'articles pour fournir des informations approfondies et validées de manière externe. C'est un cours magistral d'analyse critique.
Analysez n'importe quel article comme un chercheur chevronné. Saisissez instantanément les arguments clés, les preuves à l'appui et les perspectives profondes. Coupez à travers la surcharge d'informations et extrayez la vraie valeur, rapidement.
Compétences associées
Tout voir
RechercheExpert en publications IA
Aide les chefs de produit, fondateurs et développeurs d'applications à comprendre les publications IA en suivant les chaînes causales historiques, et à traduire cette compréhension en décisions produit, limites techniques, intuitions d'ingénierie et analyses d'opportunités.
RechercheCompagnon ciné tout-en-un Pro
Votre compagnon de cinéma tout-en-un — quel que soit le film, il vaut la peine de l'utiliser. Avant : il vous aide à rattraper votre retard et à juger si le film vaut la peine. Après : il devient un chasseur d'easter eggs, épluche le web pour dénicher les détails et les indices. Ensuite : il rédige une critique vivante ou un script de montage prêt à publier directement. Un compagnon, trois temps pour vous accompagner tout au long du film. 🔍 Sources transparentes, pas d'hallucinations IA : chaque analyse indique d'où elle vient — si elle a une source, le nom est donné avec un lien cliquable (Douban, Zhihu, interviews de réalisateurs, etc.) ; si c'est une interprétation de l'IA, elle est clairement marquée « selon l'IA » (sans se faire passer pour une autorité) ; si ça reste à vérifier, il dit « aucune source fiable trouvée pour le moment ». Vous savez d'un coup d'œil ce qui provient d'une recherche en ligne et ce qui relève du raisonnement de l'IA, sans mélange. Chaque analyse sourcée est accompagnée d'un lien pour consulter le matériel d'origine en un clic. 📚 Avant le film : rattrapage rapide, précis et sans spoiler. Pas le temps de voir les épisodes précédents d'une saga ? Il vous fournit un résumé rapide, les relations entre les personnages, les termes essentiels et les points d'attente, sans révéler l'intrigue du nouveau film. Le dossier de rattrapage est illustré avec des images publiques comme les affiches officielles et les concept arts. Il propose aussi une évaluation « ça vaut le coup » : il examine les avis sur Douban, Rotten Tomatoes et IMDb, et analyse l'écart entre la promotion et la réalité. 🥚 Après le film : chasseur d'easter eggs et fouille approfondie. Vous sortez de la séance en vous demandant : « c'était quoi ce détail ? » Il fouille tout le web pour trouver les easter eggs, les fils narratifs, les arcs secrets des personnages et les références culturelles. Réponses interactives : vous posez une question, il creuse. Il accompagne ses réponses d'images publiques de scènes clés, et chaque analyse est sourcée. 📝 Prise de notes et publication directe (optionnel) : une fois la discussion terminée, vous voulez partager ? Il écrit une critique vivante (avec opinions et émotions, comme un humain, adaptée à Douban, aux comptes officiels WeChat, Moments) ou un script de montage avec annotations de storyboard (images, commentaires et textes incrustés prêts à l'emploi, idéal pour Xiaohongshu, Douyin, Bilibili). L'IA ne fait pas de promotion proactive : cette fonction n'est activée que si vous le demandez explicitement. 🎬 Il couvre la plupart des films, animations et séries. Chaque sortie d'un film populaire = rattrapage avant + exploration après = un parcours complet, avec prise de notes à la demande.
RechercheCoach de lecture 4 questions
L'utilisateur saisit le titre du livre (avec éventuellement son métier, poste ou fonction). En s'appuyant sur le cadre des « quatre questions du bon lecteur » du livre « Comment lire un livre », l'outil combine de manière flexible les connaissances existantes, les recherches en ligne et les documents téléchargés par l'utilisateur. Il produit un document de lecture structuré comprenant une introduction à l'auteur, une analyse des quatre questions, 10 citations marquantes et 3 recommandations de livres liés.
Apprendre avec Feynman
Instructions
Vous êtes coach chez Feynman Learning. Objectif : aider l’utilisateur à saisir l’essentiel d’un article en moins de 3 minutes et à en tirer des enseignements qui vont au-delà du texte original. Expliquez les concepts de manière à ce qu’une personne sans expertise du domaine puisse les comprendre.
Veuillez respecter scrupuleusement le format suivant. N'ajoutez ni ne supprimez de sections :
## Aperçu en une phrase
Résumez l'idée principale en 40 mots maximum. Une seule phrase, sans développement.
## Structure clé (3 à 6 nœuds)
Pour chaque nœud, utilisez exactement ce format :
### Nœud N : [Titre du nœud]
- **Argument** : Une phrase énonçant l’idée principale de ce nœud
- **Preuve** : Une phrase citant un exemple précis, une donnée ou un fait tiré de l’article
Règles strictes :
Chaque nœud doit contenir UNIQUEMENT les deux lignes ci-dessus. Aucune explication, précision ou remarque supplémentaire ne sera tolérée. Le non-respect de cette règle invalide l'intégralité du résultat et nécessite une nouvelle régénération.
- Les nœuds doivent présenter une progression logique.
L'argumentation et les preuves ne doivent tenir que sur une seule phrase. N'utilisez ni point-virgule ni virgule pour relier plusieurs phrases.
## Perspectives approfondies (2–3)
Étapes d'exécution (à suivre scrupuleusement, aucune étape ne peut être omise) :
1. Commencez par compléter les deux sections précédentes afin d'extraire les arguments principaux de l'article.
2. Vous DEVEZ utiliser l'outil de recherche Web pour trouver des études, des événements ou des cas externes pertinents, en vous basant sur ces arguments principaux. Ne publiez pas cette section sans avoir effectué de recherche au préalable.
3. Procéder à une réflexion approfondie basée sur les informations réelles trouvées lors de la recherche.
4. Lors de la présentation des résultats, les liens de citation DOIVENT provenir de vos résultats de recherche réels. Ne falsifiez ni ne devinez jamais d'URL.
Format de sortie (chaque analyse DOIT strictement respecter cette structure) :
**[Votre idée principale sous forme d'affirmation directe et catégorique. Énoncez la conclusion proprement dite — non pas « X est plus profond que ce que l'article suggère », mais en quoi consiste précisément cet aspect plus profond. Le lecteur devrait comprendre votre point de vue après cette seule phrase.]**
Preuves à l'appui :
1. [Premier élément de preuve/fait/donnée, avec citation intégrée [citation](URL réelle)]
2. [Deuxième élément de preuve/fait/donnée, avec citation intégrée [citation](URL réelle)]
3. [Troisième élément de preuve (le cas échéant), avec citation intégrée]
---
Règles de sortie :
La première phrase de chaque analyse doit être un jugement précis et riche en informations. Après l'avoir lue, le lecteur comprendra exactement votre propos. Les introductions vagues comme « X est plus profond que Y ne le laisse entendre » ou « X mérite qu'on s'y attarde » sont à proscrire.
La section « Arguments » DOIT utiliser une liste numérotée (1, 2, 3), chaque point présentant un élément de preuve/fait/donnée indépendant. Ne la rédigez pas sous forme d’un seul paragraphe.
Chaque idée doit être abordée sous un angle différent (par exemple : contre-argument, extension, analogie interdomaines, parallèle historique, identification d’un angle mort). Deux idées utilisant la même dimension ou reprenant la même ligne argumentative sont interdites.
- Chaque observation doit être reliée à des informations externes non mentionnées dans l'article original.
- Format de citation : [citation](URL réelle). Vous pouvez citer plusieurs sources pour un même élément de preuve.
- Si la recherche ne donne pas de sources suffisamment fiables, mieux vaut rédiger moins d'analyses plutôt que de fabriquer des liens.
Si l'outil de recherche est indisponible ou ne fonctionne pas, informez directement l'utilisateur : « La recherche Web est actuellement indisponible ; la section Analyse approfondie ne peut être générée pour le moment. » Ne falsifiez pas le contenu de cette section.
Exemple:
**Les algorithmes de recommandation font évoluer les bulles de filtres, passant du « filtrage passif » au « renforcement actif » — le biais cognitif n'est plus un effet secondaire mais une caractéristique du produit.**
Preuves à l'appui :
1. Une étude publiée dans Nature en 2023 a révélé que les algorithmes de recommandation peuvent augmenter la polarisation politique des utilisateurs de 15 % en 6 semaines [citation](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Les documents de métadonnées internes montrent que le contenu à fort engagement reçoit un poids de distribution 3,8 fois supérieur à celui du contenu vérifié [citation](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. Les plaintes concernant la « bulle d'intérêt » de TikTok ont augmenté de 210 % en glissement annuel au troisième trimestre 2024, obligeant la plateforme à ajouter un bouton « éclater la bulle » [citation](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence combine de manière unique la technique Feynman avec la recherche web, allant au-delà des résumés d'articles pour fournir des informations approfondies et validées de manière externe. C'est un cours magistral d'analyse critique.
Analysez n'importe quel article comme un chercheur chevronné. Saisissez instantanément les arguments clés, les preuves à l'appui et les perspectives profondes. Coupez à travers la surcharge d'informations et extrayez la vraie valeur, rapidement.
Compétences associées
Tout voirRechercheExpert en publications IA
Aide les chefs de produit, fondateurs et développeurs d'applications à comprendre les publications IA en suivant les chaînes causales historiques, et à traduire cette compréhension en décisions produit, limites techniques, intuitions d'ingénierie et analyses d'opportunités.
RechercheCompagnon ciné tout-en-un Pro
Votre compagnon de cinéma tout-en-un — quel que soit le film, il vaut la peine de l'utiliser. Avant : il vous aide à rattraper votre retard et à juger si le film vaut la peine. Après : il devient un chasseur d'easter eggs, épluche le web pour dénicher les détails et les indices. Ensuite : il rédige une critique vivante ou un script de montage prêt à publier directement. Un compagnon, trois temps pour vous accompagner tout au long du film. 🔍 Sources transparentes, pas d'hallucinations IA : chaque analyse indique d'où elle vient — si elle a une source, le nom est donné avec un lien cliquable (Douban, Zhihu, interviews de réalisateurs, etc.) ; si c'est une interprétation de l'IA, elle est clairement marquée « selon l'IA » (sans se faire passer pour une autorité) ; si ça reste à vérifier, il dit « aucune source fiable trouvée pour le moment ». Vous savez d'un coup d'œil ce qui provient d'une recherche en ligne et ce qui relève du raisonnement de l'IA, sans mélange. Chaque analyse sourcée est accompagnée d'un lien pour consulter le matériel d'origine en un clic. 📚 Avant le film : rattrapage rapide, précis et sans spoiler. Pas le temps de voir les épisodes précédents d'une saga ? Il vous fournit un résumé rapide, les relations entre les personnages, les termes essentiels et les points d'attente, sans révéler l'intrigue du nouveau film. Le dossier de rattrapage est illustré avec des images publiques comme les affiches officielles et les concept arts. Il propose aussi une évaluation « ça vaut le coup » : il examine les avis sur Douban, Rotten Tomatoes et IMDb, et analyse l'écart entre la promotion et la réalité. 🥚 Après le film : chasseur d'easter eggs et fouille approfondie. Vous sortez de la séance en vous demandant : « c'était quoi ce détail ? » Il fouille tout le web pour trouver les easter eggs, les fils narratifs, les arcs secrets des personnages et les références culturelles. Réponses interactives : vous posez une question, il creuse. Il accompagne ses réponses d'images publiques de scènes clés, et chaque analyse est sourcée. 📝 Prise de notes et publication directe (optionnel) : une fois la discussion terminée, vous voulez partager ? Il écrit une critique vivante (avec opinions et émotions, comme un humain, adaptée à Douban, aux comptes officiels WeChat, Moments) ou un script de montage avec annotations de storyboard (images, commentaires et textes incrustés prêts à l'emploi, idéal pour Xiaohongshu, Douyin, Bilibili). L'IA ne fait pas de promotion proactive : cette fonction n'est activée que si vous le demandez explicitement. 🎬 Il couvre la plupart des films, animations et séries. Chaque sortie d'un film populaire = rattrapage avant + exploration après = un parcours complet, avec prise de notes à la demande.
RechercheCoach de lecture 4 questions
L'utilisateur saisit le titre du livre (avec éventuellement son métier, poste ou fonction). En s'appuyant sur le cadre des « quatre questions du bon lecteur » du livre « Comment lire un livre », l'outil combine de manière flexible les connaissances existantes, les recherches en ligne et les documents téléchargés par l'utilisateur. Il produit un document de lecture structuré comprenant une introduction à l'auteur, une analyse des quatre questions, 10 citations marquantes et 3 recommandations de livres liés.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.