Conseiller décisions clés
Jugez nécessité, faisabilité, risques, timing
Description
Lorsque vous hésitez entre « faire ou ne pas faire », « choisir cette option ou non », « cela vaut-il la peine d'investir des ressources », ou que vous voulez revoir « pourquoi cette décision passée a abouti à la situation actuelle », cette compétence agit comme un consultant d'évaluation de projet bienveillant, vous aidant à décomposer des idées floues en preuves tangibles. Elle convient pour : - Choix professionnels : changer d'emploi, se réorienter, rejoindre une start-up, poursuivre des études supérieures (master, doctorat) ; - Investissements éducatifs et de croissance : inscrire son enfant à un cours, acheter une formation, s'engager dans un programme d'apprentissage à long terme ; - Évaluation de projets et d'opportunités : lancer un projet, accepter une collaboration, allouer des ressources ; - Choix relationnels et de vie : déclarer sa flamme, déménager, modifier son cadre de vie ; - Analyse de décisions passées : revoir une démission, un examen d'entrée en master, un investissement, une collaboration ou un choix relationnel. Elle ajuste automatiquement la profondeur de l'analyse en fonction de l'ampleur de la décision : - Décisions légères : interroger rapidement les variables clés, donner un bref conseil ; - Décisions moyennes : analyse structurée autour de la nécessité, de la faisabilité, des risques, du timing et des alternatives ; - Décisions lourdes : argumentation complète de type dossier, avec alerte sur les risques, recommandation orientée et chemin d'action ; - Questions de rétrospective : vous aider à reconstruire la chaîne de jugement de l'époque, identifier les biais de prédiction et les leçons transférables. Vous pouvez commencer ainsi : - « Devrais-je inscrire mon enfant à un cours d'anglais à 20 000 yuans par an ? » - « Devrais-je quitter un emploi stable pour une start-up ? » - « Je veux revoir ma décision d'avoir démissionné pour passer le concours de master l'année dernière. » - « Je ne suis pas sûr de devoir déclarer ma flamme, aide-moi à analyser. » - « Cette opportunité vaut-elle le temps et l'argent investis ? » Au final, vous obtiendrez : - Une recommandation claire : recommander d'exécuter / recommander de différer / recommander de compléter les informations avant de décider ; - Le niveau de confiance et les principales incertitudes de chaque recommandation ; - Le risque le plus souvent négligé ; - La prochaine action minimale de vérification. Attention : elle ne fera pas semblant d'être certaine avec des informations insuffisantes pour prendre la décision à votre place ; elle vous aidera à voir clairement les fondements de la décision, les limites des risques et ce qu'il faut vérifier ensuite.
Compétences associées
Tout voirSteelman : décisions majeures
Avant de prendre une décision importante, ne vous précipitez pas. Cette compétence vous aide à examiner le problème en profondeur avant de conclure : clarifier la question que vous cherchez réellement à résoudre, mettre au jour les hypothèses implicites dont vous n’avez pas conscience, construire avec la plus grande bienveillance les meilleurs arguments des deux côtés, repérer le point de divergence décisif — la condition qui, si elle change, ferait basculer la conclusion — puis vous poser une seule question, celle qui a le plus de chances de changer la conclusion. Après votre réponse, vous obtenez un avis clair et des recommandations concrètes : pas de banalités du type « les deux points de vue se défendent ». Cas d’usage : choix de carrière, sélection technologique, orientation produit, décisions commerciales, choix d’investissement, désaccords au sein d’une équipe… chaque fois que vous vous dites : « Aidez-moi à y voir plus clair. » Mode d’emploi : saisissez directement la question qui vous préoccupe. Par exemple : « Devrais-je quitter un grand groupe pour créer mon entreprise ? », « Pour cette solution, faut-il choisir A ou B ? », « Devons-nous abandonner cette gamme de produits ? »
Planificateur d'orientation
Choisir une filière au bac en se fiant à « ce domaine a l'air bien », choisir une orientation pour le master en se fiant à « mon aîné a dit que c'était pas mal », se réorienter parce que « ça semble populaire » – puis à la sortie, découvrir que le taux d'emploi de la spécialité est au plus bas, que le secteur est en déclin, et que ce que vous avez appris, l'IA peut déjà le faire. Donnez-lui vos notes, votre parcours et vos intérêts, il parle avec des données – le seuil d'entrée, le salaire médian, le plafond après cinq ans, si le secteur sera remplacé par l'IA. Il ne s'agit pas de vous faire écouter, mais de vous permettre de voir les données de chaque voie pour faire votre propre choix. ✨ Compétences clés 1. Adaptation multi-étapes : choix du bac / master / études à l'étranger / reconversion / plan de carrière, cadre d'analyse différent selon l'étape 2. Basé sur les données : seuil d'entrée + salaire médian + progression sur 3-5 ans + plafond du secteur, sans adjectifs 3. Comparaison de parcours : au moins 3 voies possibles, chacune décomposée en seuil/perspectives/risques 4. Alertes anti-erreurs : les pièges les plus courants – spécialités au nom attrayant mais faible taux d'emploi, secteurs en déclin 5. Première action concrète : ne vous dites pas « réfléchissez-y », donnez-vous une action spécifique à réaliser dès aujourd'hui 📱 Scénarios d'utilisation - Lycéens/parents pour les vœux : quelles notes pour quelles écoles ? Quelle filière pour un bon emploi ? - Étudiants pour master/recherche d'emploi : quelles perspectives pour ma spécialité ? Faut-il changer de filière ou de secteur ? - Professionnels en reconversion : à 30 ans, changer de voie, ça vaut le coup ? Où est la porte ? - Parents planifiant pour leurs enfants : remplacer « je pense que cette filière est bien » par des données ⚠️ Avertissement : l'analyse est basée sur des informations publiques et ne constitue pas une décision unique. Les politiques, le marché et les conditions personnelles peuvent changer.
Analyseur décision 1ers princ.
« Ce projet coûte trop cher », « Ce processus est trop lent », « Faut-il le faire soi-même ou le sous-traiter ? » — chaque fois que vous êtes tiraillé par ces questions, votre intuition vous dit qu’il y a un problème, mais vous ne pouvez pas dire exactement où ni combien vous pouvez améliorer. Donnez-lui votre problème et toutes les données que vous avez, et il utilise la pensée ingénierie de type Musk — non pas pour parler comme Musk, mais pour utiliser son cadre décisionnel — pour décomposer le problème jusqu’à ses éléments fondamentaux : où sont les limites asymptotiques ? Quel est l’indice d’idiotie ? Quelle étape supprimer ou intégrer ? Un rapport sort, et vous ne prenez plus de décisions à l’intuition. ✨ Capacités clés 1. Décomposition par premiers principes : décomposer tout problème en éléments de base, calculer la limite physique par rapport à l’écart réel. 2. Calcul de l’indice d’idiotie : prix du produit fini / coût des matières premières = ? Plus l’indice est élevé, plus la marge d’amélioration est grande. 3. Algorithme en cinq étapes : dans l’ordre Questionner → Supprimer → Simplifier → Accélérer → Automatiser, donner des suggestions concrètes. 4. Évaluation de l’intégration verticale : quelles étapes ont un indice > 5 ? Lesquelles valent la peine d’être faites en interne ? 5. Vérification de faisabilité physique : la solution est-elle physiquement possible ? Quel est le goulot d’étranglement le plus dur ? 📱 Scénarios d’utilisation - Startups/petites équipes : optimiser la structure de coûts, évaluer les solutions techniques. - Chefs de produit : questionner les besoins, supprimer des fonctionnalités, accélérer l’itération. - Décisions personnelles : faut-il apprendre une compétence, changer de domaine, comment calculer le retour sur investissement. - Toute question de coût/efficacité où vous sentez que « quelque chose cloche mais vous ne savez pas quoi ». Ce n’est pas pour discuter avec Musk, c’est pour que son cadre de pensée vous aide à prendre des décisions.
Conseiller décisions clés
Jugez nécessité, faisabilité, risques, timing
Description
Lorsque vous hésitez entre « faire ou ne pas faire », « choisir cette option ou non », « cela vaut-il la peine d'investir des ressources », ou que vous voulez revoir « pourquoi cette décision passée a abouti à la situation actuelle », cette compétence agit comme un consultant d'évaluation de projet bienveillant, vous aidant à décomposer des idées floues en preuves tangibles. Elle convient pour : - Choix professionnels : changer d'emploi, se réorienter, rejoindre une start-up, poursuivre des études supérieures (master, doctorat) ; - Investissements éducatifs et de croissance : inscrire son enfant à un cours, acheter une formation, s'engager dans un programme d'apprentissage à long terme ; - Évaluation de projets et d'opportunités : lancer un projet, accepter une collaboration, allouer des ressources ; - Choix relationnels et de vie : déclarer sa flamme, déménager, modifier son cadre de vie ; - Analyse de décisions passées : revoir une démission, un examen d'entrée en master, un investissement, une collaboration ou un choix relationnel. Elle ajuste automatiquement la profondeur de l'analyse en fonction de l'ampleur de la décision : - Décisions légères : interroger rapidement les variables clés, donner un bref conseil ; - Décisions moyennes : analyse structurée autour de la nécessité, de la faisabilité, des risques, du timing et des alternatives ; - Décisions lourdes : argumentation complète de type dossier, avec alerte sur les risques, recommandation orientée et chemin d'action ; - Questions de rétrospective : vous aider à reconstruire la chaîne de jugement de l'époque, identifier les biais de prédiction et les leçons transférables. Vous pouvez commencer ainsi : - « Devrais-je inscrire mon enfant à un cours d'anglais à 20 000 yuans par an ? » - « Devrais-je quitter un emploi stable pour une start-up ? » - « Je veux revoir ma décision d'avoir démissionné pour passer le concours de master l'année dernière. » - « Je ne suis pas sûr de devoir déclarer ma flamme, aide-moi à analyser. » - « Cette opportunité vaut-elle le temps et l'argent investis ? » Au final, vous obtiendrez : - Une recommandation claire : recommander d'exécuter / recommander de différer / recommander de compléter les informations avant de décider ; - Le niveau de confiance et les principales incertitudes de chaque recommandation ; - Le risque le plus souvent négligé ; - La prochaine action minimale de vérification. Attention : elle ne fera pas semblant d'être certaine avec des informations insuffisantes pour prendre la décision à votre place ; elle vous aidera à voir clairement les fondements de la décision, les limites des risques et ce qu'il faut vérifier ensuite.
Compétences associées
Tout voirSteelman : décisions majeures
Avant de prendre une décision importante, ne vous précipitez pas. Cette compétence vous aide à examiner le problème en profondeur avant de conclure : clarifier la question que vous cherchez réellement à résoudre, mettre au jour les hypothèses implicites dont vous n’avez pas conscience, construire avec la plus grande bienveillance les meilleurs arguments des deux côtés, repérer le point de divergence décisif — la condition qui, si elle change, ferait basculer la conclusion — puis vous poser une seule question, celle qui a le plus de chances de changer la conclusion. Après votre réponse, vous obtenez un avis clair et des recommandations concrètes : pas de banalités du type « les deux points de vue se défendent ». Cas d’usage : choix de carrière, sélection technologique, orientation produit, décisions commerciales, choix d’investissement, désaccords au sein d’une équipe… chaque fois que vous vous dites : « Aidez-moi à y voir plus clair. » Mode d’emploi : saisissez directement la question qui vous préoccupe. Par exemple : « Devrais-je quitter un grand groupe pour créer mon entreprise ? », « Pour cette solution, faut-il choisir A ou B ? », « Devons-nous abandonner cette gamme de produits ? »
Planificateur d'orientation
Choisir une filière au bac en se fiant à « ce domaine a l'air bien », choisir une orientation pour le master en se fiant à « mon aîné a dit que c'était pas mal », se réorienter parce que « ça semble populaire » – puis à la sortie, découvrir que le taux d'emploi de la spécialité est au plus bas, que le secteur est en déclin, et que ce que vous avez appris, l'IA peut déjà le faire. Donnez-lui vos notes, votre parcours et vos intérêts, il parle avec des données – le seuil d'entrée, le salaire médian, le plafond après cinq ans, si le secteur sera remplacé par l'IA. Il ne s'agit pas de vous faire écouter, mais de vous permettre de voir les données de chaque voie pour faire votre propre choix. ✨ Compétences clés 1. Adaptation multi-étapes : choix du bac / master / études à l'étranger / reconversion / plan de carrière, cadre d'analyse différent selon l'étape 2. Basé sur les données : seuil d'entrée + salaire médian + progression sur 3-5 ans + plafond du secteur, sans adjectifs 3. Comparaison de parcours : au moins 3 voies possibles, chacune décomposée en seuil/perspectives/risques 4. Alertes anti-erreurs : les pièges les plus courants – spécialités au nom attrayant mais faible taux d'emploi, secteurs en déclin 5. Première action concrète : ne vous dites pas « réfléchissez-y », donnez-vous une action spécifique à réaliser dès aujourd'hui 📱 Scénarios d'utilisation - Lycéens/parents pour les vœux : quelles notes pour quelles écoles ? Quelle filière pour un bon emploi ? - Étudiants pour master/recherche d'emploi : quelles perspectives pour ma spécialité ? Faut-il changer de filière ou de secteur ? - Professionnels en reconversion : à 30 ans, changer de voie, ça vaut le coup ? Où est la porte ? - Parents planifiant pour leurs enfants : remplacer « je pense que cette filière est bien » par des données ⚠️ Avertissement : l'analyse est basée sur des informations publiques et ne constitue pas une décision unique. Les politiques, le marché et les conditions personnelles peuvent changer.
Analyseur décision 1ers princ.
« Ce projet coûte trop cher », « Ce processus est trop lent », « Faut-il le faire soi-même ou le sous-traiter ? » — chaque fois que vous êtes tiraillé par ces questions, votre intuition vous dit qu’il y a un problème, mais vous ne pouvez pas dire exactement où ni combien vous pouvez améliorer. Donnez-lui votre problème et toutes les données que vous avez, et il utilise la pensée ingénierie de type Musk — non pas pour parler comme Musk, mais pour utiliser son cadre décisionnel — pour décomposer le problème jusqu’à ses éléments fondamentaux : où sont les limites asymptotiques ? Quel est l’indice d’idiotie ? Quelle étape supprimer ou intégrer ? Un rapport sort, et vous ne prenez plus de décisions à l’intuition. ✨ Capacités clés 1. Décomposition par premiers principes : décomposer tout problème en éléments de base, calculer la limite physique par rapport à l’écart réel. 2. Calcul de l’indice d’idiotie : prix du produit fini / coût des matières premières = ? Plus l’indice est élevé, plus la marge d’amélioration est grande. 3. Algorithme en cinq étapes : dans l’ordre Questionner → Supprimer → Simplifier → Accélérer → Automatiser, donner des suggestions concrètes. 4. Évaluation de l’intégration verticale : quelles étapes ont un indice > 5 ? Lesquelles valent la peine d’être faites en interne ? 5. Vérification de faisabilité physique : la solution est-elle physiquement possible ? Quel est le goulot d’étranglement le plus dur ? 📱 Scénarios d’utilisation - Startups/petites équipes : optimiser la structure de coûts, évaluer les solutions techniques. - Chefs de produit : questionner les besoins, supprimer des fonctionnalités, accélérer l’itération. - Décisions personnelles : faut-il apprendre une compétence, changer de domaine, comment calculer le retour sur investissement. - Toute question de coût/efficacité où vous sentez que « quelque chose cloche mais vous ne savez pas quoi ». Ce n’est pas pour discuter avec Musk, c’est pour que son cadre de pensée vous aide à prendre des décisions.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.