description

Il ne s'agit pas d'un assistant IA, mais d'une véritable équipe virtuelle de recherche en investissement. La sélection de titres par l'IA sur le marché souffre souvent de trois problèmes récurrents : la falsification des données financières et des objectifs de cours, l'évocation vague des facteurs « positifs/négatifs » et la simple recommandation d'achat sans justification. L'« Équipe de Recherche en Investissement Multi-Agents » remédie à ces trois points grâce à un mécanisme en trois volets : « 6 rôles en parallèle + validation croisée + vérification obligatoire des sources ». Elle réunit des chercheurs, des analystes fondamentaux, des analystes techniques, des analystes de sentiment, des gestionnaires de risques et des gestionnaires de portefeuille qui travaillent en parallèle, se réunissent et parviennent à des conclusions à l'instar d'un véritable comité d'investissement. Vous recevez ainsi non pas un avis vague, mais un rapport de recherche en investissement professionnel, étayé par des faits, des signaux, des divergences, des risques et des données traçables pour chaque donnée. Deux modes permettent d'analyser une action individuelle ou de sélectionner un lot d'actions. Mode A : Analyse approfondie par le comité d’investissement mono-action – Pour une action donnée (par exemple, « analyse de BYD 002594 »), le système convoque automatiquement une réunion complète du comité d’investissement : les analystes regroupent les données de marché, les rapports financiers, les rapports de recherche et la position de l’entreprise dans la chaîne de valeur, en ne présentant que des faits objectifs ; les analystes fondamentaux fournissent un tableau de bord de la santé financière, les principaux changements intervenus dans les trois états financiers et les calculs de valorisation PEG ; les analystes techniques évaluent les tendances, les moyennes mobiles, le MACD, ainsi que les niveaux de support et de résistance, et fournissent un tableau de cinq signaux d’achat ; les analystes de sentiment recherchent les désaccords institutionnels, le sentiment exprimé sur les forums boursiers et les potentielles erreurs d’interprétation ; les responsables de la gestion des risques mettent au jour des éléments contradictoires, réfutant point par point les conclusions optimistes des autres acteurs ; enfin, le gestionnaire d’investissement n’utilise pas de nouvelles données, se contente de les intégrer et produit le compte rendu du comité d’investissement ainsi qu’un résumé d’une page. Mode B - Sélection de titres multicritères : À partir de votre plage de valeurs spécifiée (CSI 300, un secteur d'activité spécifique ou votre propre portefeuille d'actions), un processus de filtrage en trois étapes est appliqué : premièrement, un filtrage financier rigoureux (trois trimestres consécutifs de croissance, flux de trésorerie important, PEG < 1 ou augmentation significative des engagements contractuels) ; deuxièmement, un filtrage technique (cassure de plateforme, croisement haussier des moyennes mobiles, cassure avec augmentation du volume, repli important avec diminution du volume, franchissement de la ligne zéro par le MACD) ; enfin, un filtrage technique (évaluation des rapports de recherche et analyse de la chaîne de valeur sectorielle, élimination des cibles reposant sur une analyse purement technique sans fondement fondamental). Une fois la liste des candidats générée, les N cibles principales peuvent être automatiquement intégrées au Mode A pour une analyse approfondie. Vous recevrez les livrables suivants : Option A : Livraison fixe du « kit de cinq éléments » : ① Un rapport d'analyse complet intégrant les six rôles ; ② Les sources de données et les tableaux de preuves, chaque conclusion clé correspondant à « Données → Source → Date ». ③ Compte rendu de la réunion du comité d'investissement (sujets → points de vue → désaccords → consensus → variables à suivre) ; ④ Liste des risques classés par niveau de gravité (élevé/moyen/faible) ; ⑤ Synthèse d'une page par le gestionnaire d'investissement, reprenant la logique principale, les variables clés, les points de validation et les niveaux de confiance. Option B : Fourniture d'une liste de titres candidats (code | nom | critères de sélection | données clés | source | date de déclenchement) + explication des critères de sélection et définitions, avec la possibilité d'inclure l'ensemble complet des cinq critères pour les meilleurs candidats. Tous les livrables sont enregistrés dans des fichiers dont le nom inclut la cible et la date pour faciliter leur réutilisation et leur archivage.