Fable 5.1 के लिए Anthropic के आधिकारिक अनुशंसित प्रॉम्प्ट केवल एक चीज़ पर ध्यान केंद्रित करते हैं

अध्याय 1: आधिकारिक गाइड की पहचान

सबसे पहले, यह स्पष्ट करते हैं कि ये 7 प्रॉम्प्ट कहाँ से आए हैं। स्रोत जाने बिना जानकारी को कॉपी और उपयोग करना खतरनाक है।

कुल 14 अनुशंसित प्रॉम्प्ट हैं

Anthropic ने Fable 5.1 के लिए एक समर्पित पेज तैयार किया है, जिसमें "समस्याओं को ठीक करने के लिए कैसे लिखें" पर विशिष्ट टेक्स्ट शामिल है। ये केवल सारांश नहीं हैं, बल्कि 14 तैयार-उपयोग प्रॉम्प्ट हैं।

इनमें से 7 डेवलपर्स के लिए और 7 सामान्य कार्यों के लिए हैं। हम यहाँ केवल बाद वाले को कवर करेंगे। पहले वाले कोड एडिटिंग और टेस्टिंग से संबंधित हैं, जो प्रबंधन या प्रशासनिक कार्यों के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।

वे हिंदी में क्यों प्रसारित नहीं हो रहे हैं

सीधा कारण यह है कि वे अंग्रेजी में उपलब्ध हैं। जबकि पेज किसी के लिए भी सुलभ है, यह डेवलपर डॉक्यूमेंटेशन के भीतर स्थित है, इसलिए यह वह जगह नहीं है जहाँ कार्यकारी या व्यवसाय मालिक आमतौर पर देखते हैं।

मैंने वास्तव में X पर Fable 5.1 के बारे में लगभग 90 हिंदी पोस्टों पर शोध किया, लेकिन मुझे कोई ऐसा नहीं मिला जिसने इन 14 प्रॉम्प्ट को कवर किया हो। अधिकांश पोस्ट गति और मूल्य निर्धारण की ओर झुकी हुई थीं, जिससे जानकारी में स्पष्ट अंतर रह गया।

इस अध्याय का स्रोत

अनुशंसित प्रॉम्प्ट का मूल टेक्स्ट इस पेज पर है: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5-1

तर्क और सीमाओं पर चर्चा भी पिछले संस्करण के पेज पर है। यदि आप मूल पढ़ना चाहते हैं, तो यहाँ देखें: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5

अध्याय 2: चुपचाप काम करने की आदत को ठीक करने के लिए दो प्रॉम्प्ट

अब मुख्य विषय पर आते हैं। आइए Fable 5.1 का उपयोग करते समय सबसे आम समस्या से शुरू करें।

इसे प्रगति रिपोर्ट करने दें

Fable 5.1 लंबे कार्यों के दौरान ज्यादा रिपोर्ट नहीं करता है। यह आधिकारिक रूप से उल्लिखित एक आदत है; ऐसा लग सकता है कि यह रुक गया है, लेकिन यह वास्तव में काम कर रहा है। यह उपयोगकर्ता को चिंतित करता है, लेकिन यह कोई बग नहीं है।

इसका समाधान यह है: शुरू करने से पहले एक पंक्ति में पूछें कि यह क्या करेगा। प्रत्येक माइलस्टोन पर छोटे अपडेट प्रदान करें। एक ऐसे सारांश के साथ समाप्त करें जो अपने आप में समझ में आता हो। बस इन तीन चीजों को पूछने से रिपोर्टिंग की लय बदल जाती है।

इसे बीच में रुकने से रोकना

दूसरी समस्या विपरीत आदत है: लंबे कार्य के बीच में रुककर पूछना, "क्या मैं जारी रख सकता हूँ?" ऐसे मामले सामने आए हैं जहाँ किसी ने सोचा कि उन्होंने कोई कार्य सौंप दिया है, लेकिन बाद में पाया कि वह एक घंटे से आगे नहीं बढ़ा क्योंकि वह पुष्टि की प्रतीक्षा कर रहा था।

आधिकारिक गाइड एक समाधान प्रदान करता है: पूर्व-निर्धारित करें कि इसे केवल तीन मामलों में रुकना चाहिए: जब कुछ हटा रहा हो, जब कोई कार्रवाई अपरिवर्तनीय हो, या जब अनुरोध का दायरा बदलता है। इसे बिना पूछे आगे बढ़ने के लिए कहने से ये रुकावटें काफी कम हो जाती हैं।

अध्याय 3: लेखन गुणवत्ता में सुधार के लिए तीन प्रॉम्प्ट

अगले तीन प्रॉम्प्ट हैं जो उन CEOs और व्यवसाय मालिकों के साथ प्रतिध्वनित होंगे जो AI से उनके लिए लिखवाते हैं। आप जितना अधिक प्रस्तावों या ईमेल ड्राफ्ट में समान मैन्युअल संपादन करते पाएंगे, प्रभाव उतना ही बड़ा होगा।

दिखावटी वाक्यांश को खत्म करना

यह इस लेख का मूल है।

आधिकारिक गाइड स्पष्ट रूप से एक निश्चित लेखन शैली का नाम लेकर उस पर प्रतिबंध लगाता है: सीधे बयानों को रूपकों से बदलना। यदि कोई सीधे होने के बजाय "घुमाने की जरूरत वाले डायल" कहता है, तो पाठक को इसे अपने दिमाग में अनुवाद करना पड़ता है।

आधिकारिक संक्षिप्त संस्करण आश्चर्यजनक रूप से सरल है: बस एक पंक्ति जो कहती है, "सभी दिखावटी वाक्यांश हटाएँ।" इसे अंत में जोड़ने से प्रस्तावों के लिए आवश्यक मैन्युअल संपादन में स्पष्ट रूप से कमी आई है।

अत्यधिक बुलेट पॉइंट को रोकना

Fable 5.1 पहले की तुलना में कम बुलेट पॉइंट का उपयोग करता है, लेकिन आंतरिक दस्तावेज़ अभी भी पूरी तरह से सूचियों के रूप में वापस आ सकते हैं। जब एक एकल पाठक के लिए परामर्श बुलेट पॉइंट से भरा होता है, तो यह ठंडा लगता है।

आधिकारिक निर्देश है कि "बुलेट पॉइंट का उपयोग केवल तभी करें जब अनुरोध किया गया हो या जब सामग्री इतनी विविध हो कि इसे समझना आसान हो।" यह निर्दिष्ट करना कि परामर्श या व्यक्तिगत बातचीत के लिए सामान्य वाक्यों का उपयोग करना चाहिए, चीजों को स्थिर रखता है।

स्रोत टेक्स्ट की शब्दशः नकल को रोकना

सामग्री का सारांश बनाते समय, AI कभी-कभी मूल टेक्स्ट को वैसे ही मिला देता है। आधिकारिक गाइड नोट करता है कि Fable 5.1 में यह आदत बढ़ गई है। इससे अन्य कंपनियों के टेक्स्ट का उपयोग करते समय समस्याएँ हो सकती हैं।

निर्देश सरल है: इसे अपने शब्दों में पुनः लिखने के लिए कहें और केवल वहीं छोटे उद्धरण चिह्नों के साथ उपयोग करें जहाँ मूल टेक्स्ट बिल्कुल आवश्यक हो। इस एक वाक्य को शामिल करने से शब्दशः नकल लगभग पूरी तरह से समाप्त हो जाती है।

अध्याय 4: दायरा और ताजगी की रक्षा के लिए दो प्रॉम्प्ट

अंतिम दो प्रॉम्प्ट Fable 5.1 में सबसे महंगी त्रुटियों को रोकते हैं क्योंकि कार्य लंबे होते जाते हैं।

अनधिकृत दायरा विस्तार को रोकना

कभी-कभी AI अनुरोधित दायरे से आगे बढ़ जाता है या, इसके विपरीत, केवल एक हिस्सा पूरा करता है। कार्य जितना लंबा होता है, अंत में ये अंतर उतने ही अधिक बढ़ते जाते हैं।

आधिकारिक टेक्स्ट काफी लंबा है, लेकिन तीन मुख्य बिंदु हैं: अनुरोधित दायरा अंतिम उत्पाद है; यदि कुछ अस्पष्ट है, तो पहले सभी असंबंधित भागों को पूरा करें; और अनुरोधित न किए गए सुधारों को लागू करने के बजाय रिपोर्ट करें। ये तीन बिंदु प्रदान करने से अंतिम आउटपुट में गलतफहमी कम होती है।

इसे परिचित नामों पर शोध करने दें

उथली सेटिंग्स के साथ, AI उन चीजों के लिए स्मृति से उत्तर देता है जिन्हें वह "जानता" है। चूँकि AI और टूल की स्थिति महीनों में बदलती है, "थोड़ा परिचित" होना सबसे खतरनाक स्थिति है।

आधिकारिक निर्देश सटीक है: यह नोट करता है कि थोड़ा परिचित होने से AI पुराने उत्तरों को आत्मविश्वास से देता है। विशिष्ट नामों पर केंद्रित प्रश्नों के लिए उत्तर देने से पहले हमेशा शोध करने का निर्देश शामिल करना सुरक्षित है।

अध्याय 5: कॉपी-पेस्ट के लिए 7 प्रॉम्प्ट का सारांश

मैंने 7 प्रॉम्प्ट का सारांश दिया है ताकि आप उन्हें सीधे पेस्ट कर सकें। आपको सभी का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है; बस वही चुनें जिनसे आप संघर्ष कर रहे हैं।

7 प्रॉम्प्ट

जब आप Claude खोलें तो इन्हें अपने अनुरोध के अंत में जोड़ें। यदि आप हर बार इनका उपयोग करते हैं, तो इन्हें सिस्टम निर्देशों में डालना आसान है।

11. शुरू करने से पहले, आप क्या करने जा रहे हैं, इसके बारे में एक पंक्ति लिखें। प्रक्रिया के दौरान प्रत्येक माइलस्टोन पर छोटे अपडेट प्रदान करें। एक ऐसे सारांश के साथ समाप्त करें जो अपने आप में समझ में आता हो।
2
32. कृपया अपने स्वयं के निर्णय का उपयोग करके आगे बढ़ें। मैं आप पर नज़र नहीं रख रहा हूँ, इसलिए यदि आप पूछेंगे कि क्या आप आगे बढ़ सकते हैं, तो काम रुक जाएगा। केवल इन तीन मामलों में रुकें: जब हटा रहे हों, जब कोई कार्रवाई अपरिवर्तनीय हो, या जब अनुरोध का दायरा बदलता हो।
4
53. सभी दिखावटी वाक्यांश हटाएँ। चीजों को रूपकों से न बदलें; सीधी भाषा का उपयोग करके लिखें।
6
74. बुलेट पॉइंट का उपयोग केवल तभी करें जब अनुरोध किया गया हो या जब सामग्री इतनी विविध हो कि इसे समझना आसान हो। परामर्श या व्यक्तिगत बातचीत के लिए, सामान्य वाक्यों में लिखें।
8
95. सामग्री का सारांश बनाते समय, मूल टेक्स्ट को वैसे ही कॉपी न करें। इसे अपने शब्दों में पुनः लिखें। केवल वहीं छोटे उद्धरण चिह्नों के साथ उपयोग करें जहाँ मूल टेक्स्ट बिल्कुल आवश्यक हो।
10
116. अनुरोधित दायरा अंतिम उत्पाद है। इसे स्वयं संकीर्ण या विस्तृत न करें। यदि बीच में कुछ अस्पष्ट हो जाता है, तो पहले सभी असंबंधित भागों के साथ आगे बढ़ें, फिर अंत में अपनी धारणाओं या प्रश्नों का सारांश दें। यदि आपको ऐसे सुधार मिलते हैं जो मैंने नहीं माँगे, तो उन्हें ठीक करने के बजाय रिपोर्ट में लिखें।
12
137. उन प्रश्नों के लिए जो नामों पर केंद्रित हैं जिनके बारे में आप आश्वस्त नहीं हैं, या AI और टूल जैसे तेजी से बदलते क्षेत्रों में, उत्तर देने से पहले हमेशा शोध करें। 'थोड़ा परिचित' होने की स्थिति पुराने उत्तरों को आत्मविश्वास से देने की ओर ले जाती है।

7 प्रॉम्प्ट में क्या समानता है

यदि आप उन्हें एक साथ देखते हैं, तो आप देखेंगे कि 7 प्रॉम्प्ट में से कोई भी कार्य की सामग्री निर्दिष्ट नहीं करता है। क्या बनाना है या किस संरचना का उपयोग करना है, इसके बारे में एक भी पंक्ति नहीं है। वे केवल प्रक्रिया का वर्णन करते हैं।

मेरा मानना है कि यह इस बार सबसे बड़ा बदलाव है। सामग्री को AI पर छोड़ दें और केवल प्रक्रिया तय करें। यह उस तरह है जैसे आप एक अत्यधिक सक्षम व्यक्ति को काम सौंपते हैं। एक बार जब आप इसे समझ जाते हैं, तो आपको अपने प्रॉम्प्ट को ओवर-इंजीनियर करने की आवश्यकता नहीं रह जाती है।

अध्याय 6: उपयोग के लिए सावधानियाँ

मैंने उन्हें कॉपी-पेस्ट करने योग्य प्रारूप में प्रदान किया है, लेकिन यदि आप उन्हें गलत तरीके से डालते हैं तो वे काम नहीं करेंगे। नुकसान से बचने के लिए मैं दो बातों का उल्लेख करूँगा।

एक बार में सब कुछ न डालें

यदि आप सभी 7 पेस्ट करते हैं, तो निर्देश बहुत लंबे हो जाते हैं, और सटीकता वास्तव में गिर जाती है। आधिकारिक गाइड यह भी बताता है कि विस्तृत निर्देशों को ढेर करने पर गुणवत्ता घट जाती है। केवल एक या दो चुनें जो उन आदतों को संबोधित करते हैं जिनसे आप संघर्ष कर रहे हैं। सभी को एक साथ डालना सबसे आम गलती है।

मेरे मामले में, मैं अक्सर प्रगति के लिए #1 और दायरे के लिए #6 का उपयोग करता हूँ। चूँकि मैं कई लंबे कार्य सौंपता हूँ, इन दोनों ने लगभग पूरी तरह से दुर्घटनाओं को रोक दिया है।

आप कहाँ पेस्ट करते हैं, इसके आधार पर परिणाम बदलता है

आधिकारिक गाइड कुछ दिलचस्प बताता है: एक ही टेक्स्ट को अलग-अलग जगहों पर पेस्ट करने पर परिणाम बदल जाता है। विशेष रूप से, प्रगति निर्देश सिस्टम सेटिंग्स के बजाय प्रत्येक विशिष्ट अनुरोध के अंत में जोड़े जाने पर अधिक मजबूती से काम करते हैं।

इसके विपरीत, लेखन शैली निर्देश बातचीत की पहली बातचीत में रखे जाने पर अधिक समय तक चलते हैं। पहले अनुरोध के अंत में जोड़ने का प्रयास करना सुरक्षित है, और यदि यह हर बार समान है, तो इसे सेटिंग्स में ले जाएँ। यह काफी आश्चर्यजनक था कि एक ही टेक्स्ट स्थान के आधार पर भिन्न हो सकता है।

निष्कर्ष

चूँकि आपने इतनी दूर तक पढ़ा है, यहाँ एक अंतिम निष्कर्ष है।

7 प्रॉम्प्ट में से केवल एक चुनें जिससे आप वर्तमान में सबसे अधिक संघर्ष कर रहे हैं और इसे कल अपने अनुरोध के अंत में पेस्ट करें। आपको सब कुछ करने की आवश्यकता नहीं है। यदि एक फर्क लाता है, तो यह दूसरा जोड़ने के लिए पर्याप्त है।

आधिकारिक गाइड पढ़ने से मुझे एहसास हुआ कि हमें AI को जो देना चाहिए वह पूरी तरह से बदल गया है। पहले, हम विस्तार से लिखते थे कि क्या बनाना है और कैसे बनाना है। अब, हम प्रक्रिया तय करते हैं और सामग्री को AI पर छोड़ देते हैं।

यह लगभग वैसा ही है जैसा लोगों को काम सौंपते समय सुधार का क्रम होता है। यही कारण है कि मेरा मानना है कि अब से, AI का अच्छी तरह से उपयोग करने वाले लोग वे नहीं होंगे जो "प्रॉम्प्टिंग" में अच्छे हैं, बल्कि वे होंगे जो काम सौंपने में अच्छे हैं।

मैं प्रतिदिन लिखता हूँ कि प्रबंधन में AI और मार्केटिंग का उपयोग कैसे करें, जिसमें असफलता की कहानियाँ भी शामिल हैं। यदि आप कल की पोस्ट पढ़ना चाहते हैं, तो कृपया मुझे फॉलो करें → @Charlie_no_site