Punti Chiave
- Con BTC scambiato al 50% sotto il suo massimo storico e il bear market che dura ormai da oltre 40 settimane, un insieme di indicatori su timeframe elevato suggerisce che il mercato potrebbe trovarsi a un minimo ciclico, sia in termini di prezzo che di tempo.
- BTC ha registrato le letture più ipervendute di sempre rispetto al Nasdaq questo mese e rispetto all'oro a febbraio. Letture precedenti vicine a questi estremi sono state caratteristiche dei minimi su timeframe elevato e hanno preceduto una sovraperformance e rendimenti positivi in un orizzonte di 1-3 anni.
- Il prezzo realizzato, che stima la base di costo onchain aggregata dell'offerta circolante di BTC, si attesta attualmente a 53.000$, un modesto 18% al di sotto del prezzo spot. Ogni minimo storico di bear market è stato scambiato a uno sconto rispetto al prezzo realizzato, e solo il 12% della storia del prezzo di BTC è stata spesa al di sotto di esso. I rendimenti storici da questo livello sono stati piuttosto favorevoli in un orizzonte temporale di 1-3 anni.
- I cicli storici di bear market hanno stabilito il loro minimo di prezzo entro la settimana 60 dal massimo storico, il che collocherebbe il minimo di questo ciclo entro la fine di novembre 2026.
- Nell'insieme, la confluenza di condizioni attualmente presenti suggerisce che il periodo tra oggi e dicembre 2026 potrebbe offrire una zona interessante per il riaccumulo a lungo termine.
Rendimenti Decrescenti e il Caso per un'Esposizione Condizionata
BTC è piatto da marzo 2021, e piatto rispetto al Nasdaq da novembre 2017, un periodo di quasi nove anni. Misurata fino a questo punto nel tempo, la performance di BTC rispetto a un indice azionario è piatta su un arco temporale molto ampio, mentre la volatilità sostenuta in quel periodo è stata significativamente più alta. Aggiustando per il rischio, BTC ha sottoperformato.
Questo contesto è importante per come l'asset dovrebbe essere detenuto. Con la maturazione di BTC, è ragionevole aspettarsi rendimenti marginali decrescenti in entrambe le direzioni, al rialzo e al ribasso. L'esposizione passiva, sempre long, che ha premiato i detentori attraverso i cicli precedenti, guadagna progressivamente meno, e la sovraperformance richiede sempre più l'identificazione di momenti opportunistici per essere sovrappesati o sottopesati.
Cercando di identificare quelle finestre opportunistiche, gli indicatori presentati in questo rapporto sono segnali basati su condizioni che trascorrono la stragrande maggioranza della loro storia in territorio non informativo e producono le loro letture più forti nelle code, solo una manciata di volte per decennio. Diverse di quelle letture sono presenti ora, simultaneamente, tutte che puntano verso una conclusione simile: BTC potrebbe essere a un minimo su timeframe elevato, o vicino a esso.
Il Segnale di Forza Relativa Nasdaq/BTC
Il primo segnale è costruito dal rapporto tra il Nasdaq 100 e BTC, misurato sulle chiusure settimanali degli ultimi 875 periodi. Calcoliamo un RSI a 14 periodi sul rapporto e lo lisciamo con una media mobile semplice a 14 periodi. Letture elevate indicano che il Nasdaq è ipercomprato rispetto a BTC; letture depresse indicano il contrario. Questo non è un indicatore tecnico di day trading. È una media mobile a 14 settimane di un oscillatore a 14 settimane, dove le condizioni di ipercomprato e ipervenduto si alternano su scala di cicli di mercato pluriennali, non di giorni o settimane.
Le letture di ipercomprato sono eventi di coda. La MA ha trascorso solo il 5,78% della sua storia sopra 65 e solo lo 0,35% sopra 70. Quelle soglie sono state superate in soli quattro episodi: febbraio 2015, febbraio 2019, agosto 2022 e l'episodio iniziato a fine gennaio 2026 e ancora in corso.
La lettura attuale richiede una considerazione su tre dimensioni. Primo, il livello di 72,6 si attesta al suo massimo storico mai registrato, 4,1 punti sopra il precedente massimo di 68,5 stabilito a settembre 2022. Ogni osservazione sopra 70 si è verificata nell'ultimo mese. Secondo, a 24 settimane e in corso, l'episodio attuale è già il più lungo mai registrato, contro le 11 settimane del 2015, le 4 del 2019 e le 10 del 2022. Terzo, con solo quattro episodi in sedici anni, la condizione attualmente presente è tra le più rare che questa coppia produce. Per questa metrica, questo è il Nasdaq più ipercomprato di sempre rispetto a Bitcoin. Detto diversamente, poiché la coppia e il suo RSI possono essere invertiti, questo è il BTC più ipervenduto di sempre rispetto al Nasdaq, su un timeframe elevato.
Rendimenti Futuri
Marcando ogni segnale alla prima chiusura settimanale del suo episodio sopra 66, il profilo di rendimento futuro attraverso i tre episodi completati è asimmetrico al rialzo sia per BTC/USD che per BTC/NAS100, ma solo su orizzonti temporali più lunghi.
Due proprietà di questa tabella sono importanti. La prima è l'orizzonte temporale. I rendimenti futuri a breve termine non portano sostanzialmente alcun segnale poiché i rendimenti a 30-120 giorni sono piccoli e misti in direzione, e la coorte del 2022 era in calo del 29,1% su BTC a 120 giorni prima di risolversi in un +397% a tre anni. Il segnale di forza relativa dice poco sul prossimo trimestre rispetto al prossimo anno o tre anni. La seconda è il decadimento in magnitudine. Il rendimento di BTC a 3 anni di ogni ciclo è circa un quarto o un terzo di quello del ciclo precedente, coerente con i rendimenti marginali decrescenti discussi sopra. In ogni osservazione, BTC ha sovraperformato sostanzialmente il Nasdaq nei tre anni successivi.
Il Segnale di Forza Relativa Oro/BTC
Mentre il Nasdaq offre un benchmark, l'oro ne è un altro. Laddove il Nasdaq rappresenta la pretesa di BTC come asset di rischio, l'oro rappresenta la sua pretesa come riserva di valore monetaria. Ricostruendo un indicatore analogo sul rapporto Oro/BTC, osserviamo un comportamento simile. Letture sopra 66 sono rare, mean-reverting e raggruppate vicino agli estremi. Per questa metrica, febbraio 2026 ha segnato l'oro più ipercomprato di sempre rispetto a BTC nella storia di questa coppia.
Letture RSI elevate su questa coppia sono coincidenti e caratteristiche dei minimi su timeframe elevato su BTC. Il profilo di rendimento futuro da questo segnale rispecchia le implicazioni dello studio sul Nasdaq. In un orizzonte temporale di 1-3 anni, BTC ha storicamente sovraperformato sia la coppia oro che quella dollaro da letture RSI così estreme.
Prezzo Realizzato: La Base di Costo Onchain
Il prezzo realizzato stima la base di costo onchain aggregata di tutti i BTC in circolazione. A differenza del prezzo spot, che riflette il valore di mercato corrente di BTC, il prezzo realizzato misura il prezzo medio al quale l'offerta esistente è stata trasferita l'ultima volta onchain, stimando una base di costo onchain. Il prezzo realizzato ha storicamente rappresentato un valore profondo.
Il prezzo realizzato è un livello di riferimento, non un pavimento. Attualmente si attesta a 53.000$, un modesto 18% al di sotto dello spot, e solo il 12% della storia del prezzo spot di BTC è stata spesa al di sotto di esso. Come il segnale RSI sopra, la condizione è una distribuzione di coda. Ogni minimo di bear market nella storia di BTC è stato scambiato a uno sconto rispetto al prezzo realizzato, e entrare in quel territorio ha storicamente comportato un ulteriore drawdown prima che il minimo fosse stabilito. Un movimento verso o al di sotto di 53.000$ sarebbe quindi coerente, non una violazione, del modello storico.
Il profilo di rendimento futuro dall'entrare in quel territorio è stato costantemente favorevole su orizzonti temporali più lunghi.
Misurato dalla prima chiusura settimanale al di sotto del prezzo realizzato in ogni ciclo, le osservazioni storiche hanno preceduto rendimenti positivi e significativi nelle successive 150 settimane. La magnitudine di queste cifre diminuisce ciclo dopo ciclo, rispecchiando il decadimento osservato nella metodologia RSI, ma la direzione è uniforme. La prima chiusura al di sotto del prezzo realizzato ha storicamente segnato la fase terminale del bear market, non l'inizio o la parte centrale. Indipendentemente da ciò, il multiplo del prezzo spot di BTC rispetto al prezzo realizzato è arretrato sostanzialmente dai livelli precedentemente elevati del 2025, segnalando che il mercato si è deriskato.
Drawdown di Ciclo per Prezzo e Tempo
L'input finale è forse il più semplice, mostrando la struttura storica dei bear market di BTC misurati sia in termini di prezzo che di tempo.
Attraverso i cicli del 2013, 2017 e 2021, il minimo di prezzo è stato storicamente stabilito entro la settimana 60 dal massimo storico. Il ciclo attuale si trova alla settimana 40, con un drawdown del 50%, ben all'interno del range dei tre percorsi precedenti. Se il modello della settimana 60 dovesse reggere, il minimo sarebbe stabilito entro la fine di novembre 2026. Mentre gli RSI NAS100/BTC e Oro/BTC mostrano estremi, questo drawdown ciclico rimane in linea con i percorsi di drawdown storici.
Anche la dimensione temporale si comprime ciclo dopo ciclo. Ogni ciclo è tornato a un nuovo massimo storico in una durata decrescente. Detto diversamente, ci vuole meno tempo per riconquistare il massimo precedente rispetto al ciclo prima. Facendo l'assunzione che questa tendenza persista, un nuovo massimo storico dovrebbe arrivare entro 120 settimane dal precedente, il che implicherebbe nuovi massimi prima di febbraio 2028.
Nessuna delle due osservazioni porta con sé un meccanismo. Sono entrambe regolarità empiriche attraverso un piccolo numero di cicli, e dovrebbero essere trattate di conseguenza. Agendo come un'ancora temporale sovrapposta ai segnali basati su condizioni di cui sopra, delimitano il restante ribasso nel tempo. Se la struttura storica regge, BTC è a circa 20 settimane dal suo minimo, se non è già stato stabilito.
La Strada da Percorrere
Date le condizioni presenti, l'insieme di scenari seguente riunisce il contesto precedentemente presentato e i risultati storici, per delineare una gamma di percorsi plausibili per BTC nei prossimi tre anni. Non è una previsione o una rivendicazione su risultati probabili, ma cerca di rispondere alla domanda: se il contesto attuale si risolvesse in un modo simile a come situazioni simili si sono risolte in passato, dove andrebbe il prezzo?
Assumendo rendimenti marginali decrescenti sia al rialzo che al ribasso, il fatto che un tocco o uno sconto rispetto al prezzo realizzato sia ancora in gioco, e il percorso storico dei drawdown sia per prezzo che per tempo, costruiamo uno scenario per il percorso di BTC date queste condizioni. Ogni percorso prende la traiettoria triennale di BTC dopo uno dei segnali completati, ridimensionata a varie intensità tra 0,33 - 0,80 della sua dimensione originale per tenere conto della compressione dei rendimenti ciclo su ciclo. Le bande segnano i confini delle distribuzioni storiche a forza ridotta, non i confini di dove i mercati potrebbero potenzialmente muoversi.
Le bande ombreggiate mostrano il range di quei risultati, con la banda più scura che contiene la metà centrale dei percorsi costruiti e la banda più chiara che contiene tutti tranne i più estremi.
Queste bande sono reperti ridimensionati di percorsi post-segnale storici, tutti risoltisi favorevolmente. Descrivono come sarebbe la ripetizione della storia, non l'intera gamma di risultati, e non contengono alcuna distribuzione per un segnale fallito.
Mentre il profilo di rendimento proiettato è misto fino alla fine del 2026, la distribuzione diventa decisamente positiva e asimmetrica al rialzo per il 2027 e il 2028. Dato il contesto attuale e il percorso proiettato, i prossimi trimestri potrebbero presentare una finestra di riaccumulo interessante su un orizzonte temporale pluriennale.
Rischi e Limitazioni
Ogni metrica presentata dovrebbe essere considerata e scontata per i propri meriti. Queste metriche non dovrebbero essere interpretate come meccanicistiche e causali dei minimi di ciclo di BTC, ma piuttosto come coincidenti e caratteristiche dei minimi su timeframe elevato che sono stati osservati storicamente.
Inoltre, le metriche presentate non sono un elenco esaustivo o completo di quelle che potrebbero essere esaminate per approssimare un minimo di prezzo su timeframe elevato. Le dimensioni del campione alla base di queste analisi sono piccole. La MA RSI mostra un campione effettivo di quattro episodi indipendenti, uno dei quali rimane irrisolto. Lo studio sul prezzo realizzato si basa su quattro periodi, e l'analisi della simmetria ciclica sui tre cicli precedenti completati. Con campioni di queste dimensioni, le distribuzioni storiche dei rendimenti futuri sono descrittive della storia, e un singolo ciclo divergente indebolirebbe materialmente ogni relazione presentata.
I segnali presentati non dovrebbero inoltre essere trattati come corroborazione indipendente. Le letture di forza relativa, la prossimità al prezzo realizzato e la posizione dell'orologio ciclico sono tutte, in larga misura, misurazioni dello stesso fatto: che BTC è diminuito sostanzialmente e persistentemente dal suo massimo. Ogni metrica dovrebbe muoversi verso gli estremi in qualsiasi drawdown profondo e prolungato, quindi la loro presenza simultanea è più vicina a una singola osservazione misurata in diversi modi piuttosto che a diverse osservazioni uniche e indipendenti.
Il cambiamento strutturale potrebbe essere una fonte credibile di tale divergenza. Il ciclo attuale è il primo condotto con proprietà intermedia da ETF, partecipazioni significative in tesorerie aziendali e un complesso di derivati materialmente più profondo in opzioni e futures perpetui, e il quadro del ciclo quadriennale potrebbe eventualmente rivelarsi una narrazione adattata a quattro osservazioni piuttosto che una caratteristica persistente dell'asset.
Infine, il segnale RSI è relativo. BTC che sovraperforma il Nasdaq o l'oro è coerente sia con l'aumento di entrambi gli asset sia con il calo di entrambi a velocità diverse. Un drawdown azionario ampio o un drawdown dell'oro dagli attuali livelli elevati dell'indice probabilmente trascinerebbe il prezzo nominale di BTC più in basso anche mentre il segnale del rapporto si risolve a favore di BTC. I segnali presentati qui dicono poco sul percorso tra oggi e novembre, solo sull'asimmetria della destinazione a 1-3 anni.
Conclusione
In considerazione delle metriche presentate, BTC è probabilmente a un minimo ciclico, o vicino, con quel minimo probabilmente stabilito entro la fine dell'anno, prima che riprenda un trend rialzista pluriennale. Ogni segnale è espresso vicino a un estremo raramente osservato nella sua storia, e ciascuno ha, in occorrenze precedenti, preceduto rendimenti futuri pluriennali favorevoli e una sovraperformance di BTC rispetto alle azioni. Il periodo tra oggi e quel minimo, se non è già stato stabilito, rappresenta probabilmente una zona interessante per il riaccumulo a lungo termine. Molti di questi segnali trascorrono la stragrande maggioranza della loro storia senza dire quasi nulla, ma ora sono vicini al verde o stanno lampeggiando verde.
Le informazioni contenute in questo rapporto e da Blockworks Inc. e affiliate correlate sono solo a scopo informativo generale e non sono intese a fornire consulenza legale, finanziaria o di investimento. Il rapporto non deve essere interpretato come un'offerta o sollecitazione ad acquistare o vendere qualsiasi titolo, token o strumento finanziario e non rappresenta alcuna raccomandazione o approvazione di qualsiasi prodotto o servizio di investimento o finanziario. Blockworks Inc. e affiliate correlate non sono registrate come broker-dealer di titoli o consulente per gli investimenti in nessuna giurisdizione o paese.
