Il 9 luglio 2026, OpenAI ha annunciato "ChatGPT Work".
Ricercare materiali. Passare da un'app all'altra. Creare slide e tabelle. Portare a termine attività lunghe e complesse.
Quando senti queste parole, starai pensando:
"In cosa si differenzia da Codex?"
Ti do subito la risposta.
ChatGPT Work è un'AI per raccogliere informazioni e trasformarle in documenti finiti. Codex è un'AI che entra nel tuo ambiente di lavoro e modifica gli oggetti reali.
Tuttavia, non sono completamente separati. La tecnologia di Codex è integrata in Work, e Codex può anche creare articoli, materiali, immagini e persino siti web, se usi le sue competenze.
La differenza non sta in "quale sia più intelligente", ma nello spazio di lavoro fornito inizialmente.
Ad essere sincero, non ho ancora padroneggiato completamente ChatGPT Work.
Tuttavia, di recente, sono aumentate le richieste che chiedono "Qual è la differenza tra ChatGPT Work e Codex?". Non volevo rispondere con impressioni vaghe, quindi ho fatto ricerche approfondite sugli annunci ufficiali di OpenAI, le pagine di aiuto, le specifiche delle skill e persino i costi di utilizzo.
Ho intenzione di continuare a usare ChatGPT Work ancora di più e aggiornare questo articolo con informazioni di prima mano su cosa gli ho assegnato, dove ho fallito e quante ore ho risparmiato.
A questo punto, ho dato priorità all'accuratezza delle informazioni ufficiali rispetto al volume dell'esperienza. Non ho colmato le lacune con supposizioni.
Pertanto, sono fiducioso nel contenuto di questo articolo come riassunto delle differenze note finora. Salvalo.
In questo articolo, basandomi sulle informazioni ufficiali di OpenAI al 18 luglio 2026, organizzerò le differenze tra ChatGPT Work e Codex in 8 punti.
Quando avrai finito di leggere, sarai in grado di giudicare a quale affidare il tuo lavoro.
Prima di tutto, la premessa. Chat, Work e Codex hanno ruoli diversi
Il nuovo ChatGPT ha tre punti di ingresso principali:
- Chat: Interazioni brevi come domande, ricerche e brainstorming.
- Work: Attività lunghe e multi-step come ricerca, analisi e creazione di documenti.
- Codex: Lavoro tecnico che coinvolge codice, file, terminali, ecc.
Se confondi questi ruoli, tutto diventa confuso.
Per fare un'analogia, Chat è un banco informazioni. Work è un team di progettazione che si occupa di tutto, dalla ricerca alla consegna. Codex è un team di produzione che lavora all'interno del tuo computer.
Ovviamente, i confini si sovrappongono. Tuttavia, il punto di ingresso che scegli per primo cambia "cosa guardi" e "che tipo di forma finale vuoi ottenere".
Differenza ① Il cuore del lavoro. Work è "ricerca e riassunto", Codex è "crea e correggi"
La spiegazione ufficiale di OpenAI è chiara.
Work è una modalità per ricercare argomenti, analizzare informazioni e creare documenti, fogli di calcolo, presentazioni, report e Sites.
Codex è una modalità per scrivere codice, correggere bug, eseguire test e comandi e gestire le modifiche al repository.
In altre parole, il punto di partenza del lavoro è diverso.
Work: Crea risposte e deliverable partendo da informazioni sparse.
Codex: Entra nell'oggetto di lavoro a portata di mano e accumula modifiche.
"Ricercare 10 concorrenti e creare un report comparativo" è adatto a Work.
"Correggere questo sito, verificarne il funzionamento e renderlo pronto per la pubblicazione" è adatto a Codex.
Se scegli basandoti solo su "quale sia meglio" senza capire questo, farai una deviazione ogni volta.
Differenza ② Dove puoi usarlo. Work è Web/Mobile/PC, Codex è incentrato sul Desktop
Work può essere utilizzato dal Web, dallo smartphone e dal desktop, con i piani idonei. Le chat di Work cloud sono sincronizzate tra i dispositivi, quindi puoi continuare il lavoro iniziato in viaggio quando torni alla scrivania.
Nella versione desktop, puoi anche gestire i file locali autorizzati e le app desktop. D'altra parte, la versione Web e smartphone di Work non può accedere direttamente ai file all'interno del tuo computer.
Codex è uno schermo indipendente all'interno della nuova app desktop di ChatGPT. Può gestire cartelle locali, repository, terminali e strumenti di sviluppo.
Codex non è una modalità che selezioni sul Web o sullo smartphone. Tuttavia, dalla scheda Remota dell'app per smartphone, puoi controllare il corrispondente lavoro di Codex sul desktop e inviare istruzioni.
Questo è piuttosto importante.
Se vuoi iniziare da qualsiasi luogo, usa Work. Se vuoi fare del tuo computer il tuo luogo di lavoro, usa Codex.
Nota che la cronologia di Codex è gestita separatamente dalla cronologia di Chat e Work.
Differenza ③ Come vengono raccolte le informazioni. Work è "incentrato sulle connessioni", Codex è "incentrato sulle cartelle"
Work può raccogliere informazioni da più posizioni collegando Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, email, calendari, CRM, ecc., tramite plugin.
Inoltre, la versione desktop ha un browser, che ti permette di ricercare pagine web, utilizzare strumenti online e aprire e organizzare file in Google Workspace o Microsoft 365.
È compatibile con il lavoro in cui le informazioni sono sparse tra le app aziendali e il Web.
D'altra parte, il punto di partenza per Codex sono le cartelle e i repository locali. Se le informazioni sul prodotto, gli articoli passati, le regole del tono, le immagini, il codice e le procedure di lavoro sono organizzati in cartelle, può leggerli, modificarli e persino eseguire i processi necessari.
Per fare un'analogia, Work è una persona di ricerca che può andare a chiedere in vari dipartimenti all'interno dell'azienda. Codex è una persona a cui è stata affidata l'intera sala archivio e l'ambiente di produzione.
Differenza ④ Deliverable. Work è bravo con i materiali finiti, Codex è bravo con i cambiamenti stessi
I deliverable che Work presuppone fin dall'inizio sono documenti, fogli di calcolo, presentazioni, report, dashboard e Sites.
Ad esempio, raccogliere ricerche sui clienti per creare una proposta di campagna. Analizzare le varianze di budget per creare tabelle e slide. Raccogliere informazioni sui concorrenti per creare dati di confronto. Questo "dalla ricerca al deliverable" è un unico flusso.
Il punto di forza di Codex è che la cronologia delle modifiche è visibile.
Quale file è stato modificato? Quante righe sono state corrette? Il test è passato? Puoi provare piani alternativi in parallelo? Se necessario, un umano può controllare le differenze, commentare e continuare a modificarle nell'editor.
Pertanto, è forte nel lavoro che non crea solo un prodotto finito, ma un "sistema che continua a produrre prodotti finiti".
Work crea deliverable.
Codex fa crescere il processo di produzione insieme ai deliverable.
Questa è la differenza.
Differenza ⑤ Ricerca. Nel suo stato standard, Work è più facile da capire
"Ricerca a fondo, conferma le fonti e trasformalo in un report comparativo."
Questo compito è proprio la filosofia di design di Work.
Work ha un flusso pre-preparato per incrociare browser, app connesse e materiali caricati per organizzare le informazioni in documenti finiti. Negli esempi di OpenAI, il lavoro che raggruppa più fonti di informazione, come confronti tra concorrenti, chiusure mensili, preparazione alle vendite e analisi di eventi, è centrale.
Quindi, Codex non può fare ricerche?
In realtà, non è vero.
Anche Codex ha ricerca web, browser, plugin e skill. Può ricercare le informazioni necessarie, citarle, salvarle in un file locale e usare quel risultato per procedere al compito successivo.
La differenza non è "se può farlo o meno".
Se la ricerca stessa è la protagonista, usa Work. Se usi i risultati della ricerca per modificare file o sistemi, usa Codex.
Se lo dividi qui, non ti perderai.
Differenza ⑥ Scrittura. Non si tratta di "quale sia meglio", ma di consegna una tantum vs. produzione continua
È pericoloso confrontare solo la scrittura e concludere che "Work è meglio" o "Codex è meglio". I risultati cambiano a seconda del modello, delle informazioni di riferimento, delle istruzioni e dei modelli.
Tuttavia, c'è una chiara differenza nell'ambiente per creare testo.
Work è bravo a riassumere report, proposte e bozze di articoli in un unico prodotto finito basato sulle informazioni provenienti da materiali di ricerca e app connesse. Creare materiali secondo file di riferimento e modelli è anche ufficialmente presentato come una funzione centrale.
Codex ti permette di posizionare articoli passati, conoscenze sul tono, espressioni proibite, modelli di struttura, posizioni di salvataggio e controlli di qualità in locale, e produrre basandoti sugli stessi standard ogni volta.
L'ambiente in cui sto creando questo articolo è lo stesso.
Il mio tono, i miei articoli X passati, un dizionario di strutture virali per articoli, un questionario e modelli HTML sono in una cartella. Codex li legge, scrive l'articolo, salva il Markdown e l'HTML nella posizione designata e procede a controllarlo nel browser.
Per un report di ricerca una tantum, usa Work. Per continuare a creare articoli nel tuo stile, usa Codex.
Non è una battaglia di abilità di scrittura. È una battaglia dell'ambiente di produzione.
Questo è l'"interesse composto della conoscenza".
Differenza ⑦ Skill. Disponibili in entrambi, ma non necessariamente sincronizzate automaticamente
Sia Work che Codex possono espandere il modo di lavorare con skill e plugin.
Una skill è un modello di lavoro riutilizzabile che raggruppa procedure, materiali di riferimento, codice, ecc. Poiché OpenAI adotta lo standard aperto per Agent Skills, puoi anche trasferire e utilizzare skill create in altri prodotti compatibili.
Tuttavia, c'è una trappola qui.
Le skill personali in ChatGPT devono essere aggiunte separatamente per desktop e Web/Mobile, e non vengono sincronizzate automaticamente. Una skill locale creata in Codex non appare automaticamente nella versione cloud di Work.
In un ambiente desktop locale, è facile utilizzare gli stessi asset delle skill. D'altra parte, le skill che vuoi usare anche nella versione Web/Mobile di Work devono essere caricate o installate separatamente.
Solo le persone che pensano "l'ho creata una volta, quindi posso usarla ovunque" rimarranno bloccate qui.
Differenza ⑧ Automazione e Limiti di Utilizzo. Entrambi possono essere eseguiti, ma il punto di monitoraggio è diverso
Work ha Attività Pianificate.
Esegui una volta. Ripeti settimanalmente. Monitora modifiche specifiche. Correggi i materiali delle riunioni dagli aggiornamenti di Slack. Riepiloga le modifiche al sito web al mattino. Aggiorna una presentazione quando arriva una nuova email.
È compatibile con l'automazione che parte da modifiche nelle app connesse o sul Web.
Anche Codex ha automazione. Controlla le modifiche nelle cartelle locali. Crea report settimanali. Esegui test. Cerca incongruenze nel codice o nei dati. È compatibile con l'automazione che ripete compiti sul tuo computer.
Anche i costi di utilizzo richiedono attenzione.
Work e Codex sono inclusi in molti piani ChatGPT. Ed entrambi condividono gli stessi limiti di utilizzo, crediti e restrizioni. La quantità che usi per Work e la quantità che usi per Codex non sono quote completamente separate.
Più il lavoro è complesso e lungo, più consumo di utilizzo consuma, quindi prima di cambiare modalità, dovresti considerare "quale finirà in meno passaggi".
In definitiva, quale dovresti usare?
Se sei in dubbio, questo criterio è sufficiente.
Scegli ChatGPT Work per attività in cui vuoi:
- Ricercare attraverso il Web e le app interne
- Completare materiali, tabelle, slide e report
- Iniziare da uno smartphone e continuare sul Web o PC
- Monitorare modifiche in email, calendari, Slack, ecc.
Scegli Codex per attività in cui vuoi:
- Leggere e riscrivere file locali
- Creare e verificare il funzionamento di siti web, app e codice
- Pubblicare continuamente usando articoli passati e conoscenze sul tono
- Applicare posizioni di salvataggio, convenzioni di denominazione e standard di qualità designati
- Portare a termine fino all'esecuzione usando terminali e script
Scegli Chat per attività in cui vuoi:
- Ottenere una risposta immediatamente
- Fare brevi ricerche, consultazioni o brainstorming
- La conversazione è lo scopo piuttosto che un prodotto finito
Non c'è bisogno di fuggire con "dipende dal caso d'uso".
Se le informazioni sono la protagonista, usa Work. Se l'oggetto di lavoro è il protagonista, usa Codex. Se la conversazione è la protagonista, usa Chat.
La mia conclusione. Il più forte è "Ricerca con Work, finisci con Codex"
Non devi decidere per uno solo.
Se fossi in me, lo dividerei così:
- Ricerca informazioni primarie, concorrenti, numeri ed esempi con Work.
- Trasforma i risultati della ricerca in un memo materiale con citazioni.
- Fai leggere a Codex il memo materiale, gli articoli passati, le regole del tono e i modelli di struttura.
- Termina l'articolo, le istruzioni per le immagini, l'HTML, il salvataggio e il controllo di qualità con Codex.
- Se necessario, espandi in materiali finali o presentazioni con Work.
Work è bravo a raccogliere informazioni dall'esterno.
Codex è bravo a usare asset interni per continuare a produrre con la stessa qualità.
Io stesso, mentre viaggiavo a Okinawa, ho dato istruzioni dal mio smartphone a Codex sul mio Mac a casa nella prefettura di Mie, e ho proceduto con blog, newsletter, articoli Substack e testi per la distribuzione della mia azienda.
Ciò che ha funzionato qui non è stato solo il fatto che potessi usarlo dal mio smartphone. Era che avevo già consegnato il tono, le procedure di produzione, le posizioni di salvataggio e gli standard di completamento come skill.
Finché spieghi tutto da zero all'AI ogni volta, non stai ancora risparmiando tempo.
Ciò che serve non è decidere quale sia il più forte.
È un design che separa il luogo per ricercare e il luogo per finire.
Riepilogo
Organizziamo le differenze tra ChatGPT Work e Codex un'ultima volta.
- Work è per la ricerca e i materiali finiti; Codex è per la produzione e le modifiche.
- Work è Web/Mobile/PC; Codex è incentrato sul desktop.
- Work è incentrato sulle app connesse; Codex è incentrato sulle cartelle di lavoro.
- Work è per i deliverable; Codex fa crescere il processo che produce deliverable.
- Se la ricerca è la protagonista, usa Work; se l'esecuzione dopo la ricerca è la protagonista, usa Codex.
- I documenti una tantum sono per Work; la produzione continua è per Codex.
- Le skill possono essere usate in entrambi, ma non sono necessariamente sincronizzate automaticamente tra gli ambienti.
- Gli obiettivi per l'automazione e il modo in cui vengono utilizzati i limiti di utilizzo sono diversi.
Se provi una cosa oggi, per favore non lanciare lo stesso compito a entrambi.
Dividi il lavoro che hai ora in "lavoro per raccogliere informazioni" e "lavoro per modificare l'oggetto reale".
Il primo a Work. Il secondo a Codex.
Solo facendo questo, le tue istruzioni all'AI diventeranno significativamente più brevi.
Per concludere
Cosa ne pensi?
Un'ultima cosa.
Sto regalando "20 Grandi Vantaggi dell'Utilizzo dell'AI" gratuitamente, incluse guide complete per Claude / Codex / ChatGPT / Gemini.
Questi sono materiali per applicare le differenze degli strumenti AI al tuo lavoro, non solo per conoscerle. Puoi riceverli senza partecipare a seminari o consulenze individuali gratuite.
In particolare, con i popolari GPT per la creazione di slide, chiunque può creare slide come le seguenti.
Per riceverli, inizia unendoti alla chat aperta LINE qui sotto.
Clicca qui per iniziare
Lascia che lo dica ancora una volta.
Ciò che serve non è la tecnologia. È solo l'ingegno per non far smarrire l'AI.
Perché non porre fine oggi alla stanchezza di scegliere gli strumenti AI?
Riferimenti
- Centro assistenza OpenAI "ChatGPT Work e Codex" (Confermato il 18 luglio 2026)
- OpenAI "ChatGPT è ora un partner per il tuo lavoro più ambizioso" (9 luglio 2026)
- Centro assistenza OpenAI "Skill in ChatGPT" (Confermato il 18 luglio 2026)
- OpenAI "Presentazione dell'app Codex" (2 febbraio 2026, aggiornato il 4 marzo dello stesso anno)
- OpenAI "Codex per ogni ruolo, strumento e flusso di lavoro" (2 giugno 2026)
- OpenAI "Prezzi | Impara ChatGPT" (Confermato il 18 luglio 2026)
