Da mesi la gente mi dice che Codex è meglio di Claude Code.
Ho ignorato tutto. Ho costruito tutta la mia attività dentro Claude Code (ogni pipeline, ogni sistema) e non avevo voglia di ricominciare da capo.
Poi è arrivato GPT-6 Astra e finalmente ho deciso di fare il cambio.
L'unica cosa che tiene la maggior parte delle persone dove sono è il debito di configurazione.
Hai passato mesi a insegnare a uno strumento come lavori. Le tue regole, il tuo file di istruzioni, il modo in cui gli affidi un compito.
Cambiare significa ricominciare tutto da capo e tornare a un output generico. Quel costo irrecuperabile è reale, ed è per questo che le persone restano.
Buone notizie: OpenAI ha appena reso tutto un lavoro da quattro minuti!
Codex trova gli agenti già presenti sulla tua macchina e si offre di importarli. La tua configurazione, le tue competenze, le tue chat degli ultimi 30 giorni.
E se non hai mai usato nessuno di questi strumenti, questo è il momento più facile di sempre per iniziare. È ChatGPT che può vedere le tue cartelle e scrivere codice al volo.
Invece di incollare un documento in una finestra di chat, lo punti alla cartella in cui si trova il documento. Tutto qui.
Passo 1. Importalo nell'app.
Scarica Codex e aprilo. Non c'è niente da installare in un terminale e nessun comando da digitare (motivo per cui la maggior parte delle persone evita Claude Code).
Il percorso è Impostazioni, poi Importa, poi Claude Code. Scansiona la tua macchina durante l'importazione e mostra cosa ha trovato. Il mio ha offerto tutti e tre.
Niente viene spostato e niente viene cancellato. Ottieni una copia, e Claude Code continua esattamente come prima. Poi ti chiede cosa importare. Seleziona tutto.
Il tuo file delle regole viene rinominato durante l'importazione, da CLAUDE.md a AGENTS.md, che è il nome di cui Codex ha bisogno.
Passo 2. Lascia che la skill completi il lavoro.
L'importazione trasferisce i tuoi file. Non converte tutto, e ciò che rimane sono le parti che hai costruito per ultime: le tue scorciatoie, i subagenti, gli hook.
OpenAI ha pubblicato una skill proprio per questo, e la parte divertente è dove la installi.
Va dentro Claude Code:
npx -y skills add openai/skills --skill migrate-to-codex --agent claude-code
Salva una copia del tuo file delle impostazioni di Codex prima di eseguirlo. La skill riscrive quel file da zero, quindi qualsiasi cosa tu avessi configurato lì andrà persa.
Poi eseguila e lasciala fare. Converte ciò che l'importazione ha perso, controlla il proprio lavoro e corregge ciò che ha sbagliato. Chiedile un sistema duale e manterrai entrambi gli strumenti in esecuzione fianco a fianco, che è quello che ho fatto io.
Passo 3. Leggi le tue stesse regole.
Nessuno dei primi due passaggi lo fa per te.
Spostano le tue regole. Nessuno dei due ti dice cosa dicono.
Le mie crescevano da nove mesi e non avrei saputo recitare nemmeno la metà. Quindi apri la cartella e incolla questo:
Mi sono appena trasferito da Claude Code. Esamina questa cartella e rendi tutto nativo per Codex.1. Leggi il mio file di istruzioni, qualunque sia il suo nome, e dimi in italiano semplice cosa ti chiede di fare.2. Riscrivilo in modo che sembri scritto per Codex, mantenendo ogni regola, e dimi quali regole hai cambiato nella formulazione e perché.3. Trova qualsiasi cosa qui che funzioni solo in Claude Code, e nominala.4. Per ognuna, dammi l'equivalente in Codex, o dimi chiaramente che non esiste.5. Non cambiare nient'altro. Elenca ciò che hai lasciato invariato.
Non risponde nella chat. Ti scrive un report.
Leggilo una volta e cerca tre cose. Le regole che ha riformulato, e se sei d'accordo con la nuova formulazione. Qualsiasi cosa dica che funziona solo in Claude Code. E l'elenco in fondo di ciò che ha lasciato invariato.
Poi ho dato a entrambi gli strumenti lo stesso compito. Stesso brief, regole del marchio su un'unica grafica. Claude Code ha fatto quella a sinistra e io ero pronto a buttarla via. Codex ha finito quella a destra.
Ci sono volute sette versioni e molti miei feedback, quindi questo non è un risultato da un solo prompt (niente di buono lo è mai). Ha trovato una causa che potevo misurare e l'ha risolta.
La cosa che non mi aspettavo era come parla. Claude Code, mentre mi spiega un errore:
Corretto, e l'ha risolto. Ora leggilo come se fossi qualcuno che non ha mai aperto un terminale. Ecco Codex, mentre revisiona una grafica che aveva appena creato:
Stesso lavoro. Uno sta parlando con un ingegnere. L'altro sta parlando con me.
E guarda cosa ha fatto per primo. Ha aperto tre delle mie grafiche passate e ha confrontato quella nuova con loro, cosa che ha richiesto due minuti per un lavoro che avrei accettato in trenta secondi.
Di cosa stanno (effettivamente) discutendo tutti
La mia settimana è un singolo dato, quindi ho spulciato gli ultimi 30 giorni tra Hacker News, Reddit, X, TikTok e Instagram. Ogni post su entrambi gli strumenti, ordinato per argomento reale.
Quasi ogni thread su Claude Code parla del contatore. Limiti settimanali, quanto spende la gente, e non riuscire a vedere cosa ha fatto con tutti quei soldi.
Quasi ogni thread su Codex è qualcuno che mostra cosa ha costruito.
Falli discutere (tra di loro)
Claude Code può essere eseguito come comando, non solo come finestra in cui scrivere. Codex può eseguire comandi. Quindi Codex può fare una domanda a Claude e leggere la risposta, da solo, mentre lavora.
Ho fatto costruire a Codex una grafica comparativa e non mi piaceva (gliel'ho detto, con queste parole). Invece di indovinare, è andato a chiedere a Claude cosa non andava.
La diagnosi di Claude era giusta. Il layout prometteva molte differenze, poi si riempiva di cose che entrambi gli strumenti fanno. Ha anche fornito tre differenze che non erano reali. Codex ha contestato tutte e tre, e Claude le ha ritirate:
Due laboratori che discutono del mio lavoro, e la discussione ha colto un'invenzione che ognuno di loro avrebbe spedito da solo.
La cosa su cui avevo (torto)
Lasciare che un'IA guidi il tuo schermo è stata la cosa più deludente in tutta questa categoria. Guardarla cercare un pulsante che avresti potuto cliccare in un secondo. Ci ho rinunciato molto tempo fa.
Poi qualcuno ha caricato una sua foto, ha aperto Canva, e ha dato a entrambi gli agenti la stessa istruzione: disegnami.
Quindi l'ho puntato al mio lavoro. Il mio generatore di infografiche, il sistema dietro ogni grafica che vedi su LinkedIn, e una riga: "usando solo Computer Use, costruisci una grafica dalla mia ultima newsletter."
Ha aperto Figma e l'ha fatto. Ha letto la newsletter, ha controllato il mio sistema di design (quello della settimana scorsa), e ha progettato l'intera grafica!
Quel clip è accelerato, ma onestamente mi ha stupito. Ha progettato tutto da zero e ha usato Claude per auto-criticare il design fino a raggiungere 95 su 100.
Ci ha messo un po' più di quanto avrei voluto (abbastanza), quindi il plugin di Figma è ancora quello che uso invece (non attraverso il browser). Ma la precisione è ciò che è impressionante qui, non la velocità.
Se vuoi costruire il sistema di design che stava leggendo, la newsletter della scorsa settimana è il posto giusto. E se vuoi il LinkedIn AI OS quando verrà lanciato, compila questo modulo.
C'è un test (ARC-AGI 3) che misura questo e non è un test di programmazione. Lascia cadere un modello in un piccolo mondo di puzzle astratto che non ha mai visto prima, un turno alla volta, senza alcuna istruzione. Deve capire le regole provando cose, che è lo stesso compito di atterrare su uno schermo che non ha mai incontrato.
Astra ha superato i livelli usando meno mosse di un umano nel 96% dei casi. Nella stessa classifica, Claude Opus 5 si trova a meno della metà del suo punteggio.
Astra è la linea gialla. Claude Opus 5 è il punto rosso sotto di essa. Quella macchia gialla solitaria in cima è di nuovo Astra su una configurazione che nessun altro ha avuto, che è il numero che vedrai citato ovunque.
La configurazione migliore è (entrambi)
Non sceglierne uno. Il modo più efficace per usarli è insieme, e OpenAI ha reso questa l'opzione facile. Hanno costruito Codex dentro Claude Code come componente aggiuntivo. Due righe, digitate dentro Claude Code:
/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc/plugin install codex@openai-codex
Ora puoi affidare il tuo lavoro a Codex senza lasciare lo strumento che già conosci.
Le mie grafiche venivano peggio, quindi li ho fatti confrontare per tre round sui miei file reali e decidere chi dovesse fare cosa. Ecco su cosa si sono accordati:
Claude imposta la struttura, la gerarchia e il linguaggio visivo.
Codex perfeziona quella stessa opera d'arte, la spaziatura e i diagrammi.
Sono entrambi agenti di programmazione eccezionali. Usarne uno è una preferenza, usarli entrambi è una divisione del lavoro.
Non mi sto spostando da Claude Code. Li uso entrambi, e lascio che sia il lavoro a decidere.
Questo è tutto da parte mia questa settimana. Ci vediamo la prossima.
Rimani curioso, rimani umano e continua a creare
— Charlie
