Due aziende hanno fornito preventivi, e entrambi ammontavano a 10 milioni di yen.
La stessa cosa è stata completata entro mattina per $200.
Questa è una storia che Yoichi Ochiai ha vissuto di recente.
"10 milioni di yen? Non potete farlo per 500.000?"
Quando lo ha chiesto, la risposta è stata: "500.000 non bastano."
Così, il signor Ochiai ha affidato il progetto a un agente AI.
Quando si è svegliato la mattina dopo, era tutto fatto.
È costato circa $200.
Ci vorrebbero due giorni per farlo da soli. Centinaia di migliaia per esternalizzarlo.
Ti è mai capitato di rinunciare a un lavoro per questo motivo?
Un progetto accantonato sulla scrivania. Un caso che hai smesso di proporre internamente dopo aver visto il preventivo.
Quei prezzi ora stanno crollando.
Il motivo per cui 10 milioni di yen sono diventati $200 è stato spiegato dallo stesso signor Ochiai.
È la "reinvenzione della ruota."
La maggior parte dei servizi sono solo reinvenzioni della ruota con un pizzico di novità. Circa il 99% del codice è una reinvenzione, e il costo per questo è sceso a poche decine di migliaia di dollari, dice.
C'è persino una storia su un compilatore C – qualcosa di incredibilmente difficile da costruire – creato con circa $20.000 di costi API.
E il signor Ochiai ha anche detto questo:
Gli strumenti erano per lo più pronti entro marzo. Ciò che non si poteva fare a dicembre dell'anno scorso è diventato quasi interamente possibile entro marzo. Questa è una differenza enorme.
Il 99% è un riutilizzo. Il costo di quel riutilizzo è diminuito. Gli strumenti erano pronti entro marzo.
Ecco perché 10 milioni di yen diventano $200.
Non è magia; è una rivalutazione dei prezzi.
Le persone che fanno preventivi basandosi sul buon senso di qualche mese fa guardano prezzi ormai obsoleti.
Se senti parlare della routine quotidiana del signor Ochiai, la tua percezione della velocità cambierà.
Nell'ora e mezza tra lo scendere dall'aereo e arrivare in studio di registrazione, è riuscito a scrivere 16.000 righe di codice mentre aveva un'altra conversazione.
La quantità che un umano può scrivere in un'intera giornata di duro lavoro è di circa 1.000 righe.
Quando va a letto, raggiunge le 32.000 righe, che è circa 32 volte più veloce. Inoltre, sente che entro la fine dell'anno sarà 100 volte più veloce.
Com'è lo schermo? Con le parole del signor Ochiai, ha molti agenti aperti sullo schermo, lasciandoli lavorare simultaneamente.
Anche in quel momento durante la registrazione, due agenti stavano girando proprio davanti a lui.
Se leggi questo pensando sia solo una storia per ingegneri, è probabile che tu ci rimetta.
Proposte. Tabelle comparative della concorrenza. Rapporti generati dai verbali. Materiali settimanali di routine.
Tutte queste sono cose che "potrei fare da solo se avessi tempo, ma che esternalizzo perché non ce l'ho."
Il costo unitario di quel tempo sta ora crollando.
In un altro contesto, il signor Ochiai ha parlato del costo in sé.
Il costo per accedere agli stessi modelli AI più recenti sta diminuendo a un tasso di circa 1/900 all'anno. Quindi, qualcosa come la GPT di poco tempo fa può ora essere usata per 0 yen.
Anche la durata per cui possono lavorare è cambiata.
Ai tempi di GPT-4, falliva dopo circa 8 minuti. Ora, nel suo ambiente, può lavorare per circa 10 ore.
Se lo avvii al mattino, continua a lavorare per 10 ore, e si muove a circa 100 volte la velocità di un umano.
Ecco la mia prospettiva.
Economico, di lunga durata e veloce.
Prova a mettere queste tre cose accanto alla storia di 10 milioni di yen diventati $200. Inizia a sembrare qualcosa che accadrà normalmente d'ora in poi, piuttosto che una storia di successo speciale.
Ecco un'altra mia prospettiva.
Ciò che il signor Ochiai ha chiamato 99% riguardava il codice.
Ma che dire della proposta che hai fatto il mese scorso?
Hai aperto un modello, hai sostituito i numeri e hai aggiustato le parole.
Quale percentuale di quella era effettivamente nuova?
Le cose sul versante del "riutilizzo" diminuiranno di prezzo. O meglio, sono già diminuite.
C'è un'altra citazione del signor Ochiai che colpisce nel segno.
Non stiamo distribuendo denaro con un reddito di base, ma in questo momento stiamo distribuendo capacità.
Il signor Ochiai vede questo come una forma di "redistribuzione." Chiunque può usarla, e se chiedi all'AI di costruire un nuovo sistema, può farlo. Ma dice anche che la maggior parte delle persone non costruisce nulla.
E non si ferma qui.
Quando l'intervistatore ha suggerito: "C'è una differenza di leva tra chi può renderlo 100x e chi può renderlo 1000x," il signor Ochiai ha risposto:
"Esattamente. Il divario nella leva non si è chiuso. Ecco perché potrebbe persino allargare ulteriormente la disparità."
Inoltre, capacità estremamente elevate vengono distribuite al livello di base. Quindi, dice, questo è piuttosto crudele.
Il signor Ochiai ha descritto questa situazione come "spietata."
"Puoi costruire un servizio usando Claude Code, quindi dovresti guadagnare anche con quello."
Gli strumenti sono già nelle tue mani. Quindi dovresti essere in grado di guadagnare, giusto? Questa è l'era in cui ci troviamo.
La persona a cui viene detto questo non lo sopporta.
Tuttavia, la situazione in cui questo viene detto è già arrivata.
Quindi come ti prepari? La cosa più efficace qui è il cambiamento di paradigma discusso dal signor Ochiai.
Fino ad ora, umani e macchine collaboravano per creare qualcosa.
Ma ora, collaborare con le macchine per creare rende le cose più lente. Quindi, dice, ci stiamo muovendo verso il guardare le cose create automaticamente e scegliere tra di esse.
Se vengono prodotte canzoni infinite, scegliere quale canzone selezionare è più difficile che crearne una.
Dal ruolo del creatore al ruolo del selezionatore.
E viene fuori un'altra cosa che suona familiare.
Quando scrive codice con agenti AI, il signor Ochiai dice che il collo di bottiglia più grande è l'approvazione umana. L'operazione umana è il collo di bottiglia più grande; sarebbe più veloce se gli umani non la operassero.
Questo non dovrebbe limitarsi alle storie sul codice.
Approvazione. Conferma. Decisione.
Ciò che è bloccato non è il lavoro, ma di solito la casella di posta di qualcuno.
Basandomi sulla discussione finora, organizzerò il modo di richiedere lavoro domani in 5 passaggi.
Il soggetto sarà limitato a una cosa: la tabella comparativa della concorrenza che fai ogni mese.
Passaggio 1. Scegli dal lato del riutilizzo.
Il 99% è reinventare la ruota, ha detto il signor Ochiai. Una tabella comparativa in cui cambiano solo i numeri mentre il formato rimane lo stesso del mese scorso è il primo prezzo da rimuovere dal tuo lavoro.
Passaggio 2. Lascialo fare una notte.
Chiedi: "Usando il formato dell'anno scorso, sostituisci i numeri con quelli di questo mese e crea 3 modelli di tabelle comparative," e poi vai a dormire. Nel caso del signor Ochiai, l'AI lavora per 10 ore. Il tempo mentre dormi è di solito sufficiente.
Passaggio 3. Eseguili in parallelo invece di sistemarli uno per uno.
Se hai una bozza perfezionata e poi la sistemi, aspetti ogni volta che c'è un scambio di feedback. Esegui 3 modelli simultaneamente e guardali tutti insieme al mattino.
Passaggio 4. Interrompi le conferme a metà strada.
Non lasciare che chieda "Va bene così?" per ogni elemento. Lascialo eseguire fino alla fine prima di guardare. Finchè inserisci una conferma ogni volta, sei tu la causa del rallentamento.
Passaggio 5. Al mattino, scegli una delle tre opzioni.
Non ricrearla; sceglila. Passa dalla sedia del creatore alla sedia del selezionatore.
Se funziona per la tabella comparativa, prova ad applicare gli stessi cinque passaggi ai rapporti generati dai verbali.
Non garantisco che 10 milioni di yen diventeranno $200. Ma dovrebbe esserci almeno un progetto a portata di mano in cui le cifre cambieranno.
C'è anche un motivo per sbrigarsi.
Il signor Ochiai dice che i compiti di codifica ingegneristica scompariranno completamente entro quest'anno.
La capacità di scrivere programmi quasi svanirà, e chiunque sarà in grado di creare. Dice che è inevitabile che i lavori di ingegneria di livello base scompariranno.
Questa non è una storia per l'anno prossimo. Viene discussa come qualcosa che accade entro quest'anno.
Infine, perché non voglio finire solo istigando paura, condividerò la storia migliore che il signor Ochiai ha lasciato.
Lo sviluppo diventerà più facile, quindi chiunque sarà in grado di creare un gioco dei Pokemon.
Ma nessuno vuole giocare a un Pokemon tarocco.
Non tutto perderà il suo valore.
Le cose che possono essere duplicate vedranno i loro prezzi crollare. Proposte riutilizzate, materiali basati su modelli e reinvenzioni della ruota cadranno tutte dalla parte dei $200.
Ma le cose che non possono essere duplicate manterranno il loro prezzo.
L'IP che hai coltivato. Il giudizio che solo tu puoi dare. La fiducia che hai costruito. Il motivo per cui qualcuno vuole chiedere proprio a te.
Il signor Ochiai dice anche che anche se la bolla dell'AI scoppia, il mondo dopo di essa non lo farà.
Le persone che hanno posato le infrastrutture per ferrovie, canali e fibre ottiche non hanno guadagnato soldi. Ma grazie al fatto che sono diventate economiche, la Rivoluzione Industriale è stata completata, ed è emerso YouTube.
Dopo la sovrabbondanza, inizia il vero spettacolo.
Quindi il fatto che il prezzo degli strumenti stia calando probabilmente non è una storia spaventosa.
Ciò che è spaventoso è questo:
Gli agenti AI vengono distribuiti a persone in tutto il mondo, e in termini di produttività del lavoro, tutti sono molto vicini ad avere una produttività schiacciante.
Eppure, il motivo per cui non escono cose nuove potrebbe essere che ci sono pochissime persone che cercano di creare cose nuove con essi.
Il signor Ochiai dice questo e lo chiama "il problema essenziale con cui gli umani sono attualmente confrontati."
Anche tu sei dalla parte che ha ricevuto la distribuzione.
Quindi domani, devi solo decidere una cosa.
Quanto del tuo lavoro getterai dalla parte dei $200, e quale parte terrai nelle tue mani?
Solo chi conosce chiaramente le parti che non diventeranno un tarocco può proteggere il proprio prezzo.
