Perché le donne non saranno mai felici

Elon Musk ha recentemente ritwittato un video di Jack Neel che intervista @Rach4Patriarchy cercando di spiegare, ancora una volta, perché le donne sono così infelici oggigiorno.

https://x.com/elonmusk/status/2051132695733006534?s=20

Le solite giustificazioni per il calo della felicità vengono tirate fuori: femminismo, donne nel mondo del lavoro, "men ain't shit®", assenza di figli, monogenitorialità femminile, ecc. Sono tutte provabilmente vere, il che rende il collegamento dell'infelicità femminile a queste cause un metodo infallibile per ottenere engagement. Per quanto questo lamento riemerga spesso, ignora una verità fondamentale…

È impossibile per una donna ESSERE felice.

La felicità è qualcosa che proviamo quando FACCIAMO, non qualcosa che SIAMO. Tutte le donne (sì, ho detto tutte le donne) e la maggior parte degli uomini non capiscono che la felicità è un risultato prossimo, non un risultato ultimo. Per quattro generazioni, alle donne è stata venduta la bugia che la contentezza possa essere uno stato finale permanente e mantenibile. E dalla metà degli anni '90, non solo la felicità sostenibile è possibile per le donne, ma meritano anche di ESSERE felici.

Ecco perché così tante donne ingurgitano antidepressivi come fossero M&Ms oggigiorno. Se lei, o gli uomini che dovrebbero renderla felice, non riescono a raggiungere questo stato di Nirvana, le Big Pharma e/o l'industria del vino e degli alcolici hanno la scorciatoia medica per la sua meritata felicità.

Ma se ci sbagliassimo tutti sulla natura stessa della felicità?

La condizione umana è definita dall'insoddisfazione. Rileggilo. Insoddisfazione. È essenziale fare una distinzione dalle sciocchezze ottuse, neo-buddiste e jordanpetersoniane che la vita è solo uno sforzo per gestire la sofferenza. Ma se la vita non fosse sofferenza, e l'insoddisfazione fosse una cosa buona? E se l'insoddisfazione fosse una caratteristica, non un difetto, dell'essere umano?

In quanto sesso vulnerabile, le donne sono facilmente convinte dalla fantasia della felicità a lungo termine e della contentezza come stato dell'essere. Credono di avere diritto a "vedere soddisfatti i propri bisogni" e di meritare di "essere" felici come condizione per una vita appagante. Questo concetto di contentezza meritata costituisce la base di molte piacevoli finzioni vendute alle donne da un ordine sociale ginocentrico. "Vivi la tua verità" e "Non giudicarmi" sono solo un paio di esempi, ma il desiderio di sicurezza sostenibile in un mondo pericoloso e caotico è cablato nel firmware evolutivo delle donne.

Ma in una società fatta da donne, per donne, il bisogno innato di contentezza viene esagerato fino a diventare un diritto o un titolo per vedere soddisfatti i propri bisogni.

FOMO (paura di perdersi qualcosa) e YOLO (si vive una volta sola) sono estensioni di questo diritto. Leggo questi articoli una o due volte l'anno che descrivono il forte declino della felicità delle donne. I TradCons vedono questo come prova del rifiuto femminista della maternità da parte delle donne e di uomini irresponsabili che non sono all'altezza delle aspettative femminili. I Black Pillers pensano che le donne meritino la loro infelicità come una sorta di punizione per la loro arroganza. Ma la risposta onesta è l'ideale fuorviante che la felicità sia uno stato dell'essere.

Ma la felicità è nel fare. Non puoi "essere" felice.

Evolutivamente, le donne sono il sesso vulnerabile. Pertanto, la fantasia di sicurezza sostenibile a lungo termine, contentezza e felicità è così credibile che diventa qualcosa a cui tutte le donne hanno diritto. Il problema è che le donne pensano che la "felicità" sia uno stato operativo.

Gli uomini capiscono istintivamente che questa premessa è falsa, anche se non la articoliamo mai. Gli uomini devono diventare più di quello che sono se sperano di sopravvivere e riprodursi. Nel processo di fare ciò che questo richiede, troviamo le cose e i comportamenti che ci fanno sentire felici.

L'idea (almeno per gli uomini) è che gli uomini trovino la felicità in ciò che fanno, mentre le donne si angosciano per uno stato-obiettivo di contentezza che non raggiungeranno mai, ma sanno che è possibile se solo gli uomini collaborassero. La cooperazione degli uomini nel sostenere una felicità che non può mai realizzarsi nelle donne è il fondamento sia del femminismo che del conservatorismo sociale. Femministe e TradCons concordano entrambi sul fatto che gli uomini devono alle donne una vita migliore. E quella vita migliore significa soddisfare i suoi bisogni e sostenere la fantasia di una contentezza sostenibile. Perché se la mamma non è felice, Dio non è felice.

Il Dono dell'Insoddisfazione

L'insoddisfazione è una cosa buona. È ciò che ci ha reso la specie dominante sul pianeta. Non sarai mai contento, ma come lo affronti definisce il tuo carattere. Puoi essere insoddisfatto in modo creativo o insoddisfatto in modo distruttivo. Le psiche delle donne hanno difficoltà a cogliere questo perché vogliono che il risultato prossimo della felicità sia il risultato ultimo. Quel risultato è la sicurezza a lungo termine. Ma l'emozione della felicità non funziona così:

La felicità è solo un obiettivo prossimo

Da una prospettiva evolutiva, le emozioni umane si sono evolute perché generalmente ci conferiscono benefici evolutivi, aiutando ad aumentare la probabilità di sopravvivenza o le capacità riproduttive (vedi Guitar, Glass, Geher, & Suvak, 2018). Proprio come l'ansia si è evoluta per motivare comportamenti adattivi, anche la felicità si è evoluta per motivare comportamenti adattivi.

Guarda le cose che rendono felici le persone. Generalmente corrispondono a risultati che, in media, avrebbero portato a maggiori probabilità di sopravvivenza o riproduzione per i nostri antenati.

Ecco un breve elenco:

• Cibo
• Sesso
• Trascorrere momenti divertenti con gli amici
• Successo in contesti sociali
• Completamento di compiti

A grandi linee, possiamo facilmente vedere come questi tipi di risultati non solo abbiano la capacità di portare alla felicità, ma abbiano anche chiari benefici da una prospettiva evolutiva. La visione evolutiva della felicità, quindi, è essenzialmente questa: la felicità è uno stato affettivo che ci motiva a impegnarci in azioni che probabilmente porteranno a risultati che, in media, aumenteranno la probabilità di sopravvivenza o riproduzione (vedi Guitar et al., 2018).

In gergo evolutivo, la felicità è un risultato prossimo. È importante ed è piacevole, ma non è un risultato evolutivo ultimo.

Da una prospettiva evolutiva, i risultati ultimi riguardano esiti che incidono sull'aumento della probabilità di sopravvivenza e riproduzione. Quindi, possiamo essere entusiasti di avere un pezzo di torta al cioccolato sul tavolo davanti a noi a una festa di compleanno, ma quella felicità momentanea non è un fine in sé.

Ci siamo evoluti per essere felici quando ci vengono presentate offerte di cibo ricco perché i nostri antenati, motivati a trovare cibi ricchi, avevano maggiori probabilità di mangiare e, quindi, di sopravvivere e riprodursi.

Come l'ansia, la felicità è uno stato affettivo con la funzione evolutiva primaria di motivarci a impegnarci in comportamenti che avrebbero portato a risultati evolutivamente adattivi in condizioni ancestrali. La felicità non è un fine; è un mezzo per un fine.

— Positive Evolutionary Psychology: Darwin's Guide to Living a Richer Life, 2019, di Glenn Geher & Nicole Wedberg

Ogni volta che vedi l'ultimo studio sugli indici di felicità o senti qualche opinionista parlare a vanvera di solitudine o felicità, ricorda, queste persone operano partendo dalla presunzione superata che felicità e contentezza siano risultati sostenibili e ultimi. Molte strategie ampiamente raccomandate per aumentare la felicità non superano il miglior test metodologico acido. Qualsiasi studio o sondaggio che utilizzi la felicità sostenibile di una popolazione come metrica non solo è privo di significato, ma perpetua anche uno dei miti più dannosi del XX secolo fino ai giorni nostri.

Le donne non vengono ricompensate con il sesso per aver risolto problemi per gli uomini. Gli uomini devono diventare. Il fardello della performance degli uomini ci insegna la natura e i mezzi del "sentire" la felicità nel fare. Le donne semplicemente sono. Ecco perché "essere" felici e soddisfare i propri bisogni diventano diritti. Il diritto alla felicità amplifica solo la delusione delle donne verso gli uomini in un'era di ingrandimento dell'ego sui social media per le donne.

L'idea che le donne meritino di essere felici è marketing a imbuto per moralisti e femministe allo stesso modo. Ma gli uomini non possono assolutamente rendere una donna felice nel senso in cui lei crede di averne diritto.

Questo disallineamento è il motivo per cui le donne si fanno gaslighting con bugie come "Sei abbastanza, ragazza" o "Vivi la tua verità". Alcol e antidepressivi sono i rimedi chimici per "essere" felici. Se lo stato di felicità è troppo elusivo per le donne, alcol, SSRI e la commiserazione rassicurante su Instagram sono la gioia artificiale pronta a mascherare i sintomi ma mai a curare la malattia.

L'arroganza collettiva delle donne non permetterà il tipo di intuizione necessaria per realizzare la natura della felicità e come inseguire sicurezza e contentezza le uccida lentamente. Nessun uomo può mai soddisfare i bisogni di una donna o renderla "essere" felice.

"Happy wife, happy life" è un ultimatum, non un aforisma da dire allo sposo al suo matrimonio. Quanti influencer matrimoniali TradCon ipocriti vedi predicare vergogna per gli uomini che non fanno della felicità sostenibile delle loro mogli il loro scopo nella vita?

Non "renderai" mai felice tua moglie perché la felicità è un risultato prossimo, non ultimo. Questi ciarlatani stanno distruggendo la vita degli uomini perpetuando la bugia che la felicità della moglie dovrebbe essere la missione della sua vita. Fallire in questo significa fallire come uomo, come marito e come padre.