'돈이냐 사랑이냐'에 대한 답은 이미 정해져 있다.

사랑이 더 중요하다고 말하는 분들께 한 가지만 묻고 싶습니다.

이번 황금연휴 동안 단 한 푼도 쓰지 않으셨나요?

가족이나 친구들과 여행 가고, 바비큐 파티 하고...

이것만으로도 이 논쟁은 이미 끝났습니다.

사랑이 중요하다고 말하는 분들이 무슨 말을 하려는지 이해합니다. 인간 관계의 따뜻함이 삶에 의미를 부여한다는 것, 그 느낌은 거짓이 아닙니다.

그런데 말이죠, 저는 아이가 다섯 명입니다. 매일 아침 그 아이들의 얼굴을 보면 '이 아이들을 위해 목숨까지 바칠 수 있다'고 생각합니다. 저는 사랑의 힘을 누구보다 잘 안다고 자부합니다.

그렇기에 제가 말하는 것입니다. 그 사랑을 지키는 것은 바로 '돈'이라고.

'사랑만 있으면 된다'는 주장의 치명적 모순

'사랑 우선' 주의자들은 깨닫지 못합니다.

여러분의 주장은 이미 돈이라는 기반 위에 세워져 있습니다.

자녀에게 "사랑한다"고 말할 수 있는 부모는 오늘 밤 아이가 안전한 집에서 잠들 것임을 압니다. 아이가 내일 학교에 갈 수 있음을 압니다. 아이가 아프면 병원에 데려갈 수 있음을 압니다.

그 '앎'의 정체는 바로 돈입니다.

돈 없이 사랑만 쏟아부으며 키운 아이를 둔 부모가 아름답다고 생각하십니까?

현실을 직시하시길 바랍니다. 아이의 선택지를 빼앗고, 잠재력을 짓밟으면서도 "사랑한다"고 말하는 행위를 저는 사랑이라고 부르지 않습니다. 그건 사랑이라는 이름의 무기력함에 불과합니다.

이것이 문제의 핵심입니다.

돈 문제를 이미 해결한 사람들만이 '사랑이 돈보다 중요하다'고 말할 수 있는 여유를 누립니다.

의식주가 해결되고, 아프면 병원에 갈 수 있고, 아이들을 학교에 보낼 수 있는 기반 위에 서 있을 때 비로소 '사랑이 중요하다'는 말이 유효해집니다.

그 말은 철학이 아닙니다. 잉여의 선언입니다.

진정한 빈곤에 내몰린 사람이 사랑만으로 살아가려 하면 어떤 일이 벌어질까요? 사랑은 현실 앞에서 산산조각납니다.

부부 불화, 아이들에게 화풀이, 가정 해체...

통계는 경제적 어려움이 초래한 비극을 냉철하게 보여줍니다. '돈 없으면 사랑이 깨진다'는 것이 아닙니다. 돈이 없으면 사랑을 유지하는 구조 자체가 사라지는 것입니다.

저는 사랑을 부정하는 것이 아닙니다. 단지 사랑을 정확하게 위치 지을 뿐입니다.

돈이 전제 조건이고, 사랑은 그 다음입니다. 순서를 틀리면 안 됩니다.

'사랑이 최우선'이라고 외치는 사람들은 뭔가 아름다운 말을 하는 것처럼 들리지만, 현실에서 도피하고 있을 뿐입니다. 먼저 돈을 버십시오. 그런 다음에 이야기합시다.

사랑 우선 주의자들에게 마지막으로 한 가지만 묻겠습니다.

내일 가족이 중병에 걸리면, 그 의료비를 사랑으로 낼 수 있습니까?

침묵이 답입니다.