VETO 트레이딩 봇: 크립토용 3마리 초파리 로직

대부분의 신규 Pons 풀은 건드리지 않는 것이 좋다. 한 사람이 매시간 200번씩 이를 증명할 수는 없다. 나는 지갑에 파리 뇌를 연결하지 않았다. 대신 작은 파리 세 마리를 만들었다. 하나는 냄새를 맡고, 하나는 거부권을 행사하며, 하나는 자리에 앉아 거래를 연다—단, 두 번째 파리가 조용할 때만.

흥미로운 출력은 체결이 아니다. 그것은 REFUSED(거부)다.

방금 말했듯, 초파리 중 하나는 계속 '아니오'라고 말한다. 나는 그것을 VETO라고 불렀다.

Pons는 이를 위한 최적의 참호다. Robinhood Chain 위의 발사대인 Pons에서는 하나의 트랜잭션으로 풀을 생성하고, 첫 블록부터 거래가 가능하며, 누군가 스레드를 작성하기 전에 사라질 수도 있다. 안티 스나이핑 규칙이 존재하는 이유는 봇이 탭보다 빠르기 때문이다. 이는 도덕적 불만이 아니다. 그저 날씨일 뿐이다.

VETO는 매우 특별한 객체다. MaleCNS 지도는 벽에 걸려 있을 수 있지만, 서명하지는 않는다.

두 마리의 파리가 거래의 성립 여부를 결정한다. 한 마리는 거래를 실행한다.

Scout은 거래하지 않는다. 새로운 Pons 런칭을 관찰하고 냄새(scent)를 반환한다: 안티 스나이핑 윈도우 경과 후의 나이, 고유 지갑 수, 볼륨, 홀더 집중도. 네 가지 숫자다. 입력이 같으면 숫자도 같다.

Guard는 거래하지 않는다. 거부권을 행사한다.

스나이핑 윈도우가 아직 열려 있으면 - 거부.

크리에이터 스택이 너무 비대하면 - 거부.

민팅(minting)이 아직 진행 중이면 - 거부.

카드에 하이브 자체 이름이 있으면 - 거부.

Hunter는 거래한다. 먼저 페이퍼 트레이딩. 사이즈 하나. 출구 하나. Guard와 절대 논쟁하지 않는다.

외부에서 보면 세 마리의 파리가 거래하는 것처럼 보인다. 내부적으로는 대부분의 사이클에서 거래가 발생하지 않는다. 그것이 바로 제품이다.

python

1def scent(age_s, unique, vol, top):
2    a = clamp((age_s - SNIPE) / 600)
3    u = clamp(unique / 40)
4    v = clamp(vol / MIN_VOL)
5    c = 1 - clamp(top / 0.20)
6    return round(0.25*a + 0.25*u + 0.25*v + 0.25*c, 2)
7
8def guard(s):
9    if s.age_s < SNIPE:      return "REFUSED", "snipe window"
10    if s.creator_pct > 0.15: return "REFUSED", "creator"
11    if s.mint:               return "REFUSED", "mint"
12    if s.ticker == HIVE_NAME:return "REFUSED", "own name"
13    if s.scent < 0.60:       return "REFUSED", "flat scent"
14    return "PASS", None

모델이 있다면, 사후에 일지를 작성할 뿐이다. 민트를 매수로 뒤집지는 않는다. 반사 신경 먼저, 대뇌 피질은 나중에—그리고 대뇌 피질은 선택 사항이다.

일지가 곧 하이브다

모든 사이클은 한 줄을 기록한다. 어젯밤을 열어 누가 냄새를 맡았는지, 누가 물었는지, 누가 앉았는지 확인할 수 없다면, VETO가 있는 게 아니다. 프롬프트만 있을 뿐이다.

json

1{
2  "ts": "2026-09-16T21:14:02Z",
3  "token": "0x…",
4  "scent": 0.66,
5  "scout": "SNIFF",
6  "guard": "REFUSED",
7  "why": "creator 19%",
8  "hunter": "IDLE"
9}