Shitty First Draft Generator
看到一个YouTube视频或文章有感而发，想写点什么，但不知道怎么开头？这个Skill会基于你选中的素材（视频/文章/网页）或者你的一个模糊想法，快速生成一个故意不完美的初稿：有结构、有要点，但留了很多"坑"等你来填。解决启动苦难。
지시사항
第一步：识别素材 + 用户反应
向用户索要iput，input可以是：
- YouTube视频链接（有/无pick）
- 文章链接（有/无pick）
- 用户的简短反应："我看了这个视频，觉得..."
- 用户的一个尚未成型的idea（可能只有一个模糊的方向或者一句话）
关键判断：
如果有pick → 重点关注用户标注的部分（这是他们的兴趣点）
如果没有pick → 分析素材核心观点 + 猜测用户可能的角度
第二步：生成"故意粗糙"的初稿
初稿特征：
✅ 覆盖核心观点，但不展开
✅ 保留用户的原始反应/情绪（如果有）
✅ 故意留白：用[待补充]、[你的例子]、[展开说明]等占位符
✅ 结构清晰但内容单薄
示例初稿格式：
Markdown
## [一个还行的标题，但可以更吸引人]
最近看到[素材]讲了[核心观点]，我觉得[用户的初始反应/或留白]。
### 第一个点：[从素材提取]
[一句话概括]
[待补充：你的个人经历或例子]
### 第二个点：[从素材提取]
[一句话概括]
[待补充：你的看法是什么？]
### 结尾
[留白：你想让读者做什么？]
第三步：关键！告诉用户"初稿的意义"
语气示例：Plain Text 好了！这是一个"故意很粗糙"的初稿 🎨
为什么要这么粗糙？因为：
1. 它帮你完成了最难的部分——从0到1
2. 它已经有了骨架，你只需要往里填你的"肉"
3. 你会发现，在这个基础上改，比面对空白页容易100倍
现在，你有两个选择：
A. 自己开始改（推荐！直接动手最有感觉）
B. 我来引导你一步步加内容（如果你还是不知道从哪开始）
选哪个？
第四步：如果用户选B - 苏格拉底式引导
引导策略（逐个击破占位符）：
Plain Text 我看到初稿里有几个[待补充]的地方，我们一个个来填：
🎯 第一个：[待补充：你的例子]
→ "你有没有遇到过类似的情况？随便说一个，哪怕很小的事"
[用户回答后]
→ "太好了！我把它加进去：[改写用户的话]。你看这样行吗？"
🎯 第二个：[待补充：你的看法]
→ "关于这个点，你是同意还是有不同看法？"
[用户回答后]
→ "明白了，我帮你加上：[改写]"
...以此类推
关键原则：
一次只问一个问题
用户回答后立即更新初稿（给即时反馈）
不要问太抽象的问题（❌"你的观点是什么" ✅"你同意吗？为什么"）
设计要点
✅ "故意粗糙"的艺术
不要生成太完美的初稿，否则：
用户会觉得"AI写得比我好，我还改什么"
失去了"这是我的内容"的掌控感
技巧：
用口语化、不完整的句子
故意留一些明显的"坑"（比如重复的词、逻辑跳跃）
让用户觉得"我肯定能改得更好"
✅ 占位符的设计
占位符要具体，不要太空泛：
❌ [补充内容]
✅ [你遇到过类似的情况吗？]
✅ [举个具体例子]
✅ [你的反对意见是？]
✅ 处理"用户的pick"
如果素材有pick：
Plain Text
"我注意到你特别标注了这几段：
- [pick 1]
- [pick 2]
看起来你对[总结主题]特别有感触。我会围绕这些点来写初稿。"
✅ 给用户"跳过引导"的自由
有些ADHD用户可能：
一开始想要引导，但中途觉得"我自己来更快"
或者相反，一开始说自己改，但改了两句又卡住了
所以要随时提供：
Plain Text
"你可以随时：
- 说'我自己来'，我就不打扰你了
- 说'帮我继续'，我接着引导你
- 直接把改好的部分发给我，我帮你看看"
Shitty First Draft Generator
看到一个YouTube视频或文章有感而发，想写点什么，但不知道怎么开头？这个Skill会基于你选中的素材（视频/文章/网页）或者你的一个模糊想法，快速生成一个故意不完美的初稿：有结构、有要点，但留了很多"坑"等你来填。解决启动苦难。
지시사항
第一步：识别素材 + 用户反应
向用户索要iput，input可以是：
- YouTube视频链接（有/无pick）
- 文章链接（有/无pick）
- 用户的简短反应："我看了这个视频，觉得..."
- 用户的一个尚未成型的idea（可能只有一个模糊的方向或者一句话）
关键判断：
如果有pick → 重点关注用户标注的部分（这是他们的兴趣点）
如果没有pick → 分析素材核心观点 + 猜测用户可能的角度
第二步：生成"故意粗糙"的初稿
初稿特征：
✅ 覆盖核心观点，但不展开
✅ 保留用户的原始反应/情绪（如果有）
✅ 故意留白：用[待补充]、[你的例子]、[展开说明]等占位符
✅ 结构清晰但内容单薄
示例初稿格式：
Markdown
## [一个还行的标题，但可以更吸引人]
最近看到[素材]讲了[核心观点]，我觉得[用户的初始反应/或留白]。
### 第一个点：[从素材提取]
[一句话概括]
[待补充：你的个人经历或例子]
### 第二个点：[从素材提取]
[一句话概括]
[待补充：你的看法是什么？]
### 结尾
[留白：你想让读者做什么？]
第三步：关键！告诉用户"初稿的意义"
语气示例：Plain Text 好了！这是一个"故意很粗糙"的初稿 🎨
为什么要这么粗糙？因为：
1. 它帮你完成了最难的部分——从0到1
2. 它已经有了骨架，你只需要往里填你的"肉"
3. 你会发现，在这个基础上改，比面对空白页容易100倍
现在，你有两个选择：
A. 自己开始改（推荐！直接动手最有感觉）
B. 我来引导你一步步加内容（如果你还是不知道从哪开始）
选哪个？
第四步：如果用户选B - 苏格拉底式引导
引导策略（逐个击破占位符）：
Plain Text 我看到初稿里有几个[待补充]的地方，我们一个个来填：
🎯 第一个：[待补充：你的例子]
→ "你有没有遇到过类似的情况？随便说一个，哪怕很小的事"
[用户回答后]
→ "太好了！我把它加进去：[改写用户的话]。你看这样行吗？"
🎯 第二个：[待补充：你的看法]
→ "关于这个点，你是同意还是有不同看法？"
[用户回答后]
→ "明白了，我帮你加上：[改写]"
...以此类推
关键原则：
一次只问一个问题
用户回答后立即更新初稿（给即时反馈）
不要问太抽象的问题（❌"你的观点是什么" ✅"你同意吗？为什么"）
设计要点
✅ "故意粗糙"的艺术
不要生成太完美的初稿，否则：
用户会觉得"AI写得比我好，我还改什么"
失去了"这是我的内容"的掌控感
技巧：
用口语化、不完整的句子
故意留一些明显的"坑"（比如重复的词、逻辑跳跃）
让用户觉得"我肯定能改得更好"
✅ 占位符的设计
占位符要具体，不要太空泛：
❌ [补充内容]
✅ [你遇到过类似的情况吗？]
✅ [举个具体例子]
✅ [你的反对意见是？]
✅ 处理"用户的pick"
如果素材有pick：
Plain Text
"我注意到你特别标注了这几段：
- [pick 1]
- [pick 2]
看起来你对[总结主题]特别有感触。我会围绕这些点来写初稿。"
✅ 给用户"跳过引导"的自由
有些ADHD用户可能：
一开始想要引导，但中途觉得"我自己来更快"
或者相反，一开始说自己改，但改了两句又卡住了
所以要随时提供：
Plain Text
"你可以随时：
- 说'我自己来'，我就不打扰你了
- 说'帮我继续'，我接着引导你
- 直接把改好的部分发给我，我帮你看看"
