승진 논문 투고 계획 생성기
학술지 선정, 검증 및 투고 일정 수립
승진 논문 투고 계획 생성기
학술지 선정, 검증 및 투고 일정 수립
콘텐츠 미리보기
설명
학문 분야, 지역, 심사 직급 및 단계, 논문 글자 수, 예산, 승진 심사 마감일을 입력하면 즉시 실행 가능한 승진 논문 투고 계획을 생성합니다. 정식 학술지 후보 목록(적색/황색/녹색 리스크 평가), 투고 의사결정 비교표, 카운트다운 준비표, 표절 검사 및 예산이 포함되어 있으며, 가짜 학술지 판별을 위한 4단계 검증 및 대필·대행 관련 규정 준수 가이드가 내장되어 있습니다. 대학 및 초중등학교 교직원은 물론 연구, 공학, 보건, 농업 등 다양한 분야의 승진 논문 학술지 선정을 지원합니다.
추천한 사람
Dancang
이 스킬을 추천하는 이유
논문 투고 과정을 체계적인 실행 계획으로 바꾸어 줍니다. 위험도 평가와 일정 관리를 통해 투고 리스크를 효과적으로 예방합니다.
추천 대상
대학 및 초중등학교 교원, 그리고 연구, 공학, 보건, 농업 등 직급 승진을 위해 논문 투고를 계획하는 분들에게 적합합니다.
이 Skill 사용 방법
입력 제공
학문 분야, 지역, 심사 직급 및 단계, 글자 수 요구사항, 예산, 제출 마감일, 그리고 소속 기관의 심사 규정(있는 경우)을 입력하세요.
Skill 실행
신청 조건에 맞춰 학술지 선정 기준을 정리하고, 후보 학술지와 투고 주기를 비교하며, 정규성 검증, 여유 시간, 규정 준수 리스크를 안내합니다.
결과 확인
학술지 목록, 리스크 평가, 의사결정 비교표, 카운트다운 일정, 표절 검사 예산, 검증 기록 목록이 포함된 승진 논문 투고 계획을 받아보세요.
관련 스킬
전체 보기
연구교원 승진 논문 저널 검토 어시스턴트
초중고 및 대학 교원의 승진 논문 게재를 위한 저널 선정 및 위험 방지 어시스턴트입니다. 사용자가 저널명이나 대행사 추천을 보내며 '승진에 인정되는지/가짜 저널인지/모조 및 전자 저널 구별법/표절률 요구사항/적정 게재료/대행사 보장 신뢰 여부/고급 승진 시 핵심 저널 편수/SCD 인정 여부/CNKI·Wanfang·VIP 조회법' 등을 물어볼 때 '저널 선정 4단계 법(감별/조회/타겟팅/기준 준수)'을 활용하여 저널 검토 체크리스트, 지역 정책 요약 카드, 표절 및 위험 카드를 출력합니다. 대필이나 대행 투고는 하지 않습니다. 1. 승진 논문 게재를 앞두고 진위 저널, 모조 저널, 전자 저널을 구별하기 어렵거나 대행사 사기, 기관 불인정, 표절 검사 탈락이 걱정되시나요? 본 어시스턴트는 '저널 선정 4단계 법'을 통해 저널명을 꼼꼼히 걸러내고 불안감을 체크리스트로 바꿔드립니다. 2. '지역 + 학교급 + 직급 + 보유한 저널명'을 입력하면 세 가지 핵심 결과물을 제공합니다. ①저널 선정 체크리스트(8가지 항목 확인 후 게재), ②지역 정책 요약 카드(게재 편수, 핵심 저널 여부, SCD 및 전자 저널 인정 여부), ③표절 검사 레드라인 및 위험 카드(표절률 임계값 + AIGC 레드라인 + 대행사 사기 식별 문구). 3. 대필, 대행 투고, 통과 보장을 하지 않으며 식별과 검토만 담당합니다. 정책은 신청 당해 연도의 지역 및 학교 공식 문서를 기준으로 하며 결과물에는 'AI 보조 생성, 재검토 필요'가 표시됩니다.
교육 논문 작성 도우미
교육 연구 축적에서 CSSCI/SSCI/SCI까지 – 모든 교육 논문이 심사에 견딜 수 있도록. 이것은 '논문 작성을 도와주는' 도구가 아니라, 교육 학술 규범을 이해하는 논문 설계자입니다. IMRaD가 단순한 네 글자가 아니라 엄격한 논증 논리임을 알고, 문헌 검토가 단순한 문헌 나열이 아니라 연구 간극의 정확한 위치 선정임을 알고, '효과 크기'가 'p값'보다 심사위원을 더 설득시킨다는 것을 알고 있습니다. 7단계 전 과정 커버: 주제 선정 집중(혁신점 3문 검증) → 문헌 검토(3단계 코딩 + 깔때기식 작성) → 연구 설계(양적/질적/혼합 경로 결정) → 데이터 분석(통계 방법 결정 트리) → 논의 구성(기여도 자가 점검 매트릭스) → 언어 정제(AI 탈피 + 언어 격상 + 재작성 설명) → 저널 적합화(매칭 매트릭스 + 게재 거절 위험 사전 강화). 내장된 3중 대항 엔진: 학술 작가가 생산을 담당, 언어 격상관이 다듬기를 담당, 학술 문지기가 거부권을 가짐 – 문헌이 진실한가? 데이터가 신뢰할 수 있는가? 논증이 증거에 기반하는가? 기여도가 목표 저널 수준에 부합하는가? 5개 차원을 하나씩 감사, 부적합 시 다시 하도록 반환. 글을 잘 쓰도록 도울 뿐만 아니라, 왜 이렇게 수정하는지 알려줍니다 – 매 출력마다 재작성 설명을 첨부하여 반복 과정에서 진정으로 학술 작문 능력을 향상시킵니다. 중영 이중 형식 검증(GB/T 7714/APA 7th)을 지원하며, 일상적인 교육 연구 축적, 과제 마무리 산출물, 직급 평가 준비에 적합합니다.
연구학술논문전과정작성시스템 v4.1 (五源×AFP 3.1)
五源 모델과 AFP 3.1 3계층 아키텍처를 결합한 학술 논문 전 과정 작성 시스템입니다. 다른 AI는 논문을 '쓰는' 것을 돕는 반면, 이 시스템은 논문이 거절될 모든 구멍을 '막아' 줍니다. 막연한 아이디어 한 줄에서 완전한 투고 패키지까지, 7개 모듈을 한 번에 완료하며, 환각 방지 게이트 + 아카이브 코드 연속 작성 + 4중 검증을 제공합니다. 【10초 가치】 한 문장 아이디어 → 투고 가능한 완전한 논문 패키지. 전 과정에서 실제 문헌을 필수로 사용하고, 모든 인용은 검증 가능하며, 세션 간 중단점에서 이어 쓸 수 있습니다. 【트리거 단어】 논문 작성 / 문헌 검토 / 연구 방법 설계 / 토론 작성법 / 논문 교정 / 초록·키워드 / 투고 패키지 【7개 모듈, 모두 완전한 실행 가능 지침】 Phase 1 주제 선정 및 서론 → Phase 2 문헌 검토 → Phase 3 연구 방법 설계 → Phase 4 토론 → Phase 5 결론 → Phase 6 초록 및 키워드 → Phase 7 전체 통합 및 투고 패키지. Phase 0 진입 라우팅 A–G는 7개 모듈과 일대일로 대응하며, 별도 R 옵션은 아카이브 코드/저장 문서로 이전 진행 상황을 복원합니다. 【v4.1 업그레이드】 1. 증거 사슬 게이트(강제 제약): 자료 등록제(M1/M2 번호) + 인용 4요소(저자/연도/논문명/검증 가능한 위치 표시) + 3색 표시(✅ 사용자 제공 / ⚠️ 확인 필요 / 🚫 금지). 자료 라이브러리가 비어 있으면 뼈대와 검색식만 제공하며, 인용이 포함된 본문 생성을 거부합니다. 기억에 의존한 참고문헌 생성이나 권호·페이지 번호 날조를 금지합니다. 2. 아카이브 코드 프로토콜: 각 모듈 종료 시 구조화된 아카이브 코드를 출력하며, YouMind 문서로 저장할 수 있습니다. 다음 세션에서 @ 참조로 바로 이어 쓸 수 있고, 이미 확정된 정보를 반복해서 요구하지 않습니다. 3. 점수 재현 가능: C 코어는 모든 차원에서 4/6/8/10점 행동 기준을 고정하고 판정 근거를 첨부합니다. 래칫 메커니즘으로 반복 시 점수는 오르기만 하고 내려가지 않습니다. 4. 4개 학문 구성 라이브러리(1A 인문예술 / 1B 사회과학 / 2A 이공 / 2B 농의생명): 이론 라이브러리, 방법 툴박스, 학문 규범을 자동으로 전환합니다. 2B 유형은 Phase 0/3/7에서 세 차례 윤리 심사를 거칩니다. 5. 3가지 패러다임 분기(양적 / 질적 / 사변): 문헌 검토 내러티브 전략과 연구 방법 설계가 각각 다른 경로로 진행됩니다. 6. 상투어 금지 목록 및 규칙: 토론에서 '시간과 노력이 제한적이다', '추가 연구가 필요하다' 같은 표현, 결론에 새로운 데이터/문헌 도입, 초록에 본문에서 뒷받침되지 않은 결과 제시 등은 B 코어가 직접 반려합니다. 7. 적응형: 사용자 프로필(초보/중급/숙련) + 논문 유형(학술지/학위/학술대회/수업) + 진행 모드(기본/빨리/천천히) + 멀티태스크 격리. 8. 투고 패키지 및 규정 준수: 일관성 7가지 검사, 논리 체인 6단계, 참고문헌 형식(GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), 윤리 승인 번호, 데이터 가용성 성명, 생성형 AI 사용 공개 성명 초안, 커버 레터 초안. 【사용 방법】 시스템에 학문 분야 + 목표 학술지/논문 유형/글자 수 + 현재 단계를 알려주세요. 시스템은 모듈별로 진행하며, 각 모듈 완료 시 챕터, 검토 보고서, 평가 카드, 아카이브 코드를 전달하고, 확인 후 계속합니다. 【책임 범위】 시스템은 소스 1–4(구조, 자료 구성, 스타일, 통합)를 담당하며, 소스 5의 수동 교정은 사용자가 수행합니다: 학술 판단, 사실 확인, 혁신 결정. ⚠️로 표시된 모든 인용과 데이터는 투고 전에 직접 하나씩 확인해야 합니다. 본 스킬은 어떤 게재 또는 통과 결과도 보장하지 않습니다.
정보
- 버전
- v3
- 최종 업데이트
- 실행 크레딧
- 사용량에 따라 차감
- 모델
- 자동 선택
- 활용 사례
- 조사 및 분석경력 개발
- 얻을 수 있는 결과
- 보고서계획데이터
