Джерело: DeByte
У 128-му епізоді DeByte BRKsEDU кидає фразу, яка здається простою, але має велику вагу:
«Важко бути автентичним, коли прагнеш досконалості».
Він, звісно, говорить про tvPH. Про той момент, коли критика на адресу Аші Шарми, нової CEO Xbox, перейшла з площини аналізу в площину різких епітетів. «Обмежена». «Тупа». Слова, які під час прямого ефіру злітають швидко, а потім зависають у повітрі.
BRKsEDU, загалом, не намагається виправдати PH. Даві чітко дає зрозуміти, що існує величезна різниця між критикою позиції керівника та називанням людини тупою. VanDep каже, що ескалація суперечки була непропорційною. І сам Еду визнає, що сталася помилка. Усе це справедливо.
Джерело: DeByte
Але найцікавіша частина цього сегмента — не захист чи осуд PH. Це те, що з'являється посеред розмови, майже між іншим.
BRKsEDU беззаперечно визнає, що в ігровій індустрії та медіа існує упередженість на користь PlayStation та Nintendo:
«Я вважаю, що в індустрії справді існує упередженість на користь PlayStation та Nintendo, яка часто не спрацьовує на користь Xbox. [...] Xbox не має тієї додаткової переваги, яку може мати франшиза Nintendo чи PlayStation, тому що коли ти граєш у нову Zelda, нову Final Fantasy, Uncharted, це викликає відчуття, яке є сумішшю ностальгії та хвилювання, якого не існує з новими IP».
Це не навмисно, кажуть вони. Це просто… трапляється.
Джерело: DeByte
Одразу після цього він підкріплює іншу думку дуже чіткою логікою:
«Я не аналізую стратегічні ігри, тому що це не той жанр, у який я часто граю. [...] Так само, якщо ви збираєтеся аналізувати музику, ви захочете, щоб людина, яка розуміється на року та металі, аналізувала рок- та метал-альбоми, а не пагоде чи фанк».
Правило просте: хороший аналіз потребує пристрасті та справжньої схильності. Ті, хто не має спорідненості з жанром, не повинні братися за його оцінку.
Цікаво, як ця ж логіка рідко застосовується в протилежному напрямку. Якщо аналітик виріс на PlayStation та Nintendo, несе в собі цей «додатковий бал» ностальгії та визнає, що має менший емоційний зв'язок із продуктами Xbox… то за цією логікою він також не був би найбільш підходящою людиною для аналізу ігор «зеленого» бренду. Критерій «повинен мати пристрасть і досвід», здається, працює лише в одному напрямку.
І тоді розмова повертається до CEO. Стосовно Аші Шарми BRKsEDU висловлюється прямо:
«Аша Шарма не геймерка, чи не так? Вона приєдналася до Xbox як керівниця, на адміністративній посаді. Як вона може оцінювати гру? Вона сама визнала, що входила в цей світ, не знаючи багато про ігрову сторону».
Джерело: Xbox
Це стає легкою зброєю. Але той самий критерій рідко застосовується з такою ж силою, коли керівник походить з іншої платформи. Вимога «бути справжнім геймером», здається, важить більше, коли бейдж зеленого кольору.
Автентичність із досконалістю — це важко, це всі знають. Особливо наживо. Особливо коли мова йде про CEO одного з найбільших ігрових підрозділів на планеті.
Те, що залишається легким, очевидно, — це упередженість. Та сама, яку вони визнали посеред розмови. Та сама, через яку Xbox починає будь-яку дискусію на кілька балів позаду, навіть коли пропозиція є найбільш про-споживчою за столом.
Іноді найважча автентичність — це не та, коли хтось обмовляється під час прямого ефіру. Це подивитися на власну упередженість і визнати, що вона існує.
І в цьому плані BRKsEDU був принаймні щирим.
Автор: @XBrassa
