TL;DR
- A última rodada jogável é em 12 de agosto de 2026. Nenhuma nova rodada será executada depois disso.
- Quaisquer recompensas de indicação e sequência que você ganhou serão enviadas para sua carteira Trepa em 13 de agosto de 2026.
- O aplicativo permanece online até 30 de setembro de 2026 para que você possa sacar. Depois disso, não será mais acessível.
- Se você tiver saldo, saque-o antes disso. Abra o app, vá para sua carteira e envie para um endereço que você controla.
- Se você perder o prazo, pode recuperar o acesso via home.privy.io. Isso só funciona se você se cadastrou no Trepa com um endereço de e-mail.
Não conseguimos encontrar product-market fit. O mercado cripto estava difícil, mas isso não muda a avaliação. Abaixo está o que erramos, caso algo disso seja útil para alguém construindo algo parecido.
No que apostamos
O Trepa pagava você por quão perto chegou, não por qual lado escolheu. Você indicava um número, e sua parte do pool era proporcional à sua distância do resultado.
Apostávamos que as pessoas querem prever um número em vez de escolher um lado e ser pagas pela precisão. Todos os players atuais pedem uma resposta fechada: sim ou não, para cima ou para baixo, acima ou abaixo. Também apostávamos que uma terceira mecânica pudesse se firmar, ao lado do trading tradicional e dos mercados de previsão binários.
Escolhemos o pari-mutuel sabendo do custo. Sem odds fixas, então você não pode saber seu pagamento no momento do compromisso, e sem saída de uma posição depois de entrar. Aceitamos ambos porque a pontuação com distribuição pro-rata era a única estrutura que encontramos que recompensa a precisão numérica de forma justa e continua compreensível para um usuário comum.
Demanda por uma coisa não é demanda por outra
Raciocinamos implicitamente por analogia. As pessoas apostam em resultados incertos em escala enorme, portanto as pessoas vão querer apostar em precisão. Isso não decorre.
Em um mercado binário, seu pagamento depende de estar certo. No Trepa, dependia de ser mais preciso que todos os outros no pool, e de que houvesse gente suficiente no mesmo período. Produto diferente, psicologia diferente.
A carga cognitiva explica pelo menos parte disso. Escolher um número com precisão decimal exige mais de uma pessoa do que escolher sim ou não, e provavelmente tira parte da diversão. Vimos uma versão disso antes, quando uma ponderação de decaimento temporal que adicionamos tornou os pagamentos mais difíceis de entender sem mexer na retenção. Nossa leitura agora é que, em apostas para consumidores, a simplicidade pode ser o produto inteiro.
O modelo mental de trading também é dominante e não conseguimos reeducar os usuários em relação a isso. As pessoas chegam esperando negociar um ativo como fazem na Polymarket ou em uma plataforma de perp. Pedir que pensem em pontuações de precisão e um formato de competição em vez de posição não pareceu se transferir.
Nosso plano de crescimento diluiu o que precisávamos
Um pool pari-mutuel com pontuação proporcional precisa de uma multidão prevendo na mesma janela. Pools com poucos participantes significam pagamentos pequenos, variância instável e uma experiência pior para todos neles.
Rodávamos uma hora ao vivo por dia, das 13h às 14h UTC, com rodadas de sessenta segundos. Isso concentrava os usuários, mas exigia que eles organizassem o dia em torno de nós. Todos os dias. A retenção degradava sob essa exigência, e degradava ainda mais quanto mais tempo alguém estava conosco.
O plano de escala era mais ativos e mais janelas de tempo. Reconhecemos a contradição tarde demais: cada unidade de expansão dilui a simultaneidade da qual o mecanismo depende. Tratamos isso como uma tensão para resolver depois. No fim, não conseguimos ver uma versão de escalar o Trepa que não tornasse o Trepa pior primeiro.
Alcançar as pessoas foi mais difícil do que imaginávamos
Indicações não funcionaram e KOLs pagos retornaram quase nada. B2B2C por meio de códigos de builder e um widget incorporável parecia nosso melhor canal no papel, mas esbarrou numa parede: toda conversa com parceiros exigia que justificássemos a janela das 13h às 14h UTC, e a resposta era que a janela existe porque precisamos de simultaneidade. Explicar sua fraqueza estrutural como parte do pitch não é uma posição forte.
Também erramos sobre o mercado. Restrições geográficas removeram uma grande parte do público endereçável antes mesmo de começarmos. O onramping é uma barreira brutal para qualquer app de consumo cripto. E os números reportados de DAU e MAU cripto, inclusive de fontes em que confiávamos, são mais fracos do que parecem. Nossa conclusão provisória é que o público genuinamente ativo para um produto como este está na casa das centenas de milhares no momento, não dos milhões.
Obrigado
Para todos que apareceram às 13h UTC todos os dias e previram através de quantas rodadas fossem. Alguns usuários fizeram 2.000+ rodadas. Vocês foram a razão de tudo isso valer a pena ser construído.
Para @anamansari062, @reubence, @kioLmao, @0xapacx que construíram isto. Todos eles estão à procura da próxima missão, então se você está contratando, entre em contato com eles ou conosco.
Para @CosmicDude3000, @0xllamii, @uretsky17510, @a_yo_figma cujo trabalho ainda está no que lançamos.
Para nossos investidores, que apoiaram um mecanismo não comprovado, UI/UX e dois fundadores. Vocês assumiram o risco conscientemente e mereciam um resultado melhor.
Para a @SolanaFndn, @solanamobile, e para o ecossistema @superteam, com menções especiais para @SuperteamKorea, @SuperteamSG, @SuperteamDE, @SuperteamIN, e @SuperteamBlack. O apoio que tivemos não foi o que faltou.
Para nossos parceiros de infraestrutura e segurança (@AdevarLabs, @PhageSec), que mantiveram nosso produto rodando e auditado sem drama.
Para os amigos que nos deram feedback que não queríamos ouvir, e continuaram dando.
Ainda achamos que há algo no argumento de que as pessoas pagarão para serem medidas por quão perto chegam. Não fomos o time que encontrou o caminho para construir um negócio em torno disso.
Jong e Leon
