YouMind
Entrar
Método 3 Fases Exame Jurídico

Método 3 Fases Exame Jurídico

Estrutura de respostas, pontos e plano de treino

Criado por
AAvar
Instalado por
0
CategoriaPesquisa
DeYouMind

Prévia

Descrição

Gerador de estrutura de respostas para a prova dissertativa do exame jurídico. É acionado quando o usuário envia matéria + trecho do caso + tempo restante de estudo, perguntando sobre como estruturar a resposta, formular conclusões, apresentar posições de direito penal, fundamentar pretensões de direito civil, elementos de legalidade em direito administrativo, citação de artigos, gestão de tempo, pontos de pontuação ou escolha de questão opcional. Utiliza o "Método das Três Fases" (Estrutura, Pontuação, Tempo) para entregar modelos de resposta, listas de pontos e planos de treino cronometrados. Não revela questões, não garante aprovação por adivinhação e não fornece gabaritos oficiais. 1. Você passou na primeira fase, mas travou na prova dissertativa por não saber estruturar, perder pontos ou faltar tempo? Este assistente usa o "Método das Três Fases" para decompor a lógica de pontuação de 240, 180 e 108 pontos em estruturas fáceis de aplicar. 2. Informe seu progresso, a matéria mais difícil, o tempo restante e se conhece a prova digital de consulta. Receba o kit de entrega: ① Modelos de estrutura de resposta para 7 matérias; ② Lista de pontos (conclusão errada anula a questão inteira, termos de pensamento jurídico, posições, artigos completos, 11 armadilhas de perda de pontos); ③ Plano de treino cronometrado (método em 3 fases, tabela de tempo, estratégia de parada e folha única de localização de artigos). 3. Fornecemos apenas estruturas de resposta, lógica de pontuação e métodos de treino; **não revelamos questões, não garantimos aprovação e não fornecemos gabaritos oficiais** (o Ministério da Justiça não os publica); alegações de levar leis impressas para a sala de prova contradizem as regras oficiais (a prova é digital com consulta a leis no sistema). As saídas trazem o aviso "Gerado por IA, consulte os materiais oficiais e as provas recentes".

Recomendação da equipe editorial
D

Recomendado por

Dancang

Por que recomendamos esta habilidade

Resolve os desafios da prova subjetiva do exame da ordem com três pilares: estrutura, pontuação e tempo. Gera planos executáveis por matéria e tempo restante, com foco especial em direito penal e reta final.

Habilidades relacionadas

Ver tudo

Estrutura de Projeto Educacional

面向教育学科硕博生与青年教师的开题救急技能(垂直版开题四梁法)。当用户说'教育学开题怎么写''教育开题报告怎么写''教育硕士开题''教育学研究设计''开题被毙了怎么办''研究方向有了不知道怎么开题''文献综述怎么搭框架''开题框架模板''研究问题怎么提''开题答辩准备''选题太大怎么收''和导师方向冲突怎么办'时触发。用'开题四梁法'(问题梁 / 文献梁 / 方法梁 / 创新梁)产出开题骨架 + 文献检索策略表 + 被毙原因清单。版本 1.0.0。 *【一句话定位】** 你身边的「开题骨架生成器」:把"有方向没框架、文献堆砌无脉络、方法选错被毙、创新点写空话"变成四根能立住的梁——问题 / 文献 / 方法 / 创新,外加导师对齐检查,让开题从"凑字数"变"站得住"。 **【怎么用 · 四梁法】** 1. 问题梁:方向收敛三刀(锁对象 / 定视角 / 划边界),主问题 + 子问题可直接抄句式; 2. 文献梁:不堆砌,按脉络 / 流派 / 争论 / 空白搭地图,定位你的研究 gap; 3. 方法梁:按学科范式匹配量化 / 质化 / 混合,红信号含伦理审查(IRB)前置; 4. 创新梁:理论 / 视角 / 方法 / 对象四选一,落到"和已有差在哪"。 5. 收口:导师对齐检查,把你的透镜接回导师脉络,避免"脱离方向"被毙。 **【拿到手的产物】** 开题骨架(四梁逐格填充) + 文献检索策略表(库 + 关键词 + 溯源) + 被毙原因清单(常见 8 毙 + 规避),三件套直接扩写成开题报告。 **【合规声明】** 本技能不代写整篇开题 / 论文,只产出框架与清单;不伪造文献、不编造数据;标注 AI 生成,文献须逐条核实原文;不承诺"一定过审";伦理审查与导师冲突优先线下确认;以院校格式与导师意见为准。

A
05k
Escrever

Emergência de Defesa Médica

Uma ferramenta de emergência voltada para estudantes de mestrado e doutorado em medicina, enfermagem e saúde pública, além de médicos residentes e jovens profissionais (versão vertical para a área médica). É acionada quando o usuário busca orientações sobre como redigir projetos de pesquisa, lida com propostas rejeitadas, tem uma direção de estudo mas não sabe como começar, precisa calcular o tamanho da amostra, passar pela revisão ética, realizar registro clínico, estruturar revisões de literatura, delimitar temas muito amplos ou lidar com conflitos de direção com o orientador. Utiliza o "método dos quatro pilares" (pilar do problema, pilar da literatura, pilar do método e pilar da inovação) combinado com os elementos específicos da área médica (antecipação da ética IRB, registro clínico, acessibilidade dos participantes e design estatístico), gerando a estrutura da defesa, a lista de verificação de ética e registro, e a tabela de pontos de design estatístico. Versão 1.0.0. - **Dores**: Pesquisadores da área da saúde frequentemente enfrentam dificuldades para redigir o documento ou são reprovados devido a questões de ética, registro ou tamanho de amostra. Sob o risco de atraso na formatura, passar de primeira economiza tempo e recursos. - **Método**: Utiliza o "método dos quatro pilares" (problema, literatura, método e inovação) juntamente com a dupla antecipação médica (aprovação ética IRB e registro clínico ChiCTR), transformando ideias vagas em uma estrutura de projeto sólida. - **Entregas**: Produz um conjunto com três itens: a estrutura da defesa (pronta para preencher), a lista de verificação de ética e registro (itens do IRB, etapas de registro e cenários de isenção) e a tabela de pontos de design estatístico (tipo de estudo, lógica de tamanho de amostra e seleção de métodos estatísticos).

A
05k

Checagem de Prontidão de Tese

Antes de investir dezenas de horas escrevendo sua tese, reserve dez minutos para uma verificação estruturada. 【Este skill faz apenas uma coisa】 Diagnóstico, não redação. Ele informa: se o tema pode se sustentar, se o material é suficiente, o que falta, onde buscar e em que ordem complementar, e então entrega uma lista acionável de materiais e termos de busca. Ele não escreve introdução, revisão, métodos ou discussão. 【Quatro etapas】 1. Diagnóstico de disciplina: classifica em 1A Artes e Humanidades / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências Exatas e Engenharias / 2B Agrárias, Medicina e Biologia, carregando as respectivas normas; para 2B, há bloqueio obrigatório para revisão ética. 2. Verificação do tema: examina o tema em três dimensões — potencial, forma e palavras — para avaliar se a unidade de pesquisa pode ser operacionalizada, se a pergunta de pesquisa pode ser respondida e se o tema já foi exaurido. 3. Verificação de materiais: registra a literatura que você tem como biblioteca de materiais M1/M2…, verifica cada item quanto aos quatro elementos (autor/ano/título/identificador verificável) e calcula a cobertura real. 4. Lista de lacunas e termos de busca: especifica quantos e quais tipos de literatura faltam e qual evidência está faltando, e fornece termos de busca prontos para colar no banco de dados (incluindo combinação booleana de palavras-chave, período e critérios de filtragem). 【Quando usar】(palavras de gatilho) "Verifique minha proposta" "Esse tema pode ser feito?" "Minha literatura é suficiente?" "Minha proposta foi rejeitada" "Quero confirmar antes de começar" — mestrandos que acabaram de definir o tema e ainda não começaram a escrever; aqueles cuja proposta foi devolvida sem saber onde está o problema; aqueles que acumularam literatura mas não sabem se é suficiente para começar; aqueles que querem confirmar se o tema vale a pena antes de investir. 【Entregáveis】 Um documento "Relatório de Verificação de Proposta" + cartão de pontuação de prontidão de cinco fontes (cada nível tem critérios comportamentais, não pontuação vaga) + lista de prioridade de materiais + termos de busca + um código de arquivamento. O código de arquivamento é compatível com o "Sistema de Redação de Artigo Acadêmico de Fluxo Completo v4.0", podendo ser colado diretamente para continuar a escrita, sem precisar reexplicar disciplina, tema e periódico. 【Explicitamente não faz】 Não escreve o texto, não gera lista de referências, não inventa autores, anos, volumes, páginas ou DOI. Toda literatura encontrada online é marcada com ⚠️ a ser verificada, e você deve verificar antes de usar. Este skill não promete aprovação ou resultado.

F
22k

Informações

Versão
v3
Última atualização
Créditos por execução
Conforme o uso
Modelos
Automático
Casos de uso
Aprendizagem e educação
O que você recebe
DocumentoPlano

Tudo pronto para criar algo mais ousado?

Método 3 Fases Exame Jurídico