YouMind
Entrar
Diagnóstico de Tese STEM

Diagnóstico de Tese STEM

Diagnóstico de rigor, inovação e viabilidade

Criado por
LLu Crystal
Instalado por
0
DeYouMind

Prévia

Descrição

Você já tem um título de tese de doutorado, mas não sabe se ele é realmente adequado, inovador e viável? Esta Skill é especializada em diagnosticar títulos existentes — não gera temas aleatórios do zero nem faz apenas revisão textual. Ela decompõe o objeto de pesquisa, as variáveis centrais, os mecanismos de ação, os indicadores de resultado e os limites do estudo presentes no título. Com base na literatura em chinês e inglês, nos fundamentos experimentais, nas amostras, nos métodos, equipamentos, prazo e orçamento informados, avalia separadamente o rigor, a inovação e a viabilidade do tema. Também identifica riscos como “inovação por troca de material”, mistura de variáveis, evidências insuficientes sobre mecanismos, matriz de amostras fora de controle e capítulos sem progressão lógica. Ao final, gera um 《Relatório de avaliação do tema de doutorado em STEM》, indicando se o título deve ser: mantido com pequenos ajustes; mantido com reforço de determinadas dimensões; mantido quanto ao problema, mas com reconstrução do objeto; ou abandonado para um novo planejamento. É indicada para doutorandos de áreas STEM, especialmente alimentos, química, materiais, biologia, ciências médicas básicas, meio ambiente, agricultura, energia e engenharia. É particularmente útil para quem está se preparando para a qualificação, precisa revisar o tema por solicitação do orientador, já iniciou a pesquisa mas não tem uma linha central clara, ou possui experimentos sem saber se eles sustentam uma tese de doutorado completa.

Habilidades relacionadas

Ver tudo

Designer de Tema de Doutorado

Voltado a doutorandos de áreas científico-tecnológicas como alimentos, química, materiais, biologia, meio ambiente, agricultura e engenharia. Por meio do processo em seis etapas — definição do objeto de pesquisa, identificação das variáveis centrais, varredura de títulos, calibração de resumos, extração do Gap e construção da cadeia de problemas — transforma uma direção vaga, um tema dado pelo orientador ou experimentos dispersos em um relatório final de tema de doutorado defendível e executável. Em vez de simplesmente gerar temas em massa, identifica riscos como mistura de variáveis, excesso de dimensões de pesquisa, expansão descontrolada do escopo experimental e formulações mecanísticas exageradas. Em cada etapa decisiva, aguarda que o usuário confirme, altere ou rejeite as sugestões, preservando o julgamento que cabe ao pesquisador.

L
07k
Escrever

Definição de tema acadêmico

• Diagnóstico dos temas candidatos: identifica temas amplos demais, objetos pouco claros, limites fora de controle e falsa inovação, verificando primeiro se há condições para definir o tema. • Compressão dos limites da pesquisa: elimina objetos, variáveis e objetivos não essenciais, transformando “querer pesquisar tudo” em uma única questão principal. • Dedução da questão central: com base na clareza do objeto, na precisão da questão, no controle dos limites e na compatibilidade dos materiais, define uma única direção de pesquisa. • Geração de um título adequado: produz um título em chinês coerente com a questão de pesquisa e, quando necessário, fornece o título em inglês e uma explicação das contribuições específicas. Ao abrir, diga diretamente: “Tenho 3 temas candidatos e quero submeter a um periódico CSSCI. Ajude-me a definir o tema.” Primeiro, a ferramenta verifica o objeto de pesquisa, a questão central, os limites e as restrições práticas, e então apresenta uma questão de pesquisa final fundamentada. Quando faltarem informações, faz perguntas antes de prosseguir, sem forçar uma formulação superficial do título. Indicado para: pesquisadores com temas candidatos, mas que não conseguem decidir; acadêmicos que precisam focar rapidamente antes de submeter um artigo; e quem não quer ser reprovado por um parecerista com a frase “a questão de pesquisa não está clara”. ✅A versão atual passou por 2 meses de refinamento, testes e iterações.

Y
12500

Checagem de Prontidão de Tese

Antes de investir dezenas de horas escrevendo sua tese, reserve dez minutos para uma verificação estruturada. 【Este skill faz apenas uma coisa】 Diagnóstico, não redação. Ele informa: se o tema pode se sustentar, se o material é suficiente, o que falta, onde buscar e em que ordem complementar, e então entrega uma lista acionável de materiais e termos de busca. Ele não escreve introdução, revisão, métodos ou discussão. 【Quatro etapas】 1. Diagnóstico de disciplina: classifica em 1A Artes e Humanidades / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências Exatas e Engenharias / 2B Agrárias, Medicina e Biologia, carregando as respectivas normas; para 2B, há bloqueio obrigatório para revisão ética. 2. Verificação do tema: examina o tema em três dimensões — potencial, forma e palavras — para avaliar se a unidade de pesquisa pode ser operacionalizada, se a pergunta de pesquisa pode ser respondida e se o tema já foi exaurido. 3. Verificação de materiais: registra a literatura que você tem como biblioteca de materiais M1/M2…, verifica cada item quanto aos quatro elementos (autor/ano/título/identificador verificável) e calcula a cobertura real. 4. Lista de lacunas e termos de busca: especifica quantos e quais tipos de literatura faltam e qual evidência está faltando, e fornece termos de busca prontos para colar no banco de dados (incluindo combinação booleana de palavras-chave, período e critérios de filtragem). 【Quando usar】(palavras de gatilho) "Verifique minha proposta" "Esse tema pode ser feito?" "Minha literatura é suficiente?" "Minha proposta foi rejeitada" "Quero confirmar antes de começar" — mestrandos que acabaram de definir o tema e ainda não começaram a escrever; aqueles cuja proposta foi devolvida sem saber onde está o problema; aqueles que acumularam literatura mas não sabem se é suficiente para começar; aqueles que querem confirmar se o tema vale a pena antes de investir. 【Entregáveis】 Um documento "Relatório de Verificação de Proposta" + cartão de pontuação de prontidão de cinco fontes (cada nível tem critérios comportamentais, não pontuação vaga) + lista de prioridade de materiais + termos de busca + um código de arquivamento. O código de arquivamento é compatível com o "Sistema de Redação de Artigo Acadêmico de Fluxo Completo v4.0", podendo ser colado diretamente para continuar a escrita, sem precisar reexplicar disciplina, tema e periódico. 【Explicitamente não faz】 Não escreve o texto, não gera lista de referências, não inventa autores, anos, volumes, páginas ou DOI. Toda literatura encontrada online é marcada com ⚠️ a ser verificada, e você deve verificar antes de usar. Este skill não promete aprovação ou resultado.

F
22k

Informações

Versão
v2
Última atualização
Créditos por execução
Conforme o uso
Modelos
Automático

Tudo pronto para criar algo mais ousado?

Diagnóstico de Tese STEM