YouMind
Войти

Дискуссионный клуб: Кто прав?

Автор:
Qqh liu
Установили
7
ОтYouMind

Предпросмотр

Описание

Ваш личный «межвременной арбитр» и «режиссер интеллектуального шоу». Просто задайте вопрос (о квантовой механике, проблемах стартапа или жизненной философии), и AI немедленно создаст групповой чат, приглашая в него таких исторических и современных знаменитостей, как Чжугэ Лян, Илон Маск, Альберт Эйнштейн, Сократ, Линь Дайюй и других. Они будут вести оживленные дискуссии, подшучивать друг над другом и даже «ссориться» в своей характерной манере речи, образе мышления и системе ценностей, тем самым разбирая самые сложные концепции на понятные и увлекательные объяснения.

Инструкции

Похожие скиллы

Посмотреть все

Чат со знаменитостями

В «Чате со знаменитостями» вы можете вести глубокие беседы с ведущими личностями из разных областей, будь то поиск личного совета или обсуждение сложных вопросов. Вы можете обсудить с Маском первые принципы, попросить Мао о стратегическом мышлении, попросить Мангера оценить решения или поговорить с Навалем о рычагах влияния, чтобы расширить свой кругозор и избежать узкого взгляда. Этот навык поддерживает два основных режима общения: вы можете вести приватный разговор один на один с выбранной знаменитостью, чтобы глубже понять её идеи, или инициировать круглый стол с несколькими знаменитостями, чтобы они обсудили ваш вопрос, предоставляя разные точки зрения, аргументы и даже указывая на возможные слепые зоны. Кроме того, когда вам нужен новый взгляд, навык может «пригласить» больше участников по вашему запросу. Он быстро выделит ключевые идеи и уникальный стиль нового персонажа, интегрируя их в текущий разговор, чтобы предоставить вам более полную картину. В конце ведущий подведёт итог: консенсус, разногласия, слепые зоны и рекомендации к действию, помогая вам ясно понять проблему и принять взвешенное решение.

张
61k
Исследование

Рефлексия по Витгенштейну

Мы каждый день «думаем», но большая часть того, что называют мышлением, на деле лишь хождение по кругу. Часто нас останавливает не недостаток размышлений, а неясные слова, скачки в рассуждениях и неверно поставленные вопросы — недостатки, которых не видно самому и на которые другим неловко указывать. • 📝 У вас есть тезис в одном предложении, но вы не можете объяснить, что именно он означает. «Деньги могут купить счастье» — что такое счастье? Что значит «купить»? Останется ли смысл тем же в другой ситуации? • 🤔 Вы спорите с кем-то и чувствуете: «Вроде звучит убедительно, но не могу понять, что не так». Логический скачок прячется между «значит» и «следовательно», и его трудно заметить невооружённым глазом. • 🌀 Вы прочитали статью и чувствуете: «Что-то здесь не так, но не могу указать что именно». Некоторые предложения звучат глубокомысленно, но при уточнении того, как используются их слова, теряют смысл. • 😵 Вас тревожит что-то расплывчатое, но вы не знаете, с чего начать разбираться. «Меня тревожит ИИ» — вас беспокоит безработица, потеря контроля или что-то ещё? • 🎭 Многие фразы вроде «вы обязательно должны…» на самом деле незаметно выдают приказ за факт. Смешение двух языковых игр создаёт несуществующую «объективную необходимость». Этот навык создан именно для решения таких проблем. Это не консультант, который «даёт вам ответы», а языковой терапевт: он не решает за вас, кто прав, а подобно самому Витгенштейну, настойчивыми вопросами доводит вашу мысль до ясности — помогает проявить неясное и раскрыть истинную природу ложных вопросов. Рефлексия нужна не для того, чтобы научить вас побеждать, а чтобы помочь вам увидеть. Она не предлагает готовых ответов и не подменяет размышления воодушевляющими лозунгами. Её исходная идея такова: часто проблема не в том, что мы недостаточно думаем, а в неясных словах, скачках в рассуждениях и неверно поставленных вопросах. Когда расплывчатый вопрос превращается в последовательность ясных маленьких вопросов, ответ часто возникает сам — и именно честность, позволяющая «сказать всё ясно», нам по-настоящему нужна. > Всё, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно; о том же, о чём нельзя говорить, следует молчать. (Это вольный перевод последней фразы «Логико-философского трактата» Витгенштейна, а не дословная цитата.)

格
6799

Критическое мышление

Пользователь описывает любую проблему — рабочую, учебную, бытовую, межличностную, эмоциональную или связанную с принятием решений. Навык использует подход из книги Тянь Хунъюня «Общий курс критического мышления: методы правильного мышления», разбирая её на «вопрос — предпосылка — вывод — невыраженная предпосылка», а затем проверяя по двум условиям: «истинна ли предпосылка?» и «следует ли из предпосылки этот вывод?». Навык помогает выявить невыраженные предпосылки и распространённые логические ошибки, отличить фактические суждения от ценностных и в итоге понять суть ситуации, а также предлагает практичный следующий шаг. Тон равный, мягкий и разговорный; на ключевых этапах автоматически создаются иллюстрации в стиле рисунков маркером от руки.

P
81k

Информация

Версия
v1
Последнее обновление
Кредиты за запуск
По фактическому использованию
Модели
Автоматически

Готовы создать что-то смелее?

Дискуссионный клуб: Кто прав?