NSFC Оптимизатор оценки v2.0
Эксперт+Наставник: 5D оценка и доработка заявки
Описание
Почему нам нравится этот скилл
Этот навык сочетает роли «эксперта комиссии» и «наставника» для точного моделирования процесса рецензирования грантов: от логической проверки до пословной доработки. Незаменимый ускоритель успеха для заявителей NSFC.
Доведите заявку на грант NSFC до уровня, который будет одобрен. Это двухъядерный движок, имитирующий заседание комиссии и решающий две главные проблемы: «не вижу ошибок» и «не знаю, как исправить». 🔴 Взгляд эксперта комиссии Оценивает заявку по пяти критериям NSFC (научная ценность / инновационность / осуществимость / научная база / академические стандарты) с присвоением рейтинга A/B/C/D, выявляя слепые зоны, которые станут очевидны только при рецензировании. 🔵 Взгляд наставника по оптимизации Для каждого абзаца выводит таблицу сравнения «оригинал vs исправление», перерабатывая ключевые разделы, которые члены комиссии обязательно прочитают за 3 минуты: аннотацию, научную проблему и инновационные моменты. ✨ Ключевое отличие: не просто говорит, что плохо, а показывает, как исправить. 🚀 Как использовать? Вставьте текст заявки (или любой раздел), и движок автоматически выполнит четыре шага: 📋 Портрет заявки → 🔍 Логический стресс-тест → ✍️ Поабзацная доработка → 🎁 Финальный результат. Никаких дополнительных команд не требуется. 📌 Для кого? Для исследователей, подающих заявки на молодёжные, стандартные и ключевые проекты NSFC, а также на региональные гранты.
Похожие скиллы
Посмотреть все
Тренер заявок NSFC (усиленный)
Основано на нескольких руководствах по написанию заявок NSFC, множестве успешных заявок и опыте пяти общих проектов. Сочетает роли «главного редактора» и «рецензента-перехватчика» в интерактивном тренере полного цикла. Интегрирует системную философию Ван Лайгуя, 22 правила Сюй Чанцина, 250 вопросов Хуан Чжунляня и политику NSFC 2026 года. 🎯 Основное позиционирование: как старший рецензент рядом, дорабатывает заявку от темы до готовности к сдаче. 🔧 Три ключевых механизма ① Движок полного цикла из 10 этапов (S1 выбор темы → S2 обоснование → S3 формулировка научной проблемы → S4 содержание исследования → S5 план/технология/инновации → S6 исследовательская база → S7 проверка соответствия → S8 финальное резюме → S9 общий контроль качества → S10 имитация защиты). Каждый этап выдает «читаемый текст + структурированный пакет + результаты самопроверки», строго шаг за шагом. ② Шесть рецензентских барьеров: 🔍 трехстатусная маркировка литературы (проверено/ждут проверки/только заполнители, без вымысла) | 🧭 треугольник против отклонения (тема ↔ пробел ↔ KSQ ↔ цель ↔ содержание ↔ методы ↔ инновации ↔ база цепочкой) | 🚫 перехват рискованных формулировок (автоматическая замена «впервые», «заполнить пробел» и т.д.) | ✅ пять самопроверок соответствия | ⚖️ этические нормы | 🎯 доработка отдельных модулей. ③ Многоядерный движок: ядро A выполняет, ядро B аудирует, ядро E развивает, три ядра независимо, обеспечивая аудит каждого этапа. 💡 Конкурентные преимущества · Не шаблон — это тренер, который остановит, задаст вопросы и заставит доработать · Не выдумывает литературу — трехстатусное управление, непроверенное не входит в финальную версию · Не отклоняется от темы — треугольник против отклонения + полная цепочка · Не подходит всем — автоматическая классификация по молодым/общим/региональным проектам · Три базы правил: системная философия Ван Лайгуя + 22 правила Сюй Чанцина + 250 вопросов Хуан Чжунляня · Соответствие политике 2026: декларация о четырех типах научных проблем и соответствие ИИ 🎓 Целевая аудитория: заявители NSFC (молодые/общие/региональные), стремящиеся написать заявку, готовую к сдаче и выдерживающую проверку. 📋 Два входа: «Есть предварительная тема» — сразу шлифовка | «Только смутная идея» — по ключевым словам выдаются 5 кандидатур.
Тренер NSFC-заявок (Флагман)
Опытный главный тренер по компоновке заявок NSFC + перехватывающий рецензент + консультант по системной научной философии. Объединяет все функции 【Ультра】 и 【Усиленной】 версий тренера по написанию заявок NSFC, использует архитектуру многопоточного движка противодействия AFP v1.0 (A исполнение + B аудит + E эволюция), охватывает все категории: молодые, общие, региональные. 🎯 Три базы знаний: философия системных наук Ван Лайгуя + 22 правила песни заявок Сюй Чанцина + 32 избранных правила из 250 вопросов Хуан Чжунляня, согласовано с последней политикой NSFC 2026 года. 🔧 Полный цикл из 10 этапов: S1 выбор темы → S2 обоснование проекта → S3 формулировка научной проблемы → S4 содержание исследования → S5 план/техническая схема/инновации/график → S6 база исследования и выполнимость → S7 самопроверка соответствия → S8 финальная проверка аннотации → S9 глобальная проверка и экспорт → S10 симуляция рецензирования и защита. На каждом этапе вы получаете три компонента: «читаемый текст + структурированный PACK + выводы самопроверки», строго пошагово. 🚀 Усиленный запуск: текстовое описание навыка на первом экране (без генерации веб-страницы) + веб-анкета из 7 полей (generateWebpage) + три входных маршрута (есть тема / смутная идея / доработка повторной подачи) + механизм分级 материалов. 🛡️ Шесть ограждений уровня рецензента: трехстатусная маркировка литературы | зацепление восьми элементов треугольника против ухода | перехват высокорисковых формулировок (12 минных полей) | пять пунктов самопроверки соответствия | три уровня этического написания | точная доработка одного модуля. 🔬 Многоядерный движок противодействия: ядро A исполнение + ядро B независимый аудит по шести измерениям (логическая согласованность / соответствие формулировок / количественное соответствие / достоверность доказательств / соответствие формату / проверка на уход) + ядро E эволюционное обучение. ⚡ 16 интерактивных команд: /pick /redo /export /triangle /chain /lint /only /four-types /classify /lint-250 /song-check /hypothesis /review-sim /risk-map /diff /ai-declare. 📋 Жесткие ограничения по категориям: молодежный фонд: 1-2 KSQ / 3-4 блока содержания / 2-3 инновационные точки, общий проект: 2-3 KSQ / 3-5 блоков содержания / 3 инновационные точки, региональный фонд: по аналогии с молодежным. 🎓 Целевые пользователи: заявители NSFC, стремящиеся написать сразу готовую к подаче заявку, выдерживающую построчную проверку рецензентом (полное покрытие всех категорий: молодые, общие, региональные).
Рецензия заявок кураторов v2.4
Этот навык не пишет заявку за вас, а заранее проверяет, что спросит комиссия: соответствует ли статус, не превышены ли лимиты, выдерживает ли постановка вопроса одно предложение, не рухнет ли исследовательский путь на втором абзаце — и превращает это в исполнимый список правок. Внутри — оригинальный текст 90 ключевых направлений 2026 года и 7 скрытых весовых таблиц, а также карта рисков прошлых лет. Параметры жёстких ограничений (номер документа, сумма финансирования, срок исследования, лимит подачи) по умолчанию проверяются по официальному уведомлению текущего года, не прописываются жёстко. ## Что он делает - Формальная проверка соответствия: статус штатного куратора, лимит подачи, сумма финансирования, срок исследования и другие блокирующие параметры (годовые параметры — по официальному уведомлению текущего года) - Диагностика привязки к номеру: по номеру направления в конце названия (в формате «(направление N)») проводится проверка на уровне пункта — легитимность номера + трёхуровневая оценка соответствия направления названию (сильное / среднее / слабое) + предупреждение о рисках на уровне кластера - Стресс-тест постановки вопроса: с помощью двух вопросов «Ну и что?» и «В чём отличие от существующих исследований?» — сначала проверяем, что спросит комиссия - Обратная деконструкция исследовательского пути: отмечаем по абзацам «здесь возникнут вопросы», а не «здесь написано хорошо» - Диагностика подлинности инноваций: какое из «впервые / системное / прорыв / заполнение пробела» рухнет при первом же поиске литературы - Исполнимый список правок: следующие шаги в порядке приоритета ## Что он не делает - Не определяет тему за вас - Не генерирует текст заявки - Не «улучшает» язык - Не говорит «эта тема очень ценна» — никто в комиссии так вас не похвалит ## Отличие от аналогичных инструментов Другие навыки рецензирования заявок на платформе по умолчанию предполагают, что вы подаете на общий проект Министерства образования или Национального социального фонда, и их параметры финансирования, лимиты и требования к статусу полностью неверны — если применить их, ваша заявка будет переделана по неправильным стандартам. Этот навык — единственный на marketplace движок обратной рецензии, специализирующийся на «Специальном проекте Министерства образования для исследований кураторов вузов», и он включает оригинальный текст 90 руководящих направлений 2026 года + 7 скрытых весовых таблиц; версия 2025 года сохранена как историческая, и для межгодовых заявок можно использовать диагностику привязки к номеру. ## Кому подходит - Штатные кураторы вузов, готовящие заявки на 2026/2027 год по спецпроекту Минобр. для кураторов - Руководители отделов по работе со студентами (блокирующий контроль перед первичной проверкой на уровне вуза) - Авторы, уже написавшие черновик и ищущие самый строгий взгляд ## Кому не подходит - Тем, кто хочет сгенерировать заявку одним кликом - Тем, кто подает на общий проект Министерства образования или Национального социального фонда (используйте соответствующие общие навыки) - Тем, кто ещё не начал писать — обратная рецензия требует объекта проверки Версия: v2.4.0 | Встроен оригинальный текст 90 направлений 2026 + 7 кластеров + диагностика привязки к номеру | Годовые параметры — по официальному уведомлению ([文号待核验]) | Движок рецензии прошёл многочисленные стресс-тесты и итерации
NSFC Оптимизатор оценки v2.0
Эксперт+Наставник: 5D оценка и доработка заявки
Описание
Почему нам нравится этот скилл
Этот навык сочетает роли «эксперта комиссии» и «наставника» для точного моделирования процесса рецензирования грантов: от логической проверки до пословной доработки. Незаменимый ускоритель успеха для заявителей NSFC.
Доведите заявку на грант NSFC до уровня, который будет одобрен. Это двухъядерный движок, имитирующий заседание комиссии и решающий две главные проблемы: «не вижу ошибок» и «не знаю, как исправить». 🔴 Взгляд эксперта комиссии Оценивает заявку по пяти критериям NSFC (научная ценность / инновационность / осуществимость / научная база / академические стандарты) с присвоением рейтинга A/B/C/D, выявляя слепые зоны, которые станут очевидны только при рецензировании. 🔵 Взгляд наставника по оптимизации Для каждого абзаца выводит таблицу сравнения «оригинал vs исправление», перерабатывая ключевые разделы, которые члены комиссии обязательно прочитают за 3 минуты: аннотацию, научную проблему и инновационные моменты. ✨ Ключевое отличие: не просто говорит, что плохо, а показывает, как исправить. 🚀 Как использовать? Вставьте текст заявки (или любой раздел), и движок автоматически выполнит четыре шага: 📋 Портрет заявки → 🔍 Логический стресс-тест → ✍️ Поабзацная доработка → 🎁 Финальный результат. Никаких дополнительных команд не требуется. 📌 Для кого? Для исследователей, подающих заявки на молодёжные, стандартные и ключевые проекты NSFC, а также на региональные гранты.
Похожие скиллы
Посмотреть всеТренер заявок NSFC (усиленный)
Основано на нескольких руководствах по написанию заявок NSFC, множестве успешных заявок и опыте пяти общих проектов. Сочетает роли «главного редактора» и «рецензента-перехватчика» в интерактивном тренере полного цикла. Интегрирует системную философию Ван Лайгуя, 22 правила Сюй Чанцина, 250 вопросов Хуан Чжунляня и политику NSFC 2026 года. 🎯 Основное позиционирование: как старший рецензент рядом, дорабатывает заявку от темы до готовности к сдаче. 🔧 Три ключевых механизма ① Движок полного цикла из 10 этапов (S1 выбор темы → S2 обоснование → S3 формулировка научной проблемы → S4 содержание исследования → S5 план/технология/инновации → S6 исследовательская база → S7 проверка соответствия → S8 финальное резюме → S9 общий контроль качества → S10 имитация защиты). Каждый этап выдает «читаемый текст + структурированный пакет + результаты самопроверки», строго шаг за шагом. ② Шесть рецензентских барьеров: 🔍 трехстатусная маркировка литературы (проверено/ждут проверки/только заполнители, без вымысла) | 🧭 треугольник против отклонения (тема ↔ пробел ↔ KSQ ↔ цель ↔ содержание ↔ методы ↔ инновации ↔ база цепочкой) | 🚫 перехват рискованных формулировок (автоматическая замена «впервые», «заполнить пробел» и т.д.) | ✅ пять самопроверок соответствия | ⚖️ этические нормы | 🎯 доработка отдельных модулей. ③ Многоядерный движок: ядро A выполняет, ядро B аудирует, ядро E развивает, три ядра независимо, обеспечивая аудит каждого этапа. 💡 Конкурентные преимущества · Не шаблон — это тренер, который остановит, задаст вопросы и заставит доработать · Не выдумывает литературу — трехстатусное управление, непроверенное не входит в финальную версию · Не отклоняется от темы — треугольник против отклонения + полная цепочка · Не подходит всем — автоматическая классификация по молодым/общим/региональным проектам · Три базы правил: системная философия Ван Лайгуя + 22 правила Сюй Чанцина + 250 вопросов Хуан Чжунляня · Соответствие политике 2026: декларация о четырех типах научных проблем и соответствие ИИ 🎓 Целевая аудитория: заявители NSFC (молодые/общие/региональные), стремящиеся написать заявку, готовую к сдаче и выдерживающую проверку. 📋 Два входа: «Есть предварительная тема» — сразу шлифовка | «Только смутная идея» — по ключевым словам выдаются 5 кандидатур.
Тренер NSFC-заявок (Флагман)
Опытный главный тренер по компоновке заявок NSFC + перехватывающий рецензент + консультант по системной научной философии. Объединяет все функции 【Ультра】 и 【Усиленной】 версий тренера по написанию заявок NSFC, использует архитектуру многопоточного движка противодействия AFP v1.0 (A исполнение + B аудит + E эволюция), охватывает все категории: молодые, общие, региональные. 🎯 Три базы знаний: философия системных наук Ван Лайгуя + 22 правила песни заявок Сюй Чанцина + 32 избранных правила из 250 вопросов Хуан Чжунляня, согласовано с последней политикой NSFC 2026 года. 🔧 Полный цикл из 10 этапов: S1 выбор темы → S2 обоснование проекта → S3 формулировка научной проблемы → S4 содержание исследования → S5 план/техническая схема/инновации/график → S6 база исследования и выполнимость → S7 самопроверка соответствия → S8 финальная проверка аннотации → S9 глобальная проверка и экспорт → S10 симуляция рецензирования и защита. На каждом этапе вы получаете три компонента: «читаемый текст + структурированный PACK + выводы самопроверки», строго пошагово. 🚀 Усиленный запуск: текстовое описание навыка на первом экране (без генерации веб-страницы) + веб-анкета из 7 полей (generateWebpage) + три входных маршрута (есть тема / смутная идея / доработка повторной подачи) + механизм分级 материалов. 🛡️ Шесть ограждений уровня рецензента: трехстатусная маркировка литературы | зацепление восьми элементов треугольника против ухода | перехват высокорисковых формулировок (12 минных полей) | пять пунктов самопроверки соответствия | три уровня этического написания | точная доработка одного модуля. 🔬 Многоядерный движок противодействия: ядро A исполнение + ядро B независимый аудит по шести измерениям (логическая согласованность / соответствие формулировок / количественное соответствие / достоверность доказательств / соответствие формату / проверка на уход) + ядро E эволюционное обучение. ⚡ 16 интерактивных команд: /pick /redo /export /triangle /chain /lint /only /four-types /classify /lint-250 /song-check /hypothesis /review-sim /risk-map /diff /ai-declare. 📋 Жесткие ограничения по категориям: молодежный фонд: 1-2 KSQ / 3-4 блока содержания / 2-3 инновационные точки, общий проект: 2-3 KSQ / 3-5 блоков содержания / 3 инновационные точки, региональный фонд: по аналогии с молодежным. 🎓 Целевые пользователи: заявители NSFC, стремящиеся написать сразу готовую к подаче заявку, выдерживающую построчную проверку рецензентом (полное покрытие всех категорий: молодые, общие, региональные).
Рецензия заявок кураторов v2.4
Этот навык не пишет заявку за вас, а заранее проверяет, что спросит комиссия: соответствует ли статус, не превышены ли лимиты, выдерживает ли постановка вопроса одно предложение, не рухнет ли исследовательский путь на втором абзаце — и превращает это в исполнимый список правок. Внутри — оригинальный текст 90 ключевых направлений 2026 года и 7 скрытых весовых таблиц, а также карта рисков прошлых лет. Параметры жёстких ограничений (номер документа, сумма финансирования, срок исследования, лимит подачи) по умолчанию проверяются по официальному уведомлению текущего года, не прописываются жёстко. ## Что он делает - Формальная проверка соответствия: статус штатного куратора, лимит подачи, сумма финансирования, срок исследования и другие блокирующие параметры (годовые параметры — по официальному уведомлению текущего года) - Диагностика привязки к номеру: по номеру направления в конце названия (в формате «(направление N)») проводится проверка на уровне пункта — легитимность номера + трёхуровневая оценка соответствия направления названию (сильное / среднее / слабое) + предупреждение о рисках на уровне кластера - Стресс-тест постановки вопроса: с помощью двух вопросов «Ну и что?» и «В чём отличие от существующих исследований?» — сначала проверяем, что спросит комиссия - Обратная деконструкция исследовательского пути: отмечаем по абзацам «здесь возникнут вопросы», а не «здесь написано хорошо» - Диагностика подлинности инноваций: какое из «впервые / системное / прорыв / заполнение пробела» рухнет при первом же поиске литературы - Исполнимый список правок: следующие шаги в порядке приоритета ## Что он не делает - Не определяет тему за вас - Не генерирует текст заявки - Не «улучшает» язык - Не говорит «эта тема очень ценна» — никто в комиссии так вас не похвалит ## Отличие от аналогичных инструментов Другие навыки рецензирования заявок на платформе по умолчанию предполагают, что вы подаете на общий проект Министерства образования или Национального социального фонда, и их параметры финансирования, лимиты и требования к статусу полностью неверны — если применить их, ваша заявка будет переделана по неправильным стандартам. Этот навык — единственный на marketplace движок обратной рецензии, специализирующийся на «Специальном проекте Министерства образования для исследований кураторов вузов», и он включает оригинальный текст 90 руководящих направлений 2026 года + 7 скрытых весовых таблиц; версия 2025 года сохранена как историческая, и для межгодовых заявок можно использовать диагностику привязки к номеру. ## Кому подходит - Штатные кураторы вузов, готовящие заявки на 2026/2027 год по спецпроекту Минобр. для кураторов - Руководители отделов по работе со студентами (блокирующий контроль перед первичной проверкой на уровне вуза) - Авторы, уже написавшие черновик и ищущие самый строгий взгляд ## Кому не подходит - Тем, кто хочет сгенерировать заявку одним кликом - Тем, кто подает на общий проект Министерства образования или Национального социального фонда (используйте соответствующие общие навыки) - Тем, кто ещё не начал писать — обратная рецензия требует объекта проверки Версия: v2.4.0 | Встроен оригинальный текст 90 направлений 2026 + 7 кластеров + диагностика привязки к номеру | Годовые параметры — по официальному уведомлению ([文号待核验]) | Движок рецензии прошёл многочисленные стресс-тесты и итерации
Найди свой следующий любимый скилл
Изучи больше отобранных AI-скиллов для исследований, творчества и повседневной работы.