ปูพื้นฐานสู่เศรษฐกิจ Agentic AI

@chamath
อังกฤษ2 เดือนที่ผ่านมา · 13 พ.ค. 2569
207K
1.4K
147
59
3.1K

TL;DR

บทความนี้วิเคราะห์การเปลี่ยนผ่านจากแชทบอทไปสู่เอเจนต์ AI อิสระ พร้อมนำเสนอกรอบแนวคิดสำหรับ Agentic Stack ตรวจสอบการสะสมมูลค่าในตลาด และระบุรูปแบบความล้มเหลวที่พบบ่อยในการใช้งานจริง

ในเย็นวันศุกร์ของเดือนพฤศจิกายน 2025 ปีเตอร์ สไตน์เบอร์เกอร์ได้สร้าง OpenClaw เวอร์ชันแรกขึ้น

ต้นแบบใช้เวลาเพียงประมาณหนึ่งชั่วโมง แต่ภายในไม่กี่สัปดาห์ OpenClaw ก็มีดาวบน GitHub เกิน 145,000 ดวง กลายเป็นโครงการซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สที่เติบโตเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ของ GitHub

แพลตฟอร์มนี้สร้างขึ้นโดย AI agents เป็นส่วนใหญ่ และถือเป็นการเปลี่ยนผ่านจากแชทบอทไปสู่ AI ที่ทำงานอัตโนมัติและมุ่งเน้นงาน

และการเปลี่ยนแปลงนี้กำลังเร่งตัวขึ้น ปัจจุบัน AI สร้างโค้ดใหม่ของ Google ถึง 75% และโค้ดใหม่ของ Microsoft มากถึง 30% การคอมมิต Claude Code รายวันบน GitHub ทะลุ 134,000 ครั้งในช่วงต้นปี 2026 เพิ่มขึ้นจากเกือบศูนย์เมื่อเปิดตัวในเดือนมีนาคม 2025

นี่คือการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในวิธีการทำงานของซอฟต์แวร์ และเพิ่มมากขึ้นในงานด้านความรู้

AI agents กำลังสร้างแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงนั้น

แล้ว AI agent คืออะไรกันแน่ และแตกต่างจากแชทบอทหรือ LLM อย่างไร? อะไรทำให้การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่แค่ช่วงเวลาชั่วคราว? และเมื่อสแต็กเติบโตเต็มที่ คุณค่าจะสะสมที่ไหน และที่ไหนจะกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์?

นี่คือคำถามที่เราตั้งใจจะตอบ

ผลลัพธ์คือกรอบงานห้าชั้นที่อธิบายว่า agent คืออะไร เทคโนโลยีกําลังไปทางไหน และใครอยู่ในตำแหน่งที่จะชนะในแต่ละชั้น

Chamath Palihapitiya - inline image

คำตอบบางส่วนปรากฏให้เห็นแล้วในตัวเลข Anthropic เพิ่มรายได้ต่อปีจาก 1 พันล้านดอลลาร์เป็น 44 พันล้านดอลลาร์ในสิบเจ็ดเดือน โดยเกือบทั้งหมดมาจาก coding agents ในเวลาเดียวกัน harness ของ agent โอเพนซอร์สกำลังประมวลผลโทเค็นหลายสิบล้านล้านต่อเดือน ตัวเลขทั้งสองดูเหมือนจะชี้ไปที่จุดเดียวกัน: ชั้น harness

แต่ agents ยังคงทำผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัดเป็นประจำ ในเดือนธันวาคม 2025 coding agent ของ Amazon ลบและสร้างสภาพแวดล้อมการผลิตจริงขึ้นมาใหม่โดยอัตโนมัติ ทำให้ AWS ในจีนออฟไลน์นาน 13 ชั่วโมง ในเดือนเมษายน 2026 Cursor agent ที่ขับเคลื่อนโดย Claude ลบฐานข้อมูลทั้งบริษัทในเวลา 9 วินาที

รูปแบบความล้มเหลวสี่รูปแบบปรากฏซ้ำๆ ในการผลิต และส่วนใหญ่ไม่เคยปรากฏในแผ่นราคาของผู้ขาย

การสำรวจ State of AI ปี 2025 ของ McKinsey พบว่าองค์กรน้อยกว่า 10% มีการปรับใช้ agents ในระดับที่มีนัยสำคัญ ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้เลย

Chamath Palihapitiya - inline image

ช่องว่างระหว่างสิ่งที่ทำได้ในทางเทคนิคกับสิ่งที่นำไปใช้ในการปฏิบัติงานคือโอกาส

คู่มือ 84 หน้าบน Substack ของเราคือความพยายามที่จะให้แผนที่ นี่คือสิ่งที่คุณจะพบภายใน:

  • ห้าชั้นของ agent และวิธีการทำงานร่วมกัน
  • กรณีศึกษาหกกรณีเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ใช้งานยุคแรกปรับใช้ agents ในปัจจุบัน รวมถึงบริษัทของฉัน 8090
  • สี่วิธีที่ agents มักจะพังในการผลิต
  • ชั้นที่เราคาดว่าจะสะสมคุณค่าที่ยั่งยืนที่สุดเมื่อโมเดลกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์
  • ใครอยู่ในตำแหน่งที่จะควบคุมแต่ละชั้นในห้าชั้น
Chamath Palihapitiya - inline image

สมัครสมาชิกเพื่ออ่านและแจ้งให้เราทราบความคิดเห็นของคุณในกลุ่ม: https://chamath.substack.com/p/ai-agents-primer

Save to YouMind

Use YouMind to read viral articles deeply

Save the source, ask focused questions, summarize the argument, and turn a viral article into reusable notes in one AI workspace.

Explore YouMind

แพตเทิร์นให้ถอดรหัสเพิ่มเติม

บทความไวรัลล่าสุด

สำรวจบทความไวรัลเพิ่มเติม