Ethereum’un daha hızlı olma şansı var ve bunu gerçekleştirmek için tam zamanı. EIP-8198 (Quick Slots) hakkındaki görüşlerini öğrenmek için ekosistemle görüştük. Bu makale, DeFi kurucularından uygulama geliştiricilere ve altyapı araştırmacılarına kadar 20 farklı kaynaktan öğrendiklerimizi paylaşıyor.
Son on yılda birçok “Ethereum katili” ortaya çıktı ve bunların temel iddialarından biri “Ethereum ama hızlı” olduklarıydı. Buna rağmen, Ethereum L1 ve L2’leri toplamda kilitli değere göre en büyük DeFi ekosistemi olmaya devam ediyor; 17 Eylül 2026 itibarıyla TVL’si 58 milyar doların üzerinde ve yılbaşından bu yana katmanlar genelinde spot DEX işlem hacmi 750 milyar doları aştı.
Bu büyüme ortasında, Ethereum L1 hızlanmak konusunda bilinçli bir yaklaşım benimsedi: Hız önemlidir ancak Ethereum’u değerli kılan sansür direnci, merkeziyetsizlik ve güvenilir tarafsızlık pahasına olmamalıdır. Bu yaklaşım, Ethereum’a zincir üstünde değer saklamak için önde gelen yer olarak duyulan güveni pekiştirdi. Şimdi ise bu temel özellikleri güçlendirirken aynı zamanda sistemi hızlandırma şansımız olduğuna inanıyoruz.
Sahneye EIP-8198 Çıkıyor
Bugün Ethereum her 12 saniyede bir blok üretiyor. EIP-8198, yani “Quick Slots” ile bu süreyi kısaltmaya başlayabiliriz.
*
*@CarlBeek bu EIP’yi Mart ayında kaleme aldı ve @barnabemonnot, 6 Ağustos’ta Ethereum'un Tüm Çekirdek Geliştiricileri toplantısında Hegotá için önererek konuyu gündeme taşıdı. O zamandan beri @fradamt ve büyüyen bir ekosistem ve istemci ekipleri grubunun girdileriyle süreci ilerletiyor.
Bu EIP’nin iki ana parçası var:
- Ethereum yazılımındaki sabit zamanlama varsayımlarını kaldırmak için yapılacak olan daha kapsamlı, tek seferlik yeniden yapılandırma.
- Bu çalışmayı kullanarak zaman içinde blokları daha hızlı hale getirmek.
Öneri, 12 saniyelik sürenin 10 saniyeye düşürülmesiyle başlıyor ve ağ hazır oldukça daha fazla azaltma bireysel olarak değerlendirilecek. Sonraki azaltmalar yine testler ve mutabakat yoluyla haklı çıkarılmalı, ancak bunun için gerekli zemin zaten hazırlanmış olacak. Daha hızlı bir Ethereum yolculuğu, Ethereum’un blok süresinin güvenli bir şekilde değiştirilmesini kolaylaştırarak başlar ve Quick Slots’un arkasındaki temel fikir budur.
Ethereum, kapasite ölçeklendirmesi için zaten bu yinelemeci felsefeyi benimsedi: Ağ daha fazla alan gösterdikçe gas limitleri arttı ve veri kapasitesi iyileştikçe blob kapasitesi gözden geçirilebiliyor.
Gecikme süresi de aynı muameleyi hak ediyor.
Kimin umurunda?
Ethereum L1’in değerli olması için dünyanın en hızlı işlem platformu olması gerektiğine inanmıyoruz. Ancak, dünya ekonomisi için güvenli ve merkeziyetsiz bir uzlaşma katmanı olarak kalan bir Ethereum L1’in daha hızlı olabileceğini düşünüyoruz.
Bariz olanı söyleme riskini göze alalım: Daha hızlı bir Ethereum, daha akıcı bir Ethereum demektir; bu sezgisel olarak bellidir. Daha az bekleme süresi daha iyi bir kullanıcı deneyimi (UX) anlamına gelir; ancak ekosistemdeki geliştiricilerle yaptığımız görüşmeler, işin bundan çok daha fazlası olduğunu ortaya koydu.
İşte öğrendiklerimiz:
Daha hızlı bloklar Ethereum pazarlarını daha verimli hale getirebilir
Bugün L1 Ethereum, yalnızca son 30 günde yaklaşık 41,25 milyar dolar DEX hacmi işleyen önemli bir piyasa konumunda. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Singapur’un ana borsası Ağustos 2026’da yaklaşık 33,9 milyar ABD doları menkul kıymet cirosu kaydetti. L1 protokol hızındaki kademeli iyileştirmeler bu aktiviteyi daha da güçlendirebilir ve Ethereum’u, giderek daha fazla insanı merkeziyetsiz finansa çeken, küresel ölçekte rekabetçi bir değer uzlaşma katmanı haline getirebilir.
Piyasalar Ethereum bloklarını beklemez. Bir bloktan diğerine fiyatlar hareket etmeye ve talep değişmeye devam eder. Daha kısa slot süreleri, zincir üstü likiditenin daha sık güncellenmesine olanak tanır; bu da fiyatların bayatlamasına izin veren pencereyi daraltarak kullanıcılar için daha iyi icra ve likidite sağlayıcıları için daha iyi koşullar sağlar.
Bir swap toplayıcısı olan ve DEX’ler arasındaki oranları gerçek zamanlı olarak değerlendiren LlamaSwap ürünü üzerinden işlem yapan kullanıcılar için Quicker Slots’un ne anlama gelebileceğini @DefiLlama Kurucusu @0xngmi şöyle açıkladı:
“Quicker Slots, bloklar arasında fiyatların daha az değişecek olması sayesinde takaslarda çok daha sıkı slippage ayarları yapılabilmesine olanak tanıyarak swap işlemlerindeki UX’i iyileştirecektir.”
Ethereum’da varlık ihracı ve likidite başlatılmasına odaklanan @dopplerprotocol Kurucusu Austin Adams ( @aadams ), aynı iyileşmeyi likidite sağlayıcılarının perspektifinden görüyor:
“Ethereum’daki daha hızlı slot süreleri LP getirilerini doğrudan iyileştirir ve sermaye piyasalarını daha verimli hale getirir. EIP-8198’in mümkün olan en kısa sürede devreye alınması, ağın sermaye oluşumu ve ticaret için baskın yer olarak kalmasını sağlamaya yardımcı olacaktır.”
Kripto opsiyon platformu @DeriveXYZ için faydalar tüm pazarlara yayılıyor. Baş Mühendisleri Josh Kim ( @josh_pwrk ), bir L1 işlemi beklemenin arbitrajcıları nasıl fiyat riskine maruz bıraktığını ve bunun Derive’ın pazarlarını dengeleme ve sıkı spread’leri koruma yeteneklerini nasıl etkilediğini vurguluyor. Not: Derive V3 Ethereum L1 üzerinde olacak:
“Derive üzerindeki büyük opsiyon işlemleri genellikle perp ve spot pazarlarımızdaki DEX’lerde hareketlere neden olur - arbitrajcılar pazarları dengelemek için kritik öneme sahiptir. L1’deki daha hızlı blok süreleri, arbitrajın üstlendiği ücret, slippage ve risk miktarını doğrudan etkiler. Örneğin, uzun spot / kısa perp arbitrajı, trader’ın spot işleminin L1’de gerçekleşmesini beklerken 12 saniyelik bir fiyat riski üstlenmesini gerektirir - bu da onların sadece büyük fiyat sıçramaları sırasında müdahale etmelerine neden olur.”
Quick Slots’un faydaları tokenize edilmiş hisse senetleri ve ETF’lere de uzanıyor. @Ondo, mint ve redeem taleplerini bir RFQ (Talep Üzerine Teklif) aracılığıyla dolduruyor: Fiyat zincir dışı imzalanıyor, ardından kullanıcının işleminin Ethereum’a ulaşması gerekiyor. İşlem beklerken, dayanak varlık işlem görmeye devam edebiliyor; bu nedenle daha kısa slotlar bu maruziyeti azaltıyor ve teklif veren tarafa spread’leri daraltmak için daha fazla alan bırakıyor. Ondo Ekosistem Başkanı Armand Khatri ( @armandkhatri ) bize şunları söyledi:
“Tokenize edilmiş hisse senetleri ve ETF’ler için fiyatı belirleyen pazar asla bir Ethereum bloğunu beklemez. İmzalı bir teklif ile onaylanmış bir işlem arasındaki her saniye, birinin taşıması gereken bir fiyat riskidir ve bu risk spread’lerde kendini gösterir. Daha kısa slotlar bu pencereyi daraltır ve zincir üstü fiyatları zincir dışı referanslarına yaklaştırır. Bu gerçek bir iyileştirmedir ve Ethereum’u uzlaşma için değerli kılan hiçbir özelliğinden ödün vermez.”
Kurumsal düzeyde, Ethereum Institutional ( @ethereuminsti ) kurucu ortağı @ismiMatthew, Ethereum’un pazar farkındalığının finansal kurumlar için artan cazibesinin bir parçası olduğunu görüyor.
“Daha fazla kurumsal aktivite zincir üstüne taşındıkça, bu iyileştirmeler Ethereum’u finansal piyasalar için giderek daha çekici bir temel haline getiriyor. Ayrıca Ethereum’un yol haritasını gerçekleştirme ve teknik çıtayı sürekli yükseltme yeteneğine duyulan güveni pekiştiriyor.”
PropellerHeads ( @PropellerSwap ) Kurucusu @Haikane, Ethereum’daki ticaret işletmelerinin yükselişine atıfta bulunarak, gecikmenin azaltılmasının marjları nasıl artırabileceğini ve böylece daha fazla işletmenin L1’i varlıklarını taşımak ve işlem yapmak için iyi bir yer olarak görmesini nasıl sağlayabileceğini yorumladı.
“Ticaret işletmeleri son derece dar marjlarla rekabet eder, bu nedenle gecikmeyle ilgili nispeten küçük iyileştirmeler bile önem taşıyabilir.”
Aerodrome ( @aeroxyz ) katkıda bulunanlarından @ZoomerAnon, daha hızlı blokları trader’lar için fiyatları iyileştirmenin, arbitrajcılara karşı kayıpları azaltmanın ve daha fazla ticari aktiviteyi zincir üstü likidite havuzlarında tutmanın bir yolu olarak görüyor. Not: Aerodrome şu anda L1 Ethereum üzerinde bir örnek oluşturuyor:
"Daha hızlı blok sürelerinden kesinlikle yanayız. Likidite barındıran diğer DEX'ler gibi, daha hızlı blok süreleri trader'lar için daha güncel fiyatlar almamıza ve arbitrajcılara daha az değer kaybetmemize yardımcı oluyor. İşlemlerin büyük bir kısmının merkezi piyasa yapıcılar aracılığıyla gerçekleşmesinin Ethereum'un çıkarına olduğunu düşünmüyorum ve bu tür gelişmeler kısmen yavaş blok sürelerinin bir sonucudur. Protokolümüz, parametre güncellemeleri + modül değişimi yoluyla daha hızlı veya güncellenmiş blok sürelerine uyacak şekilde basitçe yapılandırılabilir. Neyse ki blok süreleri değiştiğinde yeniden dağıtım yapmamız gerekmiyor."
Bu ekipler soruna farklı açılardan yaklaşıyor, ancak hepsi daha kısa blokların Ethereum durumunun daha sık güncellenmesi, bunun da L1 üzerinde işlem yapan insanlar için daha verimli pazarlar anlamına geldiği fikrine işaret ediyor.
Ethereum, bu pazarları ilk etapta güvenilir bir şekilde merkeziyetsiz kılan özelliklerden ödün vermeden daha taze bir durum sunabiliyorsa, bu takip edilmeye değer bir iyileştirmedir; çünkü bu, Ethereum’un merkeziyetsiz pazarlar kuran uygulamaların ve kullanıcılarının temel merkezi olarak kalmasını doğrudan destekler.
Kullanıcılar için daha hızlı bir Ethereum, daha kullanılabilir bir Ethereum’dur
Bu EIP’nin değerini anlamanın bir yolu, slotları hiç düşünmeyen (veya en azından burada bahsettiğimiz türden slotları düşünmeyen) kullanıcılara bakmaktır. @token_works tarafından geliştirilen FWA.fun yakın zamanda Ethereum’un en çok gas tüketen uygulamalarından biri haline geldi ve yeni bir kullanıcı kitlesini doğrudan L1’e çekti, ayrıca uzun süredir mainnet kullanmayan birçok kişiyi de geri kazandırdı. TokenWorks Kurucusu Adam ( @Rhynotic ), kullanıcılarının Ethereum L1 bekleme sürelerini doğrudan deneyimlediği bir tüketici uygulamasının perspektifini paylaştı.
“Daha hızlı blok süreleri FWA için birkaç nedenden dolayı büyük bir yardım olacaktır: 1) Kullanıcılar beklemeyi sevmezler, ön uçta bekleme süresini mümkün olduğunca gizlemeye çalışsanız bile ve 2) FWA için kullandığım Chainlink VRF şu anda 3 blok onay gecikmesi ekliyor, bu nedenle daha kısa bloklar sistem için genel olarak daha az bekleme süresi anlamına gelir. Kullanıcılarımızın çoğu birden fazla satın alma/işlem deniyor, bu yüzden kazanılan her saniye önemli.”
Onay gecikmesi hakkında kısa bir not: Faster Ethereum çalışma programımızın bir başka parçası olan FCR, onay sürelerini 30 kat azaltarak bu sorunu da çözmeye yardımcı oluyor.
Railgun ( @RAILGUN_Project ) için potansiyel faydalar gizliliğe de uzanıyor. Katkıda bulunan Dan Lipert ( @dan_lipert ), daha hızlı blokları L1’e daha fazla likidite çekmenin, daha büyük gizlilik kümelerini desteklemenin ve kullanıcılar uygulamalarla etkileşime girdiklerinde uyumluluk araçlarına daha fazla yanıt verme fırsatı vermenin bir yolu olarak görüyor.
“Daha hızlı Ethereum blokları, L1 üzerinde daha yoğunlaşmış likidite ve dolayısıyla daha büyük gizlilik kümeleri yoluyla daha fazla gizlilik anlamına gelir. Uyumluluk araçlarının da önemli olan pencerede tepki verme fırsatları artar ve bu da Railgun kullanıcılarının beklemek zorunda kalmadan istedikleri tüm araçlara ve platformlara özel olarak erişmelerini sağlayan genel olarak daha akıcı bir deneyim sunar.”
Ethereum L1 ile etkileşimi, Ethereum’u daha az Ethereum yapmadan daha hızlı hissettirebiliyorsak, bu mainnet’e dokunan herkes için daha iyi bir Ethereum deneyimidir.
Not: Ethereum L2’leri zaten çok daha hızlı etkileşimler için optimize edilmiştir, ancak L1’in farklı bir görevi vardır: Bu sistemlerin nihayetinde güvenebileceği maksimum güvenlikte, güvenilir tarafsız ve sansüre dayanıklı bir uzlaşma katmanı sağlar. Adam ve Dan gibi bu özelliklere daha yakın kullanıcı odaklı ürünler geliştirmek isteyen geliştiriciler için daha hızlı bir Ethereum tartışmasız yardımcı olur.
Daha hızlı olmak, daha iyi sansür direnci anlamına da gelebilir
Bir kişinin ilk etapta merkeziyetsiz bir blockchain üzerinde işlem yapmak istemesinin ana nedenlerinden biri, gerçekten özgür bir pazarın vazgeçilmezi olan sansür direncidir. Birisi işleminizi işlemeyi reddederse, Ethereum size mümkün olan en kısa sürede başka bir giriş yolu sunmalıdır.
Bugün Ethereum bloklarının yaklaşık yarısını üreten Titan Builder arkasındaki ekip Gattaca (@gattacahq) Baş Mühendisi George Davies ( @_eltitan ), Quick Slots’a tam da bu mercekle bakıyor:
“Bizim görüşümüze göre, bu sonraki büyük CL EIP’si için öncelik #1. Bunun DeFi kullanıcıları için en büyük UX kilidini açtığına ve aynı zamanda CR (sansür direnci) ve kesinlik faydalarını da beraberinde getirdiğine inanıyorum.”
Sansüre uğrayan biri için blok süresi, işleminin dahil edilmesi için başka bir fırsatı ne kadar bekleyeceğini belirlediğinden bekleme süresine dönüşür.
Bu durum, Hegotá’nın başrolündeki EIP’si FOCIL ile birlikte özellikle ilginç hale geliyor. FOCIL, doğrulayıcılardan oluşan bir komiteye (dahil edenler olarak bilinir) işlem dahil etmede ek bir rol verir ve Quick Slots, bu dahil etme fırsatlarının ne sıklıkla geldiğini artırır. 12 saniyelik bloklarda Ethereum dakikada beş tane planlar; ancak 10 saniyede altı tane. Temelde, FOCIL sansüre uğramış bir işleme Ethereum’a açılan daha fazla kapı verir ve Quick Slots bu kapıların daha sık görünmesine yardımcı olur.
Baş Araştırmacı Michael Mosier ( @mostlyblocks@blockspace_eth, işlem dahil etmenin kalitesine de dikkat çekti:
“Daha kısa slotlar, daha hızlı ve daha öngörülebilir dahil etme yoluyla blok alanının kalitesini artırdığı için birinci öncelik olmalıdır. Kullanıcı aktivitesini canlandıracaklar ve ağa ve ona hizmet eden altyapıya fayda sağlayacaklardır.”
Frachtis VC ( @frachtisvc )’den Patrick Apriori ( @apriori0x ) ve Credible Commitments Podcast sunucusu (yakın zamanda Quick Slots'a yer verdi!) argümanı daha da ileri taşıyor:
“Quick Slots, sansür direncini iyileştirir, tüm main-net uygulamaları ve L2 köprüleri genelinde UX'i iyileştirir ve Ethereum'u dünyanın finansal değeri için küresel bir uzlaşma katmanı olarak daha cazip hale getirir. FOCIL ile eşleştirildiğinde, Quick Slots sansürü daha maliyetli, daha kısa ve yapısal olarak daha zor hale getirir.”
Bu, başka bir faydalı kavramı ortaya çıkarır: Ekonomik sansür direnci, yani bir rakibin bir işlemi zincirin dışında tutmasının ne kadar maliyetli olduğu. Daha kısa slotlar, kullanıcıların başka bir dahil etme fırsatı için daha az beklemesi anlamına gelirken, sabit bir süre boyunca sansürü sürdürmeye çalışan bir rakip, daha fazla önerici fırsatıyla mücadele etmek zorundadır. FOCIL bu sürece ek dahil edenler ekler.
Performans ve dayanıklılık genellikle birbirine karşı takas edilir, ancak Quick Slots ile birlikte hareket edebilirler. Dünya için bir uzlaşma katmanı, sansürlemesi zor ve biri denediğinde toparlanması hızlı olmalıdır.
Quick Slots, temel özelliklerini tehlikeye atmadan Ethereum’u daha hızlı hale getirebilir
Elbette, daha hızlı bloklar ancak Ethereum bunu L1’i ilk etapta değerli kılan merkeziyetsizliği bozmadan başarabilirse önemlidir.
Burak ( @boez95 ) ve Flashbots’teki meslektaşları, bu soruyu Quick Slots’un kamuya açık değerlendirmesinde özellikle incelediler. Sonuçları destekleyiciydi:
“Bu yönü destekliyoruz. Daha kısa slotlar onay gecikmesini azaltır ve kullanıcı deneyimini iyileştirebilir… Bu nedenle, slot zamanlamasını yapılandırılabilir hale getirmeyi ve kademeli olarak daha kısa slotlarla deney yapmayı destekliyoruz.”
Daha da önemlisi, Flashbots daha kısa slotların coğrafi merkeziyetsizliği nasıl etkileyebileceğini inceledi. Daha kısa slotlar, blok üretim hattı genelinde mevcut zamanı sıkıştırır ve büyük ağ ve altyapı merkezlerinden uzakta olan katılımcıların dezavantajını potansiyel olarak artırabilir.
Ancak, gecikme kalibreli simülasyonları, bunun şu anda tartışılan slot sürelerinde maddi bir kısıtlama olmayacağını göstermektedir. Slot süresini 12 saniyeden 6 saniyeye düşürdüğümüzde bile, bölgesel ödül farklılıkları artarken, coğrafi-merkezileşme sonuçları büyük ölçüde değişmedi.
Coğrafyanın, bugün ele alınan azaltmalara bir kısıtlamadan ziyade, ek merkezileşme baskısı yaratmadan slot sürelerinin nihai olarak ne kadar itilebileceğine dair potansiyel bir sınır olduğu sonucuna varıyorlar.
Ethlabs’ta biz de Quick Slots’un etkilerini daha iyi anlamak için ağdaki tüm düğümlerin yayılma süresini yakından takip ediyoruz. Bu, Ethereum kuantum sonrası geçişine ve gelecekteki konsensüs tasarımları, daha kısa slotlar ve daha büyük PQ-hazır imzalar arasındaki ilişkiye baktığında özellikle önemlidir.
https://x.com/barnabemonnot/status/2099473589200171353
Daha hızlı bir Ethereum L1, Ethereum L2’lerin birlikte daha iyi çalışmasını sağlayabilir
Ethereum’a bağımlı olan her L2, L1’in saatini miras alan etkileşimlere sahiptir. En kolay örnek mevduatlardır. Varlıkları veya mesajları Ethereum L1’den bir L2’ye taşımak, bir L1 işleminin dahil edilmesini gerektirir; bu nedenle daha kısa L1 blokları, L2’nin kendisinin sıralama katmanı olarak Ethereum’u kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın yolculuğun daha erken gerçekleşmesi anlamına gelir.
Bazı arayüz tasarımları için fayda daha da ileri gider.
The Ethereum Economic Zone’dan (@etheconomiczone) Armagan ( @epochzer0 ) bize somut bir örnek verdi. EEZ, bir rollup üzerindeki bir sözleşmenin başka bir rollup üzerindeki bir sözleşmeyi çağırabildiği ve döndürülen değeri aynı işlem içinde kullanabildiği tasarımlar üzerinde çalışıyor. Bu tasarımda, o senkron fırsat en fazla Ethereum L1 bloğu başına bir kez açılır. Bu, 12 saniyelik L1 saatinin, rollup’lar arası bir kullanıcı deneyiminin parçası haline gelebileceği anlamına gelir.
“EEZ, bir rollup üzerindeki bir sözleşmenin başka bir rollup üzerindeki bir sözleşmeyi çağırabilmesi ve dönüş değerini aynı işlemde kullanabilmesi için inşa edildi, ancak her şeyin tek bir L1 bloğu içinde gerçekleşmesi gerektiğinden, o senkron pencere L1 slotu başına en fazla bir kez açılır. Bu, L1 slot süresinin zincirler arası kompozisyonun ritmini belirlediği anlamına gelir; daha kısa slotlar, uygulamaların senkron bir pencere elde etme sıklığını doğrudan çarpar ve bir sonrakine kadar olan en kötü durum bekleme süresini keser. Quick Slots, EEZ’yi iki kez faydalandırır: İlk olarak, başlangıçtaki azalma senkron pencerelerin belirgin şekilde daha sık gelmesini sağlar ve ikinci olarak, slot süresinin ayarlanabilir hale getirilmesi, verilerin desteklediği her gelecek azaltmanın EEZ kullanıcıları için daha hızlı rollup’lar arası kompozisyona doğrudan akması anlamına gelir.”
Daha hızlı bir L1, Ethereum ekosistemi genelinde koordinasyonun daha sık gerçekleşmesine olanak tanır ve bu da Ethereum L1’in oynadığı rolü işaret eder: Birçok varlığın, uygulamanın ve L2’nin güvenebileceği, son derece güvenli, merkeziyetsiz bir temel sağlayan küresel bir uzlaşma katmanı.
Üzerinde uzlaşma yapanlar arasında daha iyi koordinasyon sağlayabilen bir uzlaşma katmanı, ilgili herkes için çok daha değerli hale gelir. Quick Slots, L1’i L2’leri gereksiz kılacak kadar hızlı hale getirmeye çalışmaz; bunun yerine, hem L1’i hem de çeşitli L2’leri birlikte güçlendirebilecek şekillerde Ethereum Mainnet’i kademeli olarak daha hızlı hale getirmeye çalışır.
Ekosistemden daha fazla ses
Ethereum ekosistemi takvimlerimizden daha geniş, ancak ekiplerden, hem olumlu hem de olumsuz, daha fazla geri bildirim almayı umuyoruz! İşte sektör liderlerinden bazı daha fazla yorum:
Lido’daki ( @LidoFinance ) Greg Casegamas, vurguyu Ethereum’un daha geniş rekabetçiliği üzerine yapıyor. Lido ayrıca Quick Slots’u Hegotá için S-tier olarak sıraladı:
“Net olmak gerekirse: Daha hızlı slotlar, spesifik olarak temel staking kullanım durumumuz için kritik değil. Ancak daha geniş bir Ethereum/DeFi katılımcısı olarak, Ethereum’u daha güçlü ve daha rekabetçi kılan her şeyi destekliyoruz, bu yüzden buna öncelik verilmesinden memnunuz.”
USDe arkasındaki protokol olan @ethena kurucusu Guy Young ( @gdog97_ ), daha hızlı bir Ethereum’a desteğini ekliyor:
“DeFi, daha hızlı bloklarda daha iyi çalışır. Ethena, ilk günden beri Ethereum üzerinde inşa ediyor ve bu öneriyi güçlü bir şekilde destekliyor.”
Castle Labs’ta ( @castle_labs ) Araştırmacı Noveleader ( @noveleader ), daha hızlı blokları pasif likidite sağlayıcıları için daha iyi koşullar ve daha duyarlı kredi pazarlarıyla bağlantılandırıyor:
“Castle Labs olarak, Quick Slots’un arkasındaki temeli destekliyoruz. Pazar mikro yapısı açısından bakıldığında, blok süresini sıkıştırmak L1’in pasif likidite sağlayıcıları için Yeniden Dengelemeye Karşı Kayıp (LVR) sorununu hafifletmesine yardımcı olabilir. Zincir üstü varlık fiyatlandırmasını zincir dışı mekanlara daha sıkı tutmak, sermaye verimliliğini iyileştirir, toksik arbitraj sızıntılarını azaltır ve daha hızlı tasfiye pencereleri yoluyla kredi protokollerini güvence altına alır.
Endişelerle ilgili olarak, testlerin daha kısa slotların coğrafi olarak dağılmış ve ev tabanlı doğrulayıcılar için giriş bariyerini yükseltmediğini gösterdiğinden emin olmak istiyoruz, çünkü daha sıkı yayılma pencereleri staking’i sessizce iyi bağlı veri merkezlerine doğru itebilir. Ayrıca, sıkıştırılmış slotların zaman oyunlarını ve önerici rekabetini nasıl etkilediğini anlamak istiyoruz; her slot daha kısa olduğunda, gecikme ve kolokasyon avantajları daha önemli hale gelir ve bu da blok inşasını daha da yoğunlaştırabilir. Ekosistem tarafında, blok numaralarını bir saat olarak kabul eden sözleşmeler ve zincir dışı sistemlerin (yönetim dönemleri, zaman kilitleri, yıllık faiz modelleri) aktivasyondan çok önce net bir hafifletme yoluna sahip olması gerekir.”
Columbia Business School’da misafir profesör ve uzun süredir merkeziyetsizlik savunucusu olan Omid Malekan ( @malekanoms ), çalışmaya rehberlik etmesi gereken koşulu vurguladı:
“Merkeziyetsizliği koruyarak elde edilirse, daha hızlı bloklar her şey için daha iyidir.”
Umia’daki ( @umia_finance ) Nicolas ( @merklefruit ), zincir üstü bir girişim protokolü, mainnet üzerinde uygulama inşa etme ve kullanma deneyimini vurguladı:
“Daha hızlı slotların Mainnet’teki UX’i artıracağı inkar edilemez. Kendimiz geliştiriciler olarak, bu özelliğe çok değer veriyoruz ve önceliklendirilmesinden memnun olurduk.”
Quick Slots neden Hegotá için bir öncelik olmalı?
Ethereum’un her yükseltmede sınırlı mühendislik kapasitesi için yarışan birçok değerli önerisi var. Herhangi bir EIP’de olduğu gibi, Quick Slots’u savunmak da net nedenlere dayandırılmalıdır.
Kısacası: Quick Slots’un ağa fayda sağladığına, mühendislik yatırımının tekrar kullanılabilir olduğuna ve çalışmaya başlamak için pencerenin şu anda açık olduğuna inanıyoruz.
- Beklemenin bir maliyeti olduğuna inanıyoruz: Hegotá sonrası yükseltme, şu anda I* olarak bilinen süreç, ayrıştırılmış konsensüsü (decoupled consensus) içerebilir. Bu büyük yeniden tasarım, blok üretimini kesinlikten (finality) ayırır ve EF Protocol yol haritasındaki en yüksek öncelikli teklif konumundadır. Barnabé'nin belirttiği gibi, Hegotá'yı kaçırmak Quick Slots'un bir sonraki çatala (fork) taşınacağı anlamına gelmez. Bunun yerine, mühendislik kapasitesi için çok daha büyük bir konsensüs projesiyle rekabet etmek ve işi yapmak için başka temiz bir fırsat yakalamak adına birden fazla yükseltme döngüsü beklemek durumunda kalabiliriz.
- Blok süresinin ağ genelinde bir kısıtlama olduğuna ve dolayısıyla iyileştirilmesinin de ağ genelinde bir yükseltme gerektirdiğine inanıyoruz: Cüzdanlar yükleme ekranlarını iyileştirebilir, DEX'ler yönlendirmelerini optimize edebilir ancak hiçbiri Ethereum L1'in bir sonraki bloğu daha erken üretmesini bağımsız olarak sağlayamaz. Protokol bu temel kısıtlamayı iyileştirdiğinde, L1 gecikmesine bağlı olan her uygulama ve kullanıcı, aynı sorunu bağımsız olarak çözmek zorunda kalmadan fayda sağlar. Daha hızlı deneyimlere olan ihtiyaç arttıkça, mümkünse gecikmeyi protokol seviyesinde iyileştirmeyi tercih ederiz; uygulamaların bunun etrafında giderek daha fazla çözüm üretmesini istemeyiz.
- Mühendislik yatırımlarının bileşik getiri sağladığına inanıyoruz: İşin büyük kısmı, Ethereum spesifikasyonları ve istemcilerindeki "blok süresinin her zaman 12 saniye sabit kalacağı" varsayımlarını ortadan kaldırmayı içerir. Bu çalışmayı şimdi yapmak, istemci performansı ve ağ altyapısı geliştikçe gelecekteki süre kısaltmalarını değerlendirmeyi kolaylaştırır. Her kısaltma yine de testlerden, koordinasyondan ve bir ağ yükseltmesinden geçerek kendisini kanıtlamak zorunda kalacaktır, ancak Ethereum daha hızlı hale gelmek için yeniden kullanılabilir bir temele sahip olacaktır. Kapasite ölçeklendirmede zaten bu kademeli yaklaşımı benimsiyoruz: İstemci performansı arttıkça gas limitleri yükseldi, ağ ek alan gösterdikçe blob kapasitesi yeniden değerlendirilebiliyor. Gecikmenin de aynı felsefeyi hak ettiğini düşünüyoruz: İyileştir, sonucu ölç ve ağ izin verdikçe iyileştirmeye devam et.
Quick Slots'u hazır hale getirmek için neler yapıyoruz
Quick Slots'un ne kadar faydalı olduğu hakkında yeterince konuştuk ve muhtemelen şunu merak ediyorsunuz: "Tamam, harika ama bunu hayata geçirmek için ne yapıyorsunuz?"
Ethlabs'ta Quick Slots, daha geniş kapsamlı Fast Ethereum çatısı altında temel bir çalışma akışı olarak yer alıyor. Ancak bu, diğer tüm EIP'ler gibi, katılmaktan şanslı olduğumuz ağ genelinde bir koordinasyon çabasıdır. Yukarıda bahsedilen ekipler ve daha niceleri, araştırma, uygulama geliştirme, test, geri bildirim ve destek katkılarıyla Quick Slots'u hazır olma aşamasına taşıyor. Ağın, ekosisteminin, istemcilerinin ve kullanıcılarının daha hızlı bir Ethereum'dan neden fayda sağlayabileceğine dair dengeli bir sentez sunmak için bu argümanları bir arada tutmaya devam etmeyi hedefliyoruz.
Ancak sözler yeterli değil ve Quick Slots'u desteklemek, net bir teslim standardını karşılamasına yardımcı olmak demektir; bu yüzden elimizi taşın altına koyuyoruz.
EF Protocol ekipleri, daha fazla güven duymaları gereken temel alanları belirledi: Kararlaştırılmış bir spesifikasyon, buna uygun uygulamalar, aşağı akış etkilerinin (downstream effects) değerlendirilmesi ve ayrıştırılmış konsensüsle uyumluluğun kanıtlanması.
Bunlar doğru gereksinimlerdir ve çalışmalarımız bu soruları yanıtlamaya odaklanmaktadır. Yaklaşımımız şu şekildedir:
1. Spesifikasyonlardan çalışan istemcilere geçiş
Quick Slots halihazırda gerçek kodlama aşamasına geçiyor. Barnabé, Francesco (@fradamt)'tan gelen girdiler ve EF katkıda bulunanları Justin Traglia (@JustinTraglia) ile Jihoon Song (@jih2nn)'un katılımıyla, zamanlama değişikliklerini ve yükseltme geçişini kapsayan bir konsensüs spesifikasyonu sundu.
12 Eylül'de @terencechain, çalışan spesifikasyonla uyumlu bir Prysm prototipi uyguladığını ve Kurtosis ile yerel ortamda başarıyla test ettiğini bildirdi. Terence ayrıca, daha kısa slot sürelerinden faydalanan geçmiş ve gelecek protokol değişikliklerine ilişkin bir yazı yayınladı.
https://x.com/terencechain/status/2100242641476862066
Sonraki adım, uygulamaları hizalamak ve geçişi giderek daha gerçekçi ağ koşulları altında birden fazla istemci üzerinde test etmektir.
2. Bugün on iki saniyeye neyin bağlı olduğunu bulmak
Zamanlama varsayımlarını incelemek ve nerede göç (migration) çalışması gerekebileceğini belirlemek için @SourcifyEth ile birlikte dağıtılmış sözleşmeleri inceliyoruz; bu inceleme, tarihsel beacon-blok kökleriyle etkileşime giren sözleşmeleri de kapsıyor.
https://x.com/SourcifyEth/status/2086740760008012030
İlk değerlendirme, "bir şeylerin bozulabileceği" yönündeki genel endişelerin ötesine geçerek, incelenmesi gereken somut kod yollarını ortaya koydu. Ekosistemle yürüttüğümüz görüşmeler de bu çalışmanın bir parçası çünkü Ethereum'un tamamını etkileyen bir değişiklik, Ethereum'un tamamını ilgilendirmelidir.
3. Bu çalışmanın geleceğe uygunluğunu sağlamak
Quick Slots, Ethereum'un uzun vadeli konsensüs yol haritasından bağımsız olarak değerlendirilemez. Francesco, Hegotá sonrasında beklenen daha büyük yeniden tasarım olan ayrıştırılmış konsensüs ile Quick Slots arasındaki ilişki üzerine EF Finality ekibiyle yakın çalışıyor.
Her iki yön de daha hızlı bloklar içeren bir geleceği öngörüyor, bu cesaret verici!
Peki, bunun gerçekleşmesini engelleyen ne?
Ethereum yükseltmeleri, on milyarlarca dolarlık değeri etkiler, %100 çalışma süresini garanti etmek için titizlikle yapılır ve tek bir odaya, hatta büyük bir odaya sığmayacak kadar çok paydaş arasında koordine edilir. Kısacası: Bir EIP'yi Ethereum'a dahil etmek, onu önermek, spesifikasyonunu hazırlamak, uygulamak, test etmek, neleri bozduğunu bulmak, bunları düzeltmek, tekrar test etmek ve sonunda Ethereum'u teslim etmekten sorumlu kişilerde yeterli güveni oluşturarak bir yükseltmeye dahil edilmesini sağlamaktır.
Quick Slots şu anda bu süreçten geçmektedir.
Kalan iş bellidir. Yukarıda belirtildiği gibi, spesifikasyonları ana kod tabanı ile birkaç gün içinde birleştirmek, uygulamaları hizalamak, ağ koşullarını test etmek, aşağı akış bağımlılıklarını araştırmak ve kritik bir kuantum sonrası göç süreci ortasında mekanizmanın geleceğini planlamak için çalışıyoruz. Görevimiz, artık mümkün olduğunca çok bilinmeyeni uygulamalara ve göç planlarına dönüştürerek Hegotá kapsamına anlamlı bir şekilde girmektir.
Bir istemci yönetiyorsanız, doğrulayıcı işletiyorsanız, altyapı geliştiriyorsanız veya henüz ele almadığımız nedenlerle daha hızlı bir Ethereum'dan fayda sağlayacak bir uygulamanız varsa, sizden haber almak isteriz. Ve eğer bir kısıtlamayı gözden kaçırdığımızı düşünüyorsanız, özellikle bunu duymak isteriz.
Merkeziyetsizlik ve performans arasında seçim yapmak zorunda değiliz; bazen ikisini birden başarabiliriz. Güçlü bir Ethereum, birlikte hareket eden bir ekosisteme bağlıdır ve bizce bu ekosistemin daha hızlı hareket etme zamanı geldi.
