Siber zorbalığın kanıt gerektirmez. Sadece bir ekran görüntüsü ve öfkeli bir zaman çizelgesi yeterlidir. Ng Twitter'daki son hikaye bunun mükemmel bir örneği 🧵
Bir adam, "senin 5-10 saniyelik videonu bırak" çağrısına yanıt olarak kız arkadaşıyla birlikte sevimli bir video paylaştı. Tatlı, zararsız içerik.
Saatler içinde, onun bildirimleri ateş aldı. Biri düzenlenmiş bir tweet kazıp çıkardı; sanki daha önce sigara kokusundan nefret ettiğini söylemiş gibi göstermek için tahrif edilmişti ve bu, sayfasında onu sigara içerken gösteren kliplerle eşleştirildi.
O bunu hiç söylemedi. Tweet uydurmaydı. Önemi yoktu. İnsanlar "ikiyüzlülüğü ifşa etme" işini bitirdiğinde, ikisi de hesaplarını devre dışı bırakmıştı.
İşte bu hikayenin bize öğrettiği şeyler:
- Ekran görüntüleri kanıt değildir
Her şey düzenlenebilir. Birinin "kanıtları" hakkında yargıya varmadan önce, bunun gerçek olduğuna inanmanızdan kimin fayda sağladığını sorun.
- Kalabalıklar gerçeklerden daha hızlı hareket eder Gerçek yetişene kadar hasar çoktan verilmiştir. Sürünün parçası olmayın, yaymadan önce doğrulayın.
- Devre dışı bırakmak zayıflık değil, öz korumadır İki insan, yabancıların ilişkilerini kamuya ait mal olarak görmesi nedeniyle bir platformdan kaybolmak zorunda kaldı. Bu "iptal kültürü hesap verebilirliği" değil, sadece Wi-Fi'li zalimlik.
- Eğer hedefteyseniz Her şeyin ekran görüntüsünü alın (kanıt olarak), yayan hesapları bildirin ve bir süre uygulamadan çıkın. Huzurunuz, zaten dinlemeyecek olan yabancılara adınızı temize çıkarmaktan daha önemlidir.
- Öfke dolu bir alıntı tweet atmadan önce durun Sorun: Bunun gerçekten doğru olduğunu biliyor muyum? Yoksa sadece lezzetli olduğu için doğru olmasını mı istiyorum?
Biri tek bir tweet'i düzenledi ve iki kişi kendi zaman çizelgelerinden kaçmak zorunda kaldı. Hepsi bu. Tüm bu "iptal" işinin ne kadar çürük olduğunu gösteriyor. Sonraki sefer akışınızda ilginç bir şey gördüğünüzde, retweet yapmadan önce derin bir nefes alın. Belki de sadece bir yalancının kazanmasına yardım ediyorsunuzdur.
