Gerçekliği Yeniden Kurgulamak Bir Zihin Oyunudur. İşte Kazanmanın Yolu.

Şu anda önünde iki dünya var.

Biri gözlerine ışık hızında ulaşıyor. Örneğin: Fotonlar, hava basıncı, odanın gerçek sıcaklığı, iki oda ötede olan bitenin sesi.

Diğeri ise bir tahmin. Yıllar önce, artık var olmayan bir senin tarafından, yine aynı dönemde ortadan kalkmış sorunlarla başa çıkmak için yazıldı.

Ama bu iki dünyadan sadece biri sana ulaşıyor.

Hangisi olduğunu zaten biliyorsun.

Tahmin hızlı, kendinden emin ve çoğunlukla doğru; işte bu yüzden tehlikeli. Merdivenler, kahve fincanı ve günde diğer 40.000 şey hakkında doğru. O kadar çok güven kazandı ki, 19 yaşlarında bir yerde onun gerçekliğini ve güvenilirliğini sorgulamayı sessizce bıraktın.

Sonra arada bir, iki dünya anlaşmazlığa düşer.

Tanıdığın biri, senin imkansız dediğin şeyi yapar. Senden daha zeki olmadığına, senden daha fazlasının önüne konulmadığına ve kesinlikle senden daha sıkı çalışmadığına oldukça emin olduğun biri.

Ve yaklaşık 4 saniyeliğine bir çatlak oluşur.

Bunu kelimelere dökemeden önce içinizde hissedersiniz. Belki küçük bir düşüş ya da sıcak, çirkin bir bekle kıvılcımı gibi.

Sonra tahmin çatlağı kapatır.

Zamanlama. Bağlantılar. Onların bir pisti vardı. Onların bir avantajı vardı. Bir boşluk buldular.

1. saniyede dünya yeniden pürüzsüzleşir ve sen gününe geri dönersin; çatlak o kadar temiz kapatılmıştır ki, orada olduğuna yemin etsen yalan makinesinde çakarsın.

Ama o kıvılcım, hayatının en önemli 4 saniyesidir ve sen onları on yıldır kapatıp duruyorsun.

Geriye kalan her şey onun akışında. Belirlediğin ve bıraktığın hedefler. 3. haftada ölen alışkanlıklar. Herkeste işe yarayıp sende gizemli bir şekilde tıkanan stratejiler. Bir oyunun döndüğüne ve sana asla kurallarının verilmediğine dair alçak bir şüphe uğultusu.

Bunların hiçbiri bir disiplin sorunu değil. Hayır. Hiçbiri.

Ben buna gerçeklik kayması diyorum.

Makine öğrenimi uzmanlarının belirli bir başarısızlık türü için bir adı vardır. Bir modeli 2019 verileriyle eğitir, piyasaya sürersiniz ve çalışır. Çalışmaya devam eder. Sonra dünya, modele asla söylenmemiş bir yönde, yavaşça hareket eder.

Ama model çökmez.

Ve asıl sorun da bu. Güzel bir sayı eklenmiş, temiz ve kendinden emin tahminler üretmeye devam eder ve bunların her biri sessizce yanlıştır ve aylarca fark edilmez çünkü çıktılar hala cevap gibi görünür. Hiçbir şey kırılmaz. Sadece işler tutmamaya başlar.

Buna model kayması diyorlar. Tek çözüm, onunla çelişen taze veridir.

Gerçeklik kayması da aynı başarısızlıktır, tek fark modelin senin algın ve eğitim verisinin de çocukluğun olmasıdır.

Modelin kalibre edildiğinde, hayat iyi bir şekilde garipleşir. Bir hafta önce olmadığına yemin edebileceğin kapılar belirir. Sohbetler döner. Şüphe uyandıracak kadar çok "şanslı" olursun.

Kaydığında ise, fiziksel olarak durduğun dünyadan daha küçük bir dünyanın içinde yaşarsın. Ve bu, gerçekliğin ta kendisi gibi görünür, çünkü gözlerinin sana sunacağı tek şey odur.

Hedefi koyar ve yolu asla göremezsin.

Kitabı okur ve 3 gün boyunca elektriklenirsin.

İstediğini alır ve hiçbir şey hissetmezsin.

Çatlağı her seferinde, 30 yıl boyunca kapatırsın.

Kişisel gelişimin çoğu çıktılar üzerinde çalışır. Daha iyi rutin, daha iyi sistem, daha fazla disiplin. Bu, bir kez bile yeniden eğitilmemiş bir modeli ince ayar yapmaktır.

Geçenlerde, yeniden eğitimin nasıl çalıştığına dair bir Harvard araştırmasının olduğu bir kitap okuyordum. 1963'te araştırmacılar Richard Held ve Alan Hein, Harvard'ın bodrumunda bir çubuk, bir koşum ve bir hasır sepetten bir atlıkarınca yaptılar.

1963: Richard Held ve Alan Hein'in yeniden eğitimin nasıl çalıştığına dair Harvard araştırması.

Sonra karanlıkta yavru kediler büyüttüler.

Yaşamlarının ilk haftalarında, bu yavru kediler sıcak, siyah bir oda ve kendi nefeslerinin sesinden başka bir şey görmediler. Işığı, şekilleri veya herhangi bir kenarı göremediler.

Sonra dünyayı günde 3 saatliğine geri aldılar. Ama çiftler halinde.

Bir yavru kedi, atlıkarıncanın bir koluna koşumlandı ve kendi dört ayağı üzerinde yürüdü. İkinci yavru kedi, karşı koldaki sepete bindi, ayakları yerden kesik, taşındı.

Yürüyen kedi her adım attığında, çubuk döndü ve yolcu aynı yayı çizerek sallandı. Aynı çizgili duvarlara sahip aynı oda, aynı fotonlar, aynı anda, aynı açıdan iki retina setine çarpıyor.

Bir kedi yürüdü. Bir kedi şoförlü yapıldı.

Birkaç hafta sonra, Held ve Hein ikisini de test etti.

Yürüyen kedi bir kedi gibiydi. Yüzüne bir şey geldiğinde göz kırptı. Bir masaya doğru indirildiğinde patilerini uzattı. Görsel bir uçurumun kenarında, işleyen bir beyne sahip herhangi bir hayvan gibi durdu.

Yolcu kedi masadan yürüyüp düştü.

Gözlerine nesneler geldiğinde göz kırpmadı. Duvarlara çarptı. Retinaları mükemmeldi. Görsel korteksi, kardeşinin aldığı her fotonu aynı sırayla, aynı saatler boyunca almıştı.

Sadece göremiyordu.

Gerçekliğinizi yeniden yapılandırmanın ana fikri budur. Muhtemelen senin de aynı gözlerin ve aynı sorunun var. İhtiyacın olan her fikri tükettin. Kitapları okudun, gönderileri kaydettin ve durumunu bir terapisti etkileyecek bir hassasiyetle tanımlayabiliyorsun.

Ve hala masadan yürüyüp düşüyorsun.

Held ve Hein'in daha sonra, yolcu kediyi nihayet sepetten çıkardıklarında yaptıkları şey, bu mektubu yazmamın tek sebebi.

Yaklaşık 48 saat sürdü.

Beynin bir bahisçi gibi çalışır

Yürümesine izin verdiler.

İşte bu kadar. Kör kediyi aydınlık bir odanın zeminine koydular ve kendi gücüyle hareket etmesine izin verdiler. Yaklaşık 2 günlük sıradan, kendi kendine yönlendirilen hareketin ardından görüşü geri geldi. Derinlik, göz kırpma, pati yerleştirme. Tüm sistem açıldı.

Görsel bilgi hiçbir zaman eksik olan bileşen değildi. İki kedi de aynı filmi izledi. Sadece bir tanesine ona neden olma izni verildi.

Kendi kafan hakkında anlamanı istediğim şey, beyninin bir bahisçi gibi çalıştığıdır.

Dünyanın bir modelini çalıştırır, duyularına neyin çarpacağına dair sürekli bahisler yapar ve sonra sadece skoru kontrol etmek için gerçek duyularını kullanır. Karl Friston, tüm beyin teorisini bunun üzerine inşa etti. Anil Seth, şu anda deneyimlediğin şeye, seni hayatta tutacak kadar sıklıkla dünyayla örtüşen kontrollü bir halüsinasyon diyor.

Bu ekrana baktığını düşünüyorsun. Ama aslında beyninin bir ekran hakkındaki en iyi tahminine bakıyorsun, ince bir ışık damlasıyla gerçek zamanlı olarak düzeltiliyor.

Ve bir tahminin gelişmesi için sonuçlara ihtiyacı vardır.

Yolcu kedi, sıfır sonuçla ilişkilendirilmiş ışık aldı. Gördüğü hiçbir şey, yaptığı hiçbir şeyi tahmin etmedi, çünkü hiçbir şey yapmıyordu. Bu yüzden beyni, ışığı bir dünyaya dönüştüren modeli asla inşa etmedi.

Sepetteydin.

Okumak sepettir.

İzlemek sepettir.

Plan yapmak, çok rahat, çok pahalı, mükemmel döşemeli bir sepettir.

Sorunumu tanıdığım herkesten daha iyi tanımlayabildiğim yaklaşık 4 yıl geçirdim. Her yıl tanımım keskinleşti ve hayatım aynı kaldı. Yaklaştığımı sandım. Duvarlar hakkında daha anlaşılır hale geliyordum.

O zamandan beri, Gerçekliğin yalnızca bahislerine yanıt verdiği sonucuna vardım. Onu anlaman umurunda değil.

Algısal Borç Kavramı

Yazılımcıların hızlı inşa edip asla temizlemediğinde olan şey için bir terimi vardır. Buna teknik borç denir. Kod çalışır. Gönderilir. Ama artık var olmayan bir ürün için yazılmıştır. Ve eklediğin her yeni özellik, 2019'da sabah 3'te 22 yaşında birinin verdiği kararların etrafından dolaşmak zorundadır.

Kimse borcu fark etmez. Sadece her şeyin artık 6 hafta sürdüğünü fark ederler.

Senin algının da aynı soruna sahip. Buna algısal borç de. Artık yaşamadığın bir hayat için inşa ettiğin tahminleri çalıştırmanın birikmiş maliyeti.

Kafandaki her model birileri tarafından yazıldı. Belirli bir evde hayatta kalması gereken bir çocuk. Belirli bir koridorda bir kez aşağılanan bir genç. Rehberlik öğretmenine inanan 19 yaşında biri.

Bu modeller işe yaradı. Bu yüzden hala çalışıyorlar. Seni tok, alay edilmemiş ve çalışır halde tuttular ve beynin, çökmemiş kodu yeniden düzenlemek için hiçbir teşvike sahip değil.

Bu yüzden kurallar kalır.

"Benim gibi insanlar böyle şeyler yapmaz."

"İstersem hayır derler."

"Para saatlerden gelir."

"Görünmek tehlikelidir."

Derinlemesine düşünürsen, bunların inanç olmadığını fark edeceksin. İnançlar tartışabileceğin şeylerdir.

Bunlar daha aşağıda durur. Onlar, sana ilk etapta neyin ulaştığına karar veren makinenin ayarlarıdır, yani asla tartışmaya açılmazlar. Resmin içine önceden yüklenmiş olarak gelirler.

Bunu açıklayan bir örnek paylaşayım:

2013'te araştırmacılar, bir akciğer BT taramasına, radyologların aradığı nodüllerden 48 kat daha büyük bir goril görüntüsü düşürdüler.

Ancak, uzman radyologların %83'ü onu kaçırdı. Göz takibi, doğrudan ona baktıklarını gösterdi.

Ünlü "Görünmez Goril Tekrar Saldırıyor" çalışması

Gözleri oraya gitti. Beyinleri onu "nodül değil" olarak dosyaladı ve bir deneyim haline gelmeden önce sildi.

Bunu bütün gün, fırsatlarla, insanlarla, var olmadığını söyleyip durduğumuz o kapıyla yapıyoruz. Modelimizin "benim gibi biri için önemli olan şeyler" diye bir kategorisi var ve onun dışındaki her şey, bir karar olduğunun farkına varmadan önce, sessizce sınırda düşüyor.

Bu borcun faizi tüm hayatımız.

Deneyimim, dikkat etmeyi kabul ettiğim şeydir. — William James

Beyin Modelinizi Nasıl Yeniden Yazarsınız

Yani değişmeye karar veriyorsun. Kafanı yeniden düzenleyen bir kitap okuyorsun. 3 gün boyunca elektriklenmiş hissediyorsun.

Sonra hiçbir şey.

İnsanların kendini bozuk hissetmesine neden olan şey budur ve bunun hakkında kesin olmaya değer, çünkü başarısızlık mekaniktir.

Bir tahmin makinesi, yalnızca bir tahmin başarısız olduğunda güncellenir. Tüm öğrenme kuralı budur. Beynin, beklediğini gelenle karşılaştırır ve aralarındaki boşluk, yani sürpriz, modeli yeniden yazma yetkisine sahip olan tek şeydir.

Boşluk yoksa güncelleme de yok. Teknik terim tahmin hatasıdır. Şimdiye kadar inşa ettiğimiz her öğrenme sistemi aynı prensiple çalışır, bu yüzden sıfır kayıplı bir sinir ağı tam olarak sıfır öğrenir.

Şimdi okumanın ne yaptığına bak.

Bir fikir okursun. Ona katılırsın. Katılım, modelinin onu doğru tahmin ettiği anlamına gelir. Makine mükemmel bir puan kaydeder, haklı olmanın hoş kimyasal vuruşunu hisseder ve hiçbir şeyi güncellemez.

200 kitap okuyabilir ve rahatsız edici bir telefon görüşmesinden daha az tahmin hatası üretebilirsin.

Biliyorum çünkü ben yaptım. Bunu yazmak biraz utanç verici.

Bu yüzden içgörü ilerleme gibi hissettirir ve bir sakinleştirici gibi davranır. İçgörü anlaşma olarak gelir ve anlaşma, beynine modelin iyi olduğunu söyleyen tam sinyaldir. Spor salonu, hipertrofi anlayışınla ilgilenmez. Kaslarının liflerin gerçekten başarısız olmasına ihtiyacı vardır. Aynı organ, aynı kural, bir kat yukarıda.

Beynin, bir şeyler tehlikedeyken, toplum içinde yanıldığını yakaladığında değişecektir.

"Sürpriz." İhtiyacın olan şey bu. Geriye kalan her şey güzel bir duygu.

Gerçekliğinizi Yeniden Yapılandırmak İçin Neye İhtiyacınız Var

Eğer gerçekliğin bir tahminse, onu yeniden yapılandırmak, tahmini şekillendiren şeylere el atman anlamına gelir. Bunlardan 4 tane var ve Perşembeye kadar 4'üne de ulaşabilirsin.

#1: sorgu

Beynini her zaman bir soruyu yanıtlıyor, sen yazsan da yazmasan da. Eğer bir tane belirlemezsen, atalardan kalma olana geri döner: grup tarafından kabul edilebilir miyim? Bu sorgu, algını bir arka plan işlemi gibi çalıştırır, neyin önemli olduğuna karar verir, dünyayı sosyal tehdit, statü ve güvenlik için filtreler.

Bir hedef bir sorgudur. Kırmızı bir araba alırken, kırmızı arabalar belirir. Dünya aynıdır, ama sorun değişmiştir.

Sorgunu tek bir cümle olarak yaz. Gerçekliğin evet ya da hayır ile cevaplayabileceği kadar spesifik olmalı.

#2: beden

Held ve Hein (girişte bahsedilen araştırmacılar) bu argümanı zaten benden daha iyi yaptı. Algı, kendi kendine neden olunan hareketle inşa edilir. Yolcu kedinin verileri vardı ama yazarlığı yoktu, bu yüzden veri gürültü olarak kaldı.

Her hafta, bedenini modelinin seçmediği bir yere koy.

Örnek: Farklı bir binaya, farklı bir odaya, farklı bir şehre, farklı bir sandalyeye git.

Hareket, görmeni sağlayan hataları üretme şeklindir.

#3: çevre

Modelin, neyle beslersen onunla eğitilir. Eğer girdilerin seninle zaten aynı fikirde olan 4 hesapsa, kayıp fonksiyonu kapalıyken gradyan inişi yapıyorsun demektir.

Seni onaylayan 2 girdiyi kes. Seni biraz aptal hissettiren 2 tane ekle.

Beynin, birinde karar kılmak için kendi kendine savaşacaktır. Bu, düşünceni genişletir.

#4: dil.

Adlandıramadığını algılayamazsın.

Bu bana, Rusçada açık mavi ve koyu mavi için 2 ayrı kelime olduğu gerçeğini hatırlatıyor. Ve Rusça konuşanlar, bu tonları İngilizce konuşanlardan ölçülebilir şekilde daha hızlı ayırt eder, çünkü kategori, renk gelmeden önce onlara kazınmıştır.

Şarap tadımcıları daha fazla tat alır. Radyologlar daha fazlasını görür. Satranç oyuncuları bir tahtaya bakar ve senin 32 parça gördüğün yerde 6 küme görür.

Adlandırma çözünürlüktür. Faaliyet göstermek istediğin alandan 10 gerçek kelime öğren ve o alan bir bulanıklık olmaktan çıkar.

Gerçekliğinizi Yeniden Yapılandırmak İçin Pratik Protokol

Şimdi asıl mekanizma.

Tek ihtiyacın olan, doğrulamayan bir eylemdir.

Bir doğrulamayan eylem, mevcut modelinin açıklayamayacağı bir sonucu olan, yapabileceğin en küçük şeydir.

Senden büyük, korkutucu bir sıçrama istemiyorum. Sonucu ne olursa olsun, kafanın dosyalayamayacağı bir şey veren, hileli tasarlanmış bir test.

Örnek: Fırının 400°F'de mükemmel çalıştığına inanıyorsun çünkü dijital kadranı tam olarak o sıcaklığa ayarladın. Yani, Doğrulamayan Eylem, içine 10 dakikalığına 5 dolarlık analog bir fırın termometresi koymak olabilir. Açıklanamayan Sonuç ise fiziksel termometrenin 350°F göstermesi olur. "Mükemmel dijital cihaz" modelin, kalibre edilmiş bir sensörün 50 derece sapmasını açıklayamaz ve bu seni, kötü tarifler varsayımına karşılık pişirme sürelerinin hatalı donanım yüzünden bozuk olduğunu fark etmeye zorlar.

Kurallar:

1. Ucuz. 30 dakikanın altında. Kirayı patlatmanı gerektirecek bir şey değil.
2. Halka açık. Dünyanın cevap vermesi gerek. Başka bir insan, gerçek bir kitle, canlı bir eser. Yatak odan tahmin hatası üretemez, çünkü yatak odan seninle aynı fikirdedir.
3. Önce yazılı tahmin. Tüm işi yapan şey budur.

Bu üçüncü kural tüm protokoldür, o yüzden açık sözlü olayım.

Tahmini harekete geçmeden önce yazmazsan, beynin onu sonradan geriye dönük olarak düzenleyecek ve her zaman bildiğini rapor edecektir. Buna geri görüş yanlılığı denir ve bir borç koruma mekanizmasıdır. Güncellemeyi önlemek için özel olarak vardır.

Kayda geçmelisin. Yazılı olarak. Bir sayıyla.

"Hayır diyeceğini tahmin ediyorum. %85 eminim."

"Bu gönderinin 20 beğeninin altında kalacağını tahmin ediyorum. %90 eminim."

"Fiyata güleceğini tahmin ediyorum. %75 eminim."

Sonra öğrenirsin.

Yanıldığında, hata inkar edilemezdir, çünkü kendi el yazınla, yanında bir yüzdeyle duruyordur. Modelin hareket etmesi gereken an işte budur. Saklanacak yeri yoktur.

Neredeyse herkeste işe yarayan 4 tane vereceğim:

• Sana soran bir sonraki kişiye normal ücretinin 3 katını söyle. Önce tahmini yaz.
• Yayınlamak için çok bariz olduğunu düşündüğün fikri yayınla. Önce beğeni sayısını yaz.
• Kesinlikle hayır alacağından emin olduğun şeyi iste. Geri duymayı beklediğin tam kelimeleri yaz.
• 4 kez tasarlayıp 4 kez sildiğin e-postayı gönder. Cevabın ne söylediğini düşündüğünü yaz.

Bunların her biri 20 dakika sürer. Her biri masaya bir bahis koyar.

Buradan Başla

Tek ihtiyacın olan iki hafta. Bir hafta veya 3 gün de olabilir ama 2 hafta, inancını tartışmak ve yeni bir tane yaratmak için somut veri verir.

Bir kalem, bir defter ve yazılı olarak yanılmaya yakalanma isteği al.

→ 0. Gün, yaklaşık 2 saat: inceleme.

"Gerçeklik şudur", "insanlar şöyledir" veya "ben her zaman böyle yaparım" ile başlayan 10 cümle yaz. Düşünme. Hız önemlidir, çünkü hızlı cevaplar izinsiz çalışanlardır.

10 cümlenin her biri için 3 şeyi cevapla:

• Bu ne zaman ve kim tarafından yüklendi?
• Bunu en son ne zaman gerçek dünyaya karşı test ettim?
• Şu ana kadar bana yıllar olarak neye mal oldu?

Şimdi, yazarken göğsünün sıkışmasına neden olan 2 taneyi işaretle.

Gerinme ipucudur. Duygusal yük, beyninin bir tahmini yüksek güvenilirlik olarak işaretleme şeklidir, yani sorgulaması acı verenler, algını en fazla yetkiyle yönetenlerdir. Bu 2 tanesi hedeflerindir.

Sonra sorgunu yaz. Tek cümle, şimdiki zaman, gerçekliğin evet veya hayır ile cevaplayabileceği kadar spesifik. Sabah 7'de göreceğin bir yere koy.

→ 1. ila 14. Günler: günde bir doğrulamayan eylem.

Defterde iki sütun yap. Sol: tahmin ettiğim şey, bir güven yüzdesiyle. Sağ: olan şey.

Sol sütunu önce doldur. Her zaman önce. Bu konuda özensiz davrandığın an protokol ölür.

Eylemlerini 2 gerinme inancına yönelt. İnanç "insanlar benim sahtekar olduğumu düşünecek" ise, her eylem bir yeterlilik iddiası olmalıdır. "Kimse bunun için para ödemez" ise, her eylem bir para talebi olmalıdır.

Her gün, akşam 9'da, 5 dakika: hata günlüğü.

Tek bir soru. Bugün, kural kitabımın var olmaması gerektiğini söylediği ne gördüm?

Sürprizi yaz. Sadece sürprizi. Kazançlar burada önemli değil, dersler de. Dünyanın modelle çeliştiği anları kaydediyorsun, çünkü seni değiştirme gücüne sahip tek girişler onlar.

Bazı geceler hiçbir şeyin olmaz. Bu da bir bilgidir. Sürprizin olmadığı bir gün, sepette geçirdiğin bir gündür.

→ 7. Gün: ölçüm kontrolü.

7 tahmini geriye dönük incele. Kaç tanesini doğru bildiğini say.

Neredeyse herkes aynı şeyi bulur: kendinden emindin ve yanıldın, tutarlı bir yönde. Reddedilmeyi fazla tahmin ettin. Felaketi fazla tahmin ettin. Modelinin bir önyargısı var ve şimdi ona bir sayı eklendi ve bu sayı, beyninin yıllardır kendisi hakkında duyduğu ilk dürüst şey.

→ 14. Gün: yeniden yazma.

1. Günden 2 inancı al ve kendin topladığın 14 günlük kanıtı kullanarak yeniden yaz. Onaylamalar olamaz. Aradığın şey, verilerle bir karardır. Bu karar, gerçekliğini herhangi bir onaylamadan daha hızlı yeniden yapılandırır.

Örnek:

"12 reddedilme tahmin ettim. 4 tane aldım. Modelim diğer insanlar konusunda 3 kat kötümser çalışıyor."

Bu cümlenin dişleri vardır, çünkü onu kendi verilerinle kazandın.

Kapanış Düşünceleri

Oyunlar, insanların şimdiye kadar inşa ettiği en takıntı yaratan nesnelerdir ve bunun nedeni sıkıcıdır: bir oyun sana, kazanmanın tam olarak ne anlama geldiğini ve yaklaşıp yaklaşmadığını söyler.

Hayatın çoğunlukla bunu yapmayı reddeder. Bu yüzden beynin, bulabildiği tek skor tahtasına, yani diğer insanların yüzlerine geri döner ve 40 yılını hiç seçmediğin bir sayıyı optimize ederek geçirirsin.

Zihin oyununun 4 parçası var ve şimdi hepsine sahipsin.

1. Sorgu, gerçekliğe sorduğun şeydir. Ne görebildiğine karar verir.
2. Bahis, günlük olarak, halka açık, yazılı olarak yerleştirilen doğrulamayan eylemdir.
3. Skor, hata günlüğüdür, çünkü sürpriz modeli asla hareket ettiren tek geri bildirimdir.
4. Borç, karşı oynadığın şeydir. Algını yürüten, yıllar olarak faiz işleten eski kod.

Bunu 14 gün oyna ve belirli bir şey olur. Dünya sesini yükseltir. Olmadığına yemin edebileceğin seçenekler ortaya çıkmaya başlar ve şans gibi hissettirir, zamanlama gibi hissettirir, evrenin sonunda seni fark etmesi gibi hissettirir.

Bunların hiçbiri değil. O kapılar her zaman oradaydı, sınırda "benim için değil" olarak dosyalanıyor, sana ulaşmadan siliniyordu, tıpkı bir akciğer taramasındaki goril gibi.

Yolcu kedinin, haftalardır baktığı bir odayı görmek için kendi bacakları üzerinde 48 saate ihtiyacı vardı.

Sepetten çık.

Okuduğun için teşekkürler.

– Darshak

Zihnini yeniden yapılandırmak istiyorsan, onu neyin yapılandırdığını değiştirmelisin.

Zihinsel döngüleri kırmak ve inancı yeniden inşa etmek için adım adım bir sistem yazdım. Adı "Zihinsel Matristen Kaçış." Buradan alabilirsin: buradan: