Açıklama

Görüşünü kanıtlamama değil, denetlememe yardım et. Birçok yatırım kararındaki sorun, verilerin tamamen yanlış olması değil, doğru verilerin gereğinden fazla ileri götürülmüş bir sonucu desteklemesidir. Örneğin: “AI siparişleri çok, o hâlde önümüzdeki üç yılda kâr kesinlikle hızla artacak.” “Şirketin işi iyi, o hâlde hisse şu anda çok ucuz.” “Müşteri sayısı sürekli artıyor, o hâlde artık ağ etkisi oluştu.” “Yönetim teknoloji lideri olduğunu söylüyor ve bu finansal rapora da yazılmış; o hâlde rekabet avantajı kanıtlandı.” 「Filiz | Tez Denetçisi」, haklı olduğunu kanıtlamak için senin adına daha fazla gerekçe aramaz. Yatırım görüşünü denetlenebilir bir Critical Path'e ayırır ve her katmanı tek tek inceler: Gerçek → Kanıt → Nedensellik → Gizli varsayımlar → Ticarileşme → Ekonomik sonuç → Değerleme Ayrıca öncelikle birincil kaynakları araştırarak gerçekten önemli birkaç soruyu yanıtlar: Hangi bölümler kanıtlarla zaten doğrulandı? Hangileri yalnızca makul çıkarımlar? Hangi gerekli halka en kırılgan? Teze gerçekten saldıran karşı kanıt var mı? Hangi kanıtın sonucu değiştirme olasılığı en yüksek? Sonuç, şu beş dereceden biriyle verilir: SUPPORTED / PARTIALLY SUPPORTED / FRAGILE / BROKEN / INSUFFICIENT DATA Sonuç, belirsiz bir “genel değerlendirmeye göre” ifadesine değil, belirli bir Necessary Claim'e ve kanıtlara kadar izlenebilir olmalıdır.