ULSBF Konu Değerlendirme v2.5
ULSBF Konu Değerlendirme v2.5
İçerik önizlemesi
Açıklama
Bu sistem, AFP çerçevesinin 5 adımlı yapılandırılmış değerlendirme sürecini kullanarak, konu seçiminizi 'değerlendirme uzmanı bakış açısıyla' incelemenize ve böylece başarı şansınızı artırmanıza yardımcı olur. 300 karakterlik bir konu açıklaması ve daha önceki benzer türdeki konuların kabul listelerini önceden hazırlamanız önerilir. Başvurunuzda başarılar dileriz!!!
Öneren
Nico@YouMind
Bu beceriyi neden öneriyoruz
Bu beceri, SBF değerlendirme uzmanı perspektifini simüle ederek, özellikle 'Bilim, Teknoloji ve Toplum' alanına yönelik aşamalı, standartlaştırılmış konu seçimi değerlendirmesi ve optimizasyonu sunar ve başvuru başarı oranınızı artırmanıza yardımcı olur.
İlgili beceriler
Tümünü gör
Sosyal/Beşeri Konu Seçici AFP
Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırma Projeleri Konu Seçim Sistemi 🎯 Uyarlanabilir Kapsama Sistemi: Tablo Proje Türü Sistem Uyumu Zorluk Seviyesi Ulusal Sosyal Bilimler Fonu ✅ Temel uygulama alanı ★★★★★ Eğitim Bakanlığı İnsan ve Toplum Bilimleri Planı ✅ Tam uyumlu ★★★★☆ Ulusal Eğitim Planı Önemli Projeler ✅ Tam uyumlu ★★★★☆ İl düzeyinde Sosyal Bilimler Planı ✅ Tam uyumlu ★★★☆☆ Mesleki Eğitim/Eğitim Reform Projeleri ✅ Tam uyumlu ★★★☆☆ 📊 Altı Aşamalı Teslimat Süreci (P0-P5 Zorunlu Adımlar): Tablo Aşama Adım Temel Çıktı Kritik Eylem P0 Kaynak Belirleme Kişisel kaynaklar ve pozisyon değerlendirmesi Akademik birikiminizi, mevcut sonuçlarınızı ve ekip kaynaklarınızı belirleyin P1 Politika Çözümleme ve Gerçek Sorunları Çıkarma Politika analiz tablosu + sorun listesi En son politika belgelerini tarayın, jürinin gerçekten önemsediği sorunları ortaya çıkarın P2 Atomik Düzeyde Nesne İndirgeme En küçük parçacık nesne tablosu Büyük önermeleri en temel araştırma nesnelerine bölün P3 Dokuz Kare Konu Patlaması 9 konu yönü matrisi Bir nesne, 9 açıdan kes, en iyi yönü seç P4 Sert Denetim ve Son Şeklini Verme Değişiklik önerisi listesi + risk listesi Çift rol çatışması: başvuran vs kör hakem, tekrar tekrar iyileştirme P5 Varlık Paketleme Seçilmiş Konu Temel Varlık Notu Nihai başlık + argümantasyon mantığı + doğrudan başvuru yazımına bağlanabilir 🔧 Dahili Standart Araç Kütüphanesi: ✓ Çift Rollü Çatışma Sistemi — Proje planlayıcısı ↔ Kör hakem (kendinle kendin yarış) ✓ Adlandırma Kırmızı Çizgi Testi — İki nokta/kısa çizgi/alt başlık yasak, "araştırma" ile bitmeli ✓ Üçlü Birlik Kuralı — Sınırlayıcı + Nesne + Sorun (gizli puanlama tablosu) ✓ Politika Veritabanı Gerçek Zamanlı Güncelleme — Ulusal Sosyal Bilimler Fonu, Eğitim Bakanlığı, Eğitim Planı en son kılavuzları senkronize ✓ Dokuz Kare Konu Matrisi — Sistemli olarak 9 açıyı yay, yenilikçiliği görsel olarak karşılaştır ✓ Kör İnceleme Risk Değerlendirmesi — Başlığın incelemedeki zayıf noktalarını tahmin et 📈 Beklenen Sonuçlar: 📌 Proje kabul oranı — Ortalama %20-30'dan %60-70+'a (ön hazırlığa bağlı) ⏱️ Konu seçme süresi — 3-6 aylık uğraştan 2-3 haftalık sistemli son şekle 🎯 Hedef isabeti — "Geniş ağ atmaktan" hedef komitenin değerlendirme mantığını tam olarak vurmaya 📦 Devamlılık — Konu Seçme Notu, doğrudan "Proje Başvuru Yazma AFP" ile bağlantılı, tam döngü
GSF Başvuru:Üç Hat Düzeltme v2
Profesyonel düzeyde GSF başvuru belgesi derinlemesine inceleme aracı. Jüri bakış açısıyla, 85 kontrol noktasına dayalı üç hat mantık sistemi (iç hat 30, dış hat 25, yan hat 30) ve 'konu seçiminin üç boyutu', '300 karakter konu seçim açıklaması üçgen ilişkisi', 'teknoloji yol haritası görselleştirme', 'literatür taraması mantıksal sürükleme yöntemi' gibi ileri metodolojileri birleştirerek, başvuru belgesine madde madde teşhis, sorun tespiti ve optimizasyon önerileri sunar, değerlendirme standartları ve uzman beklentilerine uygunluğu sağlar. Bitirdikten sonra, bir inceleme sonuç raporu ve optimize edilmiş tam rapor alın.
Proje Başvuru Uzmanı v2.0
Süper prompt mimarisi üzerine inşa edilmiş proje başvuru değerlendirme uzman sistemi. Ulusal Doğa Bilimleri Fonu, Ulusal Sosyal Bilimler Fonu, il ve bakanlık düzeyi araştırma projeleri gibi türleri destekler. Dahili çift çekirdekli değerlendirme motoru (akademik değer + uygulanabilirlik çift değerlendirme), çok boyutlu puanlama sistemi, sorun teşhisi ve iyileştirme önerileri, akademik norm kontrolü gibi temel yetenekler içerir. Gerçek uzman değerlendirme sürecini simüle ederek başvuru sahiplerinin göndermeden önce sorunları tespit etmesine ve kaliteyi artırmasına yardımcı olur.
Bilgiler
- Sürüm
- v10
- Son güncelleme
- Çalıştırma kredileri
- Kullanıma göre
- Modeller
- Otomatik
- Yetenekler
- Web araştırması
