Я — Алекс. Я займаюся монтажем понад 15 років і наразі редагую для @MatthewBerman
Я використовую Astra для редагування безпосередньо в DaVinci Resolve через MCP, і всього за кілька днів це повністю змінило все, як я монтую. І я маю на увазі все.
Спершу давайте прояснимо деякі моменти:
Ні, це не рішення «однією кнопкою змонтувати моє відео ідеально». І ні, воно не так добре монтує, як я. Але ця різниця здебільшого зводиться до прийняття рішень, а не до самого процесу монтажу.
Замість того, щоб бути відеомонтажером, тепер я — креативний директор (термін, введений @chefbrent). Я керую Astra, поки Astra виконує значну частину фактичного монтажу за мене. Це все ще займає час, але значно менше рутинної роботи, і весь процес набагато ефективніший.
Перше, що впадає в око — це наскільки швидкою є Astra.
Я використовую Astra на режимі «Light» міркування, даючи їй величезний запит, що описує все, що я хочу зробити. Вона думає, планує, а потім просто починає стрімко виконувати монтаж.
GIF
Astra розміщує кліпи в реальному часі
Спостерігати, як вона працює на таймлайні, справді цікаво. Я ніколи раніше не бачив нічого подібного.
Я можу просто озвучити те, що хочу бачити у своєму відео, і спостерігати, як Astra втілює це в життя. І здебільшого вона досить близька до того, що я хочу. Але це не ідеально. Є певні мікрокоригування, які мені все ще доводиться робити, але початкова точка, яку вона мені дає, надзвичайно хороша.
Мій поточний робочий процес виглядає приблизно так:
Спочатку я маю створений навик налаштування. Він бере весь мій матеріал, знаходить точки синхронізації та синхронізує все разом на таймлайні.
Потім я маю навик першого чорнового монтажу (велика подяка @ForwardEditor за базовий навик). Цей навик змушує Astra переглядати відео, робити розрізи там, де вона вважає за потрібне, і загалом очищати таймлайн.
Після цього я запускаю спеціальний навик фінального очищення як другий прохід. Він намагається виявити місця, де Astra обрізала слово занадто коротко або залишила забагато простору на початку кліпу. Вона непогано справляється з цим, але редагування діалогів, ймовірно, одна з найбільших сфер, де Astra все ще не ідеальна. Вона часто обрізає останні кілька літер слова в кінці розрізу або залишає трохи забагато мертвого простору на початку наступного кліпу. Я навіть створив спеціальний навик для цього, і він все ще не є повністю надійним. Іноді я навіть прошу її аналізувати аудіохвилі, що допомагає, але це все ще не ідеально.
Тож після автоматизованих проходів я зазвичай роблю живий перегляд, де відтворюю відео та диктую виправлення Astra, коли помічаю їх. Зазвичай це виглядає так:
«Ти обрізала це слово занадто коротко на одній хвилині двадцять сім секунд.» або «Додай фото цього хлопця, про якого йде мова, там, де зараз мій плейхед.»
Просто сирі думки, викладені в запит.
Astra повертається, вносить коригування, і результат зазвичай майже бездоганний. Якщо ні? Я просто даю новий запит.
Ще одна річ, яку я люблю — це можливість давати Astra поради щодо монтажу, які я постійно використовую. Їх можна перетворити на навики або просто запам'ятати, що ви хочете. Наприклад, коли в мене є повноекранна камера обличчя, я кажу Astra додати наближення та збільшення, щоб відео виглядало динамічнішим. Вона щоразу виконує це бездоганно. Вони виглядають природно, добре виглядають, і це те, що я зазвичай робив би вручну. Тепер я просто доручаю це Astra.
Те саме з аудіопереходами. Коли я редагую вручну, я зазвичай додаю двокадровий аудіокросфейд на розрізах. Це допомагає плавно змішувати аудіо, особливо коли розріз на кадр коротший або довший. Тож я просто доручаю це Astra.
Ці дрібниці роблять AI-монтаж набагато природнішим.
Двокадрові аудіопереходи, застосовані Astra
Тепер поговоримо про MCP.
Сам DaVinci MCP також дуже хороший, але Astra іноді використовує комп'ютер, коли щось недоступне через MCP, що нормально, але я точно віддаю перевагу, коли вона може залишатися повністю всередині MCP, щоб не захоплювати мій комп'ютер.
Хоча MCP відчувається неймовірно плавним і тісно інтегрованим, видно, що він все ще на ранніх стадіях. Не все доступно. Такі речі, як редагування налаштувань, застосування певних аудіоефектів, зміна тривалості кліпів і натискання в деяких меню DaVinci, не підтримуються MCP. Але використання комп'ютера може впоратися з усім цим без проблем.
Одна з найкрутіших частин цього робочого процесу полягає в тому, що, оскільки він працює через MCP, Astra може монтувати, поки я займаюся чимось іншим. Я можу створювати мініатюри, планувати відео або слідкувати за новинами, поки моє відео монтується. Це божевільно!
Хоча Astra змінила моє життя, все ще є деякі дратівливі поведінки.
Іноді я чітко кажу Astra зробити щось, а замість того, щоб це зробити, вона обмірковує, чи може це зробити, перевіряє з DaVinci Resolve, а потім відповідає: «Так, я могла б це зробити.»
Але потім вона цього не робить.
Це особливо дратує, коли мій запит конкретно наказував їй виконати дію.
Редагування діалогів все ще потребує доопрацювання. Іноді Astra потрібно підштовхнути до реальних дій. І мені все ще потрібно переглядати відео та вносити виправлення.
Крім того, фактичний час, витрачений на монтаж або режисуру, все ще подібний до ручного монтажу. Тож не очікуйте, що можна просто натиснути кнопку, і відео буде ідеальним. Це ще не зовсім так.
Але загалом досвід абсолютно сюрреалістичний.
Я можу описати, як я хочу, щоб виглядав монтаж, спостерігати, як Astra стрімко працює на таймлайні, а потім витрачати свій час на режисуру та виправлення, замість того, щоб вручну виконувати кожну дрібну правку.
Після 15 років монтажу це дуже інший, захопливий спосіб роботи, і я дуже радий побачити, що принесе майбутнє.
Перше повне відео, яке я змонтував за допомогою Astra, доступне тут. Метт подивився його і не помітив... Світ подивився його і не помітив...
Насправді, хтось навіть зазначив, як сильно їм сподобалося!
