
Цього вихідного відоме шоу ESPN College Gameday вдруге поспіль заїде до університету з SEC на старті сезону.
Інтернет кипить обуренням. Люди вважають, що шоу втратило свій шарм і ідентичність.
📷

Як людина, яка уважно стежить за цією сферою, я вважаю це дуже цікавою дискусією і можу поділитися деякими інсайтами.
Найскладніша частина моєї роботи — відрізняти шум від сигналу.
Люди незадоволені, але чи продовжують вони дивитися?
Вчора ми з другом обговорювали, як постійне перенасичення McAfee стало предметом скарг, проте я бачив, як 50 людей у суботу припинили покупки в Rebel Rags, щоб подивитися, як хлопець забиває філд-гол…
Але погляньте на колегу McAfee в ESPN: Стівена А. Сміта.
Я справді думаю, що люди перестали дивитися його та First Take.
Шум проти сигналу
Чи мало Gameday обрати матч між Boise State (2-1) та Western Michigan (2-1)?
У сьогоднішньому дайджесті я розповім, як змінився Gameday, як приймаються рішення і чи дійсно його можуть витіснити конкуренти.

ESPN x SEC / Big Ten x Fox
Для контексту: ESPN має великий медіаконтракт із SEC. Те саме стосується Big Ten та Fox.
Саме тому ви бачите, як Big Noon, передматчеве шоу Fox, їздить до таких місць, як Індіана, перед їхнім великим матчем проти… North Texas.
З усією повагою до чинних національних чемпіонів, це явно не був найважливіший матч тижня, але мережі хочуть просувати ігри, які транслюються саме на їхніх каналах.
З SEC та ESPN ситуація ще глибша.
ESPN володіє правами на CFP (College Football Playoff).
Експозиція вирішує все. Чим більше ми щось бачимо, тим більше про це дізнаємося, і тим більші шанси, що це стане популярним.
Ось чому, попри те, що Big Ten виграла три національні чемпіонати, ми перебуваємо в безкінечному циклі:
Команди SEC починають сезон у топ-25 рейтингу.
Ці команди здобувають якісні перемоги, перемагаючи інші топ-25 команди SEC.
Зазначені команди потрапляють до CFP.
Gameday висвітлює ці команди протягом усього сезону, поки ми не підносимо руки й кажемо: «Гаразд, у SEC найкращі команди».
Як випускник Техасу та тепер фанат SEC, цей цикл вигідний для мене особисто.
Але спільна риса 2026 року в тому, що аудиторія стала надто розумною.
До того, як спортивний бізнес став популярним, більшість глядачів просто дивилися спорт.
Тепер вони коментують, висловлюють свою думку і знають, як працює ця «кухня».
Мережі хочуть розкручувати свої активи.
До речі, якщо вам подобається такий контент, я щотижня надсилаю його у своєму дайджесті про спортивний бізнес, який читають понад 8 000 підписників:
https://jacksettleman.beehiiv.com/subscribe
Чи змінився College Gameday?
Так.
Хоча CGD святкував свій 500-й ефір і хвалиться тим, що транслював програми з 82 різних університетів, він не виїжджав за межі Power 4 після 2023 року.
https://x.com/AuburnBlazer/status/2101781704734122023
Ми всі стверджуємо, що нам подобається, коли College Gameday їде в нове місце або показує школу, яка зазвичай не є головним героєм.
Але чи підтверджують це цифри?

Насправді так.
Останнього разу, коли CGD виїхав за межі P4, шоу отримало рекордну кількість глядачів.
Але це не рейтинг! Це питання рейтингів.
Ну, порівняно з минулим роком…
https://x.com/TheHerdBros/status/2101990414920155633
Також рейтинги зросли, так!
Отже, маючи два підтвердження, третім фактором є невизначеність, на яку можуть відповісти лише в ESPN.
Чи знижує перегляд їхніх прайм-тайм ігор поїздка на матч Boise State проти Western Michigan, наприклад, гру, на яку ESPN / ABC не роблять акценту?
Коротше кажучи, якби College Gameday поїхав цього вихідного до Каламазу, чи менше людей дивилося б матч Texas @ Tennessee?
Чи занепав Gameday?

Коли я побачив твіт Бретта, я загорівся.
Я люблю ринкові можливості, особливо ті, в яких ми активно беремо участь.
Але я насправді не впевнений, що погоджуюся з Бреттом.
Перше питання: що б влаштувало Бретта та інших у передматчевому шоу?
Ви хочете глибокого аналізу матчів цього тижня? Національне шоу ніколи не зможе цього забезпечити.
Ви хочете розваг? Я б стверджував, що саме цим Gameday і займається, і робить це успішно.
Друге: ви будуєте шоу для живого перегляду чи для телебачення?
Це питання, яке ми ставимо собі.
Новина дня: Ми розглядаємо можливість провести живе шоу з Нормал, штат Іллінойс, перед матчем South Dakota State проти Illinois State.
Якщо це гарна ідея, дайте нам знати.
Snapback Saturdays привело нас на багато ігор, де Gameday вів прямі трансляції.
Раніше ми заглядывали туди, але після кількох відвідувань ви розумієте, що досвід присутності наживо жахливий.
Хочете бути близько до подій? Доведеться ночувати там.
Інакше ви будете стояти в 100 рядів назад від шоу, створеного для телебачення.
Це не скарга, це просто реальність.
Мої думки:
- Gameday не занепав.
- Для іншого подібного шоу немає місця на ринку.
- Без Корсо шоу втратило значущу кінцівку.
Я б сказав, що найбільшою загрозою для Gameday зараз є утримання аудиторії після відходу Корсо.
Коли ведучі роблять свої прогнози, вони обирають просто переможця (легше, ніж ATS — ставка з форою).
Немає покарання, якщо вони праві чи помиляються.
По суті: Нікому немає діла.
НАЙГІРШЕ в медіа — це не ненависть людей, а байдужість.
А без Корсо нікому немає діла до прогнозів.
Шоу фактично закінчується, як тільки забивають філд-гол.
Мене б не здивувало, якби вони переносили цей сегмент дедалі пізніше в ефірі.
Snapback Saturdays

Три найбільш переглядувані досвіди gameday серед наших 50+ відео про CFB.
MACtion
MACtion
Ivy League
Так, ви правильно читаєте.
І ми точно знаємо, чому так відбувається.
Коли College Gameday їде до такого місця, як Ohio State/Texas, гру дивляться 14 мільйонів людей.
Вони бачать, як пройшла гра, знають результат, і до моменту виходу нашого відео вони вже переключилися на інше.
Порівняйте це з грою MAC або Ivy League.
Ніхто не дивився, їм байдуже до результату, і є високий рівень інтересу до того, чого вони ніколи раніше не бачили.
Тому ви, мабуть, думаєте, чому наш графік не заповнений школами поза P4.

Є дві причини.
#1: Нам досі подобається їздити на великі ігри.
Як фанат Longhorns, я так хотів бути на тій грі Texas.
Бути на поверненні Кіффіна, навіть якщо перегляд відео на YT буде нижчим, варте того, бо ми не дозволяємо алгоритмам визначати нашу місію: Знайти найкращий досвід у коледжному футболі.
#2: Гроші
Бачите, там написано Snapback Saturdays presented by Evan Williams?
Це тому, що EW є титульним спонсором нашого туру з коледжного футболу.
І без них ми не могли б робити те, що робимо.
Тому, коли ми погоджуємося поїхати на дві гри, де вони організовуватимуть тейлгайт, ми не можемо скаржитися.
Я б не скаржився на поїздку до UGA/Bama, але це два вихідні, коли ми втрачаємо можливість поїхати до шкіл G6.
Ми також є спонсорами форми для Sam Houston State (#BeatTexasTech!).
Ми вклали в це багато грошей.
Тому цього сезону ми поїдемо щонайменше на дві гри Sam Houston (#BowlSzn).
Але це означає, що ми втратили можливість поїхати на більше матчів FCS чи інших команд G6.
Якби ми підписали контракт із мережею, ми б втратили ще більше свободи творчості.
І ось така реальність капіталізму.
Не можна платити рахунки лише на основі настроїв та аудиторії. Потрібні гроші.
Зараз оцінка ESPN така: поїздки до шкіл поза P4 не знижують перегляд Gameday, але можуть вплинути на перегляд їхніх головних ігор.





