Привіт, я Роланд. Це наша розмова про особисте становлення в епоху, коли всі діють за однаковими шаблонами. Як знайти такий спосіб роботи, у який ми готові вкладатися на довгу дистанцію і який водночас приносить дохід, щоб заробляння грошей не виснажувало?
Втома від заробляння на життя
Думаю, з тебе вже досить. У сфері авторських медіа: чому інші можуть публікувати сотні постів щодня? Чому вони здатні щодня видавати якісні статті? Чому їхній дохід від блогів настільки перевищує все, що я міг собі уявити? Де саме я схибив? Я опанував безліч методів, ніби розумію всі принципи, а мої закладки забиті преміальними статтями. Але я постійно почуваюся безсилим: варто лише перейти до дій, як виникають усілякі перепони, і тримати темп стає неймовірно важко.
Насправді ти чудово знаєш, що треба робити. Знаєш, що без дій не буде доходу. Знаєш, куди не варто вкладати час. Але якщо я все розумію, чому ж так складно це реалізувати?
Це не твоя особиста проблема, і ти з нею не один.
Ще в XIX столітті Маркс, аналізуючи відчужену працю, описав ситуацію, коли праця обертається проти самого працівника: людина залежить від роботи, щоб вижити, але через неї часто не може реалізувати власні здібності та волю. Чому в таких конкретних трудових відносинах праця постає як діяльність, ворожа до працівника? Психологія дає цьому інше пояснення. Люди можуть займатися чимось, бо їм це цікаво, або продовжувати, бо усвідомлюють цінність цієї справи. А буває й так, що дії підтримуються переважно тиском, зовнішніми оцінками та самопримусом. Ззовні здається, що всі працюють, але причини, чому вони не зупиняються, кардинально різні.
Тут ми говоримо про один із видів втоми від заробляння на життя: тобі потрібен цей дохід, але в тому, що ти зараз робиш, важко знайти причину, яка б надихала вкладатися в це на довгу дистанцію.
Тож питання зводиться до іншого: як заробляти гроші й не вигоряти?
Повернення суб'єктності
Юнг казав, що для адаптації в суспільстві людині потрібна персона. Ми маємо посади та статуси, і водночас реагуємо на очікування інших щодо цих ролей. То як людині відмежуватися від ототожнення себе із соціальними ролями та колективною психологією, щоб розвинути цілісну індивідуальність? Звісно, індивідуацію можна розуміти як «ставання собою» або самоактуалізацію. Якщо оцінка будь-чого зводиться лише до того, чи це «престижно», схвалюють інші чи ні, досяг хтось успіху чи зазнав поразки, то наша суб'єктність давно зникла.
Отже, якщо говорити конкретно про заробіток, на чому мають ґрунтуватися наші рішення щодо напрямку?
Якщо ти дочитав до цього місця, ти вже серйозно замислюєшся над тим, у яку роботу варто вкладатися. Ти вже на шляху до повернення своєї суб'єктності. По-перше, що означає «подобається»? Це означає, що ти готовий занурюватися в це і постійно вивчати тему. Наприклад, у четвертому кварталі я готуюся запустити свій курс із письма. Щодня я витрачаю багато часу на читання різних класичних творів. У них я знаходжу відповіді на свої запитання і це мене не втомлює. Те саме стосується й моєї нинішньої писемної практики. До цього я провів чимало експериментів. І в цих постійних пошуках я також повертав собі суб'єктність.
Якщо конкретніше: в межах реальних можливостей нам варто переосмислити, чого ми насправді хочемо. Які в нас цілі? У яких діях ми можемо брати участь? Де проходять наші межі в роботі зі справами? Або простіше: що я можу зробити просто зараз, а що — ні? У чому я сильний, а в чому слабкий? Випиши те, що в тебе добре виходить, що ти можеш зробити і до чого маєш доступ. Наприклад, я чудово веду свій акаунт на платформі A, але мені важко дається платформа B. Тоді перше, що мені треба зробити, — налагодити роботу на платформі A. А не кидати величезні ресурси й енергію на платформу B лише тому, що інші кажуть, ніби вона краща.
На цьому етапі ми починаємо розуміти, що готові робити і в чому ми сильні. Але яку користь це може принести іншим?
Від інтересів заради вражень до продуктивних інтересів
Коли ми усвідомлюємо: «мені це подобається, і я готовий у це вкладатися», це потрібно класифікувати. Наприклад, я обожнюю грати в ігри — це інтерес заради вражень, інтерес, побудований на задоволенні. Але якщо на цій основі я піду глибше і стану бустером, чи перетвориться це на продуктивний інтерес? Чи принесе він мені дохід? Так! Але якщо я просто люблю грати й не копаю глибше, це залишається на рівні вражень. Я й далі витрачатиму гроші на гру, вкладатиму час та сили. Але фактично це нічого не створює.
У своєму профілі я написав: «Суть заробітку — у вирішенні проблем інших людей». Я — людина, яка фокусується на подоланні різноманітних вузьких місць. Розв'язання проблем — один із моїх інтересів. За останні два роки, допомагаючи іншим вирішувати їхні задачі через консалтинг, я заробив ще одну семизначну суму. І окрім того, що я продаю свій час, сам процес допомоги іншим дається мені дуже легко. Я насолоджуюся ним і навіть чекаю на заплановані зустрічі. Але любити спілкуватися і любити вирішувати проблеми інших — різні речі. Перше — це насолода від самої взаємодії, а друге вимагає зрозуміти ситуацію співрозмовника, проаналізувати проблему й запропонувати йому робоче рішення. Мені подобається саме процес розв'язання задач.
Кожен із нас, як я вже казав, перебуває на шляху повернення власної суб'єктності. Тому ми можемо з радістю поглянути на те, скільки в нас інтересів заради вражень. І в які продуктивні інтереси вони можуть перетворитися?
У тих «поганих звичках», які найбільше дратують твоїх батьків, що саме тобі подобається? Чи може ця частина бути корисною іншим?
Результат дорівнює доходу
Припустимо, за допомогою Vibe coding ти створив «другий мозок», якусь систему управління особистим життям або систему «перезапуску життя». Словом, ти вважаєш це чудовим продуктом. Якщо ти користуєшся ним сам і він реально тобі допомагає — він має цінність. Але якщо ти хочеш його продати, доведеться відповісти на інше запитання: кому, крім тебе, це потрібно, і за що ці люди готові платити?
То як мені вирішити цю задачу? Спочатку треба перевірити, чи попит реальний. Я можу опублікувати допис у соцмережах. Наприклад: я готуюся продавати курс із письма, він складатиметься приблизно з такої кількості уроків, і я планую давати ось такий контент. Можу відкрити передпродаж. Або написати конкретну статтю, нотатку чи твіт і в коментарях вивчити потенційних користувачів — чого вони потребують? Таке обмежене тестування допомагає скоригувати упередження в нашій голові. Зрештою, нам потрібно продавати результат своєї роботи, а покупцями будуть наші майбутні клієнти, а не ми самі.
Хоча свою останню семизначну суму я заробив, допомагаючи іншим вирішувати проблеми через консалтинг, я вважаю цей підхід нестійким. Кожна комунікація та сесія розв'язання задач спалює величезну кількість «токенів» мого мозку. Тому на наступному етапі я хочу з'ясувати: які проблеми вимагають моєї особистої участі щоразу, а які можна оформити у стандартизовані послуги? Це може бути база знань, агент або бот. Але чи зможуть такі формати вирішувати проблеми клієнтів і зменшити мою рутинну роботу, ще треба перевірити на практиці.
Чому я про це думаю? Бо така робота не становить для мене труднощів, адже я насолоджуюся процесом розв'язання проблем — це мій інтерес. Так само, коли ти пропрацюєш свої інтереси, ти підеш тим самим шляхом. Ти виявиш, що працювати над собою — це справжнє задоволення. Хоча в усьому процесі завжди знайдеться один-два кроки, які даватимуться важко, більшість із них приноситимуть тобі радість.
Підсумки
Чому я так акцентую на суб'єктності?
Бо справжня пристрасть здатна подолати будь-які труднощі. Нам не потрібно нікому заздрити чи ревнувати до чужих успіхів, і не варто звинувачувати зовнішні обставини у своїх невдачах. Усе починається з тебе. Усе створюється розумом. До чого прагне твоє серце? Якою людиною ти хочеш стати? Від цього залежить, яким шляхом ти підеш. Тобі варто дозволити своєму «Вищому Я» — тому «Я», яке існує у вищому вимірі, — проявитися.
Я прагну не того, щоб більше ніколи не стикатися з труднощами, а того, щоб розуміти, навіщо я роблю те, що роблю, і хотіти продовжувати; створювати те, що потрібно іншим, і отримувати дохід, який дозволить мені й далі цим займатися.
Ця стаття виросла з думки, якою я раніше не ділився, у Singular House. Наш час та увага для роздумів надзвичайно обмежені. Лише там, куди спрямована увага, може постійно народжуватися цінний контент. У Singular House ти можеш користуватися Daily Dashboard та базою знань зі статей, яку я веду, а також вести глибокі дискусії з експертами, які готові ділитися реальним досвідом і серйозно висловлювати свої думки та судження. Нас цікавить, як захистити увагу, як приборкати AI, а також те, як знання допоможуть створювати якісніші роботи вже найближчим часом. Мій письменницький воркшоп проходитиме всередині спільноти. Якщо ти теж шукаєш свій напрямок і готовий до особистого становлення через читання, обговорення та роздуми, щиро запрошую тебе приєднатися до моєї спільноти Singular House.
